WayteQ xTAB-100 androidos tablet kicsomagolás, gyorsteszt

Vélemény

A nagyobb nevek - Apple, Samsung, Motorola stb. - mellett más, kevésbé ismert cégek is szerencsét próbálnak a tablet piacon, megpróbálják meglovagolni az aktuális divatot. A napokban a kezembe akadt a WayteQ xTAB-100 nevű tabletje, ami egy Android 2.3-at futtató tablet. Mit kínál? Nagy vonalakban: 10 inches multi-touch kijelző, 1024 x 768 pixeles felbontás, AML8726-M Cortex-A9 1 GHz CPU, WiFi: 802.11 b/g/n, Bluetooth, beépített kamera, HDMI kimenet.

Az ára bruttó 60 ezer alatt található. Arra voltam kíváncsi, hogy mit kaphat a vásárló ezért a pénzért, érdemes-e beruházni egy ilyen készülékbe, érdemes-e azon gondolkozni, hogy ajándékként bekerüljön a karácsonyfa alá.

xTAB-100
A vas

WayteQ xTAB-100 specifikáció
Specifikáció

WayteQ xTAB-100 #1
Tetszetős, nem gagyi doboz

WayteQ xTAB-100 #2
A készülék

WayteQ xTAB-100 #3
Letisztult hátlap

WayteQ xTAB-100 #4
"Kissé" nagy, valljuk meg, nem túl esztétikus hálózati töltő

WayteQ xTAB-100 #5
USB kábel, USB OTG adapter

WayteQ xTAB-100 #6
Papírok, törlőkendő

WayteQ xTAB-100 #9
Puha hordtáska

WayteQ xTAB-100 #7
Első boot

WayteQ xTAB-100 #8
Őszi kép, magyar nyelv

WayteQ xTAB-100 #10
...

WayteQ xTAB-100 #12
2.6.34-es kernel, 2.3.4-es Android

Kérdésként merült fel az, hogy hogyan futnak rajta a különböző "programok". Nézzük, hogy mit kezd például egy, itt a HUP-on nemrég megjelent videóval:

Random Youtube videó #1:

Random Youtube videó #2

Angry Birds Season

További kérdés volt, hogy az Android Market megy-e vele. A Market a szokásos módon, Google fiók megadása és a feltételek elfogadása után azonnal használható. Az is kérdés volt, hogy a kijelzője milyen. Nos, a kijelzője az elfogadható kategória. Érintésre jól reagál, de hazudnék, ha azt mondanám, hogy iPad minőségű a kezelhetősége.

Vélemény

A WayteQ xTAB-100 összeszerelése teljesen elfogadható, gyakorlatilag nem találni hibát a konstrukcióban. Nem nyikorog, nem nyeklik, egyben van. A fogása jó és esztétikailag is megállja a helyét. A sebességére nem lehet különösebb panasz. Van hozzá magyar garancia. Megfizethető. A Market-ben található alkalmazások közül a Facebook alkalmazással volt probléma (kerek perec kiírta, hogy a készülékkel nem működik).

Bruttó 48 ezer jó magyar forintért az enyém lehetett volna a WayteQ xTAB-100. Meg is tartottam volna, ha úgy éreztem volna, hogy tudnám mire használni. Sajnos nekem a legnagyobb gondom az volt vele, hogy nekem a tablet, mint olyan, nem nagyon adja. Így a teszt után annyira nem fájó szívvel adtam vissza.

Ettől függetlenül, aki tabletre vágyik - és nem hiányzik neki a GPS, a 3G kapcsolat -, az viszonylag olcsón egy elég jó készülékhez juthat, ha a WayteQ 10 inches készülékét választja.

( barii | 2011. 12. 09., p – 21:36 )

nem mintha nagyon hiányozna, de facebook appból a régi, vagy az új nem működött? pont tegnap jött le egy új

az hagyjan az en 7"-os tabletemen market sincs :) a gyarto szerint azhoz is licence kell es mivel az en tabletemmel - noha van benne 3G - nem lehet telefonalni ezert nem ad hozza licencet a google. nem tudom ebbol mi igaz de nem is nagy problema mert a debian az fut rajta :)

--
neked aztan fura humorod van...

( Coust3au | 2011. 12. 09., p – 22:09 )

A bruttó 48e-s árat sehol nem találom. A legolcsóbb is 60e környékén van. (szállítással meg még több). Pls írd meg hogy hol lehet 48e-ért megvenni.

70 éves apámnak pont jó lesz. Lemondja a 3 napilapot amit járat, fél év alatt behozza az árát és annyi hírt olvashat amennyit akar. Ezen kívül kiteszek neki egy fullos időjárás widgetet óránkénti frissítéssel a kezdőképernyőre+ skype kliens és készen vagyunk. Pont erre találták ki ezeket a kütyüket.

Félre értettél. Rosszabb az internetes sajtó a nyomtatottnál. Félinformációkra spekulációval építő, gyors, de nem tömör, hanem mellébeszéléssel teli, stb...olyan, mint a vacak, igénytelen nyomtatott sajtó. Csak az konkrétan nem él meg (kivéve ha politikai tömeg veszi, azok mindent megesznek, minden oldalon).

Biztos vannak internetes újságok, amik adnak a minőségre, csak azt felejtsd el, hogy ezt a reklámpénzből meg tudják oldani. Nem szeretek ilyent mondani, de amiért nem fizetsz előfizetést, az ócska lesz.

Amire elofizetsz, az is, ettol ne is aggodjal. Most igy karacsonyra megleptem magamat a novemberi meg a decemberi PCW szamaival... hat szanalmas. Van egy-ket jo cikk benne, de van egy csomo olyan is, hogy az adott termekrol meg tobbet is lehetett volna irni, illetve nincs minden info meg pl. a hardvereszkozokrol/szoftverekrol, amiket bemutat (a kommenteket elore latva: boven beleferne a kvotaba). Az tette be maga mogott az olajtot, amikor egy step-by-step leirasban targyi tevedes van. En speciel pontosan tudom, hogy az adott dolog hogy mukod, de egy kezdot nagyon meg lehet ilyennel szopatni.
Ezert mondtam azt, amit. Az internetes sajto minoseget ismerem, de most ez a ket ujsag azt a benyomast erositette meg bennem, hogy a nyomtatott sajto mar lesullyedt az internetes szintjere (foleg, hogy korabban lattam NSz-t, MN-t, es mas komolyabbnak mondhato sajtoorganumokat is). Azert kerdeztem, hogy van meg lejjebb is?

PS: a hopp.pcworld.hu meg egy nagyon sajnalni valo probalkozas. Ket okbol csunya dolog; egy: mivel tulhasznaljak, azt az erzetet keltik az emberben, hogy az ujsagirok az olvasokat nem tartjak annyira ertelmesnek, hogy be tudnak gepelni egy 15 karakternel hosszabb webcimet; ketto: ha mar url-t roviditunk, akkor valami rovidebb nevu szolgaltatast kellene valasztani, mert kb. ugyanolyan pocsek dolog begepelni ezt, mintha a rendes urlt gepelne be. Raadasul ez valami meta refresh tortenet, tehat technikailag egy kalap...
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

2005 óta semmilyen formában sem olvasok nyomtatott sajtót. Csak az online újságokat böngészek. Szerintem portálja válogatja, milyen a színvonal, mennyire pontos ill. pontatlan egy hír, viszont mindamellett hamarabb értesülök fontos dolgokról, mint ha a nyomtatott sajtó esetenkénti 10 órás lemaradására hagyatkoznék. A televízoós híradásokhoz képest kis túlzással szólva, bármelyik netes sajtóorgánum jobb.

--------------------------

Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.

Ahogy hassan írja, a második bekezdésben ott nagyságrendi ár. Írtam, 60 ezer alatt, pl. 59900 forintért látni az interneten (legalábbis kinn van ez az ár egy-két helyen, de az más kérdés, hogy kapsz-e jelenleg, így karácsony előtt egyáltalán).

Nehogy már én járjak neked utána mennyi lenne ez neked. Baromira változó, hogy hol mennyi. Én azt tudom leírni, hogy nekem mennyi.

--
trey @ gépház

( x-daemon | 2011. 12. 10., szo – 05:23 )

nekem az a velemenyem, hogy akinek bejon az okostelefon koncepcio minden elonyevel es hatranyaval, annak kevesbe van szuksege egy tabletre, akinek viszont nem jon be annak egy egyszeru telefon mellett egy megfelelo meretu tablet jo valasztas lehet.

--
neked aztan fura humorod van...

A 10 inches képernyő tökéletes lenne arra, hogy ebookot olvasson az ember két hasábban. 0.5mm-re vagyok attól, hogy vegyek egy ilyet, egyetlen dolog van, amin gondolkozom: mennyire tükröződik a kijelző, illetve mennyire gyűjti az ujjlenyomatokat. Illetve azt látom, hogy nagyon, de talán lehet rá valami fóliát szerezni.

A múltkor próbálgattam egy 7-es Samsungot, azzal nem volt ilyen probléma. Dehát ennyi pénzért ez így ebben a formában ajándék. 0.4mm. 0.3mm....

Ha ebookot akarnék olvasni, azért én sokszor meggondolnám, hogy inkább valami epapír megoldást válasszak. Nekem folyamatos nézés esetén a monitor és az N900 kijelzője is elfárasztja a szemem rövid idő után, pedig viszonylag nagy betűtípust, vajszínű hátteret és fekete betűket használok mindkettőn. A kindle viszont majdnem olyan, mintha papír lenne. Az egyetlen probléma az vele, hogy ha pontosan visszaverődési irányból jön a fény, azért az is csillog egy kicsit.

Majd ha 5-6 évnyi telefonos böngészés után neked is kezd kifolyni a szemed, akkor kétszer is meggondolod, hogy okostelefon, vagy tablet. :-) Egyébként pont az szól a tabletek mellett, hogy az okos telefon koncepciót egy lényegesen nagyobb kijelzőn kapod meg, ahol pont emiatt már egy rakás más szolgáltatás is értelmet kap, ami ugyan elérhető telefonról is, csak éppen katasztrófa használni. Egy netbook kiváltására (léteznek még ilyenek?) meg abszolút a legjobb egy tablet.

--------------------------

Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.

"Majd ha 5-6 évnyi telefonos böngészés után neked is kezd kifolyni a szemed, akkor kétszer is meggondolod, hogy okostelefon, vagy tablet."

Ugye te sem gondolod komolyan, hogy én folyamatosan böngészek smartphone-nal?

"Egyébként pont az szól a tabletek mellett, hogy az okos telefon koncepciót egy lényegesen nagyobb kijelzőn kapod meg, ahol pont emiatt már egy rakás más szolgáltatás is értelmet kap, "

Nekem pont ez szól ellene. Nem cipelek tabletet magammal, ha a smartphone is elég. Ott van a félreértés, hogy én készséggel elhiszem, hogy tök jó (és trendi) több órás vonatozás, buszozás, HÉV-ezés, metrózás közben tabletet olvasni (bár én nem cipelném a tömegben a pingpong ütőnél nagyobb deszkákat akkor sem az tuti), de én nem vonatozok, buszozok, HÉV-ezek és metrózok, hanem autózok. Közben meg elég érdekes lenne tabletezni. Viszont várakozás (azt nem mondom, hogy autózás közben, mert az pfúj) közben simán előveszem a zsebemből a smartphone-t.

"Egy netbook kiváltására (léteznek még ilyenek?) meg abszolút a legjobb egy tablet."

Nekem még mindig nem tiszta, hogy a netbookokat miért kellene kiváltani tablettel.

--
trey @ gépház

"Ugye te sem gondolod komolyan, hogy én folyamatosan böngészek smartphone-nal?"

Te nem, én igen. Azt felejted el te és mások is, hogy nagyon sokan nincsenek gép közelébe egész nap. Esetleg este felé se, nem azért, mert nincs neki otthon, hanem azért, mert már nem akar azzal is nyűglődni. Én pl. mivel a a melómat tekintve semmi közöm sincs az informatikához, a mobil az egyetlen net lehetőségem szinte egész nap. Egy tablettel jobban megfelelne erre, de odahaza is inkább cseszegetnék valami méretesebb kijelzőjű kürtyüt alap feladatokra, mint hogy be keljen kapcsolni az asztali gépet.

"Nekem még mindig nem tiszta, hogy a netbookokat miért kellene kiváltani tablettel."

Talán mert alapvetően a két cucc ugyan arról a felhasználási területről szól elsősorban.

--------------------------

Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.

Szerintem a hup kozonsegeben tobben hasznalnak valamilyen jellegu szamitogepet otthon/munkara, mint ahanyan nem. Tippre eleg sok rendszergazda/programozo olvassa az oldalt, ott meg a gep ugyis adott, tableten forraskodot faragni amugy sem lenne valami hatekony.

--
"The greatest thing about the internet, is that you can quote something and totally make up the source." - George Washington

En ezt a mondatot mobillal es laptoppal is el tudom mondani, es - szamomra - igaz. Ma mar nagyon sok hiroldal ad mobil-kompatibilis feluletet, csak ezert tabletet venni felesleges. Szerintem. Foleg, mert tablet-kompatibilis felulet viszont nincs.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Lehet én értelmezek valamit félre.

De én eddig úgy gondoltam. Hogy egy 10" táblagép. 1024x768-as felbontással. Képes úgy megjeleníteni egy oldalt hogy ahhoz ne keljen ide oda zoomolni. Pl a hup.hu-t. Kvázi egy 1024x768-as monitor.
Szóval tévesen gondolom? Ugyan úgy zoomolgatni kell mint egy kis kijelzős telefonon?
Nem megy az h legörgetek felgörgetek ami tetszik rányomok a linkre és akkor tölti a következő oldalt. Például itt az oldalon az ls -1 boxban lévő menüpontokra rá kell közelíteni?

Nem. Zoomolgatasrol szo sincs.

Arrol van szo, hogy az oldalakat egerhez tervezik, es nem ujjhoz. Ha megnezed peldaul az ls -1 savot, relative kis tavolsag van ket link kozott, nagyon konnyu teveszteni. Viszont, ha nagyobb lenne a tavolsag, akkor gepen csunya lenne. Ez az egyik ami miatt nehez tabletrol hasznalni egy oldalt.

A masik, hogy ket lehetoseged van: vagy full-featured es baromi nagy az oldal, vagy mobil minoseg, ami messze nem valo tabletre. Ez egy 3G kapcsolat eseteben akar fajdalmas is tud lenni.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

( vajtsz | 2011. 12. 10., szo – 08:57 )

"Sajnos nekem a legnagyobb gondom az volt vele, hogy nekem a tablet, mint olyan, nem nagyon adja"

?

( metaball | 2011. 12. 10., szo – 10:01 )

Azt mondják, hogy iszonyat büdös a hord-táskája.

En mar masodkezbol vettem, de en is hallottam a buzos taskarol. Par napig ki kell tenni szellozni es megoldodik a gond.

10es nekem is tul sok de 7es nagyon bejon, jopar honapj nyomogatom, miota 2.3 van rajta tenyleg nincs ra panaszom. Jol osszetett gep.
____________________
http://szoftvervasarlas.co.hu - elérhető árú, legális szoftverek itthon

Igen, egész fasza gép. Ha tudom, hogy használnám valamire, akkor simán vettem volna egyet, mert hardveresen és egyébként is rendben van. Megszavaztattam a családdal, hogy kell-e. A gyereknek tetszett, de azt mondta, hogy nem használná, mert ő az asztali gépét nyomja egész nap (értsd, ezen nem lehet Quake-zni rendesen). Az asszony maradt a netbookja mellett, mert azt mondja, azon kényelmesen tud gépelni. Szóval a vége az lett, hogy nem nagyon jelentkezett érte senki, így nem tartottam meg.

--
trey @ gépház

Van egy VIA8650 alapú tabletem, az nekem arra jó, hogy a HÉV-en olvassak ebook-ot, illetve nagyobb kijelzőn olvassak híreket, jobban használható, mint egy fekete-fehér ebook olvasó. Ahhoz lassú, hogy otthon ilyet használjak, de egy ilyen már elég arra, hogy ne laptopon olvassak híreket vagy könyveket... a zasszonynak pedig egyenesen tökéletes lenne, most is sokat olvas egy 3,5" mobil kijelzőn. A laptopom úgyis a végét járja, lehet, hogy új laptop helyett ilyesmit veszek, otthon használom a zasszony laptopját ő meg egy ilyen tabletet és viszont. :)
--
http://wiki.javaforum.hu/display/~auth.gabor/Home

Ha tömegközlekednél, akkor több értelmét látnád ezeknek a kütyüknek... :)

Nekem eddig szerencsém volt a tömegközlekedéssel, most a HÉV+villamos pont 40 perc ajtótól ajtóig - ha nem figyelem a menetrendet, akkor 35-45 perc, közben kényelmesen tudok olvasni. Ugyanez autóval 30-60 perc a forgalomtól függően és közben autót vezetek, ami számomra nem hasznosan eltöltött idő... :)
--
http://wiki.javaforum.hu/display/~auth.gabor/Home

( xian v | 2011. 12. 10., szo – 16:13 )

Ajaj, téglalap alakú, mint az ipad: ebből még baj lesz.

( freeoli v | 2011. 12. 11., v – 12:08 )

A 7"-os változattal játszottam én is, csak ajánlani tudom azt is. Gyors, jó, stb. Ennyiért nem is gondolkodnék semmilyen ebajos zsákbamacskában.

( bazso | 2011. 12. 12., h – 11:51 )

Négy kicsi (2-6 év közöttiek) gyerekem van. Sokat vívódtam, hogy egy jobb telefon (galaxy s2) vagy egy tablet. Végül úgy döntöttem, hogy tablet, elsősorban a gyerekek miatt. A telefont csak én használom, és utálom ha elpiszkálják, a tablet meg csaláádi kedvenc lehet. Az android market tele van oktató szoftverekkel, és az érintőképernyő sokkal intuitívabb mint a billenytyűzet/egér kombó. Igen, azokat is meg kell tanulniuk, a legnagyobbnak nincs baja hogy egér/tapipad/csiklóegér, de pl a kicsi ujjai beférnek a noti gombjai alá. Plusz zsigerből letapizzák a képernyőjét, amitől hidegrázást kapok.
Megoldás:
-CRT tévé
-Xerox üveglapos LCD monitor anya gépéhez
-Ases EEEPad Transformer tablet gorilla glass védett kijelzővel.
Az utóbbi miatt írtam ide. Tablet formában gyerekeken tesztelve 8 órát bírja az akku vegyesen mesenézés wifi smb-ről/játék üzemmódban. Autó lerohadáskor egész nap szórakoztatta őket.
Azért lekopogom mert maradjon is így, de karc még nincs rajta, csak egy halovány kicsi, azt is én csináltam kijelzőtakarítás közben.
Dokkoló nélkül tartalomfogyasztásra első osztályú. Mutass egy notit ami ekkora méretben/súlyban ugyanezt az üzemidőt hozza.
A dokkolóval együtt meg termelésre is alkalmas, egész jó a billentyűzete.

Félreértés ne essék - NEM NOTI HELYETTESÍTŐ ESZKÖZ :-) Mindennek meg van a maga helye. Amikor megvettem, volt egy olyan félelmem hogy csak apa kütyübuziságát elégítettem ki vele, de nagyon nem bántam meg.

Ja és 3g... A 3g-vel rendelkező készülékek +30kFt az azonos felépítésű 3g nélküli eszközökhöz mérten. Nekem bluetooth-on van összelőve a telefonommal, egész napos online kapcsolatnál sem vettem észre hogy a telefonom amúgy is egy napos üzemidején jelentősen csökkentett volna.

( _Franko_ v | 2011. 12. 16., p – 20:26 )

Na, elkapkodták mindenhol... vitték, mint az olcsó cukrot... :)

edigital.hu: Forgalmazás vége: 2011.12.16.
speedshop.hu: Érkezés: 2012-01-25

Néztem még egy-két helyen, de máshol sincs, vagy csak rendelhető státuszban.
--
http://wiki.javaforum.hu/display/~auth.gabor/Home