[Frissítve] Crapware telepítéssel vádolják a Skype-ot a felhasználók

 ( trey | 2011. május 30., hétfő - 10:33 )

Több forrás is arról számolt be, hogy a felhasználók azzal vádolták meg a Skype-ot, hogy az figyelmeztetés nélkül crapware-t telepített a számítógépükre. A panaszok szerint a szóban forgó, kifogásolt alkalmazás - az EasyBits GO - nehezen távolítható el a számítógépről. A Skype hivatalosan megerősítette, hogy egyik partnere a Windows-os gépekre szánt Skype verzió részeként terjesztett Skype Extras Manager-be "véletlenül" beletett egy szoftverkomponenst, amely se nem települ, se eltávolítani nem lehet azt megfelelően. A frissítést ideiglenes letiltották, amíg kivizsgálják az ügyet. A felhasználók aggályosnak tartják, hogy olyan szoftverek kerülnek a gépükre, amelyekről nem tudnak, vagy amelyre nem adtak engedélyt...

Frissítés: Az EasyBits Media elnézést kért a Skype felhasználóktól az eset miatt, bár megjegyezte, hogy a frissítés nyomán többszörösére nőtt a napi játékmeneteinek száma. Aki el akarja távolítani a feltelepített nemkívánatos programot, annak elérhetővé tette az eltávolító alkalmazást.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

"hogy a tudtuk nélkül olyan szoftverek kerülnek a gépükre, amelyekről nem tudnak" :)

Alátámasztotta mondandóját ;)

---== ::: M 0 R p h 3 U 5 ::: ==---
http://kocka-blog.blogspot.com/

Itt az uj Microsoft Skype. :D

No igen, a "véletlen" egybeesések :-D
2006 óta integrált az extras manager a wines verziókba, vajon mit kaphattak még véletlen a felhasználók?

Engem kezdetektől idegesített az extras manager, mindig kikapcsoltam. Minden frissítésnél visszamászott.

+1

A skype wines telepítője már régóta elég szemét. A telepítés előtt kell megnyomni valami testreszabás gombot ezeknek a letiltására ellntétben az általános 2-3 next után kiválogathatom mit kell telepíteni.

Az üzleti verziót kell használni, abban nincs semmi sallang és akár telepítés nélkül is működik.

Hogy lehet ahhoz hozzájutni? :-)

+1

De jó ez, köszi, most próbáltam ki, tényleg sallangfree az eredetihez képest!

többek között ezért használom a windows-t maximum homokozásra.

_____________________
home, blog, dreamgrave

+1

------------------------------------------
Egyetlen vi-parancsot ismerek, a kilépést.

Buzi-e vagy? ;-) BOCS

--
A főnököm mindig megtartja amit ígér, ha pénzt ígér azt is!

:]
néha úgy érzem, mintha tényleg az lennék (értsd: sosem szívok annyit semmivel, mint dozerral, aztán utána engem b@$z0g@tn@k, hogy miért nem megy a kék ebetűvel a zinternet).

_____________________
home, blog, dreamgrave

csak windowsra lehet programokat telepíteni, vagy hogy érted?

Csomagkezelő nélkül telepítés? ááá az gányolás... XD


sly @ w3m.hu

ez tartaná vissza a crapware telepítőket?

crapware-hoz ennek nem sok köze van. :D Csak a Windows telepítési filozófiáját kritizáltam. :D


sly @ w3m.hu

jahogy offolsz

talán a windowsos programokét, mert a skype nem része az operációs rendszernek


"no video codec le a win32vel", de "Gentoohoz lehet meg tul fiatal vagy"

még... ;]

+26536421345

------------------------------------------
Egyetlen vi-parancsot ismerek, a kilépést.

És most mit kezdjünk ezzel a Malawi telefonszámmal?
Fogadjuk örökbe Madonnát?

:)

+1 lett volna, csak megcsúszott a kezem :D

------------------------------------------
Egyetlen vi-parancsot ismerek, a kilépést.

Én is jártam már így buliban.

szerintem a Microsoftnál anus nem maradna szűzen, ha az alaprendszer része lenne, legalábbis erre enged következtetni a WMP és az IE miatti hiszti is


"no video codec le a win32vel", de "Gentoohoz lehet meg tul fiatal vagy"

tudod, a sudo apt-key add - az biztonságos


"no video codec le a win32vel", de "Gentoohoz lehet meg tul fiatal vagy"

nem csodálkoznék egyébként, ha az update részeként bármelyik kliensre letudnának küldeni csendben bármilyen szoftvert (akár ilyen crapware-t is), külön telepítés nélkül.

ha ilyet csinál egy szoftver by design, akkor mindegy, hogy milyen oprendszeren fut, vagy akár hogy milyen csoda csomagkezelője van :)

A fene sem kérte a Skype-ot, hogy befészkelje magát a sources.list-be, de mint Cannonical partnerre nem gyanakodtam...

Nem kell sources.list módosítás, elég ha a home alatti .Skype/ könyvtáradba letölti a crapware.so malicsusz libraryt és betölti... Véd ellene a rendszered? ;)

legtöbb esetben elég csomagból lehozni valamit, amivel kapcsolatban kicsivel jobb eséllyel pályázok a crapware-mentességre. persze az ellen a lyimuksz sem véd.

_____________________
home, blog, dreamgrave

"SAMBA belövésnél elengedhetetlen segédpogi a Windows XP"

+1. :]

_____________________
home, blog, dreamgrave

a modern szamitastechnika szegyene, hogy midnent sftp-vel es ftp-vel kell megoldanom, amire regen a Samba volt valo

hát nemtom,nekem sftp szimpatikusabb sambánál. lehet mountolni azt is, igaz van overhead, de legalább biztonságos :)

igen, de a Linux is igy nezne ki, ha tul nagy lenne a piaci reszesedese, talan a csomagkezeles kicsit visszavenne a "minden szarral egyutt csomagoljuk" feelinget (csak amennyire egy App Store vissza tudja venni). Ez amugy regota fennallo problema, nem afterMS, legkozelebb kiprobalom en is a Business verziot ellene

tény. sőt, valszeg hemzsegnének a vírusok is rá. mégis, felsorolhatjuk azokat az (akár ideológiai) különbségeket, amik miatt ekkora mértékű nem lenne a gányolás.

_____________________
home, blog, dreamgrave

Talán jobb is, hogy nincs stabil API. Így nem kezd el minden hobbihekker malware-t okádni eszetlenül :)

haha, a jó öreg stable_api_nonsense.

_____________________
home, blog, dreamgrave

de ha legalabb lenne barmi ertelme is a programnak, de jatszani lehet vele .. ez tenyleg kellett ?


-----------------------------------------------------------
Minden lehetséges, csak a lehetetlen tovább tart.

Megvette az MS a Skypeot, kezdodik az ellenkampany a hupon :))

----------------------
while (!sleep) sheep++;

+1 :)

Eddig pedig jó program volt!!!1


"no video codec le a win32vel", de "Gentoohoz lehet meg tul fiatal vagy"

ahaha, kemeny de igaz

--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability

Nem újkeletű dolog ez, max. azoknak, akik újak errefelé. Pláne nincs a Microsoft-nak köze hozzá. Kemény, hogy én már 2007-ben is utáltam, mint a büdös szart, de hogy még te is minősítetted, csak már elfeledkeztél róla... :D

--
trey @ gépház

Nyilván akinek nem inge, az nem veszi magára.


"no video codec le a win32vel", de "Gentoohoz lehet meg tul fiatal vagy"

Csakhogy ennek a cikknek nincs koze: se a nyilt forrashoz, se a Skype Linuxos kliensehez, hanem csak siman csamcsogas a Skype felett, ha mar egyszer ugyis megvette az MS.
Megneztem, az eddigi Skyperol szolo cikkekben legalabb volt koze a temanak a nyilt forrashoz, vagy eppen a Linuxhoz. A kommentek meg maganvelemenyek. Az, hogy te 2007-ben utaltad-e a Skypeot vagy nem, ebben a beszelgetesben edesmindegy.

Csámcsogás? ROTFL. Kemény lehet elviselni, hogy egy darab szart használtok. Nyilván sokaknak ez olyan "használom mert muszáj, spórúni' kő'" dolog, de nehogy már a tájékoztatás az neked csámcsogás legyen. A témát nem a HUP találta ki - bármennyire is fáj, a HUP csak - meglepetés - linkelte. Akik sóherkednek és ezzel spórolnak, azok most nyeljenek egy nagyot, aztán viseljék el, hogy a fogalmuk sincs mi szart össze nem telepítenek a rendszerükre a tudtukon kívül.

--
trey @ gépház

Sokaknak lehet, hogy azért használják, mert "sprórúni kő", sokak meg azért, mert még mindig ez a legnormálisabb kliens arra, hogy egyszerre többen beszélgessenek, közben beszélgessenek, legyen multiplatform és hasonlók. De ez a cikk semmilyen formában nem illik bele a portálba. Az utóbbi időkben a következő témakörök voltak tipikusan HUP-témák:
szavazások, Linux-alapú operációs rendszerek, BSD-alapú operációs rendszerek, egyéb open source szoftverek, okostelefonok, tabletek, szerzői jogvédelem, a Microsofttal kapcsolatos hírek, Google-lel kapcsolatos hírek.
Ez egy olyan hír, ami egy bizonyos zárt forrású termék Windowsos verziójának felhasználóit érintő kellemetlenségről szól. Melyik fenti kategóriába fér ez bele? Tény, hogy a témát nem a HUP (azaz te) találta ki, hanem csak linkelte. De miért kerül egyáltalán szóba? Ilyen erővel írhatnátok az új NVidia kártyákról, az Ivy Bridge csúszásáról, arról, hogy megjelent a JavaFX 2.0 beta, és hasonlók. Egyik sem tartozik szorosan a portál fenti témaköreibe, mégis többeket érdekelhet. Ha már egyszer nem a HUP találja ki a témát, hanem csak linkeli.

"Melyik fenti kategóriába fér ez bele?"

Egyikbe se. Amibe belefér: "Titkosítás, biztonság". Az se mai topik.

Rajta, tett túl magad ezen.

"Egyik sem tartozik szorosan a portál fenti témaköreibe"

Ezt - meglepetés ez is - én határozom meg. Az elmúlt 10 éveben sok mindenről volt itt már szó és lesz is.

--
trey @ gépház

Vicces, hogy te, aki többnyire telefonon is utolérhetetlen vagy, épp egy kommunikációs programról szóló threadhez szólsz hozzá! :-D Egyébként a cikkírás meg még mindig nyitott előtted is ;-)

Azért nyilvánvalóan sok tapasztalatod lehet vele, ha egyszer használtad, akkor se sokáig :)

(Egyébként nem lenne annyira gáz, csak a Windowsos UI gyász és az agyonp2p-sített megoldás néha hagy kívánnivalót maga után. Csoportos hanghívásra viszont elég jó. Persze, amire használom - többnyire SC2-ben 2v2 vagy 3v3-ra - arra lenne alternatíva, de eddig bevált.)

----------------
Lvl86 Troll

Nyilvánvalóan nincs vele sok tapasztalatom. Egyszer indítottam el, akkor is a szöveges chat részét kellett használnom. Nem értettem, hogy minek kell nekem egy terméktámogatáshoz ezt a szutykot feltelepítenem, majd a szöveges üzenet részén keresztül Új-Zélandban beszélni egy program fejlesztőcégével, ahol egy pók kizárólag ezen volt elérhető. Szerencsére azóta sem kellett használnom. Attól függetlenül, hogy nálam nincs, nem jelenti azt, hogy az általam támogatott gépeken nincs. Boldog ember lennék, ha meg lehetne szabadulni tőle. Főleg, amikor olyanokat olvasok, hogy ezen keresztül törik meg a gépeket...

--
trey @ gépház

http://mumble.sourceforge.net/ \o/

--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability

ez tipikusan az az eset, amikor csak rendszergazdakkal tudsz beszelgetni :D

beszelgetni? dehogy: uvolteni, hogy bmp 12 oranal!

--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability

Kemény lehet elviselni, hogy egy darab szart használtok. Nyilván sokaknak ez olyan "használom mert muszáj, spórúni' kő'" dolog

Ez a részlet kicsit megmozgatta a fantáziámat. Tisztelettel kérdezem, ha nem szeretnék spórolni, akkor milyen szoftverrel tudok Linux alól telefonálni? (A Linuxot nem lehet lecserélni, az nálam munkaeszköz.) Szóval milyen program, milyen szolgáltatás áll rendelkezésemre, hajlandó vagyok ésszerű árat fizetni. A videókonferenciáról is le tudok mondani. De igényem volna arra, hogy telefonszámokat (akár külföldi) hívjak a gépemről, és a fizetés lehetőleg egyszerű legyen, pl paypal, ahogy most a Skype-nál van.

Csaba

Nem tudok segíteni. Én telefonálásra telefonkészüléket használok.

--
trey @ gépház

Voipbuster, freecall, ha arra kell, hogy vezetékes telefont/mobilt hívj számítógépről. Ekiga-t mindkettőhöz be lehet konfigolni szépen.

"Kemény lehet elviselni, hogy egy darab szart használtok. Nyilván sokaknak ez olyan "használom mert muszáj, spórúni' kő'" dolog"

Elkepzeltem ahogy trey ezt a mondatot mormogja szokasos reggeli kaveja kozben, csak eppen a linuxra vonatkoztatva (mert arra is eppen ennyire igaz)... remelem arrol is irni fog! :)

Gondolod, hogy a Linux-ot én spórolásból használom? Nagy fail ez. A gépemhez gyárilag jár a Windows 7, a cég is biztosít gyakorlatilag bámilyen licencet ha kell, sőt ha igényem lenne rá, akár egy MacBook Pro-t is megengedhetnék magamnak.

--
trey @ gépház

Tehát nem spórolás az oka, hanem a kivagyiság :D

Akkor nem MacBookot használna? :-D

nem, mert azt bárki használhat, linuxot meg csak aki kibírja agyvérzés nélkül :p

Lehet, akkor én is nagyon májer vagyok, olyan 10 éve nincs egyik gépemen sem win, eltekintve a vboxban felhúzottól, amit épp nemrég sikerült wine-vel kiváltanom :-)
Viszont a melóhelyi win7-től bár még csak pár hete vagyok itt, már volt, hogy kiakadtam.
Na de legyünk ontopicok: köszi a fenti tippet a skype business-re, eddig cool, és valóban tiszta. Sőt, kollégám, aki roppant mód utálja, mert régóta instabil nála, azt állítja, hogy ez a verzió most 1 nap használat után még nem szállt el (a másik óránként el szokott).

hát látod, a megfelelőt kell választani :)

Csak halkan jegyzem meg, hogy a linuxos verzióval évek óta semmi bajom :-D

nekem a windowsossal és magával a windowsal se, én nyertem! :)

Már csak az a kérdés, hogy mit jelent ez:

"Skype – business version also informs you of great offers from Skype that are specifically aimed at our business customers. This means that you can keep up-to-date with the latest savings you could make on and learn more about those Skype products and services that have been developed to help you do more at work, such as Skype Manager and Skype Connect."

forrás

--
trey @ gépház

A kliens ugyanaz, csak a telepítő más. Szerintem ez az a feature, amit a beállításokban mindig első dolgom kikapcsolni (Beállítások -> Értesítések -> Figyelmeztetések).

--
Don't be an Ubuntard!

De mi ez? Valami spammelés?

--
trey @ gépház

Gondolom... Amíg kikapcsolható, addig nem érdekel.

--
Don't be an Ubuntard!

A wines verzióban jóideje van az aktuális skype előfizetésekről meg egyéb ajánlatokról egy beágyazott reklám mező. Én nem is tudtam sokáig, hogy ki lehet kapcsolni, de ki lehet. Végülis nem spam, mert a saját dolgait reklámozza, de sztem felesleges, és zavart is.

Ja, egy fokkal jobb, mint a Live Messenger. Én azt sem használom, de van aki, kérdem tőle, mi a sok ugráló fos itt a képernyőn. Mondja: reklám. Mondom: wtf???? Kikapcsolható? Ő nem tudja.

Hát ilyet...

--
trey @ gépház

Bevallom én is csak a business edition felrakásakor túrtam át a beállításokat, és találtam meg a kikapcsolási lehetőséget. De legalább ki lehet kapcsolni.
Egyébként igen, egy fokkal jobb mint a live, mert ezen legalább rendesen megy a fájlátvitel minden platformon/ra. Nekem eddig mással (msn, jabber, icq se) nemigazán ment normálisan, vagy ha ment, akkor meg nagyban függött attól, hogy épp milyen kliens van a túloldalon pl. Jöhetne helyette rendes elterjedt alternatíva.

az tényleg egy irtózatosan fos program, 3 percnél tovább képtelen voltam használni


"no video codec le a win32vel", de "Gentoohoz lehet meg tul fiatal vagy"

Na ja, csak mutass egy alternatívát, ami ugyanannyit tud.

--
Don't be an Ubuntard!

nem tudok, mert én msn-t nemigen használok chatelésre (meg mást sem igazából :-))


"no video codec le a win32vel", de "Gentoohoz lehet meg tul fiatal vagy"

ugyanannyi reklámot?
Amúgy trollkodás nélkül: mi az, ami annyira jó a wlm-ben? Attól az egyszerű ténytől eltekintve, hogy iszonyat sok ember van fent rajta.

Funkciógazdagság. Sima chat, audio és video conversation (külön is), (direct) file transfer, conference chat, és még egy rakás apróság ami önmagában említésre sem méltó, de néha hasznos tud lenni. Persze mondhatod, hogy ezeket a dolgokat más is tudja (pl. skype), csak az a különbség, hogy msn ezeket jóval előbb tudta.
Persze a funkciógazdagsággal együtt jár az is, hogy néhány funkció inkább idegesítő, mint hasznos. Sajnos a wlm nem ad sok lehetőséget ezek tiltására, de azért nem volt megoldhatatlan a dolog régebben sem.

Ja és a legfontosabb érv: ez terjedt el, ezt használják az ismerősök. Most kezd ez a dolog átalakulni, a legújabb divat a facebook chat. Én nem örülök neki, mert amíg nem muszáj, nem regisztrálnék facebookra.

--
Don't be an Ubuntard!

Én se örülök az FB chatnek. JS szar, nem böngészőből, hanem kliensből akarok chatelni. Ez utóbbi magával hozza, hogy a logjaim a saját gépemen vannak, így bármikor bármi visszakereshető.

És mi az akadája, hogy azzal használd? Sima XMPP, pl kopete simán csatlakozik rá. De nekem pl nem is ez a bajom vele, hanem hogy csak chat, se fileküldés, se semmi egyéb.

Kopete meg Pidgin group chatet nem kezeli, az csak bongeszobol megy, nekem meg az lenne pont a lenyeg

Gyanítom nem az Pidgin, Kopete hibája...


sly @ w3m.hu

Isonyat sok ember van fent rajta.

(ICQ-t régebben jobban szerettem).

én egyszer láttam ugyan csak, de szerintem a felugró reklám ablakok lófaszok ahhoz képest, hogy a "barátok" teljesképernyős animációval (ablak remegtetéssel(?)) boldogíthatnak félpercenként... :)

Le kell tiltani a francba :)

+1 a WLM tenyleg a legalja, az alternetiv kliensekkel meg folyton ki van baszva, igy MSN-em sincs mar :D

És nem lehet normálisan integrálni másik programokba a protokollt :S


sly @ w3m.hu

Akárcsak a skype-ét.

A kérdés az, hogy miből gondolod azt, hogy a linux egy túlélőpróba szemben a windowsszal, vagy osx-szel?

Bocsi hogy tolom a flémet, de az én véleményem az, hogy mindhárom rendszeren van/lehet sok olyan dolog, ami agyvérzést okozhat, és mindhárom rendszeren van sok olyan, ami a másikban nincs, és fontos lehet számodra a felhasználás során. És ezek befolyásolják azt, hogy szarnak, vagy jónak ítéled meg az adott rendszert szemben a többivel. Mindenesetre ettől még nem lesz szar, csak számodra kevésbé használható. Még ez sem biztos hogy igaz, mert lehet, hogy nem ismerted meg teljesen a rendszert, és nem vagy tisztában azokkal a funkciókkal, amik számodra élvezhetővé tehetik a használatát.

A linux nem valami, ami rosszabb mint a többi, hanem egy valami, amiben vannak dolgok amik rosszabbul, vannak amik jobban működnek, és ebből mindenki azt veszi észre, amit tapasztal a számítógép-használói szokásainak függvényében. Szerintem.

Meg azt vesz észre, amit az aktuális közhangulat sugall. Amíg a wint szidták a win userek, addig az volt a menő. Most és a FOSS fikázás a menő. De kit érdekel? :-)

En viccnek szantam, nyilvan nincs koze hozza.

ez csak most tűnt fel az embereknek, ép miután megvette szőröstül-bőröstül a sátán?

Ez csak most lett eszreveheto, ugyanis sok embernek nyomtak le az updatet az utobbi napokban.

Az még hagyján, hogy lenyomták az update-et sok embernek. De milyen sok ember csinált így:

"Jéé, itt egy új alkalmazás a start menüben. Fogalmam sincs, hogy mi ez, meg hogy mit csinál, de biztos ami biztos, elindítom."

"Since the update, game sessions have jumped from 850,000 top daily game sessions to over 7 million game sessions globally yesterday."

--
trey @ gépház

Ezért szoktam mondani, hogy nem feltétlenül a windows a hibás a rengeteg vírusért. Megdöbbentő, hogy sokaknak a direkt figyelmeztetés sem elég: "elindítottam, szólt, hogy valami vírus, de azt leokéztam". Én meg csak nézek kerek szemekkel...
--
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods

Szerencsére vannak vírusírtó cégek, akik együtt gondolkodnak velünk, így lehet jelszóval védeni a beállításokat :)