[POL] Brutális adatszivárgás a Tisza pártnál #2

Flame

1000 komment limit elérése miatt folytatás innen.

  • 7756 megtekintés

( gemnon v | 2025. 11. 06., cs – 14:18 )

Ránéztem a cuccra, sajna minden valamirevaló metaadat stripped, bár a leaker nem végzett teljesen jó munkát.

A zipinfo -v leakeltexcel.xlsx ezt köpi:

  file system or operating system of origin:      Unix
  
  ....
  
   file last modified on (DOS date/time):          2025 Oct 6 06:05:00

   file last modified on (UT extra field modtime): 2025 Oct 6 04:05:00 UTC

  
  Unix file attributes (100664 octal):            -rw-rw-r--
  MS-DOS file attributes (00 hex):                none

  The central-directory extra field contains:
  - A subfield with ID 0x5455 (universal time) and 13 data bytes.
    The local extra field has UTC/GMT modification/access/creation times.
  - A subfield with ID 0x7875 (Unix UID/GID (any size)) and 11 data bytes:
    01 04 e8 03 00 00 04 e8 03 00 00.

  There is no file comment.

Az excel meg elég ritkán csinál ilyen xlsx-t. Úgyhogy ezt is linuxal leakelték (az ezen is linux fut után szabadon). Mondjuk az 1000 uid/1000 gid sokat nem ad hozzá, max annyit, hogy nem macosx. 

Ebből kijön a UTC+2 így marad mi és Ukrajna, sajnos nagyobb összeget tennék fel a "mi"-re.

Közben a gemini azt írta, hogy október 6-án az ukrik még UTC+3-an voltak ha ez így van akkor ez a leak tényleg nagyon szomorú.

En mondtam.

Ezt egy fideszes tegla csinalta a Tiszanal. Nem tudom, hogy milyen szintu uzemeltetes megy ott, de akar lehetett maga a DBA-s is egy al-aktivista.

szerk: Erdemes meg hozzaolvasni Racz Andras blogjat azzal kapcsolatban, hogy a fideszes organumok mar megint milyen gyorsan szereztek tudomast rola, validaltak le es indiottak rola kampanyt (2 nap alatt).

Ezt egy fideszes szarhazi leakelte, egyeztetett a fonivel, feltoltotte es kozben mar keszultek rola a cikkek. Aztan amikor minden a helyen volt, ranyomtak az Enterre es kesz.

Nem tudom, hogy ki volt de ebből nagyon úgy tűnik az utolsó simításokat magyar csinálta, ha így van remélem rárohad az műanyag lakat. Nem a Tisza miatt, hanem azért mert magyar állampolgárokról szándékosan adatot leakelni egy magyarnak szerintem hazaárulás. (Ha törvényileg nem az akkor is)

Szerintem ebből csak az jön le, hogy Magyarországon csinálták. (Ha nagyon kötekedni akarnék, akkor még az se*). S mint tudjuk, ebben az országban csak magyar fejlesztők dolgoznak. Se ukrán, se szlovák, se indiai se.....

*Szerintem van annak előnye, hogy az időt a megbízód órájához állítod. Főleg ha a munka sürgős, és többször kell egyezteti vele. Fontosabb, hogy milyen időablakban elérhető, mint hogy nyitva van e még a sarki közért, ha elfogyott a vodka. Arról nem beszélve, hogy ezen a környéken októberben, hány országban is volt az idő UTC +2?

A poszt 2. részével viszont egyetértek.

Csak arra akartam felhívni a figyelmet, hogy az UTC +2 nem bizonyíték arra*, hogy magyar volt az illető. Persze, ha az volt, és ez kiderül, akkor a műanyaglakatos résszel egyetértek.

*Elég egy pillantás és láthatod, több mint egy tucat ország Hollandiától a lengyelekig. Svédektől Montenegróig. Szóval a bíróságon nem fogadnák el, szemben azzal amit én mondtam. Egy normális világú Ukrajnában, a bíró nem tudna a fejlesztő magyarázkodásába belekötni, miért volt UTC +2 a laptopján. :)

Nem életszerű, de magyarázható.

Nem tudom, de kétlem, hogy a megbízó azt adta feladatul, hogy xml fileokat babráljon :P 

A pancser szerintem simán összezippelte a könyvtárat amikor végzett (minek nekünk mat2 :P), ezt meg onnan lehet tudni, hogy (amit eddig próbáltam linuxos csv2xlsx/mat2/etc tool) mind megtartotta azt az excel szokást, hogy a [Content_Types].xml az első file a zipben, emberünk xlsx-ében ez abc sorrendben (docprops, etc) van. Én egyedül akkor tudtam ilyen eredmény abszolválni, ha zip-el tömörítettem össze. 

És akkor a magyar idő szerint dolgozó "ukránok" október 21-én 17:12-kor sok vajudás után úgy gondolták mégiscsak szopassuk meg a magyarokat. (majd vártak 31-ig Pepi engedélyére, hogy feltöltsék, tutira ez történt :))

000001E Filename              'docProps/'
0000027 Extra ID #1           5455 (21589) 'Extended Timestamp [UT]'
0000029   Length              000D (13)
000002B   Flags               07 (7) 'Modification Access Creation'
000002C   Modification Time   68E33FEC (1759723500) 'Mon Oct  6 06:05:00 2025'
0000030   Access Time         68F7A2F7 (1761059575) 'Tue Oct 21 17:12:55 2025'
0000034   Creation Time       68F7A2E0 (1761059552) 'Tue Oct 21 17:12:32 2025'
 

zipdetails :P

Dehát ez nyilvánvaló is, ha belegondolsz, hiszen valamivel ki kell töltenie az idejét miközben ovis kisfiúkkal babrál.

  • Te Tóni, törtünk már fel ma valamit?
  • Szerintem ma még egy diót se, Főni.
  • Hát akkor, törjük fel a Tisza applikáció adatbázisát, mit szólsz hozzá?
  • Kitűnő ötlet, Főni, hogy ez nekem nem jutott eszembe... nem véletlen, hogy te vagy a Főni, Főni.
  • Na... így ni... ennyi. Feltörtük és kész. Mondjuk nem volt valami nehéz eset... Most tegyük közzé, jó?
  • Jóvan, közzétesszük Főni.

Pontosan! 

Megfeledkeznek arról a HUP fórumán, ahol sokan üzemeltetnek, hogy az elmúlt 1 hónapban mekkora lett hirtelen a távol-keleti IP címekről érkező próbálkozások száma, az AI-val generált valódinak tűnő levelek, az account/sessionlopó weboldalak száma, stb csak nőtt és nőtt, de az egyszerű bamba tiszást meg lehet nyugtatni, hogy a patás volt, és tovább gyűlölhet mindent a szeretetországában :)

Az X-en azt olvastam, hogy ezt a kormány osztotta meg, miután a NER feltörte az adatbázist, meg azt is, hogy ezt mindenki tudja.

Az szerintem érthető, hogy itt bizonytalanság van, de elnézést kérek, változatlanul nem értem, hogy mi a fasznak adja meg itt 200 ezer értelmiségi a nevét meg a lakcímét. 

De mondjuk 20 esetén sem érteném, hogy ez mire jó, azon kívül persze, hogy a megunt vicc szerint az indián is azért rakta a pöcsét a sinre amikor jött a vonat, mert ez amúgy jó ötletnek tűnt.

Gondolom egy resze aktivista volt, akik megadtak az adataikat, hogy ha van valami akcio, akkor szoljanak nekik errol. Ha meg van adva a tartozkodasi hely (esetleg koordinatakkal), akkor tudja a vezetes, hogy ha Bivalybasznadra kell valaki pultozni vagy alairast gyujteni a menyetek elohelyenek vedelmere, akkor Gipsz Jakab pont a kozelben lakik. Persze ez a kopogtatocedulakat helyettesito alairashoz is jo (egyeni/megyei listas indulashoz).

A masik reszuk meg tamogato/szimpatizans. Ok meg azert adtak meg, hogy Gipsz Jakab tudja, hogy hol kell kopogtatni az alairashoz, ha arra kerul sor. Igy celiranyosan tud menni olyan hazakhoz, ahol 100%, hogy pozitivan reagalnak a dologra, pultozasnal sokkal hatekonyabb.

Kicsit olyan, mint a commandante Kubatov nevevel femjelzett lista, csak a Tiszasra teljesen onkent iratkoztak fel a rajta levo szemelyek.

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

#minekmentoda

Aldozathibaztatas?

Hogyhogy miert? Parttag, aktivista, tamogato vagy egyszeruen csak szimpatizal a parttal es igy elso kezbol kapja a friss hireket.

En valtozatlanul nem ertem, hogy az emberek miert hasznalnak Instagramot, Snapchatet, Tiktokot vagy miert nezegetnek idegen embereket akik videojatekoznak. De nem oket okolom ha egy balfasz miatt az adataik kikerulnek a netre. 

Instagramot, Snapchatet, Tiktokot 

S ezeken még sose láttál nem valós adatokkal regisztrálókat. Talán a telefon, vagy az email cím az. Az utóbbi meg, ha nem tartozik a művelt értelmiséghez, minimum a kb.10 -ből az, amit az ilyen feladatokra tart.

Szóval a gond ott van, hogy nevet, lakcímet. Jó hogy a bankkártya adatokat nem mentette le. Még. Habár most már, ezek után, talán, ha kérik se fogja.

De, őket  is okolom. Ha ilyen hülyék, majd jönnek az unokázós, meg a bankszámla lehúzó csalók, s akkor majd jön a sírás.

Ettől a 200e embertől kb. ennyi józanság várható, ha nem a szűk szakterületén mozog. 

Ők -és más nagyon bölcs emberek- a bizonyítékai, hogy a demokrácia miért bukott meg a görögöknél, vagy a rómaiaknál. S a hatalommal rendelkezők miért találták jó ötletnek a felmelegítését többszáz évvel ezelőtt.

De ez már off.

Az "első kézből kapja a friss híreket" kitétel inkább parodikus, egy párt normális esetben aligha lehet tartalomszolgáltató, amire az emberek elő szoktak fizetni. 

Esetleg vágyik az ember lelke arra, hogy elsőnek tudjon arról, hogy a párt szerint mit kell gondolni? Ilyent láttunk már.

Az, hogy ezek mind aktivisták és kopogtató cédulákat akarnak gyűjteni, az egy érthető magyarázat. Mondjuk ezt sem hiszem el, sőt, kifejezetten vitatom, hogy a kétszázezer regisztráló mind agitátor lenne.

Akkor meg miért adja meg egy ilyen site-on valaki a személyes adatait? Mi a célja ilyesmivel?

Te a Telexrol ertesultel, hogy hol es mikor kezdodik a bekamenet, vagy a szervezoktol? (fidesz/cof)

Pont ezert tartalomszolgaltato.

Rengeteg Tiszas aktivista meg onkentes van, de 200k talan azert nincs. Viszont az, hogy hol kopogtassanak, szinten hasznos lehet. (ki es kinel is rajta van a listan elvileg)

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

Az "első kézből kapja a friss híreket" kitétel inkább parodikus, egy párt normális esetben aligha lehet tartalomszolgáltató, amire az emberek elő szoktak fizetni. 

Esetleg vágyik az ember lelke arra, hogy elsőnek tudjon arról, hogy a párt szerint mit kell gondolni? Ilyent láttunk már.

Az, hogy ezek mind aktivisták és kopogtató cédulákat akarnak gyűjteni, az egy érthető magyarázat. Mondjuk ezt sem hiszem el, sőt, kifejezetten vitatom, hogy a kétszázezer regisztráló mind agitátor lenne.

Akkor meg miért adja meg egy ilyen site-on valaki a személyes adatait? Mi a célja ilyesmivel? Ne vedd rossz néven, a digitális micsodakörök esetében sem értem ezt a magatartást.

Erre pedig írtam már választ.

Te ennyire nem érted még mindig, hogy ebbe a listába összehúztak mindenféle adatforrást, az önkéntesek adataitól a CRM-en át a mobilappig, mindent? Hogy az anyámba tudsz önkéntes szerződést kötni valakivel, ha nem ismered a személyes adatait? Vagy jelentkezett mittudomén, hány ezer ember szavazatszámlálónak, az meg ment be a CRM-be, stb.

Bocsánat, de nem értem, hogy miféle szerződésről van itt szó, kik a felek egy ilyen szerződésben, mik a jogaik ezeknek a feleknek, milyen kötelezettségek terhelik ezeket a feleket és főleg milyen szándék vezérli itt azt a felet, aki személyes adatait megadja egy ilyen helyen. Ezt fel nem foghatom. Azt hallottam már, hogy a kiszivárgott... pardon kiömlött adatok több adatbázisból lettek összeollózva, de hogy ezt mi bizonyítja, azt nem láttam még - lehet nem figyeltem eléggé. 

Nem lattam ezt a szerzodest, de gondolom a tartalmaban nem terhet el jelentosen attol, ha pl. egy sportrendezvenyen onkenteskedsz. Mondjuk benne van, hogy kapsz ebedet, polot a rendezveny logojaval, meg alljak a TB-det a rendezveny idejere, szoval ha szandekosan belehajtanak a pultba a Fideszes agyhalottak, akkor ellatnak a korhazban, mint ha uzemi baleset lenne. Nagyon hasonlo a munkaszerzodeshez, csak nincs fizetes, meg sokkal lazabb a te oldaladrol is, ha feluton megis ki akarsz szallni.

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

Nem akarlak nagyon elkeseríteni, de ha egy agyhalott fityeszes amúgy jó rendesen pofánverne, a kórházban ilyen szerződés nélküli is kitűnő ellátást kapnál.

Szóval 200 ezer ember kötött valamilyen szerződést a Tisza párttal a regisztrációkor?Jesszusz, miért?  Egy világ omlik össze bennem.  

Mindenesetre ha szerződés, akkor egészen biztosan benne van, hogy a párt köteles a személyes adatokat bizalmasan kezelni és felel azért, ha a személyes adatok illetéktelenek kezébe kerülnének. Ha nincs a szerződésben ilyen kikötve, akkor a törvény erejénél fogva ez egyébként is része a szerződésnek. 200 ezer ember perelheti most a Tisza pártot egy kisebb fájdalomdíjért.

Nem egyszerű eset, lehet földhöz kéne vágni a malacot, hogy mindenkit ki lehessen elégíteni.

Mint utobb kiderult, ez nem az app adata, hanem tobb lista osszevegyitve. Plusz kiegeszitettek egyeb infoval is, amit a Tisza nem gyujtott (volt, akinek a 4 evvel korabbi - felteszem, oltasregisztracios - cime volt benne).

Tudtommal van, aki perel, de nem a Tiszat, hanem a szennylapokat. GDPR alapjan azert ez sokba fog nekik kerulni :D

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

Szóval 200 ezer ember kötött valamilyen szerződést a Tisza párttal a regisztrációkor?

Ennyire nem szoktál értetlen lenni, lol.

Valaki feliratkozott mondjuk egy hírlevélre, neki benne lesz a mailcíme. Valaki regisztrált szavazatszámlálónak, neki benne lesz a telefonszáma, meg az anyja neve, meg akármi. Valaki szavazott a nemzet hangján, vagy min, akkor neki meglesz a telefon száma. Valaki letöltötte az appot, neki benne lesz az oauth szolgáltató. Satöbbi.

Ennyi a kulcsa ennek a hatalmas rejtélynek.

Lehet, hogy félreérthető voltam.

Nem tudom, hogy a "GPS koordináta" az vajon úgy lett begyűjtve, hogy valóban valami lokáció koordinátája lett eltárolva, vagy a kézzel beírt lakcímből lett visszafejtve, mondjuk egy térképes megjelenítéshez (oh, the irony).

Mivel nincs letöltve az app, nem tudom, hogy van-e benne valamilyen térkép nézet. Mindenkinél van koordináta? Vagy van olyan, hogy pl. lakcíme van, de koordinátája nincs?

Nem tudom, hogy miért tartjátok messiásnak. Számotokra (már ha Fideszes vagy) Magyar Péter nem csak egy szimpla politikai ellenfél? Vagy ez valami tudat alatti izé, hogy olyannak látjátok, mint Balzsamajkú Viktort, csak fiatalabb és slimfit kiadásban, egy gizda utcai harcost vizionáltok, hófehér ingben?

Szerintem a hívei tartják messiásnak, nem azok, akik nem értik, miért kell hinni ebben a pojácában. Ez nem poliitkai ellenfél, ez a pali nekem egy blöffnek tűnik, de azt tudom, hogy én nem vagyok mérvadó, mert pl. a Big Brothert sem bírtam megnézni és még egy Sztárom a micsodámat se láttam, valahogy nem vonzanak a celebek.

Amit Viktorban nem szerettek (már ha poloskahívő vagy) az szerintem a politika maga, ami műfajánál fogva huncut dolog. A Viktor kétségen kívül politikus.

Szerintem az van, hogy minden politikai szekértábornak van egy relatíve kicsi, de nagyon látványos szektás része. Fidesznek, Tiszának, DK-nak, tökmindegy. 

Nekem az az elméletem, hogy rengeteg úgymond "tiszás" van, akinek van ugyan ilyen-olyan problémája a párttal/MP-vel/akármivel, viszont azt sem szeretné, hogy megint kétharmadot kapjon egy párt. Én például sem a Fideszt, sem a Tiszát, sem másikat nem szeretnék kétharmados többségben látni.

Amennyire meg tudom ítélni, ezt reálisan egyedül a Tisza tudja hozni a mai magyar politikai helyzetben. Persze le lehetne szavazni valamelyik minipártra, de ennyi erővel kidobhatnám a kukába a szavazólapot.

Igen, ez egy hatalmas dilemma.

Mit tegyen az ember, ha egyik lókötő szarházi bandára sem akar szavazni?

Igazából ez öngól, mert akkor nem szavazunk politikusra, pártra. A függetlenek nagyjából kihaltak. Úgyértem, az érdekek, érdemek alapján függetlenek. Akik a választókörzetüket képviselik, mitöbb, legalább néha beszélnek a választóikkal.

Megyek is, gyakorlom a f*szrajzolást.

Azért 200 ezer regisztráció egy appra nagyon sok, pláne úgy, hogy megadja mind a kétszázezer a regisztrációkor a személyes adatait. Valamilyen okból ez a kétszázezer ember szerintem azt képzeli, hogy a regisztrációval hozzájárul a párt sikeréhez. Ez nyilvánvaló átverés, mert a párt sikere nem az appra regisztrálók számából fakad, hanem a választás napján leadott szavazatok számától. Nem hiszem el, hogy kétszázer ember akar szórólapot osztogatni, aláírást gyűjtögetni vagy a testével oltalmazni a nagy őt. Szóval ezt én még mindig nem értem. Gyanús.

A kétharmad szerintem egyáltalán nem káros dolog, sőt, ez jobban ki van találva nálunk, mint ott, ahol a működésképtelenségig keresik a kompromisszumokat. Manapság divatos a kompromisszumok idealizálása, de ha megnézzük erre az élő nyugat-európai példákat, ott félelmetes károkat okoz a rengeteg ámbár-noha-jóllehet típusú töketlenkedés és a végeredmény sokszor nem hogy nem optimális, hanem teljesen torzszülemény. Németország pl. addig gyalogol vakon ebbe a kompromisszumkereső teszefoszaságba, ameddig az AfD végképp egyedül nem lesz képes mindent vinni. Hogy ez mire jó, szerintem ott se érti senki. (De a hollandoknál, belgáknál, franciáknál, osztrákoknál se sokkal másabb a helyzet. A koalíciós irányítás sehol sem hatékony.)

A magyar választó névértéken eszik meg mindent, amit elé tesznek. Kulturálisan egyszerűen képtelen a pártpropagandát és a másikkal szembeni demagóg vádaskodást helyén kezelni. A politika ezzel szerintem tisztában van mindkét oldalon, ezt a politika alaposan kihasználja. Ennek következménye hogy minimálisan ébredő öntudattal sokan érdektelenné válnak a politika iránt. Ha mondjuk az ember időt szán rá, igényesen fogadja, alkalmas módon értékeli a sok mocskot, ami mindkét irányban ömlik, akkor azért szerintem nem olyan bonyolult a tájékozódás. Ez az értelmiségi lét része kellene legyen.

https://www.atv.hu/belfold/20250404/autoval-hajtottak-neki-a-tisza-pultjanak/

https://444.hu/2025/04/04/autoval-mentek-neki-a-tisza-pultjanak-rakamazon

https://hvg.hu/itthon/20250404_rakamaz-tisza-part-pult-kisasztal-pult

DuckDuckGo, de szerintem masik keresovel is elojonnek a "tisza pult auto" keresesre. (a video gondolom nem az atrocitas kezdetetol van, mert meterekre az asztaltol allnak, meg nyilvan ok nelkul nem kezdenek videozni)

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

Szóval akkor a 200 ezer ember mind valamilyen munkára szerződött az appon? Bocs, tényleg ennyire hülye vagyok, nem értem, mi a lófasznak adja meg az ember az adatait egy pártnak, de tényleg.

Mert hogy a párt kéri, azt még megértem, de Kolompár Rómeó is kéri a pénztárcádat, szépen, oszt valahogy mégsem adod oda neki.

Ne haragudj, de te tudsz olvasni? Pont azt mondom, és már kurva sokszor mondtam, ráadásul, hogy nem, nem mindenki munkára szerződött. Ezért vannak különböző datasetek a különböző embereknél kitöltve. Aki például volt szavazatszámlálónak delegálva, annál több adat lesz kitöltve, mint aki feliratkozott valami email-kampányra.

Ebben mi nem érthető, hogy ennyit kell rugózni rajta?

( trey | 2025. 11. 07., p – 07:24 )

Sokat kell volna még javítani a Tisza Világ szoftverén, de Magyar Péter sürgette az alkalmazás beindítását – mondta a Magyar Nemzetnek a Tisza Párt egyik koordinátora, aki informatikusként dolgozik és részt vett az applikáció tesztelésében. Gyuk Zsolt a hírportálnak hangsúlyozta: az alkalmazást csak felhasználói szempontból vizsgálták, ezen lehetett volna még javítani, a biztonsági fejlesztés mások feladata volt.

[...]

A hangfelvételen azt ecsetelte, elég sok sebből vérzik a program és nem engedte volna ki az applikációt abban az állapotában, de az idő meg már szorított, a tesztelésekbe ezért bele kellett kezdeni.

[...]

Link:

trey @ gépház

A legszebb amikor tanulva az indexes esetből a propaganda mindent feltételes módban foglamaz meg még a cikkek címében is. Aztán később ezek valahogy tényekké lényegülnek át egyesek fejében.

Példa: https://magyarnemzet.hu/belfold/2025/11/ukranok-fejleszthettek-ukranok-tesztelhettek-a-tisza-alkalmazasat-es-kerdes-hogy-ukrajnaban-kotott-e-ki-sok-tizezer-tiszas-adata

Ukránok fejleszthették, ukránok tesztelhették a Tisza alkalmazását és kérdés, hogy Ukrajnában kötött-e ki sok tízezer tiszás adata

 

(mondjuk én is mit várok egy szerző nélküli cikktől hazugságon kívül)

Pedig hasznos. Pont úgy inverzbe kell tenni amit mond, mint amikor Bolond odacsinál egy térdeplős kétharmadot valakinek a hozzászólása alá. Ezek a durva tetszelgések szépen elválasztják az ocsút a búzától. Az sokkal problémásabb, amikor a sok igazságba minden jelzés nélkül csak egy kicsi kamut kevernek, mert azon átsiklik az ember.

( gemnon v | 2025. 11. 07., p – 21:43 )

Mit szóltok az új tiszás térképhez? Ha valaki röhögni akar ajánlom megtekinteni a domain-t a crt.sh-n :D (ezek tényleg azt hiszik , hogy ha revokeolnak egy certet az nem is volt)

A kompetencia alapján ezek sem ukrik/ruszkik hanem jó magyar "szakemberek". :P

Ami egy napos sincs és máris megtalálta az index (ez a kormányzati média gyorsabb mint a google indexer :P)

https://index.hu/belfold/2025/11/07/interaktiv-terkep-tisza-vilag-part-adat-adatszivargas-lista

Fasza magyar cucc. Még a console.log is magyarul van (így akarnak átbaszni minket az ukrik, a így folytatják a végén még asszimilálódnak :P). Amúgy ezeknek is műanyag lakatot kívánok (de persze nem lesz :))

Nem az a hír, hogy regisztrál egy domaint a spaceship.com-on kér rá egy letsencrypt certet, majd a namecheapen vesz egy dv certet a fdsa subdomainre, majd rájön, hogy ez nem fasza és revokeolja... és a egy napos domainre már van kérve vagy 8 cert. 

Ja és , hogy ennek ellenére sem fogják kibervédelmi szerveink elkapni. :P

( Gyurex v | 2025. 11. 08., szo – 06:06 )

Kiszivárogtam én is! :D

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

Ez amúgy nem túl vicces, a cégnél is ilyen szintű adatkezelés folyik? ;) 
De komolyabban szerinted megtalálják az elkövetőt? 
Direkt használt leaflet-et (amivel pepiék bántották a fideszt,hogy há a kormanyhivatalok.hu honlapján is ez van (tudod ott figyel a jobb alsó sarokban az ukri zászló))?
Miért jó a fidesznek, ha bizonyítást nyer, hogy erőssen belterjes hatóságai képtelenek ellátni a feladatukat? 
A NAIH kijelenti, hogy bűncselekmény majd szépen megkéri az elkövetőket, hogy vegyék már le. Itt kell élned, hogy elhidd.

Megannyi kérdés.

Én nem küzdök senkivel, de jó látni, hogy egy "elvileg" szakmai fórumon élvezkedtek egy adatszivárgáson. :P

Ha már adatvédelem tudtad, hogy a remekül szabályozható flame topikokat, ugyanúgy indexeli a google az előbb találkoztam egy hozzászólásommal egy facebook reels videón google resultból befotózva. :D (amúgy nem zavar csak gondoltam szólok, hátha nem ez az intended workflow ;))

Ez itt nem a szakmai rész, ez a [POL] rész a Flame-ben. Itt elvileg a politikai vonzatán élvezkedtek. Miért? Mert ha egy ilyet nyittok bármelyik szakmai fórumba a HUP-on, akkor 2 perc alatt politikai flame-et csináltok belőle. Nyiss ebből kizárólag szakmai szálat és ott várj hozzá szakmai kommenteket. Szerintem te itt el vagy tévedve, ez nem a hely.

Cimmogj sokáig, majd azt éred el, hogy a politika 100%-ban ki lesz baszva az oldalról, csak akkor nem tudom te is mit fogsz itt csinálni :D

BTW: te is fenn vagy a térképen? :D

trey @ gépház

BTW: te is fenn vagy a térképen? :D

Nem, az app fel van telepítve (más célból, tudod mindig kötegedsz, hogy csak a kormányzati appokat szemlézem ;)). Ezt is feltelepítettem, átváltottam egy másik activityre regisztráció nélkül visszaléptem, biometrikus authot kért megállapítottam, hogy még login workflowt sem sikerült normálisan implementálni (értsd akkor kérjen biometriai azonosítást ha be vagyok már lépve mert amúgy sok értelme nincs :)) Ezt leírtam valamelyik másik topikban is itt. 

De ettől még tarthatom gusztustalannak amit itt Bukival csináltok. ;) 

Nézd a pozitív oldalát ha beléptem volna jó esélyel nem élvezkednétek most mert nem lenne min. :P

Jaja, tesztelő :P

Semmilyen élvezkedés nincs itt, a nyilvánvaló tagadása és a copium egyeseknél viszont kurva vicces. Az emberi ostobaságon nevetek, nem az adatszivárgáson. 🤷‍♂️ Egyébként meg tök jó helyen, ugyanis ez a Flame, a topik címében meg még - ugyan nem is elvárás a Flame-ben -, de ott a vakok számára is jól látható [POL] tag, vagyis csak a vadászok járnak ide akaratukok kívül szopni. 

trey @ gépház

reddit, a nép szava:

"Az egesz szigetünk osszes tagjának az osszes adata fent van, ugyhogy nekem validnak tunik. Szigettagokon kivul kb 3 ember van fent a falunkból, akik nem Szigettagok. Azert ez kemeny. Most amugy fel kellene jelentenem a Magyar Nemzetet es minden olyan portalt, ahol linkelték ezt a keresőt, ugye? Ez netto bűncselekmény."

"hát az USA-ban államtól függően van ahol tök nyilvános, hogy ki melyik párt regisztrált szavazója. Legalábbis pl. ohioi unokatesókról simán kidobja nekem a gúgli is."

"Az USA invazív törvényeitől a hideg ráz, de a különbség az az, hogy ott pártállástól függetlenül mindenki lekérdezhető. Itt egyoldalúan, megfélemlítés szándékával lettek az adatok nyilvánosságra hozva, egy privát appból, magyar és EU-s törvényeket megsértve."

"Milyen kár, hogy múzeum lett a terror házából, lehetne vinni a pincébe a tiszasokat a fekete autóval."

 

Ki írta, hogy nem kellett címet megadni ?

a mobil GPS koordinátát rögzített a tiszás app - ezért van az, hogy van pár tiszás, akinek a munkahelye van megjelölve.

A vicc, hogy az oldal ugyanazt az ukrán leaflet elemet használja, mert openstreetmap alapú. Hála szorgos redditoroknak az archíváló oldalak le is mentették az egészet. Aki szeretné működőképessé tenni annak csak a pois.geojson filet kell bepótolnia, mondjuk google-cacheből.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

( NevemTeve | 2025. 11. 08., szo – 09:48 )

Off: lehet, hogy itt is lesz majd egy-két derék ember, aki elmondja, hogy 'igen, rendszergazda voltam, átadtam pár Excel-fájlt ellenérdekelt külső félnek, de csak azért, mert nagyon bíztam benne, és ez az egész mocskos ügy túl bonyolult volt nekem, ezért nem is értettem, hogy mi is történik, mert hát én amúgy túl cuki vagyok ahhoz, hogy megtegyem azt, amit megtettem.'

( buccaneers v | 2025. 11. 08., szo – 10:02 )

tényleg sok a tiszás, miért ?

- ennyi ember b@szta el az életét és másokat hibáztat ?

- ennyire rossz az oktatás - történelemi ismeretek hiánya és logikus gondolkozást nem tanulták meg ?

- netán drogosok, szipus, alkoholisták - mentális problémákkal élők ?

- vagy ilyen csoda várok, hisztiznek még a mikulásban - össze kellene vetni egy ilyen jellegű felméréssel - és térképre rakni :-D

- singli anyuka slimfit effektus

Én a kislányomnak minden héten 30e-et adok. 19 éves a szerelmem. Ez az én életem, azt hiszem bonyolult, ki is teregettem régen amikor sírtam Magdikáért. Most már mind1. 

Nem keresek jól. Nyilván nem sültkrumplit sütök, de: Ezt a stabilitást nem fogom elengedni!

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

De. Sohasem mertem kiállni magamért. Még arra nem volt példa, hogy ne használtak volna ki. Nem tudok magamért küzdeni. Túléltem olyasmit amit itt kevesen. 96-ban már a moszkvatéren laktam. Előtte és utána lépcsőházak. Nem tudok erre mit mondani. Egyszerűen mindig csak csendben voltam, és tűrtem.

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

A kozvelemeny-kutatasokban rendszeresen osszevetik a partpreferenicat a szocialis helyzettel es iskolazottsaggal.

A Tisza tamogatottsaga elsosorban a fiatalok es a magas iskolai vegzettseggel rendelkezok koreben eros (nagyon).

A Fidesz taboraba fokepp az alacsony iskolazottsaguak, rossz anyagai helyzetben levok es a nyugdijasok tartoznak.

A pinceben tartottaknak persze lila fingja nincs ezekrol a dolgokrol es csak teszik fel a hulye kerdeseiket.

A közvéleménykutatás előfeltétele a megfelelő mintavételezés. Érdekes módon a munkatársaimat gyakrabban hívogatják (fiatal, magasan képzett diplomások) mint a falusi rokonokat. Ebben még szándékosság sincs, egyszerűen a falusi ismerősök telefonszáma megvan adva kb. tucat embernek. A mai fiatalok meg minden szar regisztrációhoz cukorkaként osztják meg a telefonszámaikat. ha valós képet akarnának, akkor fel kéne állítani az kutatókat a kényelmes belvárosi irodájukból és kiküldeni terepre. Ugyanis irgalmatlan különbség van a Főváros, vidék és A vidék közt.

Erős tévedés, hogy a Fidesz táborában csak alacsony iskolázottságuak, rossz anyagai helyzetben lévők és a nyugdijasok tartoznak. Szép számmal vannak a fiatalok közt akik tudnak és akarnak élni a Fidesz nyújtotta lehetőségekből (állampapírok, hitelek, építőipari befektetések). A fiatal fideszesek mentalitása egészen más mint a Reddit-es idiótáknak. Nagyobb a kockázatvállaló hajlandóságuk és nem pusztán egy messiástól várják a megoldásokat. 

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Van tapasztalatom a témában. A fiatalokat nagyon nehéz elérni telefonon. Ismeretlen számot egyszerűen nem vesznek fel. A normál kommunikációjukhoz nagyon ritkán telefonálnak max a szülőkkel. Minden másra ott vannak az appok. A nagymintás lekérdezésekben ők a kemény dió. Persze van aki SMS-ben küldött link-el nagyobb sikert ért el náluk. (pl a 21)

 

A Fidesz táborában is megtalálható minden is. Életkor és végzettség szerint. Egyszerűen az idősek és az alacsonyabb végzettségűek vannak náluk többségben. De ez sem fekete fehér mert az életkor és a végzettség között is van korreláció. Amikor az  idősek fiatalok voltak sokkal kevesebben érettségiztek meg diplomáztak.

 

Felmérések szerint a Tiszások pesszimistábbak a Fideszeseknél a jövőt illetően. Szóval nem várnak más helyet megoldást.

Fura ez a végzettség és kor mantra amit a balosok àllandóan nyomnak. Egyfajta ideológiai önigazolàs, mint jobbosoknàl a keresztény értékrendű életvitel. Az érettségivel, alaposan el vagy kalibràlva. A mai 50-es, 60-as generàció jelentős része rendelkezik középfokú végzettséggel, ahogy a 40+ osoknàl is 30% feletti a felsőfokú végzettség. 

A màsik probléma, hogy a felsőfokú végzettségűek a Mo.-i tàrsadalom 25%-a. A 30 alatti korfàban 32% körüli. Ha egy pàrt tàboràt ezek adjàk, akkor az azt jelenti, hogy kórosan vízfejű, életképtelen. Egy demokratikus politikai szervezetnek tükröznie kell a képviselendő teljes népesség demogràfiàjàt.

A fiatalok akikről írsz, egy nagyon kicsi szelete a fiataloknak és őket is meg lehet etetni jól gamifikàlt kérdőívekkel. Vicces, hogy értelmetlen kuponkódért képesek még a gatyàjuk méretét is megadni.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

A végzettség és a kor nem mantra, hanem fontos információ. 

Nem a jelentős rész a kérdés az érettséginél hanem az a jelenség, hogy a fiatalabb korosztályoknál arányaiban több az érettségizett és a diplomás. Vagyis a végzettség és a kor között korreláció van a mintában.

Egy demokratikus rendszerben miért nem lehetne pártjuk pl a városi diplomásoknak? Az más kérdés, hogy a NER-ben egy ilyen alakulhatnak senki esélye nem lenne. Nem lenne jobb egy olyan parlament ahol nem szavazógépek ülnek, hanem a különböző csoportokat képviselői pártok ott vitatkoznának? (és nem nagy populista gyüjtőpártok rendeznek le a vitát zárt ajtók mögött) 

 

A fiatalok akikről írtam egyre többen vannak.

Egy demokratikus rendszerben miért nem lehetne pártjuk pl a városi diplomásoknak? Az más kérdés, hogy a NER-ben egy ilyen alakulhatnak senki esélye nem lenne. Nem lenne jobb egy olyan parlament ahol nem szavazógépek ülnek, hanem a különböző csoportokat képviselői pártok ott vitatkoznának? (és nem nagy populista gyüjtőpártok rendeznek le a vitát zárt ajtók mögött) 

Pedig ez lenne az ultimate udvozito megoldas: lenne a parlamentben Fidesz, Tisza, Mi Hazank, egy kis DK, egy kis Kutya, egy kis Momentum, stb, stb. A szavazasok es bizottsagi ulesek hirtelen ertelmet nyernenek. Mint egy igazi demokraciaban. Persze jonne a kritika, hogy a parlament egy santa kutya lett ami nem kepes donteseket hozni, lassan mukodik, csak az a nem mindegy, hogy gyors, de rossz dontesek szuletnek vagy lassuak, de jok. (USA-ban amugy most ert veget a tortenelem leghosszabb government shutdownja, mert a szenatusban nem tudtak megegyezni a koltsegvetesrol, de es?)

És mitől lenne neked jobb? Ha a zsírosra hízott disznó mellé még 5 éhes bejönne? Ez nem nyugat, ahol a politikusok erős, az ország gazdasági életében érdekelt gazdasági csoportokat képviselnek, hanem sehova sem jó svindlerek.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Lehet diplomàs fiatalok pàrtja, de a demokràcia lényege, hogy a szavazatok megszerzéséhez figyelembe kell venni a lehető legszélesebb réteget annak érdekeit és szót kell tudni érteni velük. Szavazók nélkül semmit nem ér egy pàrt.

Ez nem politika, szimpla statisztika, amit ugye minden diplomàs ismer, nem?

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Egy demokratikus politikai szervezetnek tükröznie kell a képviselendő teljes népesség demogràfiàjàt.

Ezt nem tudom, honnan veszed, de sejtesem szerint ez a fidesz-es allampart logika alapjan lehet: egyetlen part, sot egyetlen ember kormanyoz es o egy szemelyben lefedi a teljes nepesseget. Meg veletlenul se egy parlament es a benne ulok dontsenek az orszag sorsarol kozos megegyezessel. Azon tul, hogy ez a gondolkodas tavolrol sem demokratikus, a valosagban nem is valosul meg: Viktor csak es kizarolag a tarsadalom jomodu, azon belul is a leggazdagabbak erdekeit kepviseli.

De nezzuk egy kicsit, hogy mit is tudnak ezek a bizonyos vizfeju fiatalok es friss diplomasok. Altalaban ket dolgot szoktak csinalni ami a tarsadalom szempontjabol lenyeges: elmennek dolgozni, vagyis GDP-t termelnek, adot fizetnek es gyerek(ek)et szulnek. Magyarorszag jelenlegi legnagyobb problemai kozott talan ket dolgot lehet emliteni: az allamhaztartasi hiany es a nepesseg csokkenes. A nyugdijakat mar evek ota a kozponti koltsegvetesbol fizetjuk, nem a nyugdijjarulekokbol. A termekenysegi rata nemhogy a kivant 2.1-et sem kozeliti meg, de csokken es ma mar 1.6 alatt van. A gazdasagot 2022 ota nem sikerul visszaallitani a covid elotti novekedesi palyara. Az orszagot ujabb es ujabb hitelekbol finanszirozzuk.

Mit fognak vajon csinalni a fiatalok miutan a Tisza elvesziti a valasztast aprilisban es esetleg jon az ujabb fidesz ketharmad? Amit 2022-ben es a korabbi valasztasok utan is csinaltak: elmennek kulfoldre. A GDP-t kulfoldon fogjak termelni, a gyerekek kulfoldon fognak megszuletni. Erdekelne engem, hogy ebben az esetben mik a tervei a kovetkezo fidesz kormanynak, hogyan fog megoldast talalni a fent vazolt problemakra, mas szoval hogyan lesz vegre repulorajt?

A fidesz szavazok zomeben ugye csorok es nyugdijasok, ok egy esetleges fidesz-vereseg eseten sem vandorolnak ki, egyszeruen azert mert nem tehetik meg.

Ket ajanlat versenyez egymassal (harom igazabol): Viktor ugye azt mondja, hogy Trump segitsegevel veget vet a haborunak, beindul az europai gazdasag es a nemetek megint meghuznak minket is. Ugyan munkaero ettol meg nem lesz, de hat legfeljebb majd hozzaszoktok, hogy egyre kevesebb magyar szot hallotok az utcan. Mindenesetre tovabb folytatjak a 19-re lapot huzast 14. havi nyugdijjal es 3%-os hitelekkel. Lehet, hogy mar nem is keszulnek kormanyra?

A masik ajanlat, hogy befejezzuk a lopast, jonnek megint az EU-s penzek, hazajonnek a kivandoroltak, ado-, nyugdijreform es faszom tudja meg mi es Orban nelkul minden fasza lesz. Kozgazdaszok szerint sajnos a matek igy sem jon ki, plane ha nem lesz Tisza 2/3.

Aprilisban mehet mindenki es megteheti a tetjeit, hogy melyikben lat szebb jovot. En egyikkel kapcsolatban sem vagyok tul optimista. 

Bocs. De a rendszervàltàsért való tenni akaràs, erőfeszítések és jövőkoncepció a nagyon okos és nagyon dinamikus fiataloktól csak ehhez hasonló postokra futja, akkor asszem egy ideig még narancsot nézhetünk.

Lassan 30 éve hallgatom az épp aktuàlis 20+-os korosztàlytól, hogy mindenszar, nincs lehetőség, nincs pénz, nincs ingyenlakàs, el kell innen menni. Rinya, rinya, rinya... Netflixre, starbucksra, munkahelytől két ajtónyira lévő albira, 180k-s telefonokra van pénz, a jövőre nincs...

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Demagogiabol jeles ez a kis szosszeneted.

munkahelytől két ajtónyira lévő albira

Jah, biztos azert kampanyolnak most a 3%-os hitellel, azert van evek ota 10 millios CSOK es babavaro hitel es csaladtamogatasi kiskutyafasza, mert olyan jol megy a fiataloknak a lakhatast megoldani. :)

Te mast se csinalsz 30 eve, csak hallgatod, gondolkodni meg majd en fogok rajta, ugye?

De a rendszervàltàsért való tenni akaràs, erőfeszítések és jövőkoncepció a nagyon okos és nagyon dinamikus fiataloktól

A Tisza az miakurvaanyam akkor ha nem tenni akaras?

Nézd. Lefuthatjuk a köröket, ahogy ezerszer megtettük. A 3% és a CSOK nem a fiatalok lakhatásáról szól. Az ingatlanpiacról az építőiparról és az abból élő cégekről és a kivehető pénzekről. Csak a naív balfaszok hiszik, hogy ezek a pénzek nincsenek beárazva. Épp elég új lakásban szerelek villanyt, és hallgatom a rinyálását a tulajoknak, hogy tisztában legyek az árak változásával.  

Igen, 30 éve hallgatom, és közben azon gondolkodom, épp mivel kereshetnék kurválkodás nélkül, szombaton egy óra alatt 10 vagy 20k-t vagy épp hogyan spórolok meg 70-80k-t egy hónapban. Mert azon vagyok, hogyha szarban vagyok akkor hogyan tudom magam kihúzni belőle.

A Tisza egy szép performansz, hogy ki szervezte az még nem tudom, de nem az ifjútitánok mert ahhoz túl sok bejáratott arc van a vezetőségben. Ha ismernéd a történelmet, akkor tudhatnád, hogy a pártok nem a semmiből jönnek, évtizedekig építik őket. Az NSDAnak 6 év kellett egy Mi hazánk szint eléréséhez, 12 év a második legnagyobb kormányzó párt pozíciójához. Még Zselének is 6 évébe telt egy kurva erős hátszéllel!  

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Csak a naív balfaszok hiszik, hogy ezek a pénzek nincsenek beárazva. Épp elég új lakásban szerelek villanyt, és hallgatom a rinyálását a tulajoknak, hogy tisztában legyek az árak változásával.  

Akkor ez a kormanyprogram meg annal is szarabb, mint aminek elsore latszik. :)

Nem kell bemutatni nekem a fideszt, ne aggodj, semmire sem jo latszatintezkedesek, hazudozas es rendszerszintu korrupcio.

... Mert azon vagyok, hogyha szarban vagyok akkor hogyan tudom magam kihúzni belőle.

Ez bamulatos, de mi koze a temahoz?

... Még Zselének is 6 évébe telt egy kurva erős hátszéllel!  

Tul gyors a tempo vagy mi a gond?

Tamogatottsaga mindenesetre van, az a Holdrol is latszik. A nap vegen pedig, pontosabban aprilisban vegso soron csak ez szamit majd.

"... semmire sem jo latszatintezkedesek, hazudozas es rendszerszintu korrupcio."
Ezt szinte bármelyik kormányzó pártra el el lehetett mondani a 1918 óta.

"Ez bamulatos, de mi koze a temahoz?"
Talán csak annyi, hogy magamtól várom a boldogulásomat. A Tisza híveinek a többsége nem ezt akarja. Messiást, apucit akarnak aki megolja minden bajukat. 

"Tul gyors a tempo vagy mi a gond?"
A megfelelő pártstruktúra kialakítása, megfelelő és megbízható káderek nélkül semmire sem mész. Szarból nem lehet várat építeni, ezzel szív Zselé is. És neki még arra sem kell ügyelnie, hogy az emberei ne lopjanak, lévén az ottani politika még a látszatra sem ad.
Most látszik a Holdról és április után mi fog onnan látszani? Megmondjam? Dollár árfolyama. Nem akarom, hogy igazam legyen, de akár nyer a Fidesz akár nyer a Tisza, úgy megshortolnak minket, hogy öröm lesz nézni. Mindkét oldalon készülnek erre. 
A másik kérdés, hogy mi lesz árpilis után? Mi történik ha a Tisza bekerül a parlamentbe? Bohóckodnak majd a a felszólalásokkak, mint a Mi hazánk?
Mi lesz ha nagyot nyernek és bukik a Fidesz? Szerinted hol van a NER vagyon? Már rég klf. alapokban és offshore számlákon figyel minden. Mit fog visszazerezni Péterke? A hatvanpusztai zebracsikókat? A gyerekek biztos örülnek majd neki. Mi lesz ha kihúzzák a dugót a NER cégekből? Kibasznak egy csomó embert az utcára és szívhatnak a kiszervezett infrastruktúrák visszaállításával. Ez munkát fog adni egy csomó Tisza nacsalniknak csak épp mindennek elszáll az ára. Ne feledd a sovány disznó kétszer annyi tápot eszik!

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Kicsit később:

Ezt, ha jol ertem, de fent mar leirtam amit errol tudni lehet. Hallgasd meg MP interjukat, nyilatkozatokat. Ennel tobbet nem tudni rola es hat pont emiatt vannak aggodalmak, ketsegek is vele kapcsolatban. Nem az a problema, hogy slimfit es bennfentes kereskedik, ennel mar egy kicsit illene tovabb latni.

Nade

EN nem tudom a valaszt. MP-nek erre mind vannak valaszai, igeretei.

Konkrétan ez a szekta-tudat.

Nem, nem az. Mindossze egy tenyt kozoltem, hogy ha neki felteszed ezeket a kerdeseket, akkor o fog ra valaszolni. Az eredeti kerdes valahogy ugy hangzott, hogy nektek van-e valaszotok arra, hogy. Nekem nincs. En nem vagyok tagja a Tisza partnak, nem tisztem kerdesekre valaszolni plane ugy, hogy a legtobbet le is szarom.

Péter még mindig nem nevezte meg a képviselőjelöltjeit a pàrtnak. 

Amit eddig ígéretet hallottam tőlük az minden, csak nem bizalomgerjesztő. 

Ész nélküli osztogatàs igérete, egy olyan vagyonból amiről azt sem tudjuk, hogy van-e vagy nincs és egyàltalàn lenne jogalapjuk einstandolni. 

Àtgondolatlan adóelképzelés, ami annyira szar, hogy a sajàt emberei is letagadjàk, majd bedobnak egy màsikat, ami ugyanolyan szar. 

A vagyonadó külön vicc kategória. Milliàrdosból van mo.-n kb 10000. Mindenki fizeti az 1%-ot az minimum 100 milliàrd ft. Ez úgy kb. a honvédség éves költségvetésének 2/3-a. A csalàdtagok vagyonadóztatàsa még nagyobb vicc. Személyesen ismerek olyan famíliàt, ahol van polgàrmester, meg két testvér az egyik nyugat Mo.-n vezet egy IT céget, a màsik kelet Mo.-n boràszatot. Akkor most a polgi tesòjuk miatt fognak vagyonadót fizetni, vagy sajàt maguk utàn, vagy kombinàlva.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Amit eddig ígéretet hallottam tőlük az minden, csak nem bizalomgerjesztő. 

Nekem a "nem fogunk lopni es az eddigi lopasokat visszavesszuk" es a "hazahozzuk az EU-s penzeket" szimpatikusan hangzik.

Ész nélküli osztogatàs igérete, ...

Àtgondolatlan adóelképzelés, ...

Konkretumokat es linkeket legy szives. 

En egyikrol sem hallottam semmit a Tisza parttol. Ott tartok, hogy a Fidesz csinalt ezekbol egy ordas nagy kamu-kampanyt.

„A hazahozott uniós pénzek szemmel látható részét fogjuk erre a területre csoportosítani. Nem kötelezően egy dolgot kínálunk, hanem étlapról választható módon minden élethelyzetre szabva: szigetelés a vályogházra, a Kádár-kockákra külső szigetelést, napelemeket.”

„Ma egy magyar tanárnál nyolcszor többet keres átlagosan egy NB I-es focista. A külföldi, ha magyar.” Megoldásként „hazahívjuk a magyar tehetségeket ösztöndíjakkal és startup alapok segítségével.”

„Minden olyan külföldi hitelfelvételért és pénzügyi machinációért, amit a mai naptól kezdve végrehajt a kormány, ők lesznek a felelősők, és az ő vagyonuk lesz a garancia.”

https://www.atv.hu/belfold/20250712/magyar-peter-tisza-part-kongresszus/

  • A minimálbéres dolgozók számára a 15%-os szja-kulcsot adójóváírás eszközével 9%-ra csökkentik. Ez már az első évben havonta 20 ezer forinttal, évente 240 ezer forinttal több pénzt jelent az érintetteknek.
  • Adókönnyítésben részesül mindenki, aki kevesebbet keres, mint a jövőre várható mediánbér, azaz a bruttó 625 ezer forint. Ez összesen több mint 2 millió ember. Sokaknak 240 ezer forintos megtakarítást jelent ez az adócsökkentési program.
  • Bevezetne a Tisza az igazságosság jegyében egy évi 1%-os vagyonadót a leggazdagabbaknak, azoknak, akik 5 milliárd forint feletti vagyonnal rendelkeznek. Minden vagyontárgyra kiterjed, autókra, hajókra, céges részesedésekre, birtokokra, külföldi vagyonelemekre is. A családtagokra írt vagyonelemeket is figyelembe vennék.

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20250907/bemutatta-reszletes-adoterveit-a-tisza-part-784548

Amit hirtelen nem találtam az a 120k HUF-os  nyugger SZÉPkártya program linkje.
Péter alaphangon 1000 milliárddal terhelné meg az államháztartást (csak a szja manővere 480 milliárd mínuszt jelentene a büdzsének, a nyuggerprogram cca. 300 milliárd minuszt jelentene, ), hogy ezt semmilyen formában nem kompenzálja. Minden ígérete pénzosztás, de sehol nem jelöli meg, hogy miből. Nem beszélt arról,hogyan növelné az exportot, a versenyképességet. Nem beszél arról, hogy mi lesz az ára az uniós pénzeknek. 

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Nem beszél arról, hogy mi lesz az ára az uniós pénzeknek. 

Kerdezd meg a jelenleg regnalo kormanyodat. Felteve persze, hogy elhiszed amit mondanak. Esetleg nezz utana az EU honlapjain, mert ezek az informaciok mind-mind nyilvanosak.

Minden ígérete pénzosztás, de sehol nem jelöli meg, hogy miből.

Ami egy valasztas elott lenni szokott nyilvan. A "mibolre" az a valasz, hogy nem lesz lopas es lesznek unios penzek. Ennyi. Ennel tobbet valoban nem mond, de az altalad irt szosszenet es a linket cikkek osszessegeben mar most tobb informaciot tartalmaznak mint amit a Fidesz valaha, 15 ev alatt mondott arrol konkretan, hogy mit fog csinalni a valasztas utan.

OV: Folyatjuk...

MP: Egy faszt!

Nekem egyelore ennyi eleg, neked meg ennel millioszor tobb is keves lenne.

Jah, biztos azert kampanyolnak most a 3%-os hitellel, azert van evek ota 10 millios CSOK es babavaro hitel es csaladtamogatasi kiskutyafasza, mert olyan jol megy a fiataloknak a lakhatast megoldani.

Pörgetni kell az építőipart meg a hiteleket. Máskor is bedőlsz a marketingnek? Aki CSOK-ot, babavárót akart, az mind felvette már. Most várni kell 15-20 évet. Reméljük, akkor is lesz még CSOK, ilyesmi.

A Tisza az miakurvaanyam akkor ha nem tenni akaras?

Üres elégedetlenkedés, hőbörgés. Továbbá tévés prédikátorokat megszégyenítő (egyébként néhol vérprofi) marketing. Balhé-, botrány- és gyűlöletpolitizálás.

Aki tenni akar, az tesz. Aki csak elégedetlen, elmegy egy gyűlésre, vigyázva, hogy ne égessen el túl sok kalóriát, meghallgatja, hogy a színpadról a valaki jól megmondja, megdícséri magát, hogy akár ő is mondhatta volna, skandál egy kicsit esetleg, aztán hazamegy. Vagy sörözni.

Az megvan, hogy a gyerekek nem 15-20 evente szuletnek hanem folyamatosan? :)

Megvan az a fogalom, hogy emberöltő? Nyilván lesznek közben is gyerekek, de a nagy hullám már lement. Ennek a hullámnak a folytatása várható 15-20 év múlva. Reméltem, hogy nyilvánvaló.

Na, halljuk a konkret olteleteidet, mit tegyen aki tenni akar?

Mint írtam, aki tenni akar, az tesz, nem csak dumál. Amit én csináltam, csinálok eddig sem volt sajtónyilvános, ezután sem lesz az. Legyen elég annyi, hogy a szűkebb és tágabb környezetemben igyekszek előremutató tevékenységeket folytatni. Igazi civil szervezetekben és az élet más területén is.

Bátorítok is mindenkit, hogy cselekedjen hasonlóan.

A nagy dolgokra egy-egy négyévente leadott szavazattal tudok hatni, a 0-nál alig nagyobb, szemmel észrevehetetlen mértékben, legalább lokálisan el tudok érni valamiféle eredményeket.

De nem fogom féltéglával verni a mellemet, ha összegyűjtöttem egy fél zsák szemetet, pózolni a fotósnak, amikor homokzsákot töltök.

Ez neked persze nem lesz elég, hiszen ezzel nem lehet rezsimet dönteni, de ez van.

Reméltem, hogy nyilvánvaló.

Sajnos nem az. Amirol beszelsz, tovabbra sem letezik. Nem azert szuletik kevesebb gyerek, mert valamifele altalad vizionalt hullamvolgyben vagyunk, hanem azert mert nincs kedvuk megfoganni. A termekenysegi rata pedig azert "rata", mert egy aranyszam: 1 no atlagosan hany gyereket szul az orszagban az elete soran. Ez teljesen fuggetlen attol, hogy osszesen hany no el az orszagban. Ha a 10 millio no orszagaban elnenk, az aranyon az sem valtoztatna.

Egy faj pedig akkor tudja fenntartani magat, ha ez az arany legalabb 2,1, tudod mivel a nonek reprodukalnia kell sajat magat es a nemzo ferfit is es meg egy kicsit tobbet.

A filozofiad tobbi reszet koszonjuk, halottuk mar Hont Andrastol is. Fogadjuk el, hogy az orszagot szetlopjak es OV a fonok, ki-ki mindenki sutogesse a kis pecsenyejet es tegye hozza sajatjat. Ertsd mukodtesse az orszagot, mert a kormany erre nem er ra.

Azt az egyet hagyod csak figyelmen kívül, hogy a TFR vetítési alapja a szülőképes korú nők számossága. Szülőképes kor a TFR definíciója szerint: 15 és 49 év között. Eléggé megengedő, hogy úgy mondjam.

Azért 15 évesen nálunk nem jellemző a szülés. Az igazi gond azonban a másik végén van, a gyengén teljesítő második Ratkó-hullámmal. Sokan is vannak, keveset is szültek (fú, de rondán hangzik, mintha csak a nők hibája lenne) -> lefelé rántják az átlagot.

A filozofiad tobbi reszet koszonjuk, halottuk mar Hont Andrastol is. Fogadjuk el, hogy az orszagot szetlopjak es OV a fonok, ki-ki mindenki sutogesse a kis pecsenyejet es tegye hozza sajatjat. Ertsd mukodtesse az orszagot, mert a kormany erre nem er ra.

Én nem írtam ilyet, ezt hol olvastad?

De ha már itt tartunk, ó magasságos Dolphyék, ti mit tettetek? Mármint a kurvaanyázáson meg a primitív skandáláson túl?

Odaálltatok egy közös fotóra az aktuális O1G hangadóval? Na ez ám a teljesítmény, nem mondom.

En nem tettem semmit. De azok, akik Tisza-szigetet alapitanak, pultoznak, orszagot jarnak, szerepet vallalnak a partban, ok tesznek. Ne feledjuk, mindezt ugy teszik, hogy az orszag egy igen nagy reszetol es a kormanyzo parttol folyamatos pocskondiazast, karaktergyilkossagot, hazudozast es lejaratast kapnak. Azert ezt elturni nem semmi effort szerintem.

Tehát azt mondod, hogy te még ennyit sem csináltál. Még a duma sem megy, csak a fórumozgatás.

Akkor hogy veszed a bátorságot, hogy kritizálj olyanokat akik viszont igen?

Tessék, ott a pálya, lehet menni.

Ne feledjuk, mindezt ugy teszik, hogy az orszag egy igen nagy reszetol es a kormanyzo parttol folyamatos pocskondiazast, karaktergyilkossagot, hazudozast es lejaratast kapnak. Azert ezt elturni nem semmi effort szerintem.

Meg ne sajnáljam már őket. Ők vállalták, tudták mit csinálnak. Az ellenségezés, patkányozás, lámpavasazás, meszesgödrözés, ifaplatózás már több, mint 20 éve velünk van. És akár egyesével visszakereshetően, ezek nem a FIDESZből jöttek.

Tehát azt mondod, hogy te még ennyit sem csináltál. Még a duma sem megy, csak a fórumozgatás.

Akkor hogy veszed a bátorságot, hogy kritizálj olyanokat akik viszont igen?

Pontosan igy, ahogy most ebben a valaszomban is teszem. Csak a kezemet figyeld! :)

...tudták mit csinálnak.

Ugy. Szoval akkor ok megiscsak tesznek valamit.

...ezek nem a FIDESZből jöttek.

Nem az anyucikad terde kalacsat, azt nem. 

45 eves vagyok, pontosan tudom, hogy ki-mit kezdett.

Bangone - MSZP, 2019 

Ellenség (Fideszre)- Lendvai Ildikó, 2007

Ez egy-egy balfasz politikus egyszeri elszolasa vs a Fidesz 2010 ota komplett kampanyokat epit (es finansziroz kozpenzbol) a gyulolet-keltesre. Azert ekkora csusztatas meg toletek is szokatlan.

  • Gyurcsany, Bajnai, ok tettek tonkre az orszagot - 2012
  • Nem veheted el a magyarok munkajat migrans-gyulolo plakatok - 2015
  • Stop Soros plakatok - 2017
  • Budapest nem cirkusz onkori valasztas - 2019
  • Vona buzi muszlim, MZP gyerek- novero, haboruparti, stb, stb.

Ez csak nehany szosszenet a teljesseg igenye nelkul. Felsorolni is nehez.

Akkor kezdd el szedni a Cavintont.

Kellemes további faszverést.

En a frontin beszedeset javaslom, amit a dilidokid felirt neked. Kezded kicsit tul komolyan venni ezt a vitat.

a Fidesz 2010 ota komplett kampanyokat epit (es finansziroz kozpenzbol) a gyulolet-keltesre.

A vélemény- és szólásszabadság már csak olyan, amilyen. Ti addig tudtatok élni a lehetőségekkel, amíg szocializmus volt, ill. amíg a szocializmusban harácsolt javaitok, kapcsolataitok lehetővé tették számotokra az erőfeszítéstől mentes felülkerekedést. Mióta valós teljesítményt kell mutatni, a sarokban sírtok.

:)

Sajnálom, hogy így látod a világot.

Ezt nem tudom, honnan veszed, de sejtesem szerint ez a fidesz-es allampart logika alapjan lehet: egyetlen part, sot egyetlen ember kormanyoz es o egy szemelyben lefedi a teljes nepesseget. Meg veletlenul se egy parlament es a benne ulok dontsenek az orszag sorsarol kozos megegyezessel. Azon tul, hogy ez a gondolkodas tavolrol sem demokratikus, a valosagban nem is valosul meg: Viktor csak es kizarolag a tarsadalom jomodu, azon belul is a leggazdagabbak erdekeit kepviseli.

Ez nem igaz. Nem létezik, hogy 1 ember mikromenedzsel 10 milliót. Ezt azok mondják, akik minden problémájukért, sikertelenségükért mást hibáztatnak. Ha szorulás van, azért. Ha fosás van, azért.

De nezzuk egy kicsit, hogy mit is tudnak ezek a bizonyos vizfeju fiatalok es friss diplomasok. Altalaban ket dolgot szoktak csinalni ami a tarsadalom szempontjabol lenyeges: elmennek dolgozni, vagyis GDP-t termelnek, adot fizetnek es gyerek(ek)et szulnek. Magyarorszag jelenlegi legnagyobb problemai kozott talan ket dolgot lehet emliteni: az allamhaztartasi hiany es a nepesseg csokkenes. A nyugdijakat mar evek ota a kozponti koltsegvetesbol fizetjuk, nem a nyugdijjarulekokbol. A termekenysegi rata nemhogy a kivant 2.1-et sem kozeliti meg, de csokken es ma mar 1.6 alatt van. A gazdasagot 2022 ota nem sikerul visszaallitani a covid elotti novekedesi palyara. Az orszagot ujabb es ujabb hitelekbol finanszirozzuk.

Nehéz a hiányzó 4-600e szülőképes korú nőt pótolni, tudod, azokat, akik az elbaszott rendszerváltás és a Bokros-csomag miatt nem születtek meg. A mai, modern, majomnevelő szocializációs nyomás sem könnyíti meg a felelősségteljes életvitelt.

Háborúval a szomszédban, napi 6-15e valódi menekülttel, instabil ellátási lánccal, energiabizonytalansággal, döglődő EU-val tényleg kurva nehéz.

A kapitalizmusban az államot hitelekből finanszírozzuk. Legjobb emlékeim szerint nincs kivétel.

Mit fognak vajon csinalni a fiatalok miutan a Tisza elvesziti a valasztast aprilisban es esetleg jon az ujabb fidesz ketharmad? Amit 2022-ben es a korabbi valasztasok utan is csinaltak: elmennek kulfoldre. A GDP-t kulfoldon fogjak termelni, a gyerekek kulfoldon fognak megszuletni. Erdekelne engem, hogy ebben az esetben mik a tervei a kovetkezo fidesz kormanynak, hogyan fog megoldast talalni a fent vazolt problemakra, mas szoval hogyan lesz vegre repulorajt?

Elmennek, visszajönnek. Ott sincs kolbászból a kerítés. A nagy kivándorlási hullám akkor kezdődött, mikor még nem is voltunk EU-tagok. 2001-2002-től. És már régen végetért.

A fidesz szavazok zomeben ugye csorok es nyugdijasok, ok egy esetleges fidesz-vereseg eseten sem vandorolnak ki, egyszeruen azert mert nem tehetik meg.

A FIDESZ valamit tényleg kurva jól csinál, ha már 30 éve így lenézitek a szavazóit. Aztán a 30-ból 20-ban csak a FIDESZ regnált... Csak így tovább!

Ket ajanlat versenyez egymassal (harom igazabol): Viktor ugye azt mondja, hogy Trump segitsegevel veget vet a haborunak, beindul az europai gazdasag es a nemetek megint meghuznak minket is. Ugyan munkaero ettol meg nem lesz, de hat legfeljebb majd hozzaszoktok, hogy egyre kevesebb magyar szot hallotok az utcan. Mindenesetre tovabb folytatjak a 19-re lapot huzast 14. havi nyugdijjal es 3%-os hitelekkel. Lehet, hogy mar nem is keszulnek kormanyra?

Ha már az EU nem tudja megoldani hátsó udvarában a problémáit, csak az USA-ban bízhatunk. Vagy bízzunk inkább Kínában?!

Esetleg kössünk szövetséget Oroszországgal vagy Ukrajnával? (a kívánt rész aláhúzandó) Mert ugye a történelmi tanulságok alapján a szövetségesünk veszteni fog és vége a háborúnak. Mi ennyit tudnánk érdemben segíteni.

A masik ajanlat, hogy befejezzuk a lopast, jonnek megint az EU-s penzek, hazajonnek a kivandoroltak, ado-, nyugdijreform es faszom tudja meg mi es Orban nelkul minden fasza lesz. Kozgazdaszok szerint sajnos a matek igy sem jon ki, plane ha nem lesz Tisza 2/3.

Én ilyet nem hallottam, csak hőbörgést, üres ígéreteket, mellette vagyonelkobzással, börtönnel, akasztással való fenyegetőzést (tegyük hozzá, hogy ez utóbbi nem NERpéter volt), stb, stb. Semmiféle ajánlat nincs, csak az O1G, meg ha én-én-én, akkor mindenkinek minden jó lesz. Ez nem ajánlat. Ez egy vicc. Főleg úgy, hogy a jobb- meg balkezei totálisan mást mondanak.

Persze elképzelni lehet egy ilyen világot, hogy a választás napján egyszer csak kisüt a nap, szivárványos lesz az ég, és minden, de minden probléma megoldódik. Voltak olyan szektavezérek, akik pont ezt ígérték híveiknek, csak be kell dobni a vagyont, asszonyt a közösbe, végül csak méregpohár lett a vége. Akkor megoldódott.

Ha nyer a TISZA, beleül a készbe a pszichóval az élen. Esze ágában sem lesz változtatni. Eltakarítja a NERt, berakja a saját embereit. Hogy ezen túl mit fog még csinálni, szerintem maguk sem tudják.

Aztán ott az az illúzió, hogy majd ha nem tetszik, akkor le lesznek váltva. Persze. Orbánékat is milyen könnyű.

Na és mi a harmadik ajánlat?

Ez nem igaz. Nem létezik, hogy 1 ember mikromenedzsel 10 milliót.

En ezt nem mondtam. En azt mondtam, hogy OV mikromenedzseli a kormanyt. A kormany mikromenedzseli a parlamentet es igy tovabb. Nincsenek egyeztetesek, vitak, erdemi megbeszelesek. Az van, amit fentrol mondanak es kesz. Hatekony, gyors, de a vegeredmeny szar.

Nehéz a hiányzó 4-600e szülőképes korú nőt pótolni, ...

Háborúval a szomszédban, ...

Mekkora orbitalis bullshit ez tejoisten. 10 even keresztul konjunktura volt, EU-s milliardok, habzsi-dozsi, osztogatas es megsem sikerult demografia fordulatot elerni. Ott vannak a nok a tarsadalomban csak a gond az, hogy nincs kedvuk a hazajukban gyereket szulni, mert nem latjak biztositottnak a jovojuket. Meghogy nem szulettek meg bazmeg, hat ilyet meg nem is hallottam.

Haboru 3 eve van.

Elmennek, visszajönnek. Ott sincs kolbászból a kerítés. A nagy kivándorlási hullám akkor kezdődött, mikor még nem is voltunk EU-tagok. 2001-2002-től. És már régen végetért.

Aha, veget. 2024-ben volt 14 eves csucson. Hogy ti melyik mozit nezitek azt csak a joisten tudja.

Én ilyet nem hallottam ...

Igen, latom, hogy az egyik fo problema a tajekozatlansag. Neked is azt tudom javasolni, hogy MP interjukat is hallgass meg vadhajtasok/MN/origo cikkek olvasasan kivul.

Aztán ott az az illúzió, hogy majd ha nem tetszik, akkor le lesznek váltva. Persze. Orbánékat is milyen könnyű.

Garancia nyilvan semmire nincsen, senki nem lat a jovobe vagy MP fejebe. Ezen megy tobbek kozott ertelmisegi diskurzus is, hogy hogyan lehet megakadalyozni azt, hogy meg egy NER letrejohessen vagy a Magyar Petert mi akadalyozza majd meg abban amit te is felvazoltal. Ha viszont folyamatosan ilyen pesszimistan es ilyen borusan latjuk a jovunket ahogyan te is teszed: haboruban biztosan vesztesek leszunk, ugysem lesz jobb, o is lopni fog, stb. tudod ez a magyar mindenmindenhogyszar hozzaallas, mindegy mit csinalunk, mindegy ki van ott, lopni fog es csak lehet hogy szarabb lesz, akkor inkabb maradjon az Orban, stb.

Pontosan ez a mentalitas ami determinal egy nepet, egy orszagot, egy nemzetet. A mindenszarozas nem emel fel, hanem lefele huz. Ez a mentalitas a vesztesek mentalitasa, nem a gyozteseke. Ha az orszag sajat nepe sem hisz a valtozasban es abban, hogy lehet szebb a jovo mint amiben elunk, akkor ki fog? Nincs kulso segitseg, nem fog odamenni az EU/USA/USSR/... apu-anyu, megfogni a kezed es azt mondani, gyere te kis rakas szerencsetlenseg, segitek rajtad. Azt fogja mondani, hogy okos-ugyes vagy, jo ez igy neked, gyere adok hitelt. Ezt pedig magaban hozzateszi: mert te csak egy kis rakas szerencsetlenseg vagy aki a sajat segget sem kepes kitorolni.

Na és mi a harmadik ajánlat?

Mi Hazank - Virradat program. Olvass utana ha erdekel, engem annyira nem.

En ezt nem mondtam. En azt mondtam, hogy OV mikromenedzseli a kormanyt. A kormany mikromenedzseli a parlamentet es igy tovabb. Nincsenek egyeztetesek, vitak, erdemi megbeszelesek. Az van, amit fentrol mondanak es kesz. Hatekony, gyors, de a vegeredmeny szar.

Ok, egyébként ez sem igaz. Miniszterelnökként az a dolga, hogy menedzselje a szakminisztereket, lehet azt is szarul is csinálni. Azért én hallgatom egy ideje azt a narratívát, hogy a főnök megmondta a kormányülésen. Ha nem Orbánról van szó, akkor meg összeültek és konszenzusos döntést hoztak, milyen jó. Mivel sem Te, sem pedig én nem voltunk kormányülésen, ez maximum erős tipp.

A kétharmad 2010-ben szükséges rossz volt, most már egyértelműen szükségtelen rossz.

Mekkora orbitalis bullshit ez tejoisten. 10 even keresztul konjunktura volt, EU-s milliardok, habzsi-dozsi, osztogatas es megsem sikerult demografia fordulatot elerni.

Hát, az a tíz év volt 7-8 is, volt demográfiai fordulat is, csak ennyiből ennyit lehet kihozni. Van továbbá még az, hogy betiltjuk a fogamzásgátlást, satöbbi. Én nem szeretném a nőket így kezelni. Mostanra végetért a hullám, természetes, hogy csökken a reprodukciós ráta.

 Ott vannak a nok a tarsadalomban csak a gond az, hogy nincs kedvuk a hazajukban gyereket szulni, mert nem latjak biztositottnak a jovojuket.

Ott vannak. 50 évesen. Ilyen a kapitalizmus. Semmire sincs biztosíték. Mi akartuk, megkaptuk. És nem, nem kell jönni Svédországgal, még a bevándorlókkal együtt is rosszabb mutatóik vannak.

 Meghogy nem szulettek meg bazmeg, hat ilyet meg nem is hallottam.

Nem kell hallani, láthatod is: bátran tekintsd meg Magyarország korfáját. Látsz csodát. Ha tudod értelmezni.

Haboru 3 eve van.

Előtte volt egy COVID.

Aha, veget. 2024-ben volt 14 eves csucson. Hogy ti melyik mozit nezitek azt csak a joisten tudja.

Bocsi, de ez lófasz. A kivándorlási hullámban kis túlzással havonta volt ennyi.

Igen, latom, hogy az egyik fo problema a tajekozatlansag. Neked is azt tudom javasolni, hogy MP interjukat is hallgass meg vadhajtasok/MN/origo cikkek olvasasan kivul.

Én videókkal kínoztam magam, még az elején. Aztán meguntam, hogy újra és újra ugyanaz a hőbörgés megy, feladtam. Nem a hivatkozott siteokról. Megrendezett interjút semelyik oldalról nem nézek. Nem érzem magam tájékozatlannak NERpéterrel kapcsolatban.

Garancia nyilvan semmire nincsen, senki nem lat a jovobe vagy MP fejebe. Ezen megy tobbek kozott ertelmisegi diskurzus is, hogy hogyan lehet megakadalyozni azt, hogy meg egy NER letrejohessen vagy a Magyar Petert mi akadalyozza majd meg abban amit te is felvazoltal. Ha viszont folyamatosan ilyen pesszimistan es ilyen borusan latjuk a jovunket ahogyan te is teszed: haboruban biztosan vesztesek leszunk, ugysem lesz jobb, o is lopni fog, stb. tudod ez a magyar mindenmindenhogyszar hozzaallas, mindegy mit csinalunk, mindegy ki van ott, lopni fog es csak lehet hogy szarabb lesz, akkor inkabb maradjon az Orban, stb.

Ki mondta, hogy a FIDESZre szavaztam?

A mindenszarista hozzáállás egészen más, mint ahogy lefested.

haboruban biztosan vesztesek leszunk

Ez a része volt az irónia.

Pontosan ez a mentalitas ami determinal egy nepet, egy orszagot, egy nemzetet. A mindenszarozas nem emel fel, hanem lefele huz. Ez a mentalitas a vesztesek mentalitasa, nem a gyozteseke. Ha az orszag sajat nepe sem hisz a valtozasban es abban, hogy lehet szebb a jovo mint amiben elunk, akkor ki fog? Nincs kulso segitseg, nem fog odamenni az EU/USA/USSR/... apu-anyu, megfogni a kezed es azt mondani, gyere te kis rakas szerencsetlenseg, segitek rajtad. Azt fogja mondani, hogy okos-ugyes vagy, jo ez igy neked, gyere adok hitelt. Ezt pedig magaban hozzateszi: mert te csak egy kis rakas szerencsetlenseg vagy aki a sajat segget sem kepes kitorolni.

Vagy inkább a realitások tudomásul vétele és a valóság pragmatikus alakítása a rendelkezésre álló eszközökkel.

Három ország van a világon, amelyik nagyjából önállóan tudja érvényesíteni az érdekeit. Szövetséges nélkül leginkább csak bizonyos érdekeit. USA, Kína, Oroszország. Magyarország nincs közöttük. Innen kellene indulni.

Mi Hazank - Virradat program. Olvass utana ha erdekel, engem annyira nem.

Meg fogom nézni, mint a többiekét is.

Mivel sem Te, sem pedig én nem voltunk kormányülésen, ez maximum erős tipp.

Ez igaz, de hulye azert nem vagyok, a johiszemusegi korszakon pedig mar tul vagyunk. Ez mar a kurvaanyatokat-szakasz.

Hát, az a tíz év volt 7-8 is, volt demográfiai fordulat is, csak ennyiből ennyit lehet kihozni.

Helyesen, ez a kormany ennyire volt kepes. Hogy mit lehet es mit nem, az egy masik kerdes.

Bocsi, de ez lófasz. A kivándorlási hullámban kis túlzással havonta volt ennyi.

Bocsi, de valami forrast linkelnel legy szives? Mikor vandorolt ki havonta 40 ezer ember?

Ez igaz, de hulye azert nem vagyok, a johiszemusegi korszakon pedig mar tul vagyunk. Ez mar a kurvaanyatokat-szakasz.

És ezáltal igazolva is van, hogy a kormánytagok márpedig gyengébb képességűek, mint a ChatGPT, kell az OP, hogy részletesen betápláljon mindent is, mert önállóan még a WC-t sem tudják használni. Pfffff.

Helyesen, ez a kormany ennyire volt kepes. Hogy mit lehet es mit nem, az egy masik kerdes.

Igen, észrevettem, hogy NERpéter sokkal fickósabbnak tartja magát, mint a regnáló kormány tagjai összesen, sőt... De szerintem nem ennyin múlik.

De ha már itt tartunk, mi eredményezne demográfiai fordulatot szerinted? És mi az, amit a TISZA ajánl?

Bocsi, de valami forrast linkelnel legy szives? Mikor vandorolt ki havonta 40 ezer ember?

Egy dologban tévedtem, a tartósan külföldön tartózkodók számát kevertem a kivándoroltak számával. A én fejemben ez nagyjából ugyanaz.

Viszont, ha megfeszülök sem találok erre statisztikát pont a legérdekesebb évekről 2007-2011. Csak arra találok cikkeket, hogy 2011-12-től a FOS gúnyolódik, hogy már több, mint félmillió ember menekült el az Orbán elől. Holott csak akkor legalizálták kint tartózkodásukat. Hiszen hivatalosan akkor nyíltak meg az EUs munkaerőpiacok. 20-25 ezres növekmény volt havonta. (Írtam, hogy kis túlzással.)

De mea culpa, ignoráld, ha te sem találod.

Azóta ezek az emberek részben visszajöttek, mint ahogy a ma kivándorlók egy része is visszajön. Természetes fluktuáció. Az, hogy emelkedik persze nem jó, de messze-messze alatta van szinte bármelyik EUs ország fluktuációjának. Lásd pl. a német vagy a román számokat.

De ha már itt tartunk, mi eredményezne demográfiai fordulatot szerinted? És mi az, amit a TISZA ajánl?

Hogy ne legyen szetlopva az orszag. Legyen jo minosegu oktatas, jol mukodo gyerekvedelem, legyen jo ovoda, iskola, benne jo ovono, tanar. Legyen megfelelo egeszsegugyi ellatas, jo minosegu korhazak, minimalis varolistak, stb. A csaladtamogatas dicseretes, de ne csak a jomoduakat celozza. Egyreszt osztonozni kell gyerekvallalasra az anyukakat anyagilag, masreszt biztositani kell arrol, hogy megfelelo es minosegi szolgaltatasokat kap akkor is miutan mar a gyerek megszuletett. Peldaul be tudja iratni ovodaba es vissza tud menni dolgozni. Ha akar. Ha nem akar akkor maradhat otthon a gyerekkel, mert apu fizetese is eleg a csalad fenntartasahoz.

Ezt nem lehet nehany konkret intezkedessel megoldani, hanem osszessegeben az egesz orszag allapota es a tarsadalom jollete vetul ki a gyerekvallalasi hajlandosagon. A fideszes r=1 egyszerusites ami Borsodba elegendo, nem oldja meg a problema gyokeret. Ha az orszag jol mukodik, jolet van es prosperal, akkor oda szuletnek a gyerekek is, az orszag pedig tovabbra is prosperalni fog, mert szuletnek oda gyerekek.

És mi az, amit a TISZA ajánl?

Ezt, ha jol ertem, de fent mar leirtam amit errol tudni lehet. Hallgasd meg MP interjukat, nyilatkozatokat. Ennel tobbet nem tudni rola es hat pont emiatt vannak aggodalmak, ketsegek is vele kapcsolatban. Nem az a problema, hogy slimfit es bennfentes kereskedik, ennel mar egy kicsit illene tovabb latni.

 Azóta ezek az emberek részben visszajöttek, mint ahogy a ma kivándorlók egy része is visszajön. Természetes fluktuáció.

Kurvara nem. Magyarorszag lakossaga evrol evre csokken, ez tenykerdes. Biztos visszajonnek paran, mert nem tud mindenki kulfoldon boldogulni, de az biztos, hogy minden kovet megmozgatnak azert, hogy ide ne kelljen visszajonni, csak ha muszaj.

Hogy ne legyen szetlopva az orszag. Legyen jo minosegu oktatas, jol mukodo gyerekvedelem, legyen jo ovoda, iskola, benne jo ovono, tanar. Legyen megfelelo egeszsegugyi ellatas, jo minosegu korhazak, minimalis varolistak, stb. A csaladtamogatas dicseretes, de ne csak a jomoduakat celozza. Egyreszt osztonozni kell gyerekvallalasra az anyukakat anyagilag, masreszt biztositani kell arrol, hogy megfelelo es minosegi szolgaltatasokat kap akkor is miutan mar a gyerek megszuletett. Peldaul be tudja iratni ovodaba es vissza tud menni dolgozni. Ha akar. Ha nem akar akkor maradhat otthon a gyerekkel, mert apu fizetese is eleg a csalad fenntartasahoz.

Ezt nem lehet nehany konkret intezkedessel megoldani, hanem osszessegeben az egesz orszag allapota es a tarsadalom jollete vetul ki a gyerekvallalasi hajlandosagon. A fideszes r=1 egyszerusites ami Borsodba elegendo, nem oldja meg a problema gyokeret. Ha az orszag jol mukodik, jolet van es prosperal, akkor oda szuletnek a gyerekek is, az orszag pedig tovabbra is prosperalni fog, mert szuletnek oda gyerekek.

Szerintem ezzel 2026-ban sem fogtok választást nyerni.

 

az biztos, hogy minden kovet megmozgatnak azert, hogy ide ne kelljen visszajonni, csak ha muszaj.

Ami biztos, hogy Orbánék sorban négyszer kétharmados többséget szereztek az országgyűlésben.

:)

Hogy ne legyen szetlopva az orszag. Legyen jo minosegu oktatas, jol mukodo gyerekvedelem, legyen jo ovoda, iskola, benne jo ovono, tanar. Legyen megfelelo egeszsegugyi ellatas, jo minosegu korhazak, minimalis varolistak, stb. A csaladtamogatas dicseretes, de ne csak a jomoduakat celozza. Egyreszt osztonozni kell gyerekvallalasra az anyukakat anyagilag, masreszt biztositani kell arrol, hogy megfelelo es minosegi szolgaltatasokat kap akkor is miutan mar a gyerek megszuletett. Peldaul be tudja iratni ovodaba es vissza tud menni dolgozni. Ha akar. Ha nem akar akkor maradhat otthon a gyerekkel, mert apu fizetese is eleg a csalad fenntartasahoz.

Atyalapatyalahopphopp. Bullshit. Szerintem egyik pártprogramban sem a családok kiirtása szerepel, hanem nagyjából ezek.

Ezt nem lehet nehany konkret intezkedessel megoldani, hanem osszessegeben az egesz orszag allapota es a tarsadalom jollete vetul ki a gyerekvallalasi hajlandosagon. A fideszes r=1 egyszerusites ami Borsodba elegendo, nem oldja meg a problema gyokeret.

Sokat segít, ha tovább primitívezed az embereket.

 Ha az orszag jol mukodik, jolet van es prosperal, akkor oda szuletnek a gyerekek is, az orszag pedig tovabbra is prosperalni fog, mert szuletnek oda gyerekek.

Ezt melyik ország példája is bizonyítja? Mondj EUs országokat pl. Ne legyen sok, legyen 3. Könnyű lesz, mert állítólag mi vagyunk az EU legszegényebb tagja.

Ezt, ha jol ertem, de fent mar leirtam amit errol tudni lehet. Hallgasd meg MP interjukat, nyilatkozatokat. Ennel tobbet nem tudni rola es hat pont emiatt vannak aggodalmak, ketsegek is vele kapcsolatban. Nem az a problema, hogy slimfit es bennfentes kereskedik, ennel mar egy kicsit illene tovabb latni.

Meghallgattam jónéhányat, nekem elég volt belőle.

Kurvara nem. Magyarorszag lakossaga evrol evre csokken, ez tenykerdes. Biztos visszajonnek paran, mert nem tud mindenki kulfoldon boldogulni, de az biztos, hogy minden kovet megmozgatnak azert, hogy ide ne kelljen visszajonni, csak ha muszaj.

Az emberek nem meghalnak. Kivándorolnak. Köszi. Ez új információ volt.

Ezt melyik ország példája is bizonyítja? Mondj EUs országokat pl. Ne legyen sok, legyen 3. Könnyű lesz, mert állítólag mi vagyunk az EU legszegényebb tagja.

Hm. Norvegia, Ausztria, Hollandia. Svajc is nepszeru szerintem, Dania, Nemetorszag, talan UK es Svedorszag is.

A kivandorlasi-stat amit kuldtem, az is fedi ezeket nagyjabol.

Nem jól megy ez, ezek közül Dánia és UK TFRja magasabb, mint a magyar. Persze nyilván igazad van, és a kivándorló magyar nők ott már hatosával szülnek, annyira megjőn a kedvük. Ne legyél már nevetséges.

Arról nem beszélve, hogy a NyE-i TFRt az ázsiai, afrikai bevándorlók fűtik.

Ez a baj, a tájékozatlanság. Nem csak a FOSt kellene olvasni, meg fórumozgatni, lehet többet tudnál a világról.

Jo, akkor nem bizonyitja. De ettol a magyarok meg kivandorolnak es oda szulik a gyereket, amitol nekunk jobb nem lesz. Akkor biztos tenyleg csak az a gond, hogy 15-20 evet kell varni, mert az elozo "emberoltore" juto gyerekadag mar megszuletett.

Az emberek nem meghalnak. Kivándorolnak. Köszi. Ez új információ volt.

Meghalnak es kivandorolnak. A ketto nem zarja ki egymast. 

A való élet szabta keretek között nem voltatok képesek érdeminek nevezhető politikai képviseletet létrehozni magatok számára. Szerintem ne ti akarjátok megmondani, mi a helyes, és hogyan kell a dolgokat csinálni. Legalábbis addig ne, amíg legkevesebb az országgyűlés egyharmadát nem a ti képviselőitek alkotják. Demokrácia van. Magatokra vessetek, ha nagy demokratákként szarul teljesítetek benne.

:)

( buccaneers v | 2025. 11. 08., szo – 14:26 )

néha nekem is elgurul a gyógyszer:

"Ki az a vadbarom, aki temetőből hirdeti magát, és nem Stephen King?
Ki az a tróger, aki régesrég elhunyt nagyszüleit használja fel politikai tőkének?
Ki az a neveletlen bunkó, aki úgy, hogy egyik felmenője vagy másfél évtizede hunyt el, annyira tiszteli őket, hogy annak ellenére fejfákat hagyott sírkő csináltatás helyett, hogy több pénze volt rá, mint neked meg nekem?
Ki az trehány sz@r, aki bozótkéssel tudja csak megközelíteni a halottait, de egy jó kép miatt egy egész stábot visz ki, hogy lélektelen ábrázatát megvilágítsák?"


Tiszások! Íme rajongásotok tárgya! Egy utolsó senkiházi.

Teve - ne az én állapotommal foglalkozz, arra vannak szakemberek (orvosok) - vagy közben neked is lett doktorid?

Csak van véleményed, hogy milyen 'ember' az, aki a temetőben kampányol 

- igaz nem a Fehér Ház, de hát MP-nek már csak ez jutott..

Azt már meg se említem, hogy nálunk ilyen a tanácsi temetés  (fakereszt) - családnak nincs igénye, hogy gondozottabb legyen a sír ?

- igaz nem a Fehér Ház, de hát MP-nek már csak ez jutott..

Apropo Feher Haz. Le a kalappal OV elott, tenyleg. Elreptette az egesz sleppet DC-be par szazmillio kozpenzt elegetve es 2 nap alatt elerte Trumpnal azt, ami a Biden-kabinet alatt vegig adott volt. Le vagyok nyugozve. Hajra Patriotak!

Szóval az a bajod, hogy egy olyan ember ellen kampányolsz, aki érdekedben cselekszik, míg egy olyan ember szekerét tolod, aki mindenedet odaadja az ukránoknak, legyen az a pénz, vagy az életed. 

Ebben a osszetett mondatban nem sikerult egyetlen igaz allitast sem megfogalmaznod. OV nem az en erdekemben cselekszik okoska, hanem a sajatjaban: azert hitelezoktol szerzi a penzt (amerika, kina, arabok), mert azok nem kerik cserebe, hogy ne lopjon, csak a kamatokat. Pont forditva, mint az EU, tudod?

De nyomjad csak fullba, a szamlat a nap vegen te fizeted.

( Tassadar v | 2025. 11. 09., v – 14:00 )

Állítólag van új térkép..ha valaki hozzáfér, elküldi DM-ben?

Térkép nincs, ma kereshető lista van. Szerintem a következő lépés az lesz , hogy megcsinálják street viewesre vagy kizavarják a fidelitaszosok tiszás matricákat ragaszgatni az ajtókra.
Akarom mondani, úr isten az ukrik kileakelték ugyanazt az adatsort immár háromszor. (annyira hihető ez a narratíva :D)

( dcsaba v | 2025. 11. 11., k – 16:03 )

Semmi nem lesz elfelejtve, minden fel lesz jegyezve, és minden el lesz rendezve

Btk. 219. § Személyes adattal visszaélés

Az adatkezelési bűncselekmény büntetési tétele a cselekmény súlyosságától függ, de az alapeset lehet vétség (egy évig terjedő szabadságvesztés), míg a súlyosabb minősítésű esetek (például haszonszerzési célból elkövetett, jelentős érdeksérelmet okozó vagy különleges személyes adatokra vonatkozó visszaélések) bűntettnek minősülhetnek, melyek akár három évig terjedő szabadságvesztéssel is büntethetők.

A Btk. 423. §-a az információs rendszer vagy adat megsértése esetén két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztést is előírhat.

A bűncselekmény elévülési ideje a büntetési tétel felső határának megfelelő idő, de minimum 5 év. A súlyosabb bűncselekmények, különösen a korrupciós bűncselekmények esetében hosszabb az elévülés, például a korrupciós bűncselekmények 12 év után évülnek el és bizonyos súlyos esetekben (pl. emberiesség elleni bűncselekmények, életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntethető bűncselekmények) elévülési idő sincs. 

A majmok most törölgetnek, mintha nem lenne rögzítve semmi :) buta korrupt fidesz

https://www.youtube.com/watch?v=79PNcoZwvQM

Remek terelés. 
Mikor lesz ilyen jellegű, részletes  feltárás a Tiszavilág app és annak az adatkezelőinek a hibáiról? Gondolok itt a kényes adatokhoz hozzáférők nem megfelelő átvilágításáról. Az adatbázishoz való hozzáférők körének monitorozásának a hiányára. Az applikáció authentikációs hiányosságaira.

Amúgy a cikk nem vesz figyelembe egy tényezőt, ami két perc alatt kiviláglik a tiszavilag.co forrás megnézéséből:
Olyan ember csinálta aki ért hozzá.
Nem ez volt neki az első ilyen oldal amit összedobott. 
Csak a legminimálisabb függvényeket implementálta.
Nincs adat formázás és ellenőrzés. Egyetlen függvény van ami HTML konverziót csinál a spec karakterekre.
Nincs obfuscálás vagy komment. Formázásból minden emberi gondosan kigyomlálva.  Egy helyen lehet észrevenni, hogy utólag lett hozzászerkesztve az oldalhoz.
Minden kliens oldalon történik, nincs backend.

Magyarán, ez egy nagyon gyorsan, de gondosan összedobott egylövetű project. Aki csinálta tudta mit csinált és úgy csinálta, hogy a legkisebb erőforrással a legnagyobb impactja legyen. Amiket a cikk felsorol hiányosságoknak az mind érdektelen, mert aki csinálta az nem tervezte az oldalt pár napnál tovább üzemeltetni és nem akart hasznot húzni az üzemeltetéséből.

Sajnos a másik oldalt nem találtam még meg, így a forrását sem sikerült megnézni. Pedig kíváncsi lennék rá.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

>Mikor lesz ilyen jellegű, részletes  feltárás a Tiszavilág app és annak az adatkezelőinek a hibáiról?
Kerdezd meg a NAIH-t, rajtuk mulik.

>Olyan ember csinálta aki ért hozzá.
>Magyarán, ez egy nagyon gyorsan, de gondosan összedobott egylövetű project. 
Hat, a szep munkatol eleg messze van, ez nagyjabol egy tutorial atdolgozasa AI-jal. Valoszinuleg tobb idot forditottak az adatok JSON strukturaba valo transzformalasara, mint az oldalra. Ha lett volna eleg eszuk a cloudflaret beallitani, akkor valszeg nem 1,5 nap alatt csapjak le az oldalt. Lelkes amator(ok) probalkozasa volt az egesz. 

> Amiket a cikk felsorol hiányosságoknak az mind érdektelen, mert aki csinálta az nem tervezte az oldalt pár napnál tovább üzemeltetni és nem akart hasznot húzni az üzemeltetéséből.
Ezt mire alapozod? 

>Sajnos a másik oldalt nem találtam még meg, így a forrását sem sikerült megnézni.
A forraskodja alapjan tobb munkat es tapasztalatot feltetelezek az elkovetorol, mint az elso esetben, itt lelkesebb amatorokrol van szo. 

Ha AI vagy egy amatőr csinálja több elreszelés lenne benne és nem csak 500 sorból állna. 

Amennyiben pénzt akartak volna látni az oldalból, telebaszták volna reklámmal, "levesszük az adataidat, ha fizetsz BTC linkkel" és kevesebb támadási és takedown lehetőséget hagynak nyitva. Látszik, hogy az egészbe a legminimálisabb erőfeszítést és erőforrást tették bele. Egyértelmű, hogy színes-szagos valamit kellett csinálniuk ami nagyot szól a hírekben. Pénzért csinálták, de nem az oldalból és a tartalomból akartak pénzt csinálni.
 

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Ha hírnévért csinàlta, meg tudod nevezni? Nevét, nickjét, githubjàt? Többen kérdezik!

Amikor felelősségre akarnak vonni a munkàd miatt és ezzel tisztàban vagy akkor a legkevesebb ujjlenyomatot hagyod hàtra. Minimàlis működésre koncentràlsz, a lehető legkevesebb kóddal. A profi ismérve, hogy képes a céljàhoz szűkséges minimumot meghatàrozni és implementàlni. Egylövetű projectnél nem kezd el stíluslapokkal, wordpressel, backenddel maszturbàlni, rejtett l337 ascii arttal.

Ami miatt sokan seggfàjósok, hogy egy csomó darkwebes, pénzcsinàlós projectből kihúzta a dugót, mert maga az adatbàzis pillanatok alatt terítve lett és aki fizetett volna is érte annak màr öt példànyban van meg. Plusz, elég forró lett a cucc, hogy a szürkeweben eladható project legyen.

És, igen, ez komoly seggfàjàs az önjelölt netes igazsàgosztóknak.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Jo, hat ezek a bator utcai harcosok csak otthon szeretnek az ilyennel dicsekedni, vagy neha mashol is.

>Amikor felelősségre akarnak vonni a munkàd miatt és ezzel tisztàban vagy akkor a legkevesebb ujjlenyomatot hagyod hàtra. 
Pont ezert gondolom, hogy egy lelkes amatorrel van dolgunk: keptelen volt felconfolni egy Cloudflaret, portok tarva-nyitva voltak, stb.

>Minimàlis működésre koncentràlsz, a lehető legkevesebb kóddal.
Minimal koddal is lehet amator munkat vegezni, es ez az volt: mobilon nagyjabol hasznalhatatlan volt az egesz, de legalabb a kodot profi ember irta profi minosegben.

>Plusz, elég forró lett a cucc, hogy a szürkeweben eladható project legyen.
Lelkes amatorok tettek azza: komolyabb felkeszultseg es munka eseten ez az egesz nagyobbat szol, de hat a kivitelezes is legalabb olyan profi szintu, mint maga a kod.

Ok. Szerinted, hàny napra volt tervezve az oldal, ha kormànyoldalról kaptàk a megrendelést? Mi volt a célja az oldalnak? Szükséges-e ehhez egy komplett biztonsàgi auditot megbíró ITsec konfig?

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Jahm, és két nappal előtte az egyik kormànypublicista megjósolta, hogy lesz egy ilyen térkép és nincs propaganda kampàny.

Nem. Ez tipikus só a sebbe manőver volt, a Tisza szimpatizànsok befosatàsàra és a szavazók követésének az összezilàlàsàra.

Annyi volt az oldal célja, hogy a szivàrgàsban kétkedőket meggyőzze (kapanak kiscsillió cikket róla screenshottal, a baràt baràtja és a reddittardok is megtalàltàk magukat rajta), majd 2 napon belül legyen lelőve, mert jogàllam, GDPR, stb, stb.

Még az is lehet, hogy Cloudflaire konfig közben szólt a telefon, hogy ne baszakodjatok, toljàtok ki élesbe a szart.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

>Ez tipikus só a sebbe manőver volt, a Tisza szimpatizànsok befosatàsàra és a szavazók követésének az összezilàlàsàra.
sad Kovacs Zozo noises: de sikerult? 

>Még az is lehet, hogy Cloudflaire konfig közben szólt a telefon, hogy ne baszakodjatok, toljàtok ki élesbe a szart.
Ez igazi mestertervnek hangzik. 

Van meg valamilyen szorakoztato otleted a temaban? 

Egy kérdés, működött a dolog? Tele lett sírva a facebook, a tiktok, a reddit? Be lett téve a zabszem pàr fenékbe? Rosszul érzi magàt MP és az infos csapata? Befolyàsolja, hogy nyitva hagytak pàr portot, félrekonfigoltak pàr dolgot?

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

( Dhat | 2025. 11. 13., cs – 09:20 )

Farkas elmondta: az adatforrásként feltüntetett „Mautic” egy svájci CRM-rendszer, 

amelybe minden bekerült, aki bármilyen módon kapcsolatba lépett a párttal.

„Feltehetőleg szinte a teljes adatbázist áttöltötték az applikációba. Hogy ezt azért tették-e, hogy gyorsan nagy felhasználószámot mutassanak, vagy másért, nem tudom. De egy biztos: engedélyt kellett volna kérni a felhasználóktól” – fogalmazott Farkas.



 

( buccaneers v | 2025. 11. 14., p – 11:55 )

MP helyett Karácsony lesz ?

lecserélik az ellenzék vezetőjét az alacsony népszerűsége és magas elutasítottsága miatt ?

Magyar Humanisták Pártja

Barabás Richárd 

tisza jelölt állítása is azért késik - mert többen átmentek az új pártba - le fogják szalámizni a tiszát ?

El nem hiszed, hogy mennyi barom el ebben az orszagban.

https://index.hu/belfold/2025/10/05/magyar-peter-tisza-part-karacsony-gergely-budapest-fopolgarmester-jelolt-miniszterelnok-valasztas/

https://magyarnemzet.hu/poszt-trauma/2025/10/magyar-peternek-meszeltek

https://ellenpont.hu/karacsony-gergely-nepszerusegi-mutatoi-jobbak-magyar-peternel-ezert-dontottek-a-tisza-vezer-lecserelese-mellett-brusszelben

De ez meg oktober eleji "probalkozas" volt, szerintem azota megmertek, hogy szart se ert az egesz es amugyis az adatszivargas mennyivel utosebb.

1-eshez:

Majd a legnagyobb part vezetojet biztos lecserelik a legkisebbre XD
Foleg ugy, hogy MP nepszerusege valamelyik felmeresben az 1. helyen volt (mostanaban nem neztem ilyet, 2. helyen volt Hadhazy, 3. helyen Orban).
Egyebkent ki cserelne le, ha szerintetek nincs is Tisza part, mert az Magyar Peter egyszemelyben?

2.:

Marmint ki ment at ebbe az uj partba? Szavazoik is lesznek? XD
A jeloltallitas azert kesik, mert MP inkabb a videket jarta, azota meg volt egy tamadas az ellen az app ellen, ahol ezt le akartak bonyolitani. De nem mindegy amugy? Te akkor is a KISZ-es jeloltre fogsz szavazni, hogy a pedofilpartiak jeloltje sem nyilvanos meg, mi meg a Tiszaera.

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

Nem maradtál le semmiről.
Egy plain html oldal, gyökkettes fejtörővel, meg egy vibrálos CSS texttel. Jópont a készítőknek, hogy a kódot felesleges javascript baszás nélkül oldották meg. Annyira azért nem bátrak, hogy a Semjén nevet szöveggel kiírják.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Semjén: Soha semmilyen bűnös viszonyhoz nem volt közöm

Szinten Semjen Zsolti bacsi: 

Panyi információi szerint az Alkotmányvédelmi Hivatal 2022-ben azt javasolta a kormánynak, hogy ne adjanak állampolgárságot Hilarionnak, de ezt figyelmen kívül hagyták. Azt Panyi már korábban kiderítette, hogy Semjén közbenjárására kapott Hilarion gyorsított eljárásban magyar állampolgárságot, nem sokkal később az édesanyja is magyar állampolgár lett „családegyesítés” címszó alatt. Panyi szerint szokatlan, hogy ennyire nyíltan figyelmen kívül hagyják a szolgálatok figyelmeztetését.

Innen: https://444.hu/2025/11/14/egyre-rosszabbul-oregszik-semjen-zsolt-nyilatkozata-hilarion-metropolitarol

Ha mar leleplezes... 

ELI5: A hatvanpusztai birtok Orbán Győző tulajdonában lévő cég tulajdona. Igaz? A birtok jogi személy tulajdonában van, azaz magántulajdon. Igaz? Orbán Győző a cége egy önálló jogi személyiséggel rendelkező magánvállalkozás. Igaz? Orbán Győzőnek tulajdonosként teljes kontrollja van a cége felett. Igaz? A Property Services Épületüzemeltető Kft. egy cég, aminek a tulajdonosa Tiborcz István. Igaz? Ez is egy magánvállalkozás. Igaz? Tiborcz István teljes kontrollal rendelkezik a cége felett. Igaz?
 

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

A szokasos fideszes logika. En is racsodalkozom, de ugy nez ki, tenyleg megeszik. A kozpenzbol lopott maganvagyon az maganvagyon es aki kivancsi, az irigy.

Pl. a tolvaj kilopja a tarcadbol a penzt, majd amikor kerned vissza, kozli hogy bocs, de maganvagyon lett. Ugymond elvesztette a "tied jelleget".

Hasonloan a Tisza-adatlopas ugyben ki a hibas? A Tisza. A fenti tolvaj elveszi a tarcadat es elrohan vele. Te mesz a rendorhoz, hogy szaladjon a tolvaj utan, de o ehelyett elkezd veled baszakodni, hogy maga tenyleg ilyen kreten es hagyta magat kirabolni? Majd megbilincsel es elvisz.

Remelem, egyszer majd valahogy visszateleportalunk egy normalis valosagba.

A kiskutyával pózoló Vona Gábornál is cukibb, amikor azok a nagy demokraták beszélnek lopásról, akik sorban négyszer Orbánék kezébe játszották Magyarország kormányzásának lehetőségét. Demokrácia van. Tessék választást nyerni, és megmutatni, hogyan kell nagy demokratának lenni a gyakorlatban!

:)

Szokàsos prolilogika, akinek pénze van az biztosan lopta, vegyük el!

Tudod mit nem làttam eddig? Bizonyítékokat. Tudod miért nem làtok? Mert mind azt vàrjàtok, hogy màs végezze el a piszkos munkàt. 

A tolvajt pofànbaszom mikor kiveszi a pénzt a pénztàrcàmból, de csak ha rajtakapom és tudom bizonyítani. Csak itt sokkal ügyesebb tolvajok vannak akinek egy egész orszàg asszisztàl.

Mikor meglopnak akkor az az én hibàm, mert lehetőséget adtam a tolvajnak. Csak azt lopjàk meg aki hagyja. És a 10 millió tolvaj és tohonya balfasz orszàgàban könnyű lopni.

Amíg csak reménykedsz semmi nem fog történni. Ahhoz tenni is kell.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Tudod mit nem làttam eddig? Bizonyítékokat. Tudod miért nem làtok? Mert mind azt vàrjàtok, hogy màs végezze el a piszkos munkàt. 

Egyreszt lehet totalisan naiv hulyenek lenni es elhinni, hogy amit Hatvanpusztan latsz azt Orban a havi fizetesbol rakta ossze vagy azt, hogy az csak az apjae vagy azt, hogy Meszaros, Orban Gyozo vagy Tiborcz annyira okosak, hogy kepesek voltak a nullarol 15-20 ev alatt egy ilyen szintu cegbirodalmat osszepakolni. Ilyen a vilagon nincsen, ez matematikai keptelenseg. - "Mibul szamulta ki...?"

Masreszt a bizonyitekok:

A Dinasztia

Lazan kapcsolodik:

10 Ev Gyulolet

Valoltanul

Mikor meglopnak akkor az az én hibàm, mert lehetőséget adtam a tolvajnak. Csak azt lopjàk meg aki hagyja. És a 10 millió tolvaj és tohonya balfasz orszàgàban könnyű lopni.

Igen, tudom. A kiscsajt is csak azert eroszakoljak meg es verik felholtra az utcan, mert tul rovid volt a szoknyaja. Hogy nem szolt ra a kurva anyja amikor elindult otthonrol ott bassza meg seggbe azt is valaki!

(es en vagyok a proli)

Nem fűlik a fog, megvàlaszolni a kényelmetlen kérdéseket?

Hol volt Hadika és a sok zebravadàsz, mikor 2011ben Gyöző megvette a birtokot? Sehol, mert a prolik nem akarnak elvenni egy romhalmat, mert nincs értéke. Nem volt  aszfalt?

Hol voltatok, mikor Győző megvette a gànti bànyàt? A csörgőt ràztàtok vagy épp màshol loptatok.

3 generàcióval àlltok szemben, akik minden éber óràjukban a vagyonukat építették. Dolgoztak, loptak, csaltak, hazudtak, hogy gazdagodjanak, miközben ti csak ültetek, vertétek a hancurlécet. Megelégedtetek a pitiàner középszerrel és vàrtàtok, hogy màs kikaparja nektek a gesztenyét. Hint prolikàm, ebben a vilàgban azt kapod, amit magadnak kaparsz.

Nem védem őket, minden embert védek, hogy ne lehessen kifosztani pusztàn csak azért, mert vagyonosnak làtszik. Loptak? Bizonyítsàtok ben, ítélje el őket a bírósàg, legyen elkobozva  a lopott vagyon. Bizonyíték nélkül ez csak szimpla prolihergelés aminek felültök. Trükköznek? Legyetek okosabbak nàluk! Jahm, ahhoz a drónozgatàsnàl és létràzàsnàl több kell 

Mert nem a birtok és lopàs fàj nektek, hanem, hogy nem ti loptàtok el! Hogy nem tudtatok egy épkézlàb politikust kiàllítani, aki nem lop, csal és hazudik. Ez a baj és nem a zebracsikó meg a jakuzzi.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Őszintén, mekkora lenne szàmodra az az összeg, hogy ne fàjjon a Fidesz lopàsa? 10 millió? 20 milla? 50? 200? Mennyi lenne az az összeg, amit ha a Szerencsejàték Zrt. diszkréten elhelyezne szàmlàdon elmúlna a fàjdalmad?

Nincs érdemi reackció, mert nincs önàlló gondolat, csak zsigeri gyűlölet. Egy projekció, mellyel a sajàt kudarcaitok felett érzett frusztràcíóitoknak kerestek bűnbakot. Gyermeteg felelősség el és àthàrítàs hisztivel. Kell a tràgyaszagú akolmeleg, hogy a hasonszőrűekkel bégessetek a csúnya farkasra, és egy màsik, a falkàjàból kiebrudalt, kiéhezett farkast vàlasszatok meg vezérnek.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Mutatok egy peldat, hogy miert tartom szalmababnak ezt az egeszet, amit a forumtars nyomat. 

A Budapest-Székesfehérvár közötti vasútvonalat 2009 és 2014 között újították fel 86,8 milliárd forintból, ehhez a munkához különböző dolomit zúzalékokat szállítottak idősebb Orbán Győző cégétől.

Innen: https://444.hu/2020/11/24/draga-ne-probalkozzon-mert-fogy-a-turelmem-orban-apjat-kerdeztuk-az-allami-megbizasairol

Ebben le van irva egy csomo mas projekt, de koncentraljunk a vasutepitesre. Nyilvan egy ilyen epitkezesnek nagy az anyagigenye, nincs ezzel baj. A munka el van vegezve, jar a penz, orulunk. Anno volt arrol szo, hogy miert van 5m tengelytavolsag a ket vagany kozott nyilt palyan, mikor a 4,5m a szabvany. Nem talalom sajnos az iho cikket, az is lehet, hogy csak az ujsagban jelent meg anno ilyen reszletesseggel, de egy vasutas szakujsagrol beszelunk. Egy az epitkezessel kapcsolatos cikk, amely sajnos ezt nem emliti, de az epitkezesrol beszamol: https://iho.hu/hirek/nyolcvanot-szazalekon-all-a-30-as-vonal-felujitasa-120328

A lenyeg, hogy a 0,5m kulonbseg mondjuk hany tonna anyagot jelent egy ilyen alkalommal? Felreertes ne essek, ha szukseges, szukseges, csak hat nem az. Ezt tularazasnak hivjuk, de hivhatnak lopasnak is, mert olyan penz kerult a zsebbe, ami mogott bar valos teljesitmeny van, de a munka nem volt szukseges, mondhatni felesleges. Ezt persze nyugodtan el lehet bagatellizalni, de ez egy szakmai kritika, amely tenyeken alapszik. 

Ha ennek a vasutvonalnak a felujitasat megnezzuk, akkor talalunk meg hasonloan tularazott dolgokat is. A vonalsebesseget 160km/h-re terveztek novelni, ennek vannak komoly muszaki elofeltetelei: nem lehet szintbeli keresztezodes, a biztositoberendezesnek meg kell felelni valamilyen szabvanynak, stb. A szint beli kereszteszodes vilagos, feluljaro vagy aluljaro, megint csak aprosag, de abbol is lehet egy kicsit lenyulni, amin az akkor meg barati Simicska gyujtott be nehany forintocskat. A melo egyszeru: asni kell, aszafltozni, oszt jonapot. A biztositoberendezes mar erdekesebb, mert oda kell muszaki tudas is, tobbek kozott alapos mernoki tervezes, megfelelo eszkoz valasztas, redundancia, stb. Es akkor alljon itt egy par hir: 

Ezek a hibak mind abbol fakadnak, hogy nem forditanak kello figyelmet a minosegre, pedig rengeteg penzt elkoltottek ra, valaki atvette a munkat, alairta a TIGet es kifizette a szamlat. Amugy 2020 decembere ota lehetoseg volt elmeletileg a 160km/h-ra a vonalon, valamiert csak iden nyaron jutottunk el eddig. (Amugy miert? Mi tortent az eltelt idoszakban?)

Szoval van egy pelda arra, amikor eppenseggel az Orban csalad kozvetlenul reszesedett a tularazasbol, eleg megnezni peldaul az Atlatszot vagy a Direkt36-ot ahhoz, hogy talalajunk meg. Ezt persze tovabbra is lehet bagatellizalni, de ameddig az a musor megy, es nem ervek erkeznek, addig minek erdemben valaszolni? 

Nem azzal van bajom, hogy gazdagok lettek, hanem azzal a lejtos palyaval, amit az allam alakitott ki szamukra: nincs esely valodi versenyre, ez pedig lehetove teszi a tularazast. Persze ha jo emberek kerulnek hatalomra, akkor azert mehet ez maskepp is.

Nah, ebbe belesétàltàl, mert a projectet végigszoptam nézőként és mai napig hasznàlom.

A dolomitos kérdéshez annyit, hogy nem a fél méterben van az anyag, hanem a pàlya alatti méteres talajcserében. Emlékeim szerint a fél méternek EUs biztonsàgtechnikai okai voltak. Lett volna ott lehetőség többet is mutyizni, csak Agàrd és Szfvàr között a mocsàr nem engedte.

Az àtadàsa utàn a pàlya két ok miatt volt alkalmatlan a nagysebesességű hasznàlra. A  Swietelsky pàlyaépítési munkàjànak és a Siemens kritikàn aluli biztosítóberendezéseinek köszönhetően. Martonvàsàrban csak màsfél évig frissitgették a firmwaret, mert nem bírta detektàlni a be és kimenő kerékpàrokat. Ez utóbbi két cég feltétele volt, hogy megkapjuk az EUs pénzeket. Mondjuk a csúcsot az alulméretezett Szfvari vàltófűtés vitte.

A kérdés nem az volt, hogy loptak-e, hanem az, hogy miért hagytàk őket? Kik hagytàk? Talàn csak nem azért, mert màsoknak is csorgott a pénzből? Kezdve az osztràkokat egeszen a szoci hàttéremberekig.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

A dolomit az egy vilagos szinu kozet, a bazalt pedig sotet. Milyen szinu "kavicsot" latsz a sinek kozott? Sotetet, bingo! A sinek agyazata bazaltkobol van, hiszen tartosabb, mivel vulkanikus kozet, jobban birja az idojarasvaltozast is, illetve tartosabb is a szerkezetenel fogva, mig a dolomit uledekes, gyengebb a tartasa, es pl a savak konnyen erodaljak.

Ahogy irtam: a palya alatti alapcsere ha szukseges volt, akkor az volt, azzal nincs gond, a gond azzal van, hogy az 5m tengelytavolsag miatt tobb anyagtok kellett felhasznalni. Mivel a bazalt joval dragabb, mint a dolomit, hiszen nehezebb banyaszni, igy ezen tobbet lehetett keresni, plane tularazva. ~70km-en szerinted ez mennyi kulonbseget jelent tonnaban kifejezve? A penz, amibol ki lett fizetve, az honnan van? 

> A  Swietelsky pàlyaépítési munkàjànak és a Siemens kritikàn aluli biztosítóberendezéseinek köszönhetően.
2020 december vegen keszen volt az ETCS L2, azota mi valtozott? Kicsereltek a bizbert? 

>Martonvàsàrban csak màsfél évig frissitgették a firmwaret, mert nem bírta detektàlni a be és kimenő kerékpàrokat. 
Ez mikor volt idoben? Nincs amugy egy szaki a vasutnal, aki odacsapna, hogy "he, balfaszok, mi ez a kokany munka"? 

> Ez utóbbi két cég feltétele volt, hogy megkapjuk az EUs pénzeket. Mondjuk a csúcsot az alulméretezett Szfvari vàltófűtés vitte.
A fehervari atepites is velemenyes, de hat ugye Lepseny fele is milyen szepen sikerult osszetakolni a bizbert, azokutan, hogy BP fele befurodtek vele.

>A kérdés nem az volt, hogy loptak-e, hanem az, hogy miért hagytàk őket? Kik hagytàk?
Az allam hagyja, hat ki mas? Illetve mi az, hogy hagyta, egyenesen asszisztalt hozza. 

> Talàn csak nem azért, mert màsoknak is csorgott a pénzből? Kezdve az osztràkokat egeszen a szoci hàttéremberekig.
Pontosan ez a lenyeg: szepen egyutt, arccal a kassza fele vegigneztek a mutyit, es ahelyett, hogy felszamoltak volna, egyre melyebbre sullyedtek. Most, hogy fogy a penz, mar nem csak a helyileg jol lathato pofatlan lenyulast kezdik el "ertekelni", mint pl a lombkoronasetany eseteben, hanem hat nagyban is ez megy: nem veletlen van az, hogy az Orban csalad vagyonosodasa sokakban visszatetszest kelt, es az sem veletlen, hogy mar a miniszterelnok a korabbi tagadasok ellenere foglalkozik a temaval. Ha nem erdekelne az o szavazoikat a tema, akkor szarnanak bele, de hat nem ez van, egyre tobb minden foglalkoztatja a nepet. Az, hogy ez hova fut ki a franc tudja, de ezt a fajta frusztraciot a "persze, hat mindenki lop" cimu slagerrel mar nem lehet lekeverni, ennel tobbet kellene felmutatni.

Nah, akkor egy kis pàlyairàny. Az utak beleértve a vasutat is nem egy rétegből àllnak. Amit te bazalkőböl làtsz az a legfelső réteg. Elsõdleges feladata rugalmas stabil àgyatt biztosítani a sínpàrnak. Ahhoz hogy a töltés a folyamatos terhelés hatàsàra ne süllyedjen meg és a csapadék ne tudja kimosni a talajt alóla, valamilyen puhakőből  egy vagy több rétegben alépítményt készítenek alà. Ennek vastagsàga 20cm és 1m között van.  A Szfvàri vonalon, nemcsak a töltés csere történt, de környezetvédelmi okokból a majd szàz éven àt szennyezett talaj is cserélve lett. (Utóbbi helyenként kb. úgy nézett ki mint a bitumen.) Ide és a bunkerjellegű aluljàrókba ment a dolomit. A töltéskő megfelelő processzàlàssal újrahasznosítható. A kiszedett követ vàlogatjàk, szögletesítik, újravàlogatjàk és friss kővel visszatöltik. Àllítólag ezzel is volt keverés...

A nagy pàlyatuning emlékeim szerint 2019-ig ment. De Pettendnél még 20-ban is kinn volt az őrkuckó a kereszteződésben, hogy mehessenek a vonatok bizber hiba mellett is.

Ki kontollàlja az àllamot? Mi àllampolgàrok. Viszont amíg összekacsintàs van az àllampogàrok és a poltikusok közt , semmi nem vàltozik. Nem az àllamtól kell a megoldàst vàrni, hanem olyan környezetet teremteni, hogy ràkényszerüljön az önkorlàtozàsra. Csak úgy érhető el, ha az aktuàlis àllamapparàtustól elfordulnak a vàlasztók, mert a civil szféra jobb, olcsóbb megoldàsokat kínàl. Ehhez kellenek a kisközösségek, a helyi polgàri összefogàs és a tüske a köröm alà.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

>Àllítólag ezzel is volt keverés...
Egyetertek a bekezdeseddel, es igen, voltak itt nagyobb disznosagok.

>A nagy pàlyatuning emlékeim szerint 2019-ig ment. De Pettendnél még 20-ban is kinn volt az őrkuckó a kereszteződésben, hogy mehessenek a vonatok bizber hiba mellett is.
Valami hasonlo remlik nekem is. 

>Ki kontollàlja az àllamot? Mi àllampolgàrok. 
Egeszen addig, amig a kormany rabul nem ejti az allamot: ha feljelentest teszel, majd latszatnyomozast vegeznek, a vegen megszuntetik az eljarast buncselekmeny hianyaban, akkor nincs hatosag, ahol erdemi panaszt tehetnel. Hogyan jut ervenyre a torveny, ha a nyomozohatosag a kormany befolyasa alatt all es ezzel vissza is elnek? Akkor mi ertelme van feljelentest tenni, ha nem lesz eredmenye? 

>Viszont amíg összekacsintàs van az àllampogàrok és a poltikusok közt , semmi nem vàltozik.
Vagy fuggosegi viszony van: ha hivatali alkalmazottkent kinyitod a szad, kritizalni mersz, akkor kivagnak. Akarok a sajat csaladod egzisztenciajat kockaztatni? Sok helyen az allam/kormanykozeli vallalkozok adnak munkat, ott ez a fuggosegi viszony megjobban bekorlatoz. Osszekacsintas akkor van, ha a polgarnak megeri, most mar, hogy egyre kevesbe eri meg, igy ezt mar inkabb beletorodes. 

>Nem az àllamtól kell a megoldàst vàrni, hanem olyan környezetet teremteni, hogy ràkényszerüljön az önkorlàtozàsra. 
Az allam a keretet kellene szolgaltassa es egyforma tavolsagot tartani mindentol, jelenleg azonban a kormany kezeben ossszpontosul minden hatalom: legfobb ugyesz, alkotmanybirosag, rendorseg, egyeb hivatalok. Nem veletlen, hogy a birosagokat is be akarjak kebelezni, ez a teljes kontroll fele vezeto ut egyik utolso bastyaja. 

>Csak úgy érhető el, ha az aktuàlis àllamapparàtustól elfordulnak a vàlasztók, mert a civil szféra jobb, olcsóbb megoldàsokat kínàl. Ehhez kellenek a kisközösségek, a helyi polgàri összefogàs és a tüske a köröm alà.
Ezeket most lenyegeben Tisza szigeteknek hivjuk, 20 eve polgari koroknek hivtuk... A civil szferat sem basztatja a kormany, pontosan azert, hogy meg veletlenul se legyen semmilyen kontroll, hiszen ok a tuske a korom alatt. Hogy lehet egy szinte vegtelen hatalommal felvertezett allammal szemben felvenni a harcot szerinted?

Nope. A Tisza sziget pàrtpolitikai szerveződés.  A civil szerveződésnek problémàkra kell pàrtfüggetlenül megoldàst adniuk cselekvéssel, és ezzel megteremteni a tüske effektust. 

Gandhitól kell tanulni, a passzív ellenàllàs képében. Az àllam hatalmànak a jelentős része az emberek függésétől függ. De egy korrupcióra épülő àllam összeomlik ha a sajàt szabàlyai szerint, szabàlyosan lépnek fel az àllampolgàrai. Volt APEHes ügyem, amit megfelelő ügyintézőnek csúsztatott összeggel fél óra alatt megoldódott volna. Helyette lementem autistàba, ugyanezen összeg felét elköltöttem bélyegre és cca. 80 levéllel később prioritàsban oldódott meg az ügy. Skàlàzd fel ezt orszàgos szintre. Nem megy az ügyfélkapu? Kapjanak 30000 papír alapú hibabejelentést egy napon belül. Hidd el, a harmadik utàn cipősarokkal pörögnek majd a dilettàns fejlesztő golyóin.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Szerintem a civileknek nem feltetlenul kell partmentesnek lennie, azonban:
- a parthoz valo kotodest nem rendelhetik ala a celjaiknak
- a parthoz valo kotodest nyilvanossa kell tenni

Amirol te beszelsz, ahhoz kell egy egeszseges tarsadalom, ez a tarsadalom azonban nem egeszseges, hanem beteg: a kormanyzat tarsadalmi retegeket uszit egymas ellen, es naprol-napra tovabb szitja a gyuloletet. Ezt azert is teszik, hogy hatalmukat biztositsak. Ide vezet a kapzsisag. 

Hibás meglátás. A pártosodás ugyanolyan mint a vallás. Azonos akolhoz tartozó birkák összezárnak és a csoport célja másodlagossá válik ha az egy párthoz tartozók úgy érzik ezzel a másik párt emberei járnak jól. Erről szóltak az államvallások. Egy vallás, egy állam és a papok nem tudják szembefordítani a népet az állammal.  Nem új dolog, mert más a kora középkori zsidóüldözések mögött is ez állt.

A társadalmi szembenállás nem a kormányzat hibája, hanem az embereké és azok kapzsiságáé. Ha megfigyeled, minden pártpreferencia mögött két dolog áll: 
a, ha ehhez a csoporthoz tartozom, akkor nekem kurvafasza lesz.(Pénz, pina, paripa, örökélet)
b, ha ehhez a csoporthoz tartozom, akkor majd kurvára megszopatom az épp aktuális ellenségem.

A probléma ebben, hogy a átlag Mo.-i szavazóknak nincs magyarságtudata. Nem magyarként definiálja magát és az ugyanitt élő másik magyar állampolgárt, és ezzel nem ismeri el a másikat azonos csoporthoz tartozónak, hanem szociként, libsiként, náciként és még ki tudja miként cimkézi. Így nem is fognak egységesen, együtt fellépni a közös célért. Nem veszik észre, mikor a Gyurcsányt, a Rogánt, a Vonát, a Toroczkait szivatják, akkor saját magukat szivatják, mert arra mennek el az erőforrásaik és nem értelmes célokra. Pl. nézd meg mennyi karakterleütés ment itt el személyeskedéssel, anyázással csak ebben a szálban, ennyiből simán kijött volna legalább 2-3 asztali alkalmazás Linuxra, vagy legalább egy height/width tagot megfelelően kezelő CSS a HUP mögé.
Egy ország csak akkor tud előrelépni, ha a pártokat és a funkcionáriusokat a szavazóik képesek kordában tartani. De ehhez először az emberek fejében annak kell lennie, hogy nem a párthoz tartozás a sikerem egyetlen kulcsa. Ehhez nyertes mentalitás kell. Én vagyok a saját sorsom kovácsa, csak a saját cselekedeteimtől függ a sikerességem, nincs szükségem külső félre! 
Amint a szavazók megfordulnak a lovon és felismerik, hogy a pártoknak kell letérdelniük előttük és nem fordítva, el fog kezdeni működni az ország. De itt nem tartunk, mert pillanatnyilag seggeket és bálványokat cserélgetünk magunk előtt.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Lol. Tökéletes példát prezentáltál a kognitív disszonancia elkerülésére, lévén az agyad leblokkolt, mielőtt rájöttél volna, hogy a poszt rólad szól. A poszttal nincs gond, lévén hárman is plusszolták ergo megértették, úgyhogy nem a posztban van a hiba, hanem benned. Nehéz befogadnod azt, ami ellent mond a buborékodnak, de képtelen vagy cáfolni. Elképesztő, hogy mennyire iskolapélda vagy. :-)

Egy barátom olvasott egy blogposztot, ami olyan viselkedésmintát írt le, ami jellemző a barátomra. Közmegegyezés szerint a leírt viselkedés negatív jellegű. A blogposztot többen is olvasták, mindenki értette miről szól. A barátom viszont ezt fűzte hozzá: "Számomra kissé zavaros. Megtennéd, hogy másképp fogalmazod meg?". Mi lehet az oka, hogy ő nem értette meg?

ChatGPT said:

Sok oka lehet annak, hogy a barátod nem értette meg a bejegyzést — még akkor is, ha mások számára teljesen egyértelmű volt. Az ilyen helyzetek gyakoriak, főleg ha a téma a saját viselkedésről, hibákról vagy negatív mintákról szól. Íme a legvalószínűbb magyarázatok:

1. Vakfolt a saját viselkedésével kapcsolatban

Sokan nehezen ismerik fel a saját mintáikat, főleg ha azok negatívak. Egy külső megfigyelő könnyebben észreveszi, míg az érintett egyszerűen nem kapcsolja össze a leírást önmagával.

2. Érzelmi védekezés (ego defense)

Ha a leírás kellemetlen, kritikus vagy fájdalmas lehet, akkor a tudat automatikusan „elkeni” az értelmezést. Ilyenkor nem szándékos hazugságról van szó, hanem arról, hogy az illető önvédelmi okokból nem látja tisztán a helyzetet.

3. Absztrakciós probléma

Előfordul, hogy valaki csak nagyon konkrét példákból érti meg, hogy egy általános leírás őrá is vonatkozik. Ha a blogposzt elvont vagy általános volt, ő nem tudta összekapcsolni saját élményeivel.

4. Más önkép

Lehet, hogy a barátod önmagáról alkotott képe nem egyezik azzal, ahogyan mások látják őt. Emiatt hiába olvassa el a viselkedés leírását, egyszerűen nem illeszti össze a saját személyiségével.

5. Őszinte kérés volt — szeretné jobban megérteni

Az is lehet, hogy tényleg meg akarja érteni, csak máshogy fogalmazva, konkrétabban, példákkal. Ez nem mindig védekezés, néha tényleg fogalmazási nehézségek állnak mögötte.

Összefoglalva:

A leggyakoribb ok az, hogy ha a téma rólunk szól, és nem túl hízelgő, akkor az agyunk hajlamos „értelmezhetetlenné” tenni, hogy ne kelljen szembenézni vele. Ezt a jelenséget minden embernél megfigyelhetjük.

Ha szeretnél, elmondhatod, milyen viselkedésmintáról volt szó, és segítek megérteni, miért lehetett számára különösen nehéz felismerni.

You said:

Lehet ennek köze a kognitív disszonancia elkerüléséhez? Mi az a kognitív disszonancia?

ChatGPT said:

Igen, nagyon is lehet köze a kognitív disszonancia elkerüléséhez.
A helyzet, amit leírtál, tipikus példája annak, amikor valaki nem tud vagy nem akar szembenézni egy róla szóló kellemetlen információval.

Mi az a kognitív disszonancia?

A kognitív disszonancia egy pszichológiai jelenség:
az a belső feszültség, amit akkor érzünk, amikor két egymásnak ellentmondó gondolat, hit, érték, vagy viselkedés egyszerre van jelen bennünk.

Például:

  • Azt gondolom magamról: „Én figyelmes, jó ember vagyok.”
  • De látok egy leírást, amely negatív viselkedést ír le, amit időnként én is csinálok.

Ez a két dolog ütközik, és ez feszültséget, rossz érzést vált ki.
Ezt hívjuk kognitív disszonanciának.

Hogyan reagálunk a kellemetlen disszonanciára?

Az emberek természetes módon igyekeznek csökkenteni vagy elkerülni ezt a rossz érzést. Erre több módszer is létezik:

1. Tagadás / nem felismerés

„Ez nem rólam szól.”
Ez lehet tudatos vagy teljesen automatikus.

2. A jelentés elhomályosítása

A negatív információ „zavarosnak” tűnik, mert az agy nem akarja integrálni.

3. Magyarázat keresése

„Fogalmazd át másképp, hátha úgy jobban értem.”
Ez lehet őszinte kérés is, de sokszor a disszonancia csökkentésére irányul.

4. Önvédő racionalizáció

„Ez túl általános, nem életszerű, nem ilyen vagyok.”

Miért nem értette a barátod a blogposztot?

Ha a poszt valóban egy negatív, de rá jellemző mintát írt le, akkor:

  • belül ütközésbe került az önmagáról alkotott képpel,
  • ez disszonanciát okozott,
  • és az agy inkább „elhomályosította” a megértést, mintsem hogy szembesüljön ezzel.

Ez nem tudatos „színlelés”, hanem egy teljesen természetes pszichológiai védekező mechanizmus.

Csak segíteni próbáltam neki, hogy rájöhessen, mi lehet az oka annak, hogy nem értette meg azt, amiről azt állította, hogy nem érti.

Gondoltam, ha engem sem ért, (vagy ahogy írod, az én egyéni véleményemet nem tartja mérvadónak), akkor talán a chatGPT szintje elég lesz a számára. Lévén az elég kevés általam befektetett munkából (a két rövid kérdés alapján) elég korrekt leírást ad számára, amin elgondolkozhat.

Ha jól megnézed, Te magad sem tudtad cáfolni a fentieket, sőt, meg sem próbáltad. Csupán engem vádoltál azzal, hogy nem ismerem a szavakat amiket írtam, illetve balfék komcsiztál egy jóízűt, hogy elvidd érzelmi irányba a dolgokat. Hát, ez nem jött össze. :-)

A társadalmi szembenállás nem a kormányzat hibája, hanem az embereké és azok kapzsiságáé.

Ez igy ebben a formaban igaz, de azzal nem ertek egyet, hogy nincs a kormanyzatnak felelossege. A kormanyzat a propaganda eszkozevel kepes erre a hibas gondolkodasra raerositeni vagy nevelo celzattal szembemenni vele es megprobalni az embereket jobb iranyba terelni. A fidesz nem csak hogy az elsot csinalja, hanem nagyjabol erre a pszichologiara epul az egesz hatalma.

A Tisza mellesleg eppen azt probalja elmagyarazni, hogy nincs semmifele ellenseg akit utalni kene, plane nem a tobbi magyar embert aki nem velunk van. Egyutt vagyunk, egy jobb orszagot akarunk epiteni, Orban Viktort bekes, demokratikus eszkozokkel levaltani es egyuttelni minden magyar emberrel. Nincsenek poloskak meg "eltevelyedettek". Nem iger sem ingyen sort, sem orok eletet csak egy jovobeni jobb orszagot. De ehhez az altalad is emlitett tarsadalmi munkat is el kell vegezni.

Ugye megvan, hogy folyamatos önellentmondásba keveredsz csak, hogy megfelelj a saját narratívádnak?
Hogyan ígéri a Tisza a jobb  országot? Elvesszük! Leváltjuk! Elkergetjük! Még többet adunk! Nem most csináljuk, hanem ha hatalomba kerülünk!
Ugyanazt a propagandát nyomja, mint a másik fél, ugyanazt csinálja. Ígéretek, semmi több. Nem végez társadalmi munkát, mert ahhoz nem fél év kell, hanem évtizedek.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Hat hogy jo budos francba csinaljunk addig jobb orszagot amig a Fidesz van hatalmon?? A fidesz egy akadaly amit el kell gorgetni az utbol. Miert kell oket vedeni? Miert kene oket a hatalomban tartani? Mifele baromsag ez?

Hogyan kene a Tiszanak, egy virtigli ellenzeki partnak helyesen viselkednie a te meglatasod szerint? Vegezni az orszag jobba tetelet valamifele tarsadalmi munkaval mikozben elturi, hogy a fidesz iranyitja az orszagot? Te osszekevered a partokat a civil szervezetekkel. Egy part elemi erdeke, hogy a fidesz ellen kampanyoljon es meggyozze az embereket arrol, hogy ok jobban fogjak ezt csinalni. Ez a definicioja.

Masreszt pedig mifele tarsadalmi munkarol beszelsz, amikor a masik posztban arrol papolsz, hogy mindenki a sajat pogacsajat sutogesse otthon es ne torodjon a masikkal? En keveredek onellentmondasba tenyleg?

Nem végez társadalmi munkát, mert ahhoz nem fél év kell, hanem évtizedek.

Ennyi. Akkor ki keveredik magaval ellentmondasba?

Te magad magyarazod meg, hogy miert nem tudja ezt a munkat elvegezni es ezzel egyutt felrovod neki?

Rendkívül szemléletes példát mutattál az ellenzéki céltalanságból és rövidlátásból. Mantraként emlegeted a Fideszt és, hogy miatta nem lehet mit csinálni az országban. 
Ha nem vetted volna észre ahhoz, hogy egy párt hiteles és szavazók számára meggyőző legyen ahhoz példamutatás kell. Nem megigérni, hogy jobban csinálják majd, hanem megmutatni, hogy jobban tudják! Nem végigrohanni egy mállófalú kórházon és "ez is szar, ez is szar, ez is szar" versikét ismételgetve. Építeni kell egyet, ha más nem szakrendelőt és beüzemelni. Amennyit összekalapoltak ez első 9 hóban annak a 2/3-ából simán megvan az épület és az éves üzemeltetési költség. Hidd el, egy patika tisztaságú kórház, egy krízisközpont jó helyen, több szavazót vonz be, mint az Egymillió lépés slimfit kiadása.

Igen. Azt nem fogod fel, hogy sütögetheted a pogácsádat úgy, hogy elveszel és úgy is, hogy adsz mellé. Pl. cégként felvállalhatod közterület megszépítését, hogy kitehesd a logódat. Mi kerül többe fél négyzetméter reklámfelület egy évre, vagy 2 vödör diszperzit és egy délelöttnyi csapatépítés? Kávézótulajdonosként megszervezheted az utca takarítását, a kukák karbantartását, hogy a turista örömmel essen be. 
Van egy kisöreg szomszédom, aki rohadtul rühelli, hogy a közterületen lévő fákat nem gallyazzák. Panaszkodott, hogy megcsinálja, de neki kell matricát vennie, hogy elvigyék. Megboltoltam vele, hogy vágja össze kályhaméretűre, segítek zsákolni és elviszem a zsákokat, majd 6 hónappal később eltüzelem a kazánban. Kész, minden évben egy hónapot fűtök a nyesedékkel cserében nem lógnak be a fák az útra, nincs minden viharnál áramszünet. 

Nem vasúthálózatot kell kifizetni zsebből csak annyit tenni, hogy az emberek észrevegyék a változást és tudják, kinek köszönhetik azt. Ezt nem lehet fél év alatt végigcsinálni.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Építeni kell egyet, ha más nem szakrendelőt és beüzemelni. Amennyit összekalapoltak ez első 9 hóban annak a 2/3-ából simán megvan az épület és az éves üzemeltetési költség. Hidd el, egy patika tisztaságú kórház, egy krízisközpont jó helyen, több szavazót vonz be, mint az Egymillió lépés slimfit kiadása.

Aztamindenit kerem szepen! A 10 millio kormanyvalto orszaga lettunk! Csak HuP-ot kell olvasni es van itt know-how kerem, ha valaki esetleg nem tudna, hogyan kell kormanyt valtani itt a valasz: Korhazat kell epiteni! 

A legorditobb baromsagaidat vastagon szedtem. Kepzelem milyen faszan mukodott volna a dolog, amikor annyit nem engedtek csorikamnak, hogy ajandekot vigyen a gyerekeknek. Semmi gond, az ilyen futobolondok nelkul is le lehet valtani a fideszt, szemmel lathatoan lesz boven szavazat korhazepites nelkul is.

Azt nem fogod fel, hogy sütögetheted a pogácsádat úgy, hogy elveszel és úgy is, hogy adsz mellé.

Te pedig meg mindig nem tudod, mi a kulonbseg a part es a civil szervezet kozott. Megvarom amig kiokosit az AI, mert addig csak ugyanazokat a blod hulyesegeket ismetelgeted.

Nem vasúthálózatot kell kifizetni zsebből csak annyit tenni...

Ertem en, megteszi egy korhaz is. :) :)

szerk.: egyszeruen keptelen vagyok felocsudni ebbol a szellemi melyrepulesbol. Az az allitas bazki, hogy 1 (azaz egy) darab kriziskozpont vagy korhaz jo helyen es omlenek a szavaztok. Marmint orszagszerte. Borsodbol is, Zalabol es Nyiregyhazarol, stb. Csak azt nem tudom, hogy hol lenne a korhaz foldrajzilag, van erre valami mertani szamitas, hogy pont mondjuk Szolnoktol 2 km-re eszakra, mert akkor maximalizalja a szavazatokat. Hogyan fognak rola tudomast szerezni a nyirseg falvaiban mondjuk es foleg mire mennek vele? Mert arra nem szamitok, hogy oda fognak jarni vesemedence-szuresre vagy plane, hogy az M1 Hirado es a helyi propagandalapok cimoldalon hozzak le a letezeset.

Kórház és kórház között is van különbség pajti, méretben, típusban és költségben is. És meglepően olcsó tud lenni, ha jó a beszerzési forrásod. Pl. tudtad, hogy egy szabványnak megfelelő halottszállító kézikocsit megkapsz 150k HUF-ért a közel 1.4 millás piaci árral szemben? 
A lényeg, hogy valós, kézzelfoghatót tegyen az emberek részére. A csórikám állami intézményben kampányolt, sajátjába annyi ajándékot visz amennyit nem szégyell. 

Viszont, nem sikerült a kulcselemet leszűrni, hogy nem látszatdolgok kellenek, hanem valódi segítség. pl. Ott van Toroczkaiék Bűnvadászai. Vidéken, különösen az NoGO zónásodó vidékeken elég jól ismerik őket és nem egyszer hamarabb fordulnak hozzájuk mint a rendőrökhöz. 

Szerintem te nem tudod, hogy mi a párt és mi civil szervezet. A civil szervezet az egyesülési jog mentén létrejött, non-profit csoportosulás a csoport tagjai céljainak előremozdításának érdekében. Ahogy a civil szervezetnek sem kötelező csak a közjóért tennie, úgy egy párt is felvállalhat közjót elősegítő célokat. Ha ezen túljutottál, akkor jöhet a non-profit és a személyes haszon közti különbség és így tovább. Amint sikerül túllépned a csak a fejedben létező téves besorolásokon egy egész világ fog megnyílni előtted.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Aha. Jah. Egyebkent a Bunvadaszok tenyleg jo, en is szeretem.

https://legyelavaltozas.hu/ludas-matyi-alap

#nemcsinalnaksemmit

Ezzel egyutt szerintem a homerozes es a gyermekotthonokbol fenykepkuldozgetes is hasznos tarsadalmi tevekenyseg. Ravilagit a fennallo rendszer hibaira. 

A civil szervezet olyan nonprofit (nem nyereségérdekelt) társadalmi szervezet, amely az államtól és a piactól függetlenül, közcélú tevékenység (társadalmi, kulturális, környezetvédelmi stb.) érdekében jön létre

. Ezek a szervezetek alapítványok, egyesületek vagy civil társaságok lehetnek, és gyakran önkéntesek működtetik a közjó javát szolgálva

(AI)

Pártnak nevezzük azt a társadalmi szervezetet, amelyet rendszerint egy alapító tag vagy egy alapítóközösség hoz létre azzal a céllal, hogy az adott társadalomban a politikai hatalomból részesüljön többnyire választások révén. Lényeges kellékei a párt ideológiája vagy programja, amelynek rendszerint előzményei, jeles képviselői, teoretikusai és reprezentatív irányzatai vannak.

(Wikipedia)

Vastagon alahuzva kiemeltem neked a lenyeget, az elsodleges celokat. Egy partnak lehet ilyen nice-to-have dolgokat is csinalnia mint a Bunvadaszok vagy a tuzifaosztas, de ezek is az elsodleges cel erdekeben tortennek: nyerni a valasztason.

A korhazepites es fenntartas Magyarorszagon - egyelore meg - elsodlegesen az allam feladata.

Nem egészen. 
Civil szervezet bármilyen céllal létrejöhet. Akár még szupergonoszok is létrehozhatnak civil szervezetet a föld elpusztítására. A civil szervezetek lényege, hogy törvényes keretet biztosít azonos célú és érekeltségű embereknek a céljaik eléréséhez. Amit keversz az a közcél és a közjó. A közcél az amiről az előbb írtam. A közjó az a társadalom előmozdítása ilyen vagy olyan formában.
A párt is egy közcélú szervezet, csak az irányultsága miatt (értsd. a politikai hatalom) nem lehet civil szervezet. De ez megint nem zárja ki, hogy a közjóért cselekedjen. Sőt. ideális esetben egy párt érdekének az kellene, hogy legyen! Különösen ha azt vesszük figyelembe, hogy egy demokratikus államban a választói szavazatoktól függ a sikeressége.

Attól, hogy ez az állam feladata, nem zárja ki, hogy más is építhessen és fenntarthasson! Ez a fajta magasfokú, infantilis kreténség miatt ül mindenki és várja, hogy az állam tegyen valamit. Ennyi erővel azt mondhatnád, hogy a Bűnvadászok miért segítenek az embereken, hisz a rendfenntartás az állam feldata! Igen. Az államak vannak feladatai, amit jól vagy rosszul lát el. Ha rosszul látja el, akkor meg kell keresni a lehetőségeket, hogy javítsunk rajta. Akár úgy, hogy a meglévő rendszert kiegészítő és segítő rendszert hozunk létre, vagy a rendszer megváltoztatásával. 

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Akár úgy, hogy a meglévő rendszert kiegészítő és segítő rendszert hozunk létre, vagy a rendszer megváltoztatásával. 

Vegso soron a rendszer megvaltoztatasa kell, hogy legyen a cel. Egyebkent Toroczkaiek celja is ez, legalabbis ezt allitjak. Az, hogy csinalunk dolgokat a meglevo, hibas mukodesu rendszerben a meglevo keretek kozott mindig csak potcselekves. A Bunvadaszok egy rossz megoldas egy valos problemara, de a jelenlegi keretek kozott erre van lehetoseg. Viszont ettol amit csinalnak nem helyettesiti a hosszutavu megoldast, vagyis a rendszer megvaltoztatasat. Ez nem csak az egyik megoldas, hanem az egyetlen ami hosszutavon is mukodik.

A meglévő rendszerek határozzák meg a működési környezetünket, vagy elfogadjuk ezt és ezen lehetőségekkel élve változtatunk, vagy csak ülni fogunk és vállat vonogatni, ahogy most teszi az ellenzék. 

A Bűnvadászok egy tökéletesen jó megoldás a hibás működésű rendszer megváltoztatására. Nemcsak személyesen segítenek az embereknek, de immunválaszt váltanak ki a helytelenül, rosszul működő rendszerben. Pl. Amennyire támadták, vegzálták őket a kezdeti időben, úgy törekednek a rendőrök inkább együttműködni velük, mer rájöttek, hogy a főnik szarabbul jönnek ki belőle. Nem lesznek öribarik, de már az is előrelépés, hogy a megjelenésük miatt előjövő kékek helyreteszik a renitenseket.
Annó volt egy akciójuk, mikor közműszolgáltatókkal együtt mentek ki áramlopásokhoz. Természetesen kijöttek a rendőrök is. Eredmény? A szolgáltató tudott intézkedni, plusz a rendőrök is, mert normálisan nem volt elég hatósági erőforrás a hőbörgők megfékezésére. 20-30 fős fekete sereggel szemben hirtelen lett jobb dolga a hőbörgőknek. Igen, jogi kiskapu volt, hogy a jelenlévők mindegyike bejelentő volt, de elég jól rámutatott a problémára.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Egyreszt ez az ellenzek most kurvara nem csak ul es a vallat vonogatja. Korabban magyaraztam, peldaloztam, linkeltem, nem teszem meg megegyszer. Ha ignoralod a valosagot, azzal nem tudok mit kezdeni. Btw a Mi Hazank es a Bunvadaszok is az ellenzek csak szolok.

A masodik resszel lenyegeben igazalod amit mondtam. A problemat a hibas jogi kornyezet jelenti, ami egyebkent el is hangzik a Bunvadaszok majd' mindegyik reszeben. Marpedig ahogy te is irod, egy dolgot nem fognak tudni soha megvaltoztatni: a jogi kornyezetet, tehat a problema gyokeret. Egy olyan orszagban vegkepp nem, ahol a felkerdezett miniszterelnok forgatja a szemeit a parlamentben, hogy o azt sem tudja, kik azok a Bunvadaszok. Lehet, ket pofon utan beugrana neki.

Egy part (Tisza, Mi Hazank) pedig pontosan azzal a cellal jott letre es mukodik, hogy a hatalmat atveve megoldja a problema gyokeret.

Egy part (Tisza, Mi Hazank) pedig pontosan azzal a cellal jott letre es mukodik, hogy a hatalmat atveve megoldja a problema gyokeret.
 


A MinHazank már mutatott az ország érdekében valamit itthon és az EU Parlamentben is, ellenben a Tiszától nagyjából csak a hatalom megszerzésére irányuló cselekedetet látni.

Mi Hazánk egy igen apró szelete az ellenzéknek. Attól, hogy egy osztályban van egy eminens kispap, egy nagypofájú focistagyerek a maradék 28 meg bukott lumpen proli nem lesz az osztály iskolaelső. 

Honnan tudod, hogy nem fogják megváltoztatni? Ha nem éri el a jogalkotók ingerküszöbét a probléma, mert senki nem tesz semmit, akkor nem fog változni. Amint veszélyeztetni kezdi a parlamenti helyeiket a Mi Hazánk tenni fognak. Ahogy eddig is simán átvették és törvényesítették a Mi Hazánk azon javaslatait, amik kellően kényesek voltak számukra.

A Tisza csak a hatalmat akarja. Hidd el amint hatalmon lesznek az összes olyan probléma ami szavazatokba fog fájni nekik az el lesz felejtve. Ott ahol a lakosság 10%-a fillérekből megvehető, az átlagemberrel párhuzamos kultúrában él, ahol a lakosság majd fele a szociális ellátórendszerből  él, nincs mozgástere egy demokratikusan megválasztott kormánynak.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

"Ha nem vetted volna észre ahhoz, hogy egy párt hiteles és szavazók számára meggyőző legyen ahhoz példamutatás kell. Nem megígérni, hogy jobban csinálják majd, hanem megmutatni, hogy jobban tudják! Nem végigrohanni egy mállófalú kórházon ..."

Itt álljunk meg egy pillanatra. Vagyis szerinted is azért növekszik a Tisza támogatottsága, mert a Fidesz nem hiteles már a szavazók számára, ugyanis 15 év alatt csak ígéretek voltak, de nem tudták megmutatni, hogy jobban tudják, hiszen még ma is vannak málló falú kórházak*, pedig bőven-bőven lett volna pénz, lásd lélegeztetőgépek esete.

Ezzel tulajdonképpen egyet tudok érteni. :-)

* Meg egyéb lerohadt közszolgáltatások, mint kátyús utak, MÁV állapota, oktatás állapota, és még a foci sem megy. A Fidesz tud bármi eredményt felmutatni? Bármilyen szegmensben? 

Igen. Egyszerű, mint az egyszeregy. A politika is olyan mint az élet, az embernek egy becsülete van és azt egyszer játszhatja el.
A Tisza népszerűsége mögött csak dolog áll. Nincs más, sokak számára elfogadható alternatíva. A MSZP és a baloldal eljátszotta a becsületét, különösen 2006-ban. A Fidesz visszavett a 4 éves ciklusra kihegyezett tolvajtempóból, ezért tudta fenntartani látszott. A harmadik ciklusuknál látszott, hogy ők is alig hiszik el, hogy nyertek. Fidesz óriási hibája, hogy a folyamatos ígérgetése ellenére nem tudta megteremteni a feltételeket a kánaánhoz. Az egyetlen óriási szerencséjük az, hogy az ellenzék velük egy súlycsoportos tolvajokkal és mesteri balfaszokkal van tele. Pl. Vona aki feláldozta a pártját.  A Jobbiknak meg lett volna az esélye, hogy Tisza kaliberű váltópárt legyen, csak nem lett volna szabad az eszméikkel szembefordulni. Tolódhattak volna közép felé, csak megfelelő retorika kellett volna hozzá.


A kátyús utakról jut eszembe pl. a PornHub. Mikor nagyon vesézték őket a mélykeresztények a székhelyüknél, akkor felfogadtak brigádokat és lyukakat tömtek be. Mikor szemétszállítási krízis volt, kukásautókkal járták a várost. Az emberek imádták őket, a helyi képviselők meg kurva gyorsan befogták a pofájukat. 
Jut eszembe, az még egyik pártnak sem jutott eszébe, hogy szemétszállítással kampányoljon. Nagyon sok helyen nem megoldott a fahamu és a zöldhulladék megfelelő elszállítása, vagy sokat kell fizetni érte. Nah, ezzel lehetne jó PRt. csapni.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Én vagyok a saját sorsom kovácsa, csak a saját cselekedeteimtől függ a sikerességem, nincs szükségem külső félre! 

Ez is reszben igaz. Az ember tarsas leny, az elete tobb retegbol tevodik ossze mint az ogre.

Van egyreszt sajat maga es a sajat sorsa, aminek o a sajat kovacsa, a sajat maga boldogulasarol neki kell gondoskodnia.

Mivel tarsas leny, van valoszinuleg egy csaladja is, amelynek minden tagja elvegzi a ra szabott feladatokat es egyutt gondoskodnak a csoport sikererol. Ha valaki ebbol kilog, beleszarik, szembemegy, akkor a fejed tetejere allhatsz, akkor sem lesz a csalad sikeres es mukodo.

A kovetkezo csoport amihez tartozik a lakokozosseg, hasonlo mukodessel. Kerulet, varos, megye, stb. es a legnagyobb szervezeti egyseg az orszag es annak tarsadalma. Itt is hozza tudja tenni a maga kis reszet, de a kozossegnek mint egesznek a felelossege es feladata ugy megvalasztani a vezetoit, hogy az orszag, a kozosseg erdekeben dolgozzanak es ne azon eloskodjenek mint a fidesz. Itt szart se ernek az egyeni teljesitmenyek onmagukban, ezt vagy egyutt ismerjuk fel es teszunk rola vagy baszhatod az egeszet es lehetsz te akarmilyen sikeres maganemberkent, a nap vegen megiscsak azt latod, hogy egy szar orszagban elsz.

Van meg amugy az EU, mint nagyobb kozosseg, a fold bolygo lakossaga esatobbi, esatobbi.

Mindenki eldontheti, hogy a kis Maslow-piramisaban az egyes tarsadalmi csoportokhoz valo tartozas es annak a csoportnak a sikeressege hol helyezkedik el, de az hogy en ezeken kivul allok olyan nem letezik.

Ez megint jó kifogás a komfortizmusból és konformizmusból eredő saját sikertelenségre és a vágyra, hogy más kaparja ki a gesztenyédet. Visszaköszön a retorikádban mert a megoldást nem a saját cselekedeteidben látod, hanem rátolod a közösségre. Ez egyébként a klasszikus, "fogjuk meg és vigyétek"!
Ha sikeres vagy és valódi sikerként éled meg a sikereidet más szemmel tekintesz a környezetedre. Ha sikeres emberként a nap végén azt látod, hogy szar országban élsz, akkor ott becsípődés van. Nem lehetsz sikeres ha nem vagy képes felismerni és élni az adott pillanat lehetőségeivel, és helyette inkább azon pörögsz, hogy de szar itt! Nézd meg a Tisza jelöltjeit, majd mindegyik váltott vagy otthagyta a karrierjét, hogy a Tiszának dolgozzon. Nem, a meglévő sikeres pozíciója mellett lett képviselő, hogy többet tegyen és változtasson! Nyugi, ez nem új már szegény Széchenyi is ezzel küzdött. Ő lemondott a jövedelméről míg az képviselőtársai az illetményeken vergődtek.

Képesnek kell felismerni és meghúzni a vonalat a közösségbe tartozásnál. A nemzetek közös kultúrális, nyelvi önazonosságok mellett jöttek létre. Eltérő kultúrák ugyanúgy a sajátjukat favorizálják és ez megmérgezik a kooperációt az ellenérdekekről nem is beszélve. Ékes példája ennek az EU, ahol a tagállamok nem kooperálni hanem kontrollálni akarnak.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Oke, nem ertunk egyet. Szerintem nem is fogunk.

Nézd meg a Tisza jelöltjeit, majd mindegyik váltott vagy otthagyta a karrierjét, hogy a Tiszának dolgozzon.

Ezt honnan veszed, hogy valtottak? En ugy tudom, hogy a jelenlegi egzisztenciajuk es munkajuk mellett dolgoznak most a Tiszanak.

Egy autóbuszvezető, szakács, ápoló, szakaszisztens, informatikus hol rendelkezik olyan egzisztenciával, hogy felelős, adott esetben a karrierjébe kerülő döntést nyugodt szívvel meghozhasson? Tudom, már-már Vona Gábor szintjén, nagyon cukik a "hétköznapi" emberek mint jelöltek, de teljesen más döntést hoz az akinek csak egy "hobbi" a képviselőség, mint az akinek a képviselői apanázs élet-halál kérdés. Vagy a buszos kolléga két ülés közt megy majd egy kört a piros hetessel?
Arról nem beszélve, hogy milyen vezetői gyakorlattal rendelkeznek ezek az emberek? Egy vállalkozó, ügyvezető igazgató, top manager még csak-csak, de a fentiek hol tudnak pl. közgazdasági kérdésben felelősen dönteni? Korábban, máshol írtam, a politikus is egy szakma, 8-10 év kell hozzá, hogy a közigazgatás mocsarában ne egyék meg az aligátorok. Nem véletlenül vannak káderképzők, itt meg bebasszák őket a mély vízbe a cápák közé. Nem azt mondom, hogy nem tanulhatják ki a szakmát. Mert miért ne? De ne elsőbálozókat állítsanak be kormányváltónak.
Szóval, ez megint egy olyan Tiszás realitás...

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Kifogaskereses turbo fokozaton. Ha kiprobalt, regi kadereket vakart volna elo a Tisza, akkor azt mondanad, hogy komcsik. Neked az is keves lenne, ha maga az atyauristen jonne le az egbol es mondana azt, hogy holnaptol aranyat fogsz szarni. 

Szived joga. Nem kell mindenkinek a Tiszara szavaznia. De ha ezek utan te a fideszre fogsz, azzal szerintem magadat kopod szembe.

szerk.: a valaszadast mindenesetre ugyesen kikerulted, amibol csak az a nyilvanvalo, hogy fogalmatlanul beszelsz fassagokat ossze-vissza.

Az fel sem merült benned, hogy sajàt maguk képezzenek kàdetreket mondjuk szakirànyú végzettséggel rendelkező fiatalokból. Csak még mindig nem esett le, hogy egy pàrtot nem fél egy év alatt lehet összehozni

Nem fogok sem a Tiszàra, sem a Fideszre szavazni, és a miértet is kifejtettem pàrszor,

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

A Mi Hazank nekem is szimpatikus reszben es a Tisza sem egeszben.

Csak még mindig nem esett le, hogy egy pàrtot nem fél egy év alatt lehet összehozni

Az idokeret adott, ezt nem a Tisza valasztotta meg. Hogy mit lehet ennyi ido alatt es mit nem, az majd aprilisban kiderul. Sokan azt hittek, hogy a jeloltallitast sem tudjak megugrani, megis sikerult.

Elméletben a 25 éves gyakorlattal rendelkezőt, aki fél százalékos hibával dolgozik. Kár, hogy nincs ilyen politikusunk, tutira rá szavaznék.

De nekünk csak olyanunk van mint Nagy Márton, akinek a jövendölései... Tudsz egyet is mondani, ami bejött? Vagy a Fidesz, aminek a 15 éves eredménye a lerohadt vasúti közlekedés, kátyús utak, rendőrhiányos közrendvédelem, tanárhiányos oktatás, orvoshiányos egészségügy. Láthatod, mekkora a szakértelem a Fidesz háza táján.

Szóval, most hadd tegyem fel neked én a kérdést: ha szívműtétre vársz, akkor egy friss diplomás, ismeretlen fiatal sebészre bíznád magad, vagy egy vén csalóra, aki már az utcára sem mer kilépni, mert az általa "gyógyított" emberek mind* meghaltak?

* Ha tudsz valami sikersztorit, hogy mit villantott a Fidesz, ami tényleg neki köszönhető, például jók lettünk fociban, vagy Putyin nem támadott meg minket, és hasonlók, ne tartsd vissza, oszd meg velünk, kérlek. De az orvos választós kérdésemet se blicceld el. (Kórus: Ohh, mond, te kit választanál?)

Migráció, gender, otthonfelújítás, panelprogram, nok40, SZJA, családtámogatás, autoplayak, autóutak, tankönyv, étkeztetés, foglalkoztatottság, lakossági rezsi.
Van probléma bőven, de van eredmény is, közel sincs olyan világvége hangulatok mint neked. 
Értem az ellenérzéseidet nekem is van bőven. Jönnek a választások ott elmondhatod.

migracio, gender - mindketto ertelmezhetetlen "eredmenykent". Semmit erdemlegeset nem tett egyikkel kapcsolatban sem a kormany. Azert tunik "eredmenynek", mert Mo-on soha egyik sem volt problema: a migransoknak nem vagyunk celorszag, gender-propaganda itt soha nem volt.

panelprogram - ez meg anno 2001-ben az elso fidesz kormany alatt indult aztan folytattak a szocik is. ennel 15 ev ketharmad alatt kicsit tobb kene.

otthonfelujitas, családtámogatás - egy vicc, lasd termekenysegi rata, eves szuletesek szama adatok. arra viszont nagyon jo volt, hogy koszonhetoen neki ma mar nyugati ingatlanarak vannak itthon is.

tankönyv - jo nagy szar lett egytol-egyig. kozpontositott hozzanemertes.

foglalkoztatottság - kozmunka (mar ha lenne), alacsony hozzaadott erteku munkak, osszeszerelo uzemek. kosz.

lakossági rezsi - mesterseges arakon tartva. grat. igazi torolmetszett szocializmus. egyszer dragabb mint kene, maskent gatja a fejlesztesnek, modernizalasnak.

Jaj, ne mondj már ilyet, inkább nézd meg, milyen keményen lép fel a kormány akkor amikor nem csak valami általuk kitalált apokalipszist (mondjuk az óvodáinkban mindennapos nemváltó műtéteket) kell megállítaniuk. Például az embercsempészek már rettegnek ide hozni bárkit, hiszen van, hogy nem kapnak kávét mielőtt még az ítélethozatal előtt szabadon hazamehetnek. Elképesztő a szigor és a teljesítmény. :-)

Elfelejtettél válaszolni az orvos választós kérdésre: 

"Szóval, most hadd tegyem fel neked én a kérdést: ha szívműtétre vársz, akkor egy friss diplomás, ismeretlen fiatal sebészre bíznád magad, vagy egy vén csalóra, aki már az utcára sem mer kilépni, mert az általa "gyógyított" emberek mind meghaltak?"

Én válaszoltam neked, ezért kérlek, tisztelj meg azzal, hogy nem kerülöd ki a kérdést.

Látod, ez a különbség köztünk.

Te feltettél egy kérdést, én pedig válaszoltam rá. Aztán pedig adatokkal alátámasztva rámutattam arra, hogy miért volt alapjában hibás a kérdésed.

Te pedig nem hozol tényeket, hogy miért lenne rossz a hasonlat, csak mint egy idióta QA gyakornok csupán annyit sikerül mondanod, hogy "ez rossz". Egy szakmai fórumon adatok és érvek (gyk: linkek) nélkül állítani dolgokat elég cinkes. 

Minden esetre köszönöm, hogy meg sem próbáltál érvelni. Abból, hogy csak egy panelt sikerült beraknod válasznak, mindenki tudja, hogy itt véget ért a beszélgetés. Illetve nem, mert még várjuk Bolondot a hangosbemondóhoz, hogy egy finom kis térdelő kétharmadozással rámutasson egyes fajták hiányosságaira.

Elméletben a 25 éves gyakorlattal rendelkezőt, aki fél százalékos hibával dolgozik. Kár, hogy nincs ilyen politikusunk, tutira rá szavaznék.

Én azt válaszoltam. "rossz hasonlat".

Szerinted van különbség a kettő között?

csak mint egy idióta QA gyakornok csupán annyit sikerül mondanod

Azért nem tudok többet mondani, mert aki kihagyja azt, hogy nincs elegendő wc-papír a kórházakban és lehullik a csempe xy kórházban, az csak felületes adatokkal próbálja meggyőzni az idióta másik felet, és még arra is alkalmatlan, hogy tisztességgel elsorolja a teljes listát. Kérlek dolgozz még rajta egy kicsit, mert így a hergelés csak beltejes eredményt fog szülni.

Kicsit belezavarodtál a terelésbe, ugyanis:
- Az általad kiemelt rész egy állítás, nem pedig kérdés, így hogy mit "válaszoltál" rá, az tartalmilag nem értelmezhető.
- Ráadásul az általad idézet válaszod nem az általad idézet szöveget tartalmazó posztot követi, ergo még csak formailag sem tud válasz lenni arra.
- Az, hogy valaki kihagy közismert dolgokat az egyébként is bőséges adatsorból, nem jelenti azt, hogy nincs igaza. Csupán azt jelenti, hogy nem tekinti céljának a mennyiségi hergelést.
- Nincs is szükség felsorolni az összes hiányosságot, hiszen az eddig felsoroltak (linkek itt, de alább is megtalálod mindet) közül egyet sem tudtál megcáfolni.

Valamint még mindig nem válaszoltál a kérdésre. Hogy könnyű dolgod legyen, ne kelljen keresgetned, újra felteszem itt:

"Szóval, most hadd tegyem fel neked én a kérdést: ha szívműtétre vársz, akkor egy friss diplomás, ismeretlen fiatal sebészre bíznád magad, vagy egy vén csalóra, aki már az utcára sem mer kilépni, mert az általa "gyógyított" emberek mind meghaltak?"

Én válaszoltam neked, ezért kérlek, tisztelj meg azzal, hogy nem kerülöd ki a kérdést, mint ahogy már harmadjára is tetted.

Szerinted mennyire helytálló a következő megjegyzés: a Tisza párt: bukott SZDSZ-sek gyülekezete szoci szakértőkkel, akik még egy alkalmazást sem tudnak összehozni balhé nélkül, Brüsszelben Magyarország elítélésének örülnek, hazudoznak, lmbtq propagandát tolnak, ukrán bérencek, gyakorló provokátorok. Hogyan lehet ezekre bízni egy ország vezetését?

Már megint elcseszted! :-)

Téged nem értesítettek? Megváltozott a Fidesz mantra, már nem azt kell szajkózni, hogy ezek bukott ellenzékiek, hanem hogy sosem politizáltak, és ez a baj. Figyelj már oda, légyszíves.

Amúgy ugye nem gondolod, hogy nekiállok téged egy ilyen összefércelt kérdést (ukrán bérenc, lmbtq propaganda, most komolyan, még mindig ezt a szalmabábot nyomjátok?) tételesen tisztázni, mikor te többszöri kérésem ellenére képtelen voltál arra amire én, vagyis megválaszolni a feltett kérdést?

Kérdezd meg a chatGPT -től, majd ő leolt téged, hogy hülye vagy.

Vagyis feltettél egy hülye kérdést a Tiszára, csak hogy rámutass, fel lehet tenni hülye kérdést a Fideszre is. Csakhogy senki ne tett fel hülye kérdést a Fideszről. Ha ezzel nem értesz egyet, linkeld azt a Fideszes irányultságú kérdést, ami hasonlóan alá nem támasztott dolgokat tartalmaz, mint a te lmbtq meg ukrán ügynökösdi humbugod. Nos, tett fel bárki olyan kérdést a Fideszről, amiben nem volt linkelve a kérdés relevanciája, vagy ez csak egy újabb ügyetlen terelési kísérlet volt a részedről?

Még mindig tereled a témát. Szeretnél arról beszélgetni, hogy mi az a "rész igazság" az amiről te beszélsz? Főleg ahelyett, hogy válaszolnál a kérdésre, ami pont ugyanolyan kérdés, amire én képes voltam válaszolni? Bizonyára nem szeretnél példát írni rá, hogy mire is gondolsz, pláne nem alátámasztva valami forrással, mert pontosan tudod, hogy az alábbi kérdésben lévő dolgok jóval hihetőbben alá vannak támasztva, mint a te lmbtq és ukrán ügynökös lózungod.

"Szóval, most hadd tegyem fel neked én a kérdést: ha szívműtétre vársz, akkor egy friss diplomás, ismeretlen fiatal sebészre bíznád magad, vagy egy vén csalóra, aki már az utcára sem mer kilépni, mert az általa "gyógyított" emberek mind meghaltak?"

Mond: Nem tudsz, vagy nem mersz válaszolni? Én megtettem neked, szóval nem lehetetlen.

Utolsó próba:

Mai hír: a Lurdy Háznál Bp-n valami úthiba miatt defektet kapott 10 nél több autó.

Namár most, mi jelenthető ki véleményed szerint:

  • Lurdy háznál van szar út
  • Lurdy háznál szarok az utak
  • A Duna-part 1 km-s övezetében szarok az útak
  • Pesten minden út szar
  • Budapesten minden út szar
  • Magyarországon minden út szar
  • Európában minden út szar kivétel Romániában!
  • A Földön minden út szar
  • Az univerzumban …..

És kiterjeszthetjük ezt Karigeri felelősségére is….

Ezért bátorkodtam írni, hogy a fideszt megítélni rész igazságok alapján ugyanaz mint a Tiszát megítélni rész igazságok alapján.

Az én orvosos hasonlatom is szar volt, de te begyalogoltál és felcsapott farokkal pózoltál.

Majd feltettél te egy orvosos hasonlatot ami szinten szar volt. És mikor felhívtam a figyelmedet, meg mindig nem esett le.

Ha a felsorolt tényeidet úgy fogalmazod meg, hogy ez a Fidesz konkrét hibája, és …. a Tisza megoldása erre, az korrekt lett volna. Ennek hiányában csak ostoba hergelés.

Ennél többet nem tudok tenni.

Értem, hogy ennél többet nem tudsz írni, és nem is lepődök meg rajta. De nézzünk szembe a tényekkel, megint csak egy félkész terelésre futotta tőled, hiszen a kérdésedre az én véleményem az első válasz. Ez ilyen egyszerű. Mint ahogy az általam linkelt problémáknál is pont ilyen egyszerű a válasz: Mindegyik ország szintű problémáról beszél. Nem részigazságok, mint aminek megpróbálod beállítani. De hiába próbálsz csúsztatni, mindenki tudja, hogy az, hogy nincs elég tanár, nem lmbtq kategóriás "részigazság" probléma. Az országban valódi problémák vannak, erre hoztam több forrást is, mire a Te válaszod: De nem, mert csak.". És elvárod, hogy ezt higgyük el neked bemondásra. Viccelsz?

Egyébként az orvosos hasonlat amit hoztál, az rossz volt, rá is mutattam az okára, hogy nincs fél százalékos hibával működő politikusunk. Amit én hoztam, azt még nem cáfoltad meg. Meg sem próbáltál rámutatni arra, hogy hol, melyik link nem állja meg a helyét. Mert sajnos amiket linkeltem, azok igazak. Ezért nem tudsz mit válaszolni, mert téged igazoló és források híján be kéne ismerned, hogy tévedtél. És ezért nem tudsz ennél többet írni. Már csak az maradt neked, hogy felhúzott orral közöld velünk, nem, te nem estél pofára, te így szállsz le a bicikliről. Aztán jöhet a Bolond lepecsételni ezt a szálat.

Ha nem te voltál az, akkor kivel futottam ennyi kört, kivel beszélgettem ennyit? Ki jött nekem azzal, hogy fontosak a tények, miközben ő maga egyetlen árva tényt sem volt képes linkelni? Tényleg nem te voltál? Most még könyékig vagyok egy bash kódban, de munkaidő után majd megemelem a borospoharam a távozó józan eszedre.

Ahá! A jól ismert "nem is vettem komolyan az egészet" kártya. :-)

Olyan kitartóan "nem akceptáltad", hogy már-már úgy nézett ki, mint akinek van valami véleménye is, és nem csak a levegőbe beszél. De akkor a szálban tett állításaid, melyeket amúgy sem támasztottál alá semmivel, szintén megszűnnek létezni a véleményeddel együtt, ugye?

(Most nyomhatod a Csubakka védelmet, az nem igényel bizonyítást, mert valljuk be, utóbbi nem erősséged.)

Értelek, hogy mindenképpen azt a horngabori utat választod, hogy kinyilatkozol valamit és utána elvárod, hogy a másik fél a te kinyilatkozasodat tekintse kiindulási alapnak.

 

Ahá! A jól ismert "nem is vettem komolyan az egészet" kártya. :-)
 



Tévedsz, hisz próbálom elmagyarázni neked korlátolt mivoltodat, igaz-igaz, már kissé reménytelennek érzem.

És hogy biztosak legyünk abban, hogy biztosan tudod-e miket irogatsz, ezért kérlek másold ide nekem az állításaimat.

Parancsolj.

Arra válaszolva, hogy "Ha tudsz valami sikersztorit, hogy mit villantott a Fidesz, ami tényleg neki köszönhető, például jók lettünk fociban, vagy Putyin nem támadott meg minket, és hasonlók, ne tartsd vissza, oszd meg velünk, kérlek." az állításaid innen: "Migráció, gender, otthonfelújítás, panelprogram, nok40, SZJA, családtámogatás, autoplayak, autóutak, tankönyv, étkeztetés, foglalkoztatottság, lakossági rezsi."

Ezek voltak az állításaid. Amelyeket Dolphy egyből meg is kritizált, mely kontrára te csupán "mindenszarisztán" -oztál egyet, mást nem tudtál felmutatni.

Ugyanúgy, ahogy ezt a kérdést sem voltál képes egész eddig megválaszolni, miközben az ikertestvérét nekem sikerült.

Jut eszembe, a "horngabori utat választod, hogy kinyilatkozol valamit és utána elvárod, hogy a másik fél a te kinyilatkozasodat tekintse kiindulási alapnak" az szerinted mennyire illik rá erre a postodra, amiben ezt írod: "Ha éppen egy nagy szívműtétre vársz, akkor melyik dokit részesítenéd előnybe: a frissen végzett dokit, vagy a kipróbált 25 éves tapasztalattal rendelkezőt, akinél eddig 1000 műtétből 5 fő meghalt" ?

Csak mert erről megy a diskurzus. Hogy ezt nem vagy hajlandó beismerni, hogy az előző "doktor úr" nem fél százalékos hibarátával dolgozik, hanem "egy vén csaló, aki már az utcára sem mer kilépni, mert az általa "gyógyított" emberek mind meghaltak".

Tévedsz!

Nálad megy a diskurzus arról, hogy mindenszarisztánhoz visszaigazolást keresel.

Ellentétben veled nekem egyetlenegy kinyilatkoztatásom volt:

Ezért bátorkodtam írni, hogy a fideszt megítélni rész igazságok alapján ugyanaz mint a Tiszát megítélni rész igazságok alapján.

Minden példám erre utalt, és minden irományom erről szólt, bárhogyis horngábori magasságokba szeretted volna emelni. Bíztam benne, hogy talán fel tudom kapcsolni nálad a villanyt. De nem sikerült, ezt belátom. 

Tévedsz!

Nálad megy a diskurzus arról, hogy mindenszarisztánhoz visszaigazolást keresel.

Ellentétben veled nekem egyetlenegy kinyilatkoztatásom volt:

Ezért bátorkodtam írni, hogy a fideszt megítélni rész igazságok alapján ugyanaz mint a Tiszát megítélni rész igazságok alapján.

Minden példám erre utalt, és minden irományom erről szólt, bárhogyis horngábori magasságokba szeretted volna emelni. Bíztam benne, hogy talán fel tudom kapcsolni nálad a villanyt. De nem sikerült, ezt belátom. 

Már megint terelsz.

Kérted, hogy írjam meg, hogy mit állítottál. Megtettem, linkelve, le nem tagadhatod, hogy te voltál. Erre becsukod a füled, és újra jössz azzal, amit már megcáfoltam, mert az általad "részigazságoknak" nevezett állítások nagyon nincsenek egy kategóriában. Vagy szerinted az általad említett lmbtq és ukrán ügynökösdi ugyanaz a kategória, mint az általam többször is linkelt források?

Észrevetted, hogy eddig bármit kértél, azt én megtettem neked, adatot és forrást szolgáltatva, míg te semmit nem tettél meg azok közül, mit én kértem tőled? És ezek után még azt merészeled állítani, hogy te próbálod felkapcsolni a villanyt? Ember, a fenti párbeszédünk nem áll másból, mint hogy újabb és újabb sötét zacskót húzol a fejedre. Olvasd már vissza magadat, hogy mennyire óvodás-kisiskolás színvonalon próbálsz kitérni a kényelmetlen kérdések elől. 

Egyenes cáfolat helyett mindig csak oldalra mozogsz, és felteszel egy újabb kérdést, vagy hamis állítást. Amit miután megcáfolok, vagy visszakérdezek, akkor arról nem esik több szó a részedről, mert megint oldalra mozogsz és jön egy újabb marhaság, amit cáfolok adatokkal, de te megint becsukod a szemed és elkezdesz beszélni valami másról. Legutóbb már új dolgot sem tudtál kitalálni, újrafelhasználtad egy már megcáfolt érvedet, hogy részigazságok...

És még mindig nem voltál képes megválaszolni egy egyszerű kérdést:

Ha szívműtétre vársz, akkor egy friss diplomás, ismeretlen fiatal sebészre bíznád magad, vagy egy vén csalóra, aki már az utcára sem mer kilépni, mert az általa "gyógyított" emberek mind meghaltak?"

Mond: Nem tudsz, vagy nem mersz válaszolni? Én megtettem neked, szóval nem lehetetlen.

mert az általad "részigazságoknak" nevezett állítások nagyon nincsenek egy kategóriában.


Mégis csak pislakol ott valami. 
Hidd el, hiába erolteted erőszakosan a baromságaidat: nem olvasom el a linkelt dolgaidat, nem olvasok sem telexet, sem 444 sem átlátszó semmit, ha véletlen megnyitom azonnal be is zárom. Gondolom valami korrupciós ügyet írtál, hogy valamelyik fideszes ellopott valamit, és Orbán már gyógyszereket szed, fel heréje van…. stb.

Feljebb elírtam miről szólt az egész, olvasd el.

Hasonlatodra a válasz egyszerű és nyilvánvaló: nyilván a friss diplomást választanám. Ha ez megnyugtat téged…. Bár leírtam, hogy szar a hasonlat ( más okból ), de még önmagában is egy sehova vezető fos. Ha neked ez kell …

"... nem olvasom el a linkelt dolgaidat ... Gondolom valami korrupciós ügyet írtál ... és Orbán már gyógyszereket szed, fel heréje van ..."

Ó, bakker. Elnézést kérek mindenkitől, aki időt szánt ránk és végigkínlódta a beszélgetésünket. Ezek szerint végig egy önérzetesen becsukott szemű emberrel vitatkoztam azon, hogy milyen színű az ég.

Dhat, erre a vallomásodra csak egy dolgot mondhatok: NE NÉZZ FEL!

Sose sajnáld!

Szívesen.


Azért azt megjegyzem, hogy nem tudod meghazudtolni horngábori, kinyilatkoztató hozzáállásodat: 

“mert saját bevallásod szerint nem olvasol olyat ami ellentétes a véleményeddel az előítéleteiddel”, 

ami ráadásul magában hordoz némi ellentmondást, ti. ha nem olvasom akkor honnan tudom előre, hogy a véleményemmel ellentétes?! Icipici kognitív disszonanciat vélek felfedezni….

Tényleg magyarázni kell a nyilvánvalót? Ezt írtad: "... nem olvasom el a linkelt dolgaidat, nem olvasok sem telexet, sem 444 sem átlátszó semmit, ha véletlen megnyitom azonnal be is zárom ..."

Nos, miért is nem olvasod el? Talán allergiás vagy a betűtípusra? A megbízhatósággal nem lehet gondod, hiszen van egy csomó fact-check oldal, egyből kiderül, ha hazudnak. És amikor hazudnak, akkor jön a helyreigazítási kérelem:

A Magyar Nemzet, az Origo és a Ripost bukta a legtöbb sajtópert 2024-ben

Közel 400 pert vesztett 5 év alatt a Fidesz-barát média, ebből 103-at az Origo bukott

Kijött a legtöbb sajtópert bukó lapok feketelistája

De nyugodtan keress rá te is, ha nekem nem hiszel, nem kell becsukott szemmel élned és mondogatnod, hogy de hát nem is úgy van. A helyzet az, hogy nem az általad felsorolt (telex, 444, átlátszó, stb) lapok azok amiket hamarabb utolérik, mint a sánta kutyát, hanem a kormánypárti orgánumok. De ha úgy véled, hogy a fentiek hazudnak, akkor kérlek, magyarázd meg nekem, hogyhogy nem derül ez ki? Hát nincs senki, aki megcáfolná őket? Mármint hivatalosan, bíróságon, nem pedig egy névtelen cikkben hat-het -elve, ahogy az Index tette, hogy később amikor kiderült, hogy hazudott, akkor azt mondhassa, hogy csak egy névtelen vélemény volt ami megjelent náluk...

Na mármost, ha a megbízhatósággal nincs gond, akkor nyilván a tartalom a problémás. Ha egy híroldal azt szajkózza ami neked, ami számodra kényelmes, azzal nyilván nincs gondod. Probléma akkor van, amikor ahogy te is említed, kognitív disszonancia lép fel az olvasottak hatására, és emiatt inkább "... ha véletlen megnyitom azonnal be is zárom" hogy a Te szavaidat idézzem. Magyarul, ha olyan valóságról olvasol, amit nem tudsz cáfolni, emiatt inkább elmenekülsz előle. És mivel megtanultad hogy a fenti lapokon csak a fájó valóság vár rád, már meg sem nyitod ezeket. 

Véleményed emiatt nincs, hiszen ahhoz tájékozottnak kéne lenned, de te a saját bevallásod szerint becsukod a szemed, nem olvasod amit én linkelek, nem olvasol neked nem tetsző dolgokat, ezért aztán véleményed sem lehet - csak előítéleted. Amiből nem engedsz, mert az fájna neked.

Ha tévedek, kérlek javíts ki. Használj nyugodtan érveket és forrásokat.

Szép hosszan elbeszélgetsz magaddal: felteszed a kérdést, megválaszolod, megindoklod a válaszod és beszippantod a sikert. Valami volt SZDSZ-s érvelésére hasonlít…

Meg valami: ha nem olvasom őket, akkor hogyan tanulhatnék belőlük bármit is?

Akárhogy is erőlködsz nem érdekel mi a van leírva a fent említett sajtótermékekben, és nem tudtad felkelteni az érdeklődésemet. Sőt képzeld el nem érdekel, hogy milyen lenne a szex egy másik férfival, nem érdekel a kokain hatása, sőt az sem, hogy a barátok közt 1321. részében mi történt, nem érdekelnek a celebek, nem járok színházba, nem érdekelnek a filmek, sőt a foci és az autók sem. Így is lehet élni az életet, hidd el nem szar nekem. Saját együgyű  szemüvegeden keresztül nézed a világot, egészségedre!

Ez van. Segíthetek meg valamiben?

"Tudsz egyet is mondani, ami bejött? Vagy a Fidesz, aminek a 15 éves eredménye a lerohadt vasúti közlekedés, kátyús utak, rendőrhiányos közrendvédelem, tanárhiányos oktatás, orvoshiányos egészségügy. Láthatod, mekkora a szakértelem a Fidesz háza táján.
...
* Ha tudsz valami sikersztorit, hogy mit villantott a Fidesz ..."

Szerintem ez attól is függ, hogy mi a viszonyítási alap. Ha egy ideális rendszerhez képest nézed, akkor valóban elég nagy lemaradásban vagyunk. Ha viszont a viszonytási alapod 2010, hogy Orbán kurzusa alatt milyen változás történt akkor már teljesen más eredményre is (!) juthatsz.

2010 előtt tip-top volt a vasút vagy tükörsíma utakkal volt tele az ország? Más, hogy kátyusak lettek az utak vagy kátyúsak maradtak az utak. A vasút "lerohadása" sokkal inkább a teherszállítás privatizációjának a következménye, amely kivette a jövedelmező vasúti üzletágat és meghagyta a veszteséges személyszállítást. Ez meg nem a Fidesz "eredménye".

Egyébként csak egy példa: Hálapénz kivezetése az egészségügyből.

Ez még az 50-es években vezették be és a rendszerváltás utáni évtizedekben sem sikerült felszámolni. Kisebb mértékű, de az eeszt is jelentős változásnak tekinthető. Az előző kurzusban 300 forinttal javították volna a háziorvosi ellátást, most meg elég egy e-mail-t küldeni a háziorvosnak, hogy írjon fel gyógyszert, amit TAJ számmal kiváltaszt* a patikában. Már nem kell végig ülnöd a sor a rendelőben egy receptért vagy gyógyszerfelírásivizit díjjal csökkenteni az előtted várakozók számát. Vizsgálat eredményéért sem kell újra sorba állni, az is elérhető a digitalizációnak köszönhetően. Az orvos hiány sem hazai specialitás, máshol is jellemző. Épp ezért tudnak "nyugatra" menni orvosok tőlünk, mert náluk is vannak betöltetlen állások. Ettől függetlenül ez még mindig valóban jeletős probléma, amit az orvosok béremelése sem oldott meg.

 

* A COVID miatt végül sokkal egyszerűbb lett, mint amilyennek eredetileg tervezték. Ha az eredeti tervek szerint valósult volna meg, akkor nem feltétlenül pozitív lenne a változás egyenlege.

Jó, nézzük meg, hogy 2010 -s viszonyítási alapot véve milyen eredménye volt a 15 év kétharmados kormányzásnak.

Nos, a környező országok leléptek minket. Buktunk 400 milliárdot, mert nem tettek eleget a korrupcióellenes vállalásoknak. Ezt a pénzt kínai banktól kölcsönöztük, így vissza kell fizetni, plusz kamat, ami nem nyilvános. Konkrétan azért fizetsz majd többet, hogy ők lophassanak tőled. Abszurd, de így van.

Ne haragudj, de 15 év kétharmados önkényuralom után másra mutogatni, hogy hát ezt (a közlekedést, az egészségügyet, az oktatást, vagy a rendvédelmet) nem lehetett megoldani, elég nagy marhaság. Itt nem az erő hiányzott, hanem az akarat. Vagy a képesség, hogy megfékezzék a belső korrupciót?

Egyébként a hálapénz sem tűnt el, csak átalakult. Még mindig "szokás" apróbb ajándékot, például jó fajta kávét vinni egyes helyeken. Mivel édesanyám is ilyen "egyes helyekre" hivatalos, ő is visz apróságokat a doktornőnek. Tudom, mert én veszem meg neki amit visz.

  1.  A hálapénz megszűnt. A doktornő nem fogad el olyasmit, amivel az állását és az egzisztenciáját veszélyeztetné. Egyik dontornő sem fogad el ilyet, aki megteszi, becsukják. Nem túl bonyolult.
  2. A közlekedést, az egészségügyet, az oktatást vagy a rendvédelmet nem elehet "megoldani". A "megoldott" állapot a végtelenben van, távol. A mostani helyzet ezekben a rendszerekben relatív.
  3. A létező korrupció hatása ezek minőségére és általában az ország állapotára marginális. Korrupció van, de ha megszűnne, ami ugyanúgy végtelen távol van, az ország állapota nem változna ettől.
  4. Nem a korrupcióellenes kötelezettségek miatt buktunk és nem 400 milliárdot. A pontos összeget nem ismerjük és a kifizetés feltétele politikai természetű követelések teljesítése, konkrét korrupció ellenes lépés nincs feltételként szabva.
  5. Nem ártana az érzelmek ömlengése helyett a tényekkel ismerkedni.
  1. Tévedsz, ugyanis van kiskapu és én pont erről beszéltem.
  2. Ez zseniális. Azért van orvos, tanár és rendőrhiány, mert hát ezeket nem is lehet megoldani. Az nem merült fel benned, hogy elég lett volna szinten tartani ezeket? Mert ez az ami nem történt meg, és ez a probléma.
  3. Elfelejtkezel a korrupció mértékéről. Amikor az összes kórház összes tartozásánál is háromszor több adóforint vesztette el közpénz jellegét, akkor az már nem marginális.
  4. Ebben is tévedsz.
  5. Ebben abszolút igazat adok neked, örülök, hogy észrevetted, hogy egyetlen tényt sem ismertettél, sehol egy link, vagy bármi ami igazolná a véleményed. Javaslom próbálj meg te is adatot gyűjteni, igazából nem nehéz, a Google keresőben legtöbbször már az első találat is jó.
  1. Ez nevetséges. Amiről az idézetben szó van semennyiben nem befolyásolja a rendszert. A rendszer a hálapénz megszüntetésével változott meg. Komolytalan az érvelésed.
  2. Hogy sikerült-e szinten tartani és mit, az egy másik kérdés. Te arról panaszkodtál, hogy nem sikerült "megoldani". Egyetlen egy kormánynak sem fog sikerülni "megoldani". Maga az elvárás propagandisztikus és komolytalan. Egyszerre.
  3. A korrupció mértékéről a dolog természeténél fogva fogalmad sincsen. Az egész korrupcióval kapcsolatos érvelés propagandisztikus. Mindenki tudja, hogy van korrupció és senki sem tudja, hogy az mekkora. Egy biztos: nem akkora, hogy az az ország gazdaságára nézve jelentős befolyással lenne.
  4. Ez az egyik oldal. A konkrét ügyekben ez az összeg nem mutatható ki. Magyarország több ügyben indított pert a Bizottság ellen és nem áll rosszul ezekben. A másik oldalt általában a propaganda nem szereti figyelembe venni.
  5. Adatokat te sem teszel ide sehol, hanem az egyik oldal propagandáját idézed, amely általában többszörösen hivatkozik önmagára. Ez a hivatkozások bizonyítási technológiája. Egyébként neked milyen forrásod van arra, hogy lopnak Magyarországon? Azon kívül természetesen, hogy ezt mindenki tudja.
  1. Azt állítottad, hogy a hálapénz megszűnt, míg szerintem csak átalakult, erre linkeltem neked a kiskaput, ami bizonyítja, hogy nem szűnt meg. Te erre közöltél egy véleményt, mindenféle forrás nélkül. És még neked áll feljebb.
  2. Úgy vélem, hogy te terelési céllal akarsz belemenni egy szó értelmezési vitába. Senki sem 100% -os "megoldást" vár a kormánytól. Én sem. Beérném ha lenne elég orvos, elég tanár és elég rendőr. De nincs. És nem kicsit nincs, hanem nagyon nincs. Az ezt alátámasztó linkek az előző hozzászólásokban mind ott vannak. Kigyűjtsem neked, megpróbálod megcáfolni bármelyiket is?
  3. A korrupció mértéke elég jól látható, írtam is neked, hogy 300 milliárd ment el a semmire (és még mindig fizeted az elektronikai selejt raktározását) de van másik 500 milliárd ami elvesztette közpénz jellegét. És ezeket nem az Origo meg a Promenád hozta le szerző nélküli "vélemény" cikkben, szóval nem lehet lesöpörni azzal, hogy ez csak propaganda.
  4. Az, hogy elvesztettünk 400 milliárd forintot, mert nem csak az egyik oldal véleménye, hanem tény. Ennek okain lehet vitatkozni, de idézem: "December 15-én a Tanács olyan intézkedéseket kért a Bizottságtól, amelyek megvédik az uniós költségvetést a magyarországi jogállamiság alapelvek megsértésével szemben. A fenntartások vonatkoznak a közbeszerzésekre, az ügyészi tevékenységre, a hivatali összeférhetetlenségre és a korrupció elleni küzdelemre. A ma meghozott határozatot szerint viszont a benyújtott értesítés nem elegendő az úgynevezett „közérdekű bizalmak” (public interest trusts) kockázatainak kezelésére.". Ha úgy véled, hogy más okból történt ez, kérlek világosíts fel minket, de ne felejtsed el forrásokkal alátámasztani, hiszen ez számodra is fontos ha jól sejtem, elvégre itt az 5. pontban utaltál erre az igényedre.
  5. Ha szerinted csak propaganda bármelyik általam forrásként használt link, akkor könnyen megcáfolhatod őket, hiszen a propaganda sosem bírja ki a fact-checket. Vegyük észre, hogy te eddig meg sem próbáltad alátámasztani egyetlen állításodat sem. Ezzel sajnos egy rettentő hiteltelen képet festesz önmagadról, olyannak tűnsz, aki csak vagdalkozik a meglapozatlan állításokkal, cirka mint egy propagandista, aki mindig kitér amikor visszakérdeznek, és tesz egy újabb, szintén megalapozatlan állítást, hátha elfelejtik a korábbi mellébeszélését. Sajnos ez itt nem jön be, mert mindkettőnk szavai visszakövethetőek, és nagyon látszik, hogy te még hivatkozni sem tudsz semmire. Ja, és még valami. Azt állítottad, hogy "Adatokat te sem teszel ide sehol, hanem az egyik oldal propagandáját idézed, amely általában többszörösen hivatkozik önmagára. Ez a hivatkozások bizonyítási technológiája.". Nos, szerintem ebben is tévedsz. Kérlek mutass rá, melyik általam linkelt cikk "hivatkozik többszörösen" önmagára, vagy kerül hurokba. Ha nem bizonyítod az állításodat, akkor feltehető a kérdés: Csupán tévedtél, vagy szándékosan hazudtál?
  1. A hálapénz megszűnt, Ez egy nagyon komoly változás a magyar egészségügyben.
  2. Soha nem lesz "elég" orvos, tanár és rendőr. A világon egyetlen helyen sincs ilyen. Ebben a kontextusban nem a jobbító szándék működik, hanem a politikai propaganda.
  3. A magyar GDP 82 ezer milliárd forint körül van.  Ehhez képest az, amit te ideteszel, nem jelentős összeg, ráadásul egyik esetben sincs bizonyítva korrupció, a második esetben még a veszteség összege sem tisztázott. Ez is propaganda.
  4. A Bizottság politikai okokból tart vissza kifizetéseket, különben nem lehetne azzal érvelni, hogy alkalmas választási eredmény esetén a kifizetések korlátozásai megszűnhetnek, mint Lengyelországban. Ez szerintem ellenkezik az EU jogával, amely nem teszi lehetővé azt, hogy politikai szempontok érvényesüljenek pl. a kohéziós alapok elosztásában. Ezért szerintem ne igyál előre a medve bőrére, nem biztos, hogy az az összeg annyi lesz a végén. Korai még az ujjongó ünneplés és attól tartok, a kormányváltás esetén is erős csalódottság várható.
  5. A EuroNEWS szinte összes híradása részrehajló, egyoldalú, demagóg propaganda. Nem arról vitázunk, hogy melyik sajtótermék szerint miben kell hinnie a hűséges polgárnak.

Nagyon jó, most már csak alá kéne ezeket támasztanod valamivel, teszem azt néhány linkkel, hogy ne tűnjél hogy is írtad: "részrehajló, egyoldalú, demagóg propaganda" -nak.

Nagyon várom a forrásaidat, főleg azt amiben kiderül, hogy a MNB botrány meg sem történt, mert vagy nincs bizonyítva, vagy az összeg nem tisztázott... 500-650 milliárd mint nem jelentős összeg? Te most szórakozol velünk?

Nagyon jó, most már csak alá kéne ezeket támasztanod valamivel, teszem azt néhány linkkel,

Ez valami vicc lehet. Miből gondolod, hogy te bármit is alátámasztasz egy EuroNEWS híradás linkjével? Na ne.

Nagyon várom a forrásaidat, főleg azt amiben kiderül, hogy a MNB botrány meg sem történt, mert vagy nincs bizonyítva, vagy az összeg nem tisztázott... 500-650 milliárd mint nem jelentős összeg? Te most szórakozol velünk?

Hát... az értelmiségi fiatal nem árt, ha igényes. Igényesen fogyaszt, megnézi, hogy mit eszik. És nem elég, hogy ismeri a betűket, de olvasni is tud. Én nem írtam olyat, hogy az MNB botrány meg sem történt, azt írtam, hogy nincs benne bizonyítva, hogy korrupció történt és a kár összege egyelőre nem tisztázott. A GDP összegére vonatkozó becslés mögé meg nem rakok se linket, se forrást, mert minek.

Általánosságban mondva az a véleményem, hogy a korrupció "megszüntetésével" kapcsolatos várakozások túlzottak. Nem minden korrupció, amit szeretünk annak nevezni és ha a harc sikerrel járna is, a gazdasági hatása egy sikeres korrupció elleni fellépésnek nyilván hasznos, de összességében marginális lenne.

Ettől még lehet vakon hinni bármiben is, csak nagy lesz a pofáraesés.

Értem, vagyis a korrupció nem bizonyítható és egyébként sem számít. Elvégre csak az emberek bizalmával és a nemzeti vagyonnal való visszaélés, ami szerinted nem számít. Mond, ahol dolgozol, ott tudják rólad, hogy szerinted a korrupció nem számít, főleg, ha nem bizonyítható? Felelős munkakörben vagy? Írtál alá titoktartási nyilatkozatot? Azok sem számítanak ha eleget fizetnek neked, főleg ha nem bizonyítható, és a cégnek úgysem fáj, majd csak kibírja? Hiszen azt mondod, hogy a korrupció nem probléma... 500 milliárd ide, 300 oda, és hát nem csak ez a kettő van, de ezt te is tudod. Ez a pénz hiányzik a kórházakból, a rendőrségtől az iskolákból. Tudod, őket meglopni hazaárulás. Hazaárulónak érzed magad? Miért nem? Hiszen nincs vele semmi problémád, hiszen a korrupció nem számít, legalábbis ezt állítod.

Nem azt mondom, hogy én vagyok a szent Jézus, de van ahova nem süllyedek. Én elítélem a korrupciót. Te úgy látszik, hogy nem. 

Értem

Nem, nem érted.

a korrupció nem bizonyítható és egyébként sem számít

A korrupció igenis számít, de ebben a konkrét esetben nincs még bizonyítva, hogy korrupcióról lenne szó.

Elvégre csak az emberek bizalmával és a nemzeti vagyonnal való visszaélés, ami szerinted nem számít. 

Ez egy meglehetősen primitív állítás és nincs semmiféle alapja, köze sincs ahhoz, amit itt írtam. Az állításom arra vonatkozott, hogy a magyarországi korrupció gazdasági jelentősége sokkal kisebb annál, mint amit az érzelmekre alapított propaganda sugall. A korrupciót nehéz bizonyítani és ha sikerülne is nagy mértékben visszaszorítani, az nem szabadítana fel jelentős erőforrásokat a gazdaságban. Ami jelentős hozamot produkált, az pl. a pénztárgépek bekötése volt a NAV rendszerébe, amely komoly eredményt hozott a szürke gazdaság kifehérítésében. A korrupció közel sem olyan mértékű Magyarországon, mint azt országunk ellenzéke gondolja.

A korrupciót egyébként minden normális ember megveti, ez neked is nyilvánvaló, csak valamilyen okból szükségesnek gondolod idenyáladzani erről. Szerintem nem jól teszed. Az ilyesmi gusztustalan.

Szerintem meg az a gusztustalan, amikor elkezded puhítani, hogy mi a korrupció, és hogy annyira nem is probléma. Ez tök olyan irány, ami a K. Endre pedofil segítő kapcsán merült fel, hogy szegénykét miért nevezik pedofilnak, miközben ő csak zsarolta a gyereket, hogy ne nyomja fel a pedofilt. A te esetedben meg azt látom, hogy keresed a módot, hogy a korrupciót milyen esetekben lehet nem negatív színben feltüntetni. Például ha nincs bizonyítva - de arról nem beszélsz, hogy mennyire kell bizonyítani ilyen összegnél? Vagy valaki szerinted csak "leejtette" ezt a pénzt, és semmi baj, mert majd csak előkerül? Vagy hogy?

Az irány amit képviselsz, na az gusztustalan.

Szerintem meg az a gusztustalan, amikor elkezded puhítani, hogy mi a korrupció, és hogy annyira nem is probléma.

Sehol nem puhítottam semmit és egyetlen egy szóval nem írtam, hogy a korrupció nem probléma. Azt jeleztem, hogy az a remény, hogy a korrupció megszüntetésével jelentős nemzetgazdasági gazdasági hasznot lehet előteremteni, mese habbal. Én értem a korrupció iránt érzett felháborodást és azt is megértem, hogy ez mindent felülíró változtatási vágy gyökere lehet, de engedtessék megjegyezni, hogy a realitás más. Ahogy K. Endre esetében sem relativizálás az állítás, hogy az az ember nem volt pedofil, hanem ez egy meglehetősen biztosnak tűnő tény.

A korrupciót sehol nem lehet nem negatív színben feltüntetni. De attól, mert te rávágod valakire, hogy pedofil vagy korrupt, az illető nem válik automatikusan se pedofillá, se korrupttá. A tények még számítanak, igazad abban van, hogy nem sokat, de valamit azért lássuk be, mégiscsak számít a valóság.

Az utolsó előtti mondatodra nem tudok reagálni, mert nem értem. A korrupció és a lopás két különböző fogalom, ráadásul a veszteség meg egy harmadik, ezek nem rokonértelmű szavak. Ha neked úgy tetszik, átdefiniálhatjuk a szavak jelentését is, ha az a koncepcióba jobban beleillik, töröljünk el minden racionális distinkciót és öntsünk mindent le egy jelzővel. Javaslom a "korrupt" helyett ez a jelző legyen "egy geci". Abba belefér minden, pedofilia, lopás, rablás, korrupció, alkalmas esetben még a "NER-es", sőt a fityeszes is.

Csak azt nem értem, hogy miért lesz ettől szebb a jövőtök.

Azért van egy két objektív dolog. Kezdésnek, hogy a jegybank súlyosan tőkehiányos: Bod Péter Ákos: A jegybank veszteséges és tőkehiányos – mekkora baj ez?

A magyar bankszektor tőkehelyzete megnyugtató. Az MNB féléves jelentése szerint a bankrendszer konszolidált tőkemegfelelési mutatója 2025. június végén 20,7 százalékot tett ki – ez igen nagy érték. Ugyanennek a jelentésnek a jegybanki gazdálkodással foglalkozó fejezetében viszont az olvasható, hogy 2025 első félévében az MNB eredménye 248 milliárd forint veszteség volt, a saját tőke állománya 2025. június 30-án 1833,4 milliárd forint negatív egyenleget mutatott. Az előző év végéhez képest a negatív egyenleg 168,2 milliárd forinttal nőtt.

Hatalmas a kontraszt. Magyarázatot igényel, hogy a központi bank, amely egyben bankfelügyeleti intézmény, Magyarország monetáris hatósága, miként került ebbe a helyzetbe, majd pedig azt kell megvizsgálni, hogy melyek a kialakult helyzet következményei.

 

A nemzetközi gyakorlat alapképlete a központi bankok eredményelszámolását illetően: amikor nyereség keletkezik, akkor az – valamilyen rendezett elszámolási eljárás keretében – az államkincstáré lesz, ha pedig veszteségtérítésre szorul egy jegybank, akkor az illető állam, végső soron persze az adófizető, állja a veszteséget.

Nálunk (a nyereség) elvesztette a közpénz jellegét.

 

Amikor a nemzetgazdasági méreteket öltő jegybanki veszteségek megjelentek, a magyar kormány többször is hozzányúlt az addigi eljárásrendhez. Az állami költségvetés siralmas helyzetének ismeretében legutóbb úgy alakították át a szabályokat, hogy az MNB tőkehelyzetének a rendezését a távoli jövőbe tolták. Ahogy a dolgok kinéznek, hosszú-hosszú éveket tölt el az MNB olyan tőkeviszonyok között, amelyre üzleti vállalkozás esetében az inszolvencia lenne a megfelelő jellemzés.

 

Konklózió:

Más, és sokkal kellemetlenebb pozícióban van a magyar állam. Kétezer milliárd forint tőketartalék-feltöltés most azonnal eltüntetné a jegybanki tőkehiányt – de ennyi pénz, sőt annak töredéke sem állítható be most a büdzsébe. Pedig ha nyereségesre fordulna az MNB, akkor onnan még az éves költségvetésbe csordogálna az osztalékjövedelem. Ehelyett most hosszú időre, akár évtizedekre is, elesik az állami költségvetés a békeidőkben megszokott bevételi tételtől: majd csak akkor jelenik meg a seigniorage a bevételi soron, amikorra az akkori MNB ledolgozta a 2022 és 2025 (2026? 2027?) során fellépő nagy veszteségeket.

Az már a történet hungarikum-része, hogy mi is történt az MNB-nél a „normális évek” idején keletkezett nyereséggel. Az alapképlet, mint láttuk: a jegybanki nyereség a költségvetést illeti, míg a veszteség – teljes biztonsággal mondható – előbb-utóbb az állami költségvetés ügye lesz. Az adófizetőké. Nálunk azonban a nyereséget hozó években a jegybanki eredmény nem a tartalékokat duzzasztotta.

Te tudod, hogy mit jelent a "korrupcio" kifejezes vagy csak akkor vilagos, ha nagy betukkel le van irva?

Súlyos szabálytalanságokat tárt fel az Állami Számvevőszék a jegybank korábbi működésében

Amikor egy tolvajt rajtakapsz, hogy epp feltori a kocsidat, akkor nem jelented fel, mert nem mondta, hogy lop es nem is utalt ra?

Tovabbi illusztris peldakat a "Dinasztia" cimu kisfilmben talalsz.

Még egyszer ideteszem neked, de csak azért, mert öregapádnak szólítottál: a szóban forgó ügyben nem bizonyított, hogy korrupció történt. 

Amitől persze lehet hogy történt, de szerintem ez egyáltalán nem biztos és a kár összegét sem látjuk még tisztán. Ami tisztán látszik, az az, hogy disznóság történt.

De tudod, nem minden rovar bogár akkor sem, ha minden bogár rovar.

Hagyjuk már ezt az egysíkú világnézetet, tessék tudomásul venni, hogy a saját biciklibelsőtökön kívül is létezik világ, nem muszáj mindenkinek mindig ugyanazokat a köröket róni ahhoz, hogy ellenzékinek gondolhassa magát.

Jah. De tudod attol, hogy te es meg par millioan ebben az orszagban jatszak a joszandeku naiv idiotat, meg nem kell mindenki masnak is. Mutatom a matekpeldat:

Matolcsy Adam Ferrarija

+

Ezeket a cégeket a sajtóban többször is Matolcsy György fiának, Matolcsy Ádám üzleti köréhez sorolták, főként Somlai Bálint és Száraz István miatt, akikkel gyerekkori jóbarátok.

+

az MNB és annak leányvállalatai által megvalósított beruházások költségeinek több mint 86 százaléka azonos érdekeltségi körbe – szintén Somlai Bálint üzleti köréhez – tartozó cégekhez került.

=

korrupcio

Ehhez nekem nem kell, hogy egy togaba oltozott szerencsetlen kimondja egy nagy, oszlopos epuletben, fa pulpitus mogott. A fidesz szerint pedig de kell es te megeszed a maszlagot ebedre somloival, pedig csak azert mondjak mert nyakig sarosak. 

Szerinted ezek ki fognak vizsgalni barmit is erdemben amig ok vannak hatalmon? Nincs fuggetlen birosag, ugyeszseg, a NER kezeben van minden es nem lesz olyan hulye, hogy maga ellen hozzon elmarasztalo iteletet plane nem ilyen hordereju dologban.

3. A magyar GDP 82 ezer milliárd forint körül van.  Ehhez képest az, amit te ideteszel, nem jelentős összeg, ráadásul egyik esetben sincs bizonyítva korrupció, a második esetben még a veszteség összege sem tisztázott. Ez is propaganda.

Ezt mibül számolta ki, talán matematikus Ön? Ne vicceljen már! :)

  1. A hálapénz megszüntetése tényleg szép eredmény. Ha a részletek érdekelnek kérdezd dHegedűs Zsoltot. 😉

Amíg a Tisza tiszteletben tartja a szellemi függetlenségemet, addig fog tudni jól használni

 

Hegedűs Zsolt az 1001 orvos hálapénz nélkül mozgalom egyik vezetője és a Magyar Orvosi Kamara (MOK) etikai kollégiumának elnöke is volt.

Amíg a Tisza tiszteletben tartja a szellemi függetlenségemet, addig fog tudni jól használni

Ha mi győzünk, akkor az egészségügyben

  1. Plakátokat fogunk kihelyezni
  2. Kivezetjük a minőség ellenőrzési rendszert.
  3. Leszereltetjük a kamerákat.
  4. Modern betegelégedettségi mérést vezetünk be.

Ééééédes faszom.

"Jó, nézzük meg, hogy 2010 -s viszonyítási alapot véve milyen eredménye volt a 15 év kétharmados kormányzásnak.
Nos, a környező országok leléptek minket."

Nézzük akkor V4-eket, akikkel együtt léptünk ki a KGST-ből és együtt léptünk be az EU-ba, együtt élveztük a világazdaság szárnyalását és együtt nyögtük a gazdasági válságokat. Kormányonként a magyar GDP a V4-ek átlagához képest:

1990 99,40%
1994 96,02%  -3,38% MDF 1
1998 91,12%  -4,90% MSZP 1
2002 100,18% +9,06% Fidesz 1
2006 96,22%  -7,96% MSZP 2
2010 90,32%  -5,9% MSZP 3
2014 90,94% +0,62% Fidesz 2
2018 92,89% +1,95% Fidesz 3
2022 95,73% +2,84% Fidesz 4

Kormány rangsor:
1. Fidesz 1 +9,06%
2. Fidesz 4 +2,84%
3. Fidesz 3 +1,95%
4. Fidesz 2 +0,62%
5. MDF 1    -3,38%
6. MSZP 1 -4,90%
7. MSZP 3 -5,90%
8. MSZP 2 -7,96%

Ezek csak szürke számok ...

"Ne haragudj, de 15 év kétharmados önkényuralom után másra mutogatni, hogy hát ezt (a közlekedést, az egészségügyet, az oktatást, vagy a rendvédelmet) nem lehetett megoldani, elég nagy marhaság."

Semmi ilyet nem írtam. Azt írtam, hogy ne az ideális szőke herceg fehér lovon tökéletes kormányhoz képest nézd a változást, hanem létező kormányokhoz.

Teged olvasva tisztara az az erzesem, mintha maga OV lenne a nicked mogott. O szokott ilyen teljesen legbolkapott dolgokat bedobni a beszedeiben vagy interjuiban (vagy nemtom minek nevezzuk oket) ahogy eljatsza a vilagpolitikai nagyszakerto ven faszt. Jonnek a nagy szamok es szavak jobbrol balrol es semmivel nincsenek alatamasztva, az ember keze alatt meg serceg a google, hogy honnan a nadirigo faszabol szedi ezeket a baromsagokat?

Meg annyi hianyzik a reszedrol, hogy az orszag kb. 70%-os keszultsegben van jelenleg. Erzesem szerint kb. azzal verte ki totalisan a WTF-biztositekomat.

Most komolyan a fidesz elmult 15 eves teljhatalmu orszaglasat probaltad ugy illusztralni, hogy 1000 mutetbol mindossze 5 nem sikerult?

Kerhetek en is abbol a cuccbol amit szedsz?

Vegulis ha azt nezem, hogy mara mindossze ot dolog: a gazdasag, az egeszsegugy, az oktatas, a kozlekedes es mondjuk a parlamentaris demokracia omlott ossze teljesen, a maradek 995 dolgot pedig zsebre tette a NER, akkor igen, talalo analogia.

2026 lesz lassan. Költői a kérdés, de tényleg még mindig ilyen a szálkezelés a drupalban vagy a hupon? 
Ti láttok olyat amit én nem, vagy csak megjegyzitek, hogy ki mit írt és értitek? Nekem ez feldolgozhatatlan. Azt sem tudom, hogy éppen kire megy a válsz.

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

A felfele mutató nyíl mutatja, hogy mire megy a válasz. Ctrl+Click -el bejön új oldalon az adott poszt.

Vagy ott van a kis szövegbuborék, a Szülő hozzászólás mutatása, az is hasznos.

De bizonyos rutin után már nem fontos, hogy mire válaszolunk, ebben vitán kívül Bolond a legeslegprofibb, mert az ő hozzászólásait tök mindegy hova teszed, mindenhol ugyanolyan érvényes a kétharmad fajtás térdeplése. :-)

write only

Én 3 vagy 4 viszont válasznál többe nem megyek bele, miért ?

- magamat minek ismételjem, ha 2-3 aspektusban nem tudtam kifejteni, akkor többe úgy se sikerül - vagy én nem írok világosan vagy nem egy nyelvet beszélünk,

azok a szavak és tények mást-mást jelentenek neki, mint nekem.

ne ide sikerült böfögni valamit ?

a mondat végén kérdőjel volt, tudod mit jelent ??? 

Hazugságot mondtam kérdőjeles mondattal? Hülye vagy ? (erre speciel tudom a választ - kérdőjel sem kell)

Mit gondolsz, miért támadta FB posztban MP Karácsonyt ?

Alakult egy új párt, tény vagy nem ???

Azt nem tudtam, hogy Bajnai-MSZP-hez köthető arcok fognak megjelenni a Tiszában - újra próbálkoznak a balosok..

Ez alapból minden webes fórum problémája többé-kevésbé. Régebben voltak levelezőlisták, egy jó levelezőklienssel tökéletesen lehetett kezelni a szálakat, az olvasatlan hozzászólásokat és sok minden mást. De az internet népe elkorcsosult, és a levelezőlisták többnyire kihaltak. Ez van, köszönjétek magatoknak.

A szálkezelés problémáján tényleg nem gondolkodtam el. De csak hasra ütésre: 
Tőle -> neki (időpontal) 

De bőven vannak itt olyanok, akik több oldalt látogatnak, és talán láttak használható megoldást. Nekem csak az volt a fura, hogy még a mai napig ez nem lett megoldva a hupon.

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

A webes threadkezelésre gyakorlatilag nincs jó megoldás. Működik két-három-négy kérdés-válasz esetén, de ha hosszabb szálak alakulnak ki, akkor már nehéz követni, szintén nincs megoldás arra, hogy az olvasott/olvasatlan hozzászólásokat elkülönítsd. Ha bemész egy oldalra, ahol van mondjuk 50 hozzászólás, akkor a rendszer úgy tekinti, hogy mind az ötvenet olvastad. Ha tehát erre mondjuk nincs időd, bezárod az oldalt, akkor vagy újraolvasod az olvasottakat is legközelebb, vagy lemaradsz az addig olvasottról. Ezek nem csak a HUPon nincsenek megoldva, elviekben sem megoldható problémák.

Kicsit OFF, de ez a visszafele dőlő ékezet honnan jön? Telefonos keyboard hiba? Nem piszkálni akarlak, csak kérdezem. Illetve szerintem jobb ha nincs ékezet, mert azt már megszokta a szemünk, többnyire észre sem vesszük a hiányát. Ezt a visszafele dőlő ékezetet szerintem nehezebb olvasni. Legalábbis nekem. :-)

Valóban? Én kit hibáztatok? Kit tartok felelősnek a kudarcaimért? Kinek a kerítéséhez járok  tolvajozva skandàlni? Én lennék aki mindenszarozik folyamatosan?

Nincs érdemi beszélgetés, mert nincsenek vàlaszaitok. Még azokat sem tudtad megvàlaszolni amiket koràbban feltettem.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Nem védem őket, minden embert védek, hogy ne lehessen kifosztani pusztàn csak azért, mert vagyonosnak làtszik. Loptak? Bizonyítsàtok ben, ítélje el őket a bírósàg, legyen elkobozva  a lopott vagyon. Bizonyíték nélkül ez csak szimpla prolihergelés aminek felültök. Trükköznek? Legyetek okosabbak nàluk! Jahm, ahhoz a drónozgatàsnàl és létràzàsnàl több kell 

Megelégedtetek a pitiàner középszerrel és vàrtàtok, hogy màs kikaparja nektek a gesztenyét.

Azt hitték és hiszik, hogy a gazdáik arra vannak, hogy nekik jó legyen. És nem tévednek! A gazdáik arra vannak, hogy a gazdáiknak jó legyen.

 

minden embert védek

Számukra ez a fajta egyenlősdi undorító, félelmetes, mert ~társadalmi törésvonalak nélkül az ideáikkal együtt lehúzhatják magukat a klotyón.

 

Legyetek okosabbak nàluk!

Ha azt mondanám, lehetetlent kérsz tőlük, abban az lenne a vicces, hogy nem.

:)

Mondjuk valahogy fordul a világ, és valamiféle vagyonosodási vizsgálatra kerül a sor. Adott esetben még az is kiderülhet, hogy senki sem tulajdonos Hatvanpusztán, legfeljebb maguk a zebrák, mert mindenki más tagad, különben esetleg el kellene magyarázni, hogy volt-e a történetben befolyással üzérkedés, megvesztegetés, köztisztviselők lefizetése.

Szerintem addig, ameddig minden hozzád hasonló szellemi mezítlábasnak nem telik gumicsizmára, addig biztosan. Addig mindig kérdéses marad, hogy másnak mibul van, vegyük el tőle, biztos lopta.

Aztán elmarad az ok keresés és nem tűnik fel, hogy nincs magyarázat, nem is hiányzik, mert nincs mit magyarázni.

Nem is ertem, hogy miert szegyellitek a gazdagsagotokat, igazan megmutathatnatok a nepnek, hogy a politikai kozossegeteknek tellik erre-arra. Pedig Lazar Janos szerint a kullancsokat csak le kellene soporni, mert azert megis csak zavarhatja a picit nehezebb anyagi helyzetben levo fidesz szavazokat (is).

Ugye van az a félreértés, hogy van közöd ahhoz, ami nem a tiéd, hanem másé. 

Majd jön Poloskapeti és elveszi attól, akinek szerinte sok van és odaadja neked. Igazságosan. Ez lesz a siker.

Csak a láncaitokat veszíthetitek commieboy - de közöd még attól a máséhoz nem lesz, a savanyú irigység, az megmarad, tartósan. 

Ja, hat felolem mindenki azt csinal otthon a negy fal kozott, amit akar, de hat ti jarkaltok draga kocsikkal draga ruhakban jotekonykodni; ezt nem tartom irigylesre meltonak, elitelendonek es szanalmasnak annal inkabb. De hat mit varhatunk a kereszteny-konzervativ uj elittol, ha nekik csak a rongyrazas maradt, mint onkifejezes? 

osztod az észt

Belátom a korlátaim, ezért sose tennék ilyet.

 

fidesz pártot imádsz

Azért tűnik így, mert a fajtád végtelenül visszataszító viselkedését rühellem.

 

remélem

Fontos a remény, de a teljesítményhez inkább munka kell. Egységnyi idő alatt minél több.

:)

Ugy tunik, hogy egyeseknel elesebb: 

Ugyanabban az interjúban:

“A trójai faló érvelés nagyon egyszerű gondolkodásra vall, primitív. Ha nincsenek komoly érveid a háborúról folytatott beszélgetésben, mondjuk ennek az embernek más a véleménye, mint az enyém, akkor azt mondom rá, hogy Putyin trójai falova. Ez nagyon primitív.”

"Magyart Brüsszelben finanszírozzák és tartják fenn, Brüsszel érdekelt a magyar kormányváltásban, és Magyar Brüsszel bábminiszterelnöke lenne."

Innen: https://www.facebook.com/torokgaborelemez/posts/pfbid0sVUqNZNTSjfVA2EkCmzVj9UAxdA28AUt6tGvyDPWqdtpu8m255BDjYLenksbdXiGl

Nem ez a gerinctelen szarhazi aki minden interjuban eloadja, hogy o mennyire felhaboritonak tart bizonyos dolgokat es hogy micsoda szornyusegek tortennek itt a fideszben, mint aki ott sem volt, csak nez mint borju az ujkapura, de hat o nem tehet semmirol? Ja, csak eppen  2010-tol a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium vezetője es miniszterelnok-helyettes (2012-ben engedtuk el a baltas gyilkost). Elotte a Fidesz frakciovezetoje. 2014-tol kulugyminiszter. Aztan jon az Europai Bizottsag, majd 2022-tol kozig- es teruletfejlesztesi miniszter. (forras: Wikipedia)  Az interjuban meg bociszemekkel eloadja, hogy na most van itt az ido, o egy masfajta fideszt kepzel el es most kell elmondani, hogy mekkora problemak vannak. Jah. Az ember aki 15 eve vastagon benne van a tortenesekben es minden rajta ment keresztul.

De, o az. Eles, mint a borotva csak nem a jo ertelemben.

Marmint a tenyfeltarason kivul?

Arrol o nem tehet, hogy botrany lesz belole. Ha a fidesznek lennenek elfogadhato valaszai, esetleg nem csalna es lopna uton-utfelen, akkor lehet nem lenne ezekbol botrany.

Mukodo alatt mire gondolsz? Egy mukodo FM radiora vagy mire? Esetleg azokra, amiket Navracsics csinalt eleteben a.... miket is...?

Úr Isten, hát nem te vagy a legélesebb kés a fiókban:

Nagy Bandó András

Állította

Hogy azt hallotta

Egy névtelen kecskeméti kórházi dolgozótól

Hogy Orbán ha megveri a feleségét, akkor a feleséget Kecskeméten az MSZP-s kórházban ápolják.

Aki ezt elhiszi hallod, egy BAROM. Az MSZP-s kórházból (MSZPŐ idején mindent megkapott, még kiemelt onkológiai kórház is lett belőle) szerinted nem 30 másodperc múlva lenne kinn bizonyító erejű fotó, videó, bármi, hogy megbuktassa az ellenséget? Jézusom, engedj már oxigént az agyadba és kezdj már el gondolkodni, mielőtt mindent elhiszel, amit az interneten hazudnak.

Az én névtelen kaposvári kórházi dolgozó ismerősöm meg azt mondta, hogy Magyar Peti egy űrlény, csápokkal, meg zöld pikkelyes bőrrel, hallod, eskü, nem volt mindig beszívva!

Zsoltibácsi

Szőllő utcai árvaház

Ózdi árvaház

Hatvanpuszta

Zebracsikó

( belsodaniel | 2025. 11. 17., h – 19:59 )

Ajjaj, itt a kovetkezo botrany: nem eleg, hogy adatot loptak toluk, most tulterheleses tamadas erte a Tisza jeloltek oldalat.

( Dhat | 2025. 11. 17., h – 20:07 )

A Tisza Párt összes bevétele 2 073 199 813 forint volt. ( 2025-01-01 - 2025-09-30 )

Ebből:

  • Magyar állampolgárságú magánszemélyek támogatása: 1 975 881 399 Ft
  • Merchandising termékek értékesítése: 91 715 324 Ft
  • Kamatbevételek: 5 603 090 Ft

Ujabb erdekes pszichologiai jelenseg tanui vagyunk: az agymosas mostanra mar annyira hatekony es olyan zsigeri szintre hatol, hogy a rendszerrel szembeni barmilyen szintu kritika vagy akar csak egy kerdes feltevese is nyilt tamadasnak minosul es a megkerdezettek erdemi valasz helyett reflexbol az aldozati pozt veszik fel es meg ok vannak megsertodve.

A Stockholm-szindroma egy egeszen kulonleges-, mar-mar emberkiserlet jellegu esete az ami Magyarorszagon a narancskarosultak koreben zajlik.

Lenyugozo.

"Stockholm-szindroma egy egeszen kulonleges-, mar-mar emberkiserlet jellegu esete az ami Magyarorszagon a narancskarosultak koreben zajlik."

Azt mondod, hogy az ellenzékiek sorban àllnak àt az elnyomó, gonosz Fidesz oldalàra? Ez megmagyaràzza, hogy miért làt trey egyre kevesebb Tiszàst a győri gyűléseken. Pedig màr azt hittem a húzóra megivott sok ouzo okozza nàla...

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Fent leírtam neked azt a szót ami lefedi az O1G őrjöngéseteket vagy narancskárosultak emlegetését: perseveráció. A probléma korrekt azonosítása mar fel megoldás. Elég, ha egy egyszerű köszönöm-mel nyugtázod.
A rendszerkritika megfogalmazása, vagy kérdések felvetése során nem szükséges fobiaid folyamatos kihangsúlyozása. Tudom, elhiszem, bocs: ezt neked kell megoldani.

( Dhat | 2025. 11. 20., cs – 17:06 )

Jut eszembe: 2025 márciusban MP neve odakerült egy Ukrajnát támogató doksira, pedig szerinte ő ezt nem írta alá. Hősünk kikelt magából és vizsgálatot követelt ami legmagasabb szinten el is indult. Mi lett ennek a vizsgálatnak a következménye?

Hogy a fenébe lenne hazugság az, amit a pártcsalád terjeszt elő? 

Hallgass már meg 1-2 EP felszólalást. 

Ezt sem kényszerítette rájuk kívülről senki: https://cdn.magyarnemzet.hu/2025/04/ybIOHMKVmlI7hZvjj7uRSXtOIR5tNod_5_2czCFy_2o/fill/1347/758/no/1/aHR0cHM6Ly9jbXNjZG4uYXBwLmNvbnRlbnQucHJpdmF0ZS9jb250ZW50Lzc2MmM2ZmYxNGI0OTQ5ZTk4MmQyNTFjY2UzN2ZjOGY3.jpg

Várj az nem úgy volt, hogy a háború kezdetétől ennyibe kerültek nekünk a humanitárius segélyek és a menekültek ellátása? Kb évi 30 milliárd.

Csak, hogy perspektívába helyezzem a gödi Samsung gyár most kapott 133 milliárdot (egyben) amiért 0db munkahelyet hoznak létre. Sőt ha kicsit szenzációhajhászabb lennék: Úgy kap a Samsung 133 milliárdot a kormánytól, hogy másfél év alatt több mint ezer dolgozót leépített

Na, azért ez így nem a teljes kép, mert 30 millió forintot visszakértek, mert ennyi az ára a magyar magzatok törvényes legyilkolásának. A többi stimmel. :-)

Amúgy ha nyolc év alatt 1360 milliárd propaganda költés (170 milliárd / év) nem hiányzik senkinek az ország infrastruktúrájából, akkor nem értem, hogy évente 30 milliárd miért fáj ha azt legalább emberekre, a terroristák áldozatainak a megsegítésére költik, és nem brüsszelező óriásplakátra?

Kevered a szezont a fazonnal. Arról az összesített összegről beszélek amit: az ukránok kaptak pl az EPF-ből, "hitelek", vissza nem térítendő pénz eszközök stb. keretében oda öntöttek.

Ez független a humanitárius segélyektől, a pénz túlnyomó része az ukrán állam fenntartására és  fegyverekre megy.

Gondolom szándékosan nem akarod érteni miről van szó :).

Miért lenne ahhoz köze? Erre válaszolt: "Egyszer megpróbálhatnák kamerastáb nélkül." 

Ugyanis: https://borsod24.hu/2025/11/21/egy-veletlen-folytan-az-allam-altal-megvett-nyuszimotorokat-mind-fideszes-kepviselok-es-jeloltek-adjak-at/

"Természetesen a párt nevében és mindenhol alaposan fotózva, dokumentálva."

Vagyis amit felrósz a Tiszának, hogy kamerázva megy a saját adományát átadni, azt a Fidesz is pont így csinálja, csakhogy nem saját pénzből vett adományt adnak át, hanem a közpénzből vett dolgokkal tesznek úgy, mintha azt a Fidesz adnák, és nem az adófizetők.

Olyan, mintha észrevennéd a mások (a Tisza) szemében a szálkát, de nem látnád a sajátodban (a Fidesz) szemében a gerendát.

Mivel Te hoztad be azt a dolgot a szálba ami nem kötődik a Magyar vagy Ukrán érdekek képviseletéhez, ne legyél megsértődve, ha a válasz sem kötődik a Magyar vagy Ukrán érdekek képviseletéhez.

Már megint a mások szemében lévő szálkára mutogatsz nagy hanggal, miközben nem veszed észre, hogy te ugyanazt követted el. De nem baj, mi észrevesszük és jelezzük neked, hogy legyen alkalmad bocsánatot kérni a publikumtól, amiért terelés gyanús dolgot műveltél. Szívesen!

A kérdésre adott válasz helyett egy olyan terelésedre hivatkozol, aminél már rámutattam válaszomban, hogy az nem ér semmit, és ezt a kritikát nem tudtad cáfolni, mert hát a tények makacs dolgok.

Lehet, hogy megint az a helyzet, hogy nem veszed észre a szemedben lévő gerendát? Hiszen te tetted ezt.

Az ukrán vezető érkezésére szolidaritásból felvett pólo egy gesztus a vendégnek. Semmi ukrán érdek nincs benne. Ettől Zelenszkijt,  ha csak jelzés értékűen is, biztosították az együttérzésükről.

 

Ezért hoztam fel az ennél furcsább esetet amikor a nagy amerikai mókamester a hozzá érkező vendégekre tukmálja a sapkáját pedig azok rendkívül büszkék a szuverenitásukra. (és remélhetőleg nem amerikát akarják elsősorban nagyá tenni)

Nem értem, most mire válaszoltál?

Feltettem egy kérdést, és már első lépésben eljutottál a pártállami propagandáig, gondolom a következő lépésben O1G és Lőrinc meg Tiborc és Rogán is be van készítve.

Esetleg valami válasz?

Esetleg mit gondol a Tisza az ukrán háború támogatásáról? Lehet erről tudni valamit?

Ne láss bele olyat amit nem mondtam. A kormánypropaganda ott jön be, hogy nekik kellene ezt a kérdést feltenniük ha fontos ez még egyáltalán. Annak idején összehangoltan a csúcsra pörgették az ügyet.

Azóta valamiért elengedték. Itt van róla egy akkori cikk mi is történhetett: https://24.hu/belfold/2025/03/13/magyar-peter-europai-parlament-ukrajna-tamogatas-alairas-dokumentum/

 

Ha cikkből a sok vádaskodást és blablát leveszed akkor ez marad:

Magyar elmondta azt is, hogy a határozatot végül azért nem támogatták, mert rengeteg olyan módosító-javaslat érkezett hozzá, amely konkrét felhívásokat, kötelezettségeket fogalmazott meg Ukrajna támogatása kapcsán a tagállamok számára.

 

Ahogy én látom a Tiszának ez a kérdéskör nincs a fókuszában és inkább pragmatikusan állnak hozzá. A belpolitikai problémák hangsúlyosabbak náluk. Fegyverküldés: nem. Uniós tagság: nincs kivételezés. Jöhetnek ha minden feltételnek megfelelnek. Támogatások: mérlegelik minek van értelme és minek nincs.

Tehát feltettem egy kérdést: mi van a vizsgálattal? Hol az eredmény?

Erre válaszoltad: "Nem mindegy? A hazugságokat csak addig pörgetik ha van politikai hasznuk belőle. Ha kifogynak az ötletekből majd felmelegítik. Így működik a pártállami propaganda."

Erre írtam, hogy első lépésben lejutottál a pártállami propagandáig, a következő lépcső lölő és rogan.

Erre azt írod: "Ne láss bele olyat amit nem mondtam...."

 

Tehát az első kérdésem: Ukrajna támogatási doksira hogyan került oda MP neve? Persze első reakció az volt, hogy a fidesz hamisította oda, mint ahogy az adatokat is fidesz lopta ki a tisza programból. OK mindenhol rogán, értem. Mi lett a vizsgálat eredménye?

Második az volt: mi a tisza Ukrajna álláspontja? Erre a válaszod: "ez a kérdéskör nincs a fókuszában...". Szerintem nem mer nyilatkozni, mert fél attól ami kiderülhet. "A belpolitikai problémák hangsúlyosabbak náluk." - persze, a sorsdöntő kérdésekről nem mond semmit ... hajrá szavazzatok rá! Migráció szintén .... Persze arra van energiája, hogy a csempehullásokkal meg zebrákkal bolondítsa a nagyérdeműt ( provokáció ).

Első kérdésedre nics válaszom. Ezért javasoltam a propaganda újságírókat. Végre csinálhatnának érdemi munkát is és kideríthetnék. Az azonnali reakciók adminisztratív hibáról szóltak és a Tisza le is szavazta.

 

A másodikra mindig mer nyllatkozni csak a hivatalos forrást kéne olvasni. Sőt még fel is tehetnéd ezeket a kérdéseket neki személyesen ha kimennél valamelyik fórumára. 

 

Példa:

Kérdések: https://24.hu/belfold/2025/11/20/kozmedia-kerdes-tisza-jelolt-fidesz/

Válaszok: https://www.facebook.com/peter.magyar.102/posts/pfbid02Kk6EUoN1ed46GoeiXz6XZR6mnD47ktYwtvj1eS1dpMQazJVqBHziFRZNMhifwpePl

 

Szerinted az nem sorsdöntő kérdés, hogy európa szegényháza leszünk-e? És ennek minden következménye?

Ezért javasoltam a propaganda újságírókat. Végre csinálhatnának érdemi munkát is és kideríthetnék.
 

Sokszor írtam, nem olvastam soha és nem is tervezem az alábbiak olvasását: 444, telex, HVG, nyugati fény, átlátszó. Nincs Facebook, insta, tiltok, netflix se streaming semmi.


 Fel fogom tenni a kérdéseket e-mailben.

 

Szerinted az nem sorsdöntő kérdés, hogy európa szegényháza leszünk-e?

Fontos kérdés. Van fontosabb is ( Maslow piramis ).


Lehet pingpongozni és elhúzni a beszélgetést, de eredeti kérdésem az volt, hogy mi a helyzet a vizsgálattal. 
A válasz: semmi! Az EU parlamentben szabadon lehet a jegyzőkönyvekre bárki nevét odatenni, nem számít, nem fontos, nem üti át az illetékesek ingerküszöbét!
 

Ha nem olvasol független hírforrásokat

Guruló dollárokból üzemelő hírforrások kb annyira függetlenek mint a Magyar Nemzet vagy a HírTV.


Maslow piramis szintjei nem függetlenek a gazdasági helyzettől


Téves megközelítés. A Maslow pont nem a gazdasági befolyásoltságról szól, max a nyugati-típusú ember gondolat világában…

Guruló dollárokból üzemelő hírforrások kb annyira függetlenek mint a Magyar Nemzet vagy a HírTV.

Ennek utánajártál, vagy a kormánypropagandától hallottad?

Magyar Nemzetet sem olvasol és HírTV-t sem nézel? Náluk nem probléma függés?

 

Fejtsd ki a Maslow piramisnál mire gondoltál.

https://szuverenitasvedelmihivatal.hu/hirek/34-milliard-forintot-kapott-a-telex-kulfoldi-partnereivel-kozosen-az-europai-bizottsagtol

Továbbá javaslom a USAID-rol szóló cikkeket, Obama szerepet stb….


Nem olvasok Magyar Nemzetet sem és Hortv-t sem nézek.

Tévedsz jó barát, nem az a probléma, hogy valakitől függ, hanem az hogy ha letagadja, és hazudik erről.

Nincs független média.

Én vadhajtásokat olvasok és kuruc.info-t. Egyik sem független, de nem is hazudjak azt.


A Maslow-rol pedig nem akartok előadást tartani, ott az interneten minden.

A bohóchivatalt /(c) Gulyás Gergely/ ne keverd ide. A Telex bevételeinek elég kis százalékát teszik ki a különféle külföldi pályázatok. Magyarország miniszterelnöke szemrebbenés nélkül hazudik, amikor arról beszél, miért nem ad interjút a Telexnek

 

A tények ezzel szemben világosak. A Telex működése teljesen átlátható. Évek óta részletes, önkéntes átláthatósági jelentéseket adunk ki – sokkal részletesebben, mint ahogy a jog előírja. Forrásaink nyilvánosak, bevételeink több mint 90 százaléka a piacról származik: hirdetésekből, kereskedelmi bevételekből (webshop, könyveladások, rendezvények jegybevételei) és olvasói támogatásokból.

 

És: Átláthatóság

 

Nézzük kik a tulajdonosai: Egyedülálló történet végére ért a Telex

 

Ők mindent megtettek a függetlenségért. Én elhiszem, hogy függetlenek. Ettől még írhatnak hülyeségeket, meg nem kell velük egyetérteni.

Az általad olvasottak is írhatnak hülyeségeket vagy haszudhatnak szándékosan vagy a megbízó/tulajdonos érdeke szerint.

 

Nem kell a teljes Maslow-t elmagyaráznod. Elég ha annyit írsz mire gondoltál mint (leg)fontosabb dolog. (amiért behoztad a Maslow piramist)

Én elhiszem, hogy függetlenek.

Én nem.

Az általad olvasottak is írhatnak hülyeségeket vagy haszudhatnak szándékosan vagy a megbízó/tulajdonos érdeke szerint.

Így van.


Maslow: a szintek onnmagaban léteznek, nem gazdaságilag megkozelitendo, bár közelíthető így is és húzható rá gazdasági keret. Pl: a fiziológiai szükségletek és a biztonság nem feltétlenül gazdasági jellegű. 

Az ember akármennyire is törekszik rá, akkor is érzelmi lény, döntései motivációi így a Maslow szinteken történő át jutás nem tisztán racionális vagy gazdasági döntés ( szegénységi kérdés ), sőt a túlnyomó resze érzelmi döntés. Az informatikus társadalom részére ez alapból hihetetlen, és elfogadhatatlan. Tévednek.



 

Az ember akármennyire is törekszik rá, akkor is érzelmi lény, döntései motivációi így a Maslow szinteken történő át jutás nem tisztán racionális vagy gazdasági döntés ( szegénységi kérdés ), sőt a túlnyomó resze érzelmi döntés. Az informatikus társadalom részére ez alapból hihetetlen, és elfogadhatatlan. Tévednek.

Ez így van (az érzelmi lény része). Ezért nagyon fontos a marketingben a piramis ismerete. (a politikaiban is)

A gazdaságtól viszont nagyon nem független. Definíciószerűen a gazdaság :

A gazdaság általánosságban a társadalom szükségleteinek kielégítésére szolgáló anyagi javak illetve szolgáltatások létrehozásával, termelésével, forgalmazásával összefüggő folyamatok és a közöttük kialakuló kölcsönhatások összessége, a társadalmi termelés rendszere.

Bocs, a "vagy" bent maradt a szövegben.

Helyesen emígyen szól: 

Az ember akármennyire is törekszik rá, akkor is érzelmi lény, döntései motivációi így a Maslow szinteken történő átjutás nem tisztán racionális gazdasági döntés ( szegénységi kérdés ), sőt a túlnyomó resze érzelmi döntés. Az informatikus társadalom részére ez alapból hihetetlen, és elfogadhatatlan. Tévednek.

Tévedés! Az érzelmi döntés mindig adott, az agy mindenképpen dönt! A racionális döntés nem adott mindig, mert ha az agy nem tudja vagy nem akarja az adott döntést racionális alapon meghozni akkor kipótolja! És a pótlás mindig érzelmi alapú ( ami lehet hogy korábbi racionális döntéshez kötődött ).

Szerintem nem mindegy miből indulunk ki. Az egyén vagy a társadalom szemszögéből más a megfejtés.

 

Amit írsz azzal teljes mértékben egyet értek, ha egyéni szinten vizsgáljuk. Erre szokták példának hozni az éhező költőket akik az önmegvalósítást előtérbe helyezik a fiziológiai szükségleteknek. (modhatnád, hogy tisztán érzelmi alapon - és igazad is van) Érzelmi alapon a Maslow piramis teljesen átjárható.

 

Társadalmi méretekben viszont ez nem így működik. A legtöbb ember nem "éhező költő". 

Hat nem zsenialis modszer amugy?

Megtiltjuk az osszes allami- es altalunk iranyitott cegnek, hogy a lapodban hirdeteseket helyezzen el vagy barmilyen mas formaban bevetelhez juttasson, magyarul az osszes letezo penzcsapot elzarjuk aztan mukodj ahogy tudsz. Ra vagy kenyszeritve tehat, hogy penzt kunyeralj az olvasoktol ami nyilvan nem lesz elegendo, tehat egyetlen lehetoseged a kulfoldi forrasok, palyazatok lesznek. Meg is van a kulcsszo "kulfold", az mar teljesen lenyegtelen, hogy megis milyen kulfold (Europai Bizottsag - a szovetsegi rendszerunk resze) vagy ker-e cserebe barmit is (nem).

Kovetkezo lepes, hogy letrehozunk egy ilyen allami sohivatalt, aminek mar a neve is ertelmezhetetlen, beultetjuk az elere az egyik legtakonygerincubb kommunistatempoju szarhazinkat aki kiallit egy 2 oldalas jelentest aminek a felet az "illusztracio" foglalja el termeszetesen mindennemu forrasmegjeleloles es bizonyitek nelkul. Felvesz erte egy 5 millios fizetest de ez mar mellekes.

A legszebb az egeszben, hogy Te (ti) tokkal-vonoval megeszitek az egeszet es meg repetat is kertek. Grat!

A Telex pedig pont az egyik olyan medium ami kurvara nem tagad le semmit. Elek a gyanuperrel, hogy ezek a szarhazi Lancziek is mindossze a Telex sajat jelenteseibol dolgoztak, mert ahhoz is hulyek, hogy barminek komolyabban utananezzenek.

(Europai Bizottsag - a szovetsegi rendszerunk resze) vagy ker-e cserebe barmit is (nem).

Hogy a 'csába ne kérne érte semmit cserébe. Bőven elég ha a hasznos hülye csinálja tovább azt amit elkezdett.

A szakszolgálatok sem 0-ról építenek fel embereket, médiumokat, ügyeket, pletykákat befolyásolási műveletekhez: csak felerősítik, kihangosítják ami már úgyis ott van. Elég kicsit a hóna alá nyúlni a FOS-nak, kicsit még tovább tupírozni őket: esetleg kicsit még tovább tódítani azt ami már megjelent a suttogó propagandában. 

Magadra gondolsz, mint hasznos hülye? Szerinted tényleg szuverének vagyunk?

https://444.hu/2024/05/22/a-nemzetbiztonsagi-bizottsag-ulesen-senki-sem-cafolta-az-orosz-kibertamadasra-figyelmezteto-level-hitelesseget

https://444.hu/2025/08/14/buda-peter-az-oroszok-nyiltan-be-mertek-vallalni-hogy-a-magyar-belpolitika-az-o-felsegteruletuk

https://444.hu/2019/04/18/a-volt-kemelharito-szerint-az-oroszok-hirszerzesre-hasznaljak-a-nemzetkozi-beruhazasi-bankot

https://444.hu/2018/08/16/orosz-befolyas-nem-magyarorszagon-a-legrosszabb-a-helyzet

https://444.hu/2024/09/26/toroczkai-sietett-leszogezni-hogy-nem-az-oroszoktol-kell-megvedeni-magyarorszagot

https://444.hu/2019/03/20/alhir-hogy-putyin-befolyasa-ala-kerult-orban-mondta-az-orosz-nagykovet-a-fideszes-medianak

Erre gondolsz?

https://telex.hu/direkt36/2022/03/29/putyin-hackerei-is-latjak-a-magyar-kulugy-titkait-az-orban-kormany-evek-ota-nem-birja-elharitani-oket

"2021. december 30-án Moszkvában Szergej Lavrov orosz külügyminiszter feltűzte magyar kollégája, Szijjártó Péter öltönyére a Barátságért Érdemrendet. Bár az érdemrendet Lavrov adta át, annak odaítéléséről maga Vlagyimir Putyin orosz elnök döntött. Nem véletlenül, hiszen a földgömböt körbe ölelő olívaág-koszorút formázó medál – hátoldalán a cirill betűs felirattal: „Béke és Barátság” – a legmagasabb orosz állami kitüntetés, amit külföldi kaphat.

„Büszke vagyok rá, hogy az elmúlt évek rendkívül kedvezőtlen globális és regionális folyamatai ellenére – szövetségesi kötelezettségeink tiszteletben tartásával párhuzamosan – fenn tudtuk tartani a nemzeti érdekeinknek megfelelő, kölcsönös bizalmon alapuló együttműködésünket Moszkvával” – dicsekedett a kitüntetésével a magyar külügyminiszter Facebook-oldalán.

Szijjártó Péter akkor már rég tudta, hogy Oroszország titkosszolgálatai megtámadták és feltörték az általa vezetett Külgazdasági és Külügyminisztérium (KKM) informatikai rendszereit. Már 2021 második felére kiderült, hogy az oroszok teljesen kompromittálták a külügy számítógépes hálózatát és belső levelezését, és feltörték a „korlátozott terjesztésű” és „bizalmas” minősítésű állami és diplomáciai információk továbbítására használt, csak szigorú biztonsági előírások betartásával használható titkosított hálózatot is."

St3v3, mondd, látsz a fentiekben bármi problémát? Ez így tök oké, ettől még szuverének vagyunk ugye?

Hogy a 'csába ne kérne érte semmit cserébe. Bőven elég ha a hasznos hülye csinálja tovább azt amit elkezdett.

Gondolom most fogod kozolni a forrasaidat amire alapozod ezt az allitast.

A szakszolgálatok sem 0-ról építenek fel embereket, médiumokat, ügyeket, pletykákat befolyásolási műveletekhez

A szakszolgalatok lehet (marmint az orosz es a magyar), de az EB nem egy szakszolgalat es nincsenek befolyasolasi muveletei. Legalabbis azokon a dolgokon kivul amiket a fidesz allit rola, de mivel bizonyitekkal sem te, sem ok nem tudnak szolgalni, inkabb hagyjuk az ocska ragalom kategoriaban.

Gondolom most fogod kozolni a forrasaidat amire alapozod ezt az allitast.

Természetesen azt követően, hogy hozod a forrásaidat amivel bizonyítod, hogy pl a Bizottság a semmiért cserébe dotálja ezeket a médiumokat ahogyan állítottad. Csak, hogy lássuk mire alapozod ezt az állítást. :D

Látszik, hogy nem mozdultál el Deutsch szintjéről. 

Pl ott vannak az általános pályázati és támogatási feltételek a bizottság honlapján benne a kritériumokkal. Ott vannak konkrét aktuális kiírt pályázatok azok minden paraméterével. Ott vannak sorvezetők és ajánlások potenciális pályázatra jelentkezőknek. Ha lenne minimális mentális képességed kb végtelen lehetőségek tárháza áll rendelkezésedre, de láthatóan nem csak hajlandóságod, képességed is hiányzik :( .

Ha en azt allitom, hogy piros ho nem esik, annak nekem nem kell utananeznem, mert mondtam egy nem letezo dolgot. Egy olyat ami meg soha senki sem latott.

Ha te ezt meg akarod cafolni es azt allitod, hogy piros ho igenis letezik, akkor meg kell mutatnod nekem a piros havat, hogy nezd itt van.

Hasonloan az EU-s palyazatoknak sem latott meg soha senki olyat, hogy a palyazatkiiro feltetul szabta volna a politikai nyomasgyakorlast, de ha te mutatsz nekem akar egyet is, en keszseggel elismerem, hogy tevedtem.

Megforditva a logikat viszont es EU-s palyazatokon ilyesmiket varnak el a tamogatottaktol, akkor ilyen alapon mindenki, aki Mo-on EU-s penzt valaha is kapott, pl. Filemon "Lombkoronasetany" Mihaly is egy mocskos kulfoldrol finanszirozott hazaarulo, egy Brusszel Misi.

De nem?

( buccaneers v | 2025. 11. 22., szo – 12:14 )

lefagyott a Tisza Párt előválasztási rendszere:

Nem lehet regisztrálni, így szavazni sem lehet.

Tisza Párt válasza:


"Folyamatosan küldjük a fejelsztőknek a hibajelzéseket. Dolgoznak rajta. Egyelőre túlterhelt a rendszer."

Hibák:

"Nem engedi a házszámot beírni, de hibaként jelzi, hogy kitöltendő."

"E-mail-re nem jön meg a 6 jegyű kód"

"Telefonra se jön meg a hitelesítési kód"

"a másfél év anyagi, szellemi támogatás és önkéntes munka kevés hogy szavazhassak mert a létrehozott rendszer nem  enged akkor köszönöm, hogy

edig segíthettem de ennyi volt kiszállok."

például arra tiszaföldvári nőre gondolsz, aki NAV fekete listán van, mert a pizzázójába nem jelentette be az alkalmazottakat és a NAV megbírságolta és már a bírósági szakaszon is túl van?

A képviselőjelöltek fele volt SZDSZ-ből és MSZP-ből kihullott emberek, most a tisza oldalán próbálnak újra beszállni a politikába.

MP:

"10 000 jelentkező volt a jövő vezetői pályázatra, fél éve zajlanak a meghallgatások sora. Nagyjából én magam is beszéltem egy órát mindenkivel többször "

10 000óra / 24 óra = 417 nap fél év alatt...

 

MP:

" Olyan képviselőket keresünk, akik nem szavazó gombok, hanem tűzön-vízen keresztül kiállnak a körzetük érdekeiért. "

Egy kérdés a jelenlevőktől:

" Szavazhatnak, saját belátás szerint? "

MP válasza:

" Olyan a világon nincs, hogy mindenki úgy szavazzon, ahogy akar. "

 

Nálunk a fő tisza sziget szervező az egy Amway, Zepter, Trupperware ügynök – olyan, akit meglátsz az utcán és inkább átmész a másik oldalra, mert már unod a képét, hogy megint milyen hatalmas vásárlási lehetőséggel jön elő…

Nem tudom, hogy indult-e, vagy csak meg maradt aktivistának és főszervezőnek - de majd megnézem a térképen :-D

például arra tiszaföldvári nőre gondolsz, aki NAV fekete listán van, mert a pizzázójába nem jelentette be az alkalmazottakat és a NAV megbírságolta és már a bírósági szakaszon is túl van?

Ne csináld, ez komoly?? Hogy merészelnek ilyet ma Magyarországon egy európai jogállamban!!!444 

Még ha valami kis lófasz cég lenne, na de egy pizzázóban, hogy tudta ezt éveken keresztül csinálni??

a pofám leszakad ezektől és ezek akarják az országo irányítani zászló zászló szív!!!444

"a másfél év anyagi, szellemi támogatás és önkéntes munka kevés hogy szavazhassak mert a létrehozott rendszer nem  enged akkor köszönöm, hogy edig segíthettem de ennyi volt kiszállok."

Az (újabb) hulladék alkalmazástól eltekintve, fogadni mernék, hogy aki ilyeneket írogat, az a hintaszékből sem állt fel. Eddig hittem a messiásban, segítettem őt, itt húzom meg a határt, a bugos login page-nél!

Mekkora bohóc.

( Dhat | 2025. 11. 23., v – 12:08 )

Magyarország leendő miniszterelnöke:

https://mandiner.hu/belfold/2025/11/hazhoz-ment-a-pofonert-magyar-peter-schiffer-andras-akkorat-lekevert-neki-hogy-a-fal-adta-a-masikat

 

Ezen hírre reagált úgy Schiffer András, hogy „mondjanak le, ha letöltötték a Tisza applikációt: a bíróknak a pártatlanság látszatát is meg kell őrizniük”. Magyar Péterazonban csak támadni tudott, érdemben reagálni már nem: 

Szégyelld magad Schiffer András! A jogászság szégyene lettél!”

– írta a Tisza Párt elnöke.
 


”Magyar Péter. Persze mit is várhatnánk attól, aki szerint az a normális, ha az OBH még hivatalban lévő elnökhelyettese éppen pártot épít.

Gondolom azzal sincsen bajod, ha egy bíró békemenetel, vagy hozzád hasonlóan tapsol a Főnöknek.

Ahhoz pedig, hogy el tudjad dönteni akár rólam, akár Varga Zs. Andrásról, vagy bárki más gyakorló jogászról, hogy a szakmája szégyene,

kicsivel többet kellett volna tárgyalóterembe járnod, meg úgy egyáltalán: dolgoznod egy jót. Fogalmad sincsen, miket beszélsz, ez a helyzet”

( Gyurex v | 2025. 11. 23., v – 17:46 )

Nagyon király, jobb mint az AI. Bármilyen kérdésetek van, a press@-ra kell küldeni és szívesen válaszolnak. :)

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

( Hiena v | 2025. 11. 25., k – 08:20 )

Ahogy sejthető volt, Tisza a nagy osztogatàst nem a gazdasàgi versenyképességből tervezte megoldani, hanem jó balos módjàra fosztogatàsból. Az index birtokàba került paksaméta a vàrható és előre làtható sàskasarcokon kívül, tartalmaz egy elemet ami z internetadóhoz hasonlóan, nagyjàból azonnal kicsapja a leendő szavazóinàl a biztosítékot. Kitalàljàtok melyik az?

https://index.hu/gazdasag/2025/11/25/tisza-part-magyar-peter-ellenzek-baloldal-gazdasagpolitika-gazdasagi-osszefoglalo-makrogazdasag/

Amúgy nem tartalmaz meglepetéseket az iromàny, lévén egy ötlettelen bagàzsról van...

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

32% világbajnok áfa

extrém cigi és alkohol áfa (engem nagyon nem érint, annyi alkohol van otthon, ami életem végéig elég)

adó mindenen, nem csak kamatadó, de adó a befektetéseken, részvényeken, állampapírokon

családi adókedvezménynek annyi

nyugdíjadó

De komolyan tiszás agyhalottak, ha elzavarjátok Zóbán és nem tud a Fidesz már lopni, akkor minek ennyi adóemelés? Hisz amiatt nem gyarapszik az ország, mert:

  • Hatvanpuszta
  • Zsoltibácsi
  • Matolcsi
  • stb

Véletlenül rosszfelé indexeltek tolatás közben és a Fidesz programját publikálták? A nagy ÁFA emelésről ráismerek! 😉

Meg a kreatív adóztatásról is. 😢

 

Dísznövény adót is beleírták vagy az lemaradt a nagy kapkodásban? Reklámadó is van ott?

Lehet, hogy innen az ötlet? Új adók 2010-2025 között

"A 'géppel írt', a 'névtelen' és a 'feljelentés' kifejezésekkel volt bajom, tehát lényegében az egész hozzászólásoddal."

Bakker. Te nem olvastál Tanú -t? Semmit nem tanultál belőle?

Rendőr: Jelentem, nem értem. Ez egy komoly névtelen feljelentés volt... géppel írva.

Ez az idézet nem erre az egyetlen Fideszes kamu dokumentumra utalt, hanem arra a módszerre amit újra és újra elkövetnek. Szerző nélküli cikkekben mondanak dolgokat, amelyekről utólag mindig kiderült, hogy kamu. Vagy csak vélemény, lásd az Indexes történet. De lejjebb találsz még linkeket hasonló komoly, névtelen feljelentésekről, géppel írva.

Tyű, hát ezt másra szokás mondani. Félreértetted.

Azért kívánom ezt neked, mert mégsem írhatom, hogy kellemes szellemi maszturbációt. Az ugyanis feltételez valamit. Ha csak az izommemória működik, nem lehet szellemi maszturbációról beszélni.

De ez egy jókívánság, most mi bajod?

Nyilván tagadni fogják, ami nyilván elég lesz a szektának.

Arra felhívnám a figyelmet, hogy különböző elemei más csatornákon már korábban megjelentek. Lehet, hogy egy picit más számokkal, de a koncepció 60-80%-ban (elfogultságtól függően) már megjelent a kommunikációban.

Abban nem értek egyet az index szakértőivel, hogy ez egy 1300 Mrd-s irányváltás lenne. Nagyon-nagyon konzervatív becslés szerint lenne 1300 Mrd a közvetlen hatása. Az indirekt hatása ennek minimum 4-5-szöröse. Középtávon akár 10-20-szorosa is lehet.

Ez a Magyarország számára a gyurcsányi gazdasági Hiroshima (copyright by Pogátsa Zoltán) után egy gazdasági Nagaszakit jelentene.

 

Persze lehet, hogy Tóni írta az egészet, akkor meg kisnyúl.

Tok jo lenne, ha barmivel is ala tudnad tamasztani ezeket a teljesen legbol kapott szamokat. Peldaul ezeket:

a koncepció 60-80%-ban (elfogultságtól függően) már megjelent a kommunikációban.

Az indirekt hatása ennek minimum 4-5-szöröse. Középtávon akár 10-20-szorosa is lehet.

Minek? Honnan veszed ezeket a szamokat?

Ennek a Roganek altal osszelapatolt hazugsagkupacnak? A Fidesz most mar szemmel lathatoan tobb energiat fektet az ellenzeki part programjanak osszerakasaba, mint a sajatjaba. Mekkora lehet a beszaras merteke a toronyban? 

Aztan leultetnek egy szerencsetlent megszakerteni a kamut, te elhiszed a szamait es nem ertesz egyet mert utanaszamoltal? Ez tok komoly?

Ez a Magyarország számára a gyurcsányi gazdasági Hiroshima (copyright by Pogátsa Zoltán) után egy gazdasági Nagaszakit jelentene.

Nem. Ez a fidesz propaganda Hiroshima utani Nagaszaki es hol vagyunk meg a vegetol?

Sajnos az (értő) olvasás továbbra sem az erősséged.

Az 1300Mrd-t nem én írtam, a dokumentumban szerepel. Amit egyébként továbbra sem tekintek hitelesnek.

Mindemellett

 - gazdasági irányváltásról többször, többen beszéltek a TISZA oldaláról, leginkább Nerpéter

 - az SZJA-kedvezmények (khm) "konszolidációjáról"(==eltörlés) is

 - a vagyonadóról is

 - az ingatlanadóról is

 - a különadók eltörléséről is

 - az új különadókról is

 - a nyugdíjrendszer megváltoztatásáról is

 - a nyugdíjak megadóztatásáról is

 - stb.

A számok néhol mások, néhol nem, szerintem ez normális.

Mintahogy szerintem a pénzügyi modellezés is. Ha a kormánynak van szakembere pénzügyi területen (segítek: van), akkor ehhez hasonló modellek ezrével készülnek a minisztériumokban, szakmai műhelyekben. Az már politikai döntés, hogy melyik modellt próbálják implementálni.

Mondok egy példát: nekem semmi gondom nem volt azzal, hogy a budapesti Városháza eladásáról készült tanulmány, kell, hogy készüljön. Még a piacfelméréssel sem volt bajom. A baj azzal volt, hogy a piacfelmérés átcsapott urambátyám mutyizásba.

Ez elvileg egy tanulmánygyűjtemény. Semmi baj azzal, hogy ez elkészült. A gond az lenne, ha ez így megvalósulna. Ezt is írtam.

Sajnos Nerpéter, aki korábban sem a megbízhatóságáról és szavahihetőségéről vált híressé, a saját logikájának megfelelő, gusztustalan oldalvágásokat tartalmazó cáfolatot tett közzé. Hát nem volt túl meggyőző. De erre írtam, hogy a szektatudatúaknak pont elég lesz. Mint ahogy az ellenoldali szektatudatúaknak pont elég a valós vagy képzelt tanulmánygyűjtemény összegzése. Lehet anyázni. Van, akinél ez életcél.

Minek? Honnan veszed ezeket a szamokat?

Esetleg tudok számolni? Élet- és munkatapasztalat? Megfelelő képzettség? Nyilván ezek fel sem merülnek benned. Mindenki magából indul ki...

Ennek a Roganek altal osszelapatolt hazugsagkupacnak?

Vádolsz, bizonyíts.

Aztan leultetnek egy szerencsetlent megszakerteni a kamut, te elhiszed a szamait es nem ertesz egyet mert utanaszamoltal? Ez tok komoly?

Kellemes további faszverést, fórumhuszár.

Amikor nyilvanossagra hoztak a jelolteket, akkor a kormanypropaganda es doktorminiszterelnokur azzal reagalt, hogy ezek ugyanazok, baloldaliak.

Ma leirja az Index nevu kormanypropagandakiadvany, hogy 1300 milliárdos megszorításra készülhet Magyar Péter pártja, illetve A dokumentum másik fontos rétege, hogy a Tisza gazdaságpolitikai alapállása egyértelműen baloldali, szociális irányokon nyugszik.

Tehat az Index teljesiti a kormany megrendeleset, es elkezd ismet "velemenycikkekkel" operalni, a kormanypropaganda ismetelten uvolti bele az eterbe az ostobasagokat. 

Itt a Tisza valasza:

A Mészáros Lőrinc (azaz Orbán Viktor) tulajdonában álló propagandaoldal, az Index ma újabb nevetséges hazugsággal és egy nem létező dokumentummal próbálja elterelni a TISZA sikeres jelöltállításáról és a Fidesz hiányzó jelöltjeiről és programjáról a figyelmet. 

Az Index mai megszorításról írt “cikkének” minden szava hazugság. 

Az Orbánék által összetákolt írás nem létező dokumentumra hivatkozik és zavarosan hadovál sokszor önmagával is ellentmondásba keveredve. A szerzők nem tudják, mit is hazudjanak össze-vissza.

Pontosan úgy hamisítanak most, ahogy azt tették augusztusban, az ezerszer cáfolt adóemeléses fércműnél, amiről a bíróságon kénytelenek voltak elismerni, hogy az is csak az általuk kreált hazugság.

A TISZA által hivatalosan már számtalan alkalommal bejelentett gazdasági program teljesen világos:

  •  SZJA-csökkentés
  • ÁFA-csökkentés
  • A kedvezményes KATA széles körben történő újrabevezetése
  • A milliárdosok vagyonadója egymilliárd forint felett
  • KKV-k támogatása a multik helyett
  • Tiszta verseny
  • Az oligopóliumok visszaszorítása
  • Kiszámítható gazdasági környezet
  • Vállalkozóbarát, jobbközép irány, valódi szociális piacgazdaság

A valódi, hivatalos TISZA-program pont az ellenkezőjét mondja annak, mint amit az Index és Orbán hazudik.

A TISZA kommunikációja, döntései, szakmai anyagai egyértelműen vállalkozásbarát, adócsökkentő irányt képviselnek.

Miért most jönnek az Index és Orbán ordas hazugságai?

Azért, mert a TISZA jelöltállítása sikeresebb, mint azt bárki a Fidesz környékén remélte.

Mert minden valódi mérés azt mutatja és az utcán is nyilvánvalóvá vált: a TISZA az új többség. 

Mert Orbánék először érzik 15 év után, hogy vége van a maffiarendszerüknek.

És mert rettegnek.

De a TISZA és a magyarok már nem állíthatóak meg aljas hazugságokkal.

Innen: https://www.facebook.com/peter.magyar.102/posts/pfbid0Z9Lo7MGbeJTHuePaQ1cGEJdrAXwbA6K7PXuzQ9XVJPFpiRfTo7MXsSsTxmZ6jCwnl

Index reakcio:

A Tisza Párt csak a cikkünk megjelenése után reagált a megkeresésünkre, az interjúfelkérésre azonban nem érkezett válasz. Állításuk szerint a cikkünkben és megkeresésünkben írt minden mondatunk hazugság. „Nem létezik ilyen dokumentum, a TISZA Pártnak nem voltak és nincsenek ilyen tervei.” Kiemelték azt is, hogy a TISZA programjavaslatait nem szignózza senki.

Az aláírás nélküli válaszlevél szerint Orbán Viktor és kampányfőnöke, Orbán „fehér zászló” Balázs, újabb ordas és főleg szánalmas hazugságot próbálnak előadni. Szerintük az Indexen megjelent írás nyilvánvalóan hamisított dokumentumon alapul, amelynek semmi köze nincs a Tisza Párthoz. A levélben újból perrel fenyegetik lapunkat.

Amugy mivel tudod alatamasztani a dokumentumok hitelesseget? 

SZJA csökkentés azoknak, akik a minimálbér alatt keresnek

Áfacsökkentés a gyógyszereken

Kedvezményes KATA bevezetése azoknak, akik nem akarnak majd adót fizetni

Vagyonosok vagyonadója 1 milliárd mi felett? Jövedelem, portfólóérték, realáizált jövedelem, ingatlan?

kkv-k támogatása a multik helyett adókkal

Tiszta verseny?!?

Kiszámítható gazdasági környezet. Ezekkel együtt évente kb 6-8 millió forint minusz csak nekem.

áfaemelés, családi adókedvezmény eltörlése igazi balos elrontott tervgazdaság. Éljen!

Mondjuk a Fidesszel ellentétben nem dob a kukába évente egy milliárd eurót, miután bevezeti a korrupcióellenes törvényeket, ahogy ígérte?

A Fidesznek nem hiányzik évente cirka 400 milliárd forint ingyen pénz az ország infrastruktúrájából.

Márpedig az infrastruktúrában elhasználódó dolgokat ki kell fizetni*, és az EU pénz elbukását értelemszerűen az adózó állampolgárok fogják összedobni. 400 milliárd forintot 5 millió adózó fejenként 80 millió forint befizetésével tud összedobni. Szerinted ki fog újabb módokon pénzt kiszedni az állampolgárokból, hogy legalább egy részét beszedje ennek az összegnek, a Tisza aki az EU -ból szándékozik megkapni ezt a pénzt, vagy a Fidesz, ami eddig sem tette meg, mert nem neki fáj a dolog?

Emiatt nagyobb az adóemelés esélye a Fidesz további regnálása esetén, hiszen ezt a pénzt jelenleg kínai hitelből pótolják, ergo egyrészt vissza kell fizetni, másrészt +kamat, vagyis nem csak 400 milliárd forintot bukunk a Fidesz miatt: "Áprilisban Magyarország egymilliárd eurós hitelt hívott le kínai állami bankoktól. Ez azonban csak júliusban vált ismertté, amikor a Magyar Államadósság Kezelő Központ (ÁKK) nyilvánosságra hozott néhány fontosabb számadatot. Eszerint a hitel futamideje három év, a kamatok összege és a törlesztési időközök azonban nem ismertek." (idézet a fenti linkről)

* Vagy hagyni lerohadni, lásd: vasút, kátyú, rendőrhiány, tanárhiány, orvoshiány

Vagyis amit neked a Tisza ad, az évi 80 millió forint, szemben az általad írt 6-8 millióval, amit egyébként hogyan is vesz el tőled?

Update: A Fidesz a saját bevallása szerint az eddigieken felül máris adót emel. Ezt nem én állítom, ez nem egy névtelen véleménycikk. Na, erre varrjál gombot.

Lehet, hogy neked a barátaid, de nekem nem. Nem tudom, hogy honnan vetted ezt, gondolom magadból indultál ki.

A jelenlegi kormány egészségügyi reformja sajnos az, amit látunk. A zsírra szállt por csak egy vicces frázis, de közel ezer háziorvos hiányzik, a várólisták meg... Addig gondolom nem gond, amíg nem téged érint.

Egyébként volt olyan egészségügyi reform is, amikor a ráolvasásos kuruzslásról áttértek Paracelsus találmányaira, de ennek sincs köze lenne ahhoz, hogy mostanában leálltak szakrendelők, akadozik az ellátás, mert mert kevés az ember és a pénz amit az EÜ -re költene az állam. Inkább vett helyette túlárazott lélegeztetőgépeket, mind egy szálig ott rohad azóta is, na inkább erről beszéljünk, a Fidesz mit is csinált azzal a 300 milliárddal?

Egészségügyben dolgozom. Miért vettek túlárazott lélegeztető gépeket? Kérlek, mint téma szakértője mondd el, hogyan kell lélegeztető gépet beszerezni úgy, hogy nincs a piacon eladó, mert hirtelen mindenki bevásárol. Tényleg érdekel, mert ez egy fontos kérdés. Hogyan vennéd meg? Minden percben emberek halnak meg.

Gond egy szál se, elmondom, hogy hogyan kell csinálni, ha már Te, mint egészségügyben dolgozó, nem vagy vele tisztában.

Három attribútumot kell figyelembe venni: Hány darab? Milyen típus? Milyen egységáron?

HÁNY DARAB:
Te, mint egészségügyben dolgozó, bizonyára tisztában vagy vele, hogy normális helyzetben cirka 1000, krízis alatt 1500, apokalipszis esetén rövid ideig maximum 2500 gép tud működni. Számolva romlást, 3000 darab készülék beszerzése még indokolt lehet, ha az aktuális készlet éppen nulla, csakhogy akkoriban cirka 2.000 gép állt rendelkezésre. Így még a te fejedben is kialakulhatott a gondolat, hogy nem kell plusz gép, hiszen Kásler is ezt nyilatkozta, de egye fene, vegyünk mondjuk ezret, hogy biztosan legyen elég.

MILYEN TÍPUS
Te mint egészségügyben dolgozó, bizonyára egyetértesz velem, hogy ezeknek az orvosi eszközöknek meg kell felelniük néhány követelménynek, de még erre sem figyeltek pénz költés során, pedig ennél még Te is okosabb lennél. Igaz?

EGYSÉGÁR
Te, mint egészségügyben dolgozó, bizonyára egyetértesz velem abban, hogy beszerzésénél hasznos a nagyobb volumen az egységár alacsonyan tartása miatt. Nos, hiába a mennyiségi kedvezmény meg minden, az egész EU -ban messze a legdrágább egységáron sikerült venni 17.000 darab teljesen felesleges gépet, lévén a kormányt nem érdekelte, hogy mennyi kell.

Összefoglalva, Neked mint egészségügyben dolgozónak azt tudom mondani, hogy először nézd meg hány darab kell, aztán határozd meg azon a típusokat amelyeket képes vagy használatba venni, és utána keresd meg, hogy azok hol mennyiért kaphatóak. Pont úgy, mint rajtunk kívül az összes többi ország tette, amelyek nem pocsékoltak el 300 milliárd forintot - dobpergés! - a semmire.

Értem. De ha nincs a piacon eladó, akkor megmondod hogyan veszel? Ha egyszerre az összes kórház venni akar 20db jó minőségű lélegeztető gépet, akkor azt hogyan fogják eladni hirtelen, ha nincs raktáron annyi? Mi történik az árakkal, ha véleglenül valami miatt megnő a kereslet a lélegeztető gépekre?

Túlrendelték magukat, amelyik hamarabb megérkezik, az jó. Az olaszok bármennyit megadtak volna a lélegeztető gépekért anno, legalábbis nekem 2 éve ezt mondta a beszerzésekért felelős hölgy az olasz eü minisztériumban. Eltapsoltunk rád 300 milliárdot, szerencsére feleslegesen. Ha meg kellett volna a gép, akkor meg dejó, hogy megvették? Vagy hogy van ez? dinamikusan változó sírás :D

 

Árak: békeidőben egy lélegeztetőgép kb 4-5 millió forint, de ezek darabja kb 10-30 millió forint volt a COVID alatt. Érthetetlen, ha valaki felveri a keresletet, akkor miért lesz minden drágább? Az egy forintos maszk árból hogy lett 1000 forint/db FFP2 maszk? Vagy itt nem loptak? A 3000ft/literes fertőtlenítőből hogy lett 60.000ft/liter? Ha lopni akarnék nem egy jól dokumentált 2-6X áremelkedésű, egyébként eladhatatlan cuccon keresnék, hanem az 20-többszázx-os áremelkedésű cuccra tenném a magam jó busás hasznát, amit naponta elfogyasztanak a kórházak, és nem bukhatok le. De persze lélegeztetőgép

De ámítástechnikai árak: 128 gigabyte DDR5 memória ára 2025 januárban 400 dollár volt. Szerezd be most, amikor lassan az 1000 dollárt nyaldossa az ára. Kérlek, nagy volumenben olcsóbb, nem?

 

Típus: ha éppen megfulladnál, teljesen mindegy, hogy milyen típusú. Ha nincs gép átmenetileg, akkor kézzel lélegeztetünk, míg nem sikerül egyet átkérni másik osztályról. Szóval igen, ez egyáltalán nem számít. 

Magyarán, szerinted ha van az országban 2560 gép, és elindult a hazai gyártás, és Te, mind egészségügyben dolgozó pontosan tudod, hogy cirka 2000 gépnél több nem tud egyszerre működni, mert többre nincs ember, akkor nem elég 8000 darab sem, hanem a teljes kórházi tartozásokat háromszor meghaladó összegért kell venni olyan gépeket, amiket azóta sem tudnak használni. És mindezt a betegek érdekében, mert hiába forráshiányos az egész ágazat, ez volt a legjobb helye a pénznek. Tényleg azt hiszed, hogy ezt bárki is elhiszi? Kérlek, nyugtass meg, hogy csak játszod a naiv hasznos hülyét.

A vasút is kezd magára találni, idén többször vonatoztam, nem volt vele baj. Te mikor ültél vonaton utoljára? Csak, hogy tudod, hogy szar. 

Az az ejsotetseg a fejben valami elkepeszto amit itt neha elovezettek. Pista bacsi a restiben 2 kevert utan megszolal, hogy "jolvanaz a vonat mosjottemvele".

Az osszehasonlitasi alap hianyzik csak es a tajekozottsag, ami keveredik a tenyek ignoralasaval. Mitol kezd magara talalni tessek mondani Pista bacsi, milyen adatokra, Lazar ur intezkedeseire alapozza ezt?

Amikor a pinceben tartottak a sajat propaganda-lapjukat sem olvassak.

Múlt héten vonatoztam, te mikor?

Beutaztam már Ázsiát, Európát, Afrikát, Észak és Dél-Amerikát, kérlek taníts, mutasd meg mennyire vagyunk lemaradva minentől.

Ja nem, ezek tyúktrágyán nőtt gombáknak kell.

3 perc késéssel indultunk Pestre, 1 perc késéssel érkeztünk. AWc tiszta volt, a büfé rendben, a kávé finom, végig volt áram tudtam dolgozni.

Hazafelé 10 perc késést szedtünk össze menet közben, de hazaérve ez 1 percre redukálódott. Hazafelé is volt villany a konnektorban, wifi is, tudtam dolgozni.

Mi kell még oda vissza 8.000 forintért? Megoldod jobban? Visszafelé utazó 5akarítók is voltak. 

Tudom mehetne gyorsabban, de az drágább is.

mutasd meg mennyire vagyunk lemaradva minentől.

Jelenleg ugy allunk, hogy az en hozzaszolasaim vannak linkekkel, forrassal, fenykepekkel ellatva mig a tied mogot kizarolag a te szavaid es szubjektiv velemenyed all. Nem turok elo tobb info-t, a tavasz-nyar hirei viszhangoztak a MAV problemairol, osszeomlasairol.

Tudom mehetne gyorsabban, de az drágább is.

En kernem szepen a dragabb opciot, nem vagyok csoro.

Ezek az arak amugy nem tunnek jelentosen tobbnek a magyar IC arainal: https://www.mavcsoport.hu/mav-szemelyszallitas/nemzetkozi-utazas/lengye…

Nem értem mit akadékoskodsz. Sanya megírta, hogy 1-2 év és rendeződik a dolog, és ezt alá is támasztotta... Izé... Nem tudom, biztosan megkérdezte a Matolcsit, vagy valami, csak ezt elfelejtette leírni.

Mert hát csak úgy, hasraütésre biztosan nem írna Sanya jövendölést, mert hát az tök komolytalan lenne. Ki is röhögnénk, ha kiderülne, hogy kockával dobta ki a számokat. :-)

Nézd, valaki leült és összeírt egy szàz oldalas terjedelmű  művet és ràtette valakinek az alàíràsait.

Erre a Tisza reakciója egy HUP szintű terelés, pedig kurva egyszerűen rövidre lehetne zàrni a dolgot. Be kell menni a rendőrségre és feljelentést tenni ismeretlen személy ellen magànokirat hamisítàs ügyében. Ekkor a rendőrség megy, lefoglalja a papírt, megàllapítja annak eredetiségét, az alàírók személyazonossàgàt, kikérdezi őket, hogy ők-e az alàírók, és kész. Ha koholmàny az egész, akkor Tiszànak pecsétes papírja lesz róla. Az alàíràssal megkàrosított emberek indíthatjàk a magànvàdas eljàràsokat. Ha eredeti az Indexnek lesz pecsétes papírja róla.

Lenne egy fasza precedens, mindenki happy lenne.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

>Nézd, valaki leült és összeírt egy szàz oldalas terjedelmű  művet és ràtette valakinek az alàíràsait.
Hogyan gyozodtel meg a mu valodisagarol, es arrol, hogy valoban letezik ez a tobb 100 oldal? A cikkben ossszesen 5 kulonbozot latni. 

>Erre a Tisza reakciója egy HUP szintű terelés
Kompromatra mit vartal? 

>Lenne egy fasza precedens, mindenki happy lenne.
Van nehany: 

Nézd, nagyon sok kommunikàciós lehetőség van a Tisza kezében, de érthető  oknàl fogva egyikkel sem él. Mindaddig, míg csak homàlyosan popularistàn  utalgatnak az elképzeléseikre addig nem veszítenek szavazatokat.

Az ilyen típusú mocskolódàs vagy magyaràzkodàsra, vagy betarthatatlannígérgetésekbe viszi be őket. Mindkét esetben szavazatot veszítenek. Magyaràn ez egy minden helyzetből nyertes àllàs a Fidesznek

Viszont, simàn meg lehet fordítani az egészet. 

Oda lehet menni és elkérni a dokumentumot azzal a szöveggel, hogy eddig nem voltak terveik, de legalàbb kaptak egy sormintàt arról, hogy mit ne csinàljanak.

Elérhetnek belőle egy példànyt és betehetik az irodai WC-be azzal, hogy visszakaptàk az ellopott seggtörlőjüket.

Beleegyeznek, hogy adnak riportot, de ha videó és hangfelvétel készül, amit tanúk előtt az index újsàgírói àtadnak és a cikk megjelenése utàn a Tisza nyilvànossàgra fog hozni.

Az interjú közben megkérdezni, hogy meg tudjàk-e mondani, hogy adott oldalakon hànyadik karakternél vannak a vesszők és utàna megköszönni és közölni, hogy köszönik szépen, most màr tudjàk a szivàrogyató személyét, és pokemonosan szólva, szerezzék meg mindet, mert még van öt màsik kamupéldàny.

Azzal, hogy bezàrkóznak és autivàlaszokat pont a sajàt magukról kialakítandó, dinamikus, mundentmegoldó imagenek tesznek keresztbe.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Full kampanyuzemmodban vannak, nincs itt semmilyen bezarkozas. 

Szerintem MP toltott eleg idot a fideszben, hogy tudja nincsen semmi ertelme a kormanypropagandaval vitatkoznia, ami amugy neki nem is igazan feladata: anno MZP ebbe beleallt, ahelyett, hogy inkabb masra forditotta volna az idot es energiat, MP ehelyett orszagot jar, es a jeloltallitas koruli mediafelhatjast csinalja ezerrel. 

A kormanypropaganda es csatlosaik meg vergodjenek ezen nyugodtan, hogy ez most a Tisza programja-e vagy sem, majd ha bemutattak akkor kiderul ez benne van-e vagy sem. 

Egyelore MP van, mint part, a tobbiek most kerulnek kivalasztasra. 

PR szempontbol sincs ertelme foglalkozni a kormanypropagandaval: a kormanyzat erdeke, hogy belerangassak a mocsarukba, a Tiszanak mas modon kel eljutnia az emberekhez, mint peldaul orszagjaras, Tisza sziget, Tiszta hang, stb. A kozvelemenykutatasokat vezeto part nem teheti meg, hogy lealacsonyodik kocsmai szintre az ellenfelehez. 

Kevered a pàrtot a képviselőkkel. Egy pàrtnak vannak specialistài akik a képviselők és a funkcionàriusok keze alà dolgoznak. Akik kidolgozzàk az egységes PRt és marketinget. Akik a súgôlapot gyàrtanak eseményekhez a kéz alà, instant vàlaszokkal.

Tanulhatnànak Zelenszkijtől. Pont azzal sikerült nyernie, hogy széttrollkodta a hatalmon lévő pàrtokat.

Pont ez a sznob, mi nem megyünk le a szintjükre,  mentalitàs fog a vidékbe kerülni nekik. 

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Jelenleg MP az, aki a fobb politikai iranyt viszi, o a part arca ha ugy tetszik. Vannak szakik, akiket bedobtak a koztudatba, de ameddig nincsen program, addig mindegy, hogy mekkora a PR csapat, mert ha nincs, aki kozolje, akkor minek dolgoznak? Tehat kellenek arcok, es a jeloltek is azok lesznek, akik a szakikkal egyutt kommunikalnak. Ha kiall Joska, hogy megmondja a tutit az egeszsegugyrol, az edes keves lesz. 

>Pont ez a sznob, mi nem megyünk le a szintjükre,  mentalitàs fog a vidékbe kerülni nekik.
Folyamatosan jarjak a videket, es ahol eddig megfordultak, ott igencsak valtozott a megitelese a Tiszanak. Most, hogy meg tobb ember lesz, aki ezt fogja csinalni, igy meg tobb eselye van szemelyesen eljutni pl a bizonytalanokhoz. A kormanypropaganda a sajat szavazoknak kommunikal,a szektasokat leszamitva kb mindenki leszarja. Ebben semmi sznobizmus nincs, ez szimpla jozan esz: azokkal kell beszelni, akikkel erdemes, nem a hivo tagozatot kell gyozkodni. 

"Jelenleg MP az, aki a fobb politikai iranyt viszi, o a part arca ha ugy tetszik." "Folyamatosan jarjak a videket, es ahol eddig megfordultak, ott igencsak valtozott a megitelese a Tiszanak."

Tessék eldönteni, hogy most csak egy arca van vagy többen járják. Továbbra sem érted, hogy csak a nyomorék egyemberes pártoknak nincsenek sajtószóvivői és kommunikációért felelős emberei. Ezek nem képviselők, hanem olyan pártkatonák, akik a párt fontosabb emberei helyett nyilatkoznak, hogy a fontos emberek fontos dolgokkal foglalkozzanak. Pl. Ne kelljen a facebookon reagálniuk minden szarra.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Az online terben MP a legfobb arc, vele van tele a sajto, a kozossegi media, stb, az orszagos szintu eleres szempontjabol ez rendben is van.
Helyi szinten a Tisza szigeteken keresztul szemelyesen erik el a valasztokat a Tisza part koruli emberek, ezek lehetnek orszagos vagy helyi ismertsegu arcok.

A Tisza kommunikacioert felelos emberei nem a Facebookon kuzdenek a kormanyzati propagandaval (szerencsere), hanem helyi szinten vannak jelenek, szemtol-szemben teszik amit kell: eljutnak az emberekhez beszelgetni. 

Minek kellene nekik amugy egy sajtoszovivo? MP kivaloan el tudja mondani a kormanyzat propagandistainak, hogy merre az arra, es a tobbiek is megfeleloen kezelik az ilyen szintu bohocokat. Erre a kormanyzati hivoknek van szukseguk, nem a Tiszanak.

Ezek mind nagyon-nagyon szuper otletek, de a Tisza taktikaja eddig is az volt, hogy leszarjak a kormanymediat. Nem adnak interjukat, nem allnak bele a trollkodasba es megvitatasra sem erdemesnek azokat a dolgokat amiket felhoznak, mert minden alap nelkuli hazugsagok. Ez nem magyarazkodas es nem mocskolodas. Leirtak azt amit eddig is tudott az orszag azon resze akik nem barlangban laknak.

Azota hallgatjuk ezt a mantrat, hogy na majd ez betalal a Tiszanak, megallitja oket, most szavazatokat fognak vesziteni kb. miota megalakultak. Eddig meg egyszer sem jott be, de majd most biztos.

Most meg is lett PR-ezve. Kíváncsian várom a helyzreigazításokat. Magyar Péter facebook

 

Kimondta a bíróság, hogy a Magyar Nemzet, az Index és a Ripost is hazudott, amikor nyáron azt állították, hogy a TISZA készítette volna az Index által hamisított és a teljes kormánypropaganda által terjesztett adóemeléses mesét. 

A Magyar Nemzetnek és a Ripostnak is az alábbiakat kell közzétennie: 

“Valótlanul híreszteltük, hogy a 2025. július 17. dátummal ellátott „Feljegyzés A TISZA PÁRT Vezetése részére” elnevezésű dokumentum a Tisza Párt gazdasági kabinetje által készített belső feljegyzés, mely a pártvezetés számára készült.”

De, főleg annak, hogy mivel lehet a jelenlévőket triggerelni.

Nyugi olvasok balos forràsokat is, csak épp nem sok lulzfactor van benne. Olyan depressziósan monomàniàs mantràzàs jellegű. Semmi kiàllàs vagy szúrkàlódàs, csak kihagyott magaslabdàk. Szét lehetne szivatni a jobbos újsàgírókat, csak gógyi kellene hozzà.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Esetleg egy pelda kihagyott magaslabdara ures fecseges helyett?

Az is lehet tovabba, hogy az ezen mediumoknal dolgozo ujsagiroknak nagyjabol-egeszeben ki van toltve a munkaideje valodi munkaval es "trollkodas" (ez egy eufemizmus a hazugsagra?) helyett inkabb hazamegy a csaladjahoz. A depresszios monomanias mantrazas alatt lehet, hogy siman csak hireket kell erteni.

Apro megjegyzes, hogy a "balos", "jobbos" forrasok elnevezes totalis fogalomzavar. A balosoknak hivottak rohadtul nem baloldaliak, a fidesz propagandalapjai pedig a legkevesebb jobbos ertekekkel sem rendelkeznek.

Pl. a mostani 1300 milliárdos megszorítást leüthették volna azzal, hogy a kormány által Ukrajnának küldött 3.5 milliárd EUR segély kompenzálására kell.
Nah, ez simán bevágta volna a homokóra tekintetet mindenhol.
A zebráknál mehetett volna a pamflé, hogy nem telik lóra és mennyivel olcsóbb a zebratartás (ami igaz is, mert rendkívül igénytelen állat). Rögtön össze is lehetett volna vetni a lovardaépítési boommal.
Mindent el lehet intézni hazugsággal, mindent le lehet tagadni, még a tényeket is. De egyvalamit nem lehet politikusként visszacsinálni, ha kiröhögik az embert és az mémesedik. 
De ehhez az kell, hogy az újságíró ismerje a szakmáját. Tanuljon a múltbéli magyar újságíróktól. Nem a kommunistáktól, nem is a Tanácsköztársaságbéliektől, hanem előtte  a kiegyezés és  az első világháború köztiektől. Nagyon hasonló politikai szituáció volt, mint most és egyik oldal sem félt a vitrioltól.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Megegyszer: ezek nem vicc- es memlapok. Nem a Hircsarda, nem ocska igenytelen Vadhajtasok/Mandiner/Origo es tsai. Itt valodi ujsagirok probalnak, valodi ujsagot irni amiben nem hazudnak tudatosan es nem vicceskednek dehonesztalo memekkel. Hogy ez mennyire sikerul vegul es mennyire jok az ujsagirok, az egy mas kerdes, de mindenesetre az irany ez probal lenni.

En ezt szemely szerint tobbre ertekelem, mint amiket te javasolsz es a olvasottsagi adatokat elnezve a legtobb olvaso is igy van ezzel.. Az tovabbra is a Te elmeleti szinteden marad, hogy igy "jonnenek a szavazatok" vagy az olvasok vagy mittudomen milyen velt elonyt latsz az ilyen baromsagok moge. A tavlati cel szerintem az lenne, hogy ezt a tomeny mocskot amivel a Fidesz onti el nap mint nap a magyar nyilvanossagot az adofizetok penzebol kivezessuk a kozeletbol, ne pedig lemasoljuk.

Minden emberek közti kommunikàció egy mém, mi rendelkezik valós (àtadandó informàció) és meta (a közvetítés formai része) tartalommal. A kettő együtt hatàrozza meg a mém vitalitàsàt és virulensségét. Az újsàgíràs mindig is arról szólt, hogy kellően virulens legyen. 

A balos/liberàlis magyar sajtó a kommunista idők àlintellektuàlis hagyomànyait követi. Feleslegesen túlírt, kioktató, piedesztàlról  papoló stílusàval elidegenítően hat az àtlagos olvasónak, miközben elitista tudatot közvetít az ideológiai alapon ösztönzöttekben.

Pl, ez élesen szemben àll a bulvàr vagy épp a nemzeti sajtótermékekkel.

Amikor a közembert kell megszólítani, akkor Mr. Rogersnek kell lenni. Egyszerű szavakkal leírni a mondandót, olyan stílusban, hogy viràlis mémet eredményezzen. Nem kell alpàrinak lenni, nem kell csúsztatni elég olyan apró stíluselemekkel élni, mik meszólítjàk az olvasót.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Hányszor kell az indexnek hazudnia, hogy elhidd, hogy hazudnak?

 

A cikk címe: 

1300 milliárdos megszorításra készülhet Magyar Péter pártja

 

"Készülhet". EZ egyszer már  bevált és megállt a bíróság előtt. Ez egy vélemény. A valósággal nem szükséges, hogy kapcsolata legyen. 😉

"A cikk címe: 1300 milliárdos megszorításra készülhet Magyar Péter pártja 
"Készülhet". EZ egyszer már  bevált és megállt a bíróság előtt. Ez egy vélemény. A valósággal nem szükséges, hogy kapcsolata legyen."

A cikk címe a 9. fejezet idézete:

"9.2 Bevételi hatások
A reformcsomag éves szinten mintegy 1 300 milliárd Ft többletbevételt biztosít, amely a GDP 2,2%-ának felel meg. A legnagyobb súlyt a vagyonadó képviseli, ezt követi a progresszív SZJA, majd a különadó." forrás

Nem lehet más mint vélemény. Tény akkor lenne, ha ezt bejelenti Magyar Péter és letölthető lenne a Tisza honlapjáról. Ráadásul a cím alapján sem lehet tényként kezelni:

"Magyarország 2027-2035 Gazdasági
konvergencia program
Szakpolitikai tanulmánygyüjtemény
Tisztelet és Szabadság Párt
tervezet"

Tanulmánygyüjtemmény tervezete még hivatalosan nyilvánosságra hozva is csak készülhet.

 

A valósággal azért van kapcsolata:

Progresszív SZJA:
 - Tarr Zoltán Tisza alelnök egyeki fóruma
 - A 9%-os általános adócsökkentést ez után változtatták, 9% jóváírásra és csak minimálbérre értendőre

Vagyonadó:
 - Korábban 5000 milliós limit mára 1000 millióra csökkent
 - Az indexes cikkben a 1000 millió helyett 500 millió szerepel

Jah: Magyar Péter facebook ezt írja:

 

Kimondta a bíróság, hogy a Magyar Nemzet, az Index és a Ripost is hazudott, amikor nyáron azt állították, hogy a TISZA készítette volna az Index által hamisított és a teljes kormánypropaganda által terjesztett adóemeléses mesét. 

A Magyar Nemzetnek és a Ripostnak is az alábbiakat kell közzétennie: 

“Valótlanul híreszteltük, hogy a 2025. július 17. dátummal ellátott „Feljegyzés A TISZA PÁRT Vezetése részére” elnevezésű dokumentum a Tisza Párt gazdasági kabinetje által készített belső feljegyzés, mely a pártvezetés számára készült.”

A Mészáros Lőrinc (azaz Orbán Viktor) tulajdonában álló Index nevű hazug propagandalap és a többi propaganda médiatermék tegnap és ma is folytatja a nyári hazudozást. Most is el fogja veszíteni az összes pert a propagandamédia.

Hazudnak reggel, délben és este. Hazudnak minden hullámhosszon. 

A TISZA mindenki ellen pert indít, aki az Orbánék által kreált hazugságokat terjeszti.

Erről szerencsére hamar értesülni fogunk, a Fidesz médiát használva fact-check célra.

Ugyanis, ha MP a facebook oldalán egy akkora kamut engedne meg, hogy olyan bírósági ítéletre hivatkozik ami nem létezik, akkor 15 perccel később már minden kormánypárti média ezt harsogná.

Úgyhogy, ha nem hiszel MP -nek, akkor ebben az esetben higgy a Fidesz médiának. Oké, szoktak hazudni, de ha most nem emelnek szót MP ellen, akkor az annak a jele, hogy a Fidesz is tényként kezeli, hogy MP igazat mondott.

Eddig úgy néz ki, hogy Buccaneers tévedett, mert egyre többen tartják ténynek, hogy MP igazat mondott: https://telex.hu/belfold/2025/11/26/magyar-peter-helyreigazitasi-per-adoemeles-index-ripost-magyar-nemzet

Ráadásul ennek a cikknek a szerzője vállalja a személyazonosságát, nem úgy mint a másik szerző nélküli lejárató Index cikk. Nevezzetek naívnak, de szerintem amit már a tulajdonosa sem vállal be, azt - ahogy Buccaneers írja - senki nem veszi hitelesnek.

Ennek a pernek semmi köze a ost megjelent "tanulmánygyűjtemény"-hez. 

Egészen mellesleg meg:

A 2025. november 26-án megjelent cikkünket követően a szerző súlyos, személyeskedő és fenyegető üzeneteket kapott, emberi méltóságában sértették. Ezek tartalma és hangneme olyan mértékben elfogadhatatlan volt, hogy mostani cikkünk szerzőjének személyével kapcsolatos további információt nem áll módunkban megosztani. Szerkesztőségünk minden esetben a tények pontos ismertetésére és a közérdeklődésre számot tartó információk felelős bemutatására törekszik, munkatársaink biztonsága pedig elsődleges számunkra.

Azért azt jó lenne tudni, hogy a november 26-i anyag most hamisítvány-e? Van erről már valami hivatalos közlemény? Mert az hogy mindenki hazudik, bár kétségtelenül van benne valami, azért lássuk be, kicsit túl általános.

Tanács Zotlánék januárban fognak kihozni egy program kivonatot. Hasonlót mint amilyet a Fidesz csinált 2010-ben.

Addig csak a bulvármocsok van. (Plusz most kellett ezt kihozni a Fidesz oldaláról, mert le lehet venni a fókuszt a Tisza jelöltállításáról ami mozgosító hatással van és nemsokára már mindenki a Mikulást meg a Jézuskát várja nem a Tisza adót 😉)

 

Azért nevetni is lehet: Ebbe az egész ország bele fog rokkanni, a túlélőket pedig kivégezhetik – itt az igazság a Tisza-adó-adóról!

 

🤣

"Jah: Magyar Péter facebook ezt írja: ... A TISZA mindenki ellen pert indít, aki az Orbánék által kreált hazugságokat terjeszti."

Lehetetlen jelenleg eldönteni bizonyossággal, hogy ez a több 100 oldalas anyag valóban a Tisza programjának készült vagy Orbánék kreálták.

 

Ami segítene az egy cáfolat, hogy ez a miénk, nem pedig egy tagadás, hogy ez nem az. Semmiből nem tartana nyilvánosságra hozni a valódi Tisza programot. Elég lenne felrakni egy hasonló terjedelmű és részletességű tervezetet, amelyben pl. a vagyonadó nem 500 hanem 1000 (5000 ?) millós limittel szerepel.

 

Amíg a munkacsoportok által hosszú hónapok alatt kidolgozott anyag nem kerül bemutatásra, addig occam borotvája elv szerint az indexes a valószínű. Nem a tartalma, hanem a terjedelme miatt.

"Mekkora a terjedelme?
Mármint láttam, hogy egymásra volt rakva két csomag A4-es lap, de ebből mennyi volt a szöveg?"

A fénykép alapján több száz oldalnak kellene lennie.

 

Occam borotvája elv szerint mindegyiken. Ha a többi üres, akkor ezzel biztosan elbukná az Index a sajtópert (ítéletben szerepelne, hogy üres A4-re raktak csak néhány oldalt), szemben a korábbival amit megnyert a Tisza Párt-al szemben.

Lehetséges, hogy a többi üres, csak nem valószínű.

Az index által bemutatott oldalak egyikén sincs oldalszám, fejléc, stb. Az egyik fejezet sorszáma arab számmal van jelölve, egy másik képen pedig római számmal...
Ha ez tényleg egy _VALÓDI_ több száz oldalas dokumentum, akkor elég gáz igy. (Ki az aki több száz oldalas doksit oldalszám nélkül készít ?) 

Ha hamisitvány, akkor annak meg elég béna. 

Leírta és én is idéztem: https://hup.hu/comment/3239859#comment-3239859

 

A Magyar Nemzetnek és a Ripostnak is az alábbiakat kell közzétennie: 

“Valótlanul híreszteltük, hogy a 2025. július 17. dátummal ellátott „Feljegyzés A TISZA PÁRT Vezetése részére” elnevezésű dokumentum a Tisza Párt gazdasági kabinetje által készített belső feljegyzés, mely a pártvezetés számára készült.”

 

Azt rád bízom, hogy kitaláld miért pont ezt a szöveget kell lehozniuk. 😉

Mivel úgy látom, hogy itt egyedül neked nem világos a történet, javaslom nézz utána saját hatáskörben és ne másoktól várd, hogy szájba rágják neked a történteket.

A nyomozásod első lépéseként a fenti linken is elindulhatsz. De ha ez derogál, akkor javaslom a Google keresőt.

"Mivel úgy látom, hogy itt egyedül neked nem világos a történet, javaslom nézz utána saját hatáskörben és ne másoktól várd, hogy szájba rágják neked a történteket."

 

Azért nem ilyen egyszerű a történet. Mert egyrész az van, hogy a bíróság kimondta, hogy az Index is hazudott, másrészt meg a jogállam megcsúfolása, hogy az Index nem hazudott.

 

A google egy HVG cikket dob fel: Pert nyertek Magyar Péterék a fideszes propaganda ellen, álhírt terjesztettek az adóemelésről szóló cikkek

"„Kimondta a bíróság, hogy a Magyar Nemzet, az Index és a Ripost is hazudott, amikor nyáron azt állították, hogy a Tisza készítette az Index által hamisított és a teljes kormánypropaganda által terjesztett adóemeléses mesét” – írta Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke a Facebook-oldalán."

Viszont: Az Index pert nyert Magyar Péter és a Tisza Párt ellen

"A Fővárosi Törvényszék ítéletének kihirdetése után Magyar Péter újabb posztot tett közzé. Ebben már nemcsak az Indexet pocskondiázza, hanem a jogállam totális megcsúfolásaként arról is ír, hogy a bíróság ítélete a diktatúrát idézi, mert nem hallgatta meg a Tisza Párt adópolitikai szakértőjét, és már „a tárgyalás előtt meghozta az ítéletet”."

Ügyiratszàmot pls. A bírósàgi hatàrozatok nyilvànosak és anonimizàltak. Eddig nem volt türelmem kikeresni, úgyhogy nagymértékben gyorsítanà a vita lezàràsàt az ügyiratszàm. MP politikus. Minden politikus hazudik. 

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

az alperest és felperest anonimizálják, a per tárgyának az okát nem és az ítéletet sem. Magyarán az elmúlt egy hónapban polgári per melyben helyreigazításra költelezik a felet jó eséllyel a keresett lesz.

Link please, mert úgy elrakták, hogy nem találom.
Eddig csak ezt találtam: https://index.hu/szolgalati-kozlemeny/2025/09/29/az-index-pert-nyert-magyar-peter-es-a-tisza-part-ellen/
Mondjuk az index keresője is legalább olyan szar, mint a bíróságé...

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Amit en talaltam errol, hogy a Magyar Nemzetnek es a Ripostnak kell az alabbi helyreigazitast kozolnie:

Valótlanul híreszteltük, hogy a 2025. július 17. dátummal ellátott „Feljegyzés A TISZA PÁRT Vezetése részére” elnevezésű dokumentum a Tisza Párt gazdasági kabinetje által készített belső feljegyzés, mely a pártvezetés számára készült.

Lehet, hogy ok allitottak, mig az Index csak "velemenyt" kozolt:

Az Index azt állítja, véleményt közölt, és nem is a Tisza Pártról szólt, amikor azt állította, hogy a Tisza Párt brutális adóemelésre készülhet.

Forras: https://nepszava.hu/3302849_magyar-peter-tisza-part-adoemeles-birosagi-itelet-sajtohelyreigazitas

A tenyleg kozleset a helyreigazitasnak sem a Magyar Nemzet, sem a Ripost oldalain nem talalom (meg).

De, barmi lehet es annak az ellenkezoje is. Csak az van, hogy igazabol leszarom. Birosagi itelet nelkul is tudom, hogy az Index es tsai. gatlastalanul hazudnak. Szamtalan korabbi pelda van mar ra. Errol pedig annyira ordit, hogy kamu, hogy en MP "artatlansagat" velelmezem es majd ha az Index ketseget kizaroan igazolja a dokumentumok valodisagat akkor talan elgondolkodom rajta.

"Azért nem ilyen egyszerű a történet."

Valójában ennyire egyszerű az algoritmus:

10 Névtelen és ellenőrizhetetlen forrásból megjelenik valami hír, pl: "Állítólag Magyar Péternek 4 gyereke volt, de megette az egyiket!" vagy "Állítólag Magyar Péter 18 ezer forint adót akar beszedni a cicák után!".

20 Valamelyik fideszes bulvár lap kiszivárogtatja a feltárt igazságot, hivatkozva a semmire.

30 Az teljes Fideszes médiabirodalom elkezdi fullba nyomni a "szenzációt", hivatkozva az újságra.

40 Magyar Péter feljelenti a terjesztőket, de a fos tovább folyik a médiából.

50 A két bites emberek jó része dömpingben hallgatja hetekig, ami jó a Fidesznek, mert ha valamit eleget hallgatsz, beleeszi magát a füledbe, akkor is, ha tudod, hogy hazugság, hiszen "mindenki mondja".

60 Hetekkel később a bíróság rájön, hogy semmi nem bizonyítható abból, hogy MP megette a be nem vallott gyerekeit.

70 Az esetleges kártérítést a kormányzati pénzzel kitömött orgánumok zsebből kifizetik, ergo az ingyen van a Fidesznek, hiszen közpénz jellegüket elvesztett adóforintokból lesz a bünti, de már akkor, amikor már lejárt lemez az egész hír.

80 GOTO 10

"Valójában ennyire egyszerű az algoritmus:"

Jó, de mi van az Index-el? Most akkor elítélte a bíróság, hogy hazudott vagy nem ítélte el mert nincs jogállam?

 

"Az általad kért információ idézetként szerepel abban a posztban, amire válaszolva feltetted a kérdést." írtad korábban, arra a kérdésre, hogy "Akkor most mi is volt abban az ítéletben, amit igazmondó Péterünk szerint kimondott a bíróság?"

Ha tudod mi volt az ítélet, akkor meg tudod válaszolni, hogy mi van az Index-el ...

Te most tényleg naivan rácsodálkozol arra a tényre, hogy annak érdekében, hogy a hazugság terjesztésének ellenére megússzák a retorziót, az Index azzal a fogással él, hogy véleménynek álcázza a lejárató cikket? Ez neked új dolog? Kérlek, mondd, hogy csak játszod a hülyét...

"Az indoklás szerint az Index által ismertetett információk véleménynek minősülnek, amire nem lehet helyreigazítást kérni. Az Index írásában nem tényként közölte a párt tervezetét, hanem egy lehetséges forgatókönyvként mutatta be, erre utalt maga a cím is: Egy, az Index birtokába került feljegyzésből kiderül: brutális szja-emelésre készülhet a Tisza Párt."

"Te most tényleg naivan rácsodálkozol arra a tényre, hogy ..."

Nem erről van szó. Hanem:

"„Kimondta a bíróság, hogy a Magyar Nemzet, az Index és a Ripost is hazudott, amikor nyáron azt állították, hogy a Tisza készítette az Index által hamisított és a teljes kormánypropaganda által terjesztett adóemeléses mesét” – írta Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke a Facebook-oldalán."

Most akkor kimondta a bíróság, hogy az Index hazudott vagy sem?

Ez egy nagyon egyszerű kérdés, amelyre remélem tudsz egy egyenes választ adni.

 

Egyébként ha már algoritmizálunk:

enum PartPreferencia {FIDESZ,TISZA};

extern bool johir(hir_t hir, enum PartPreferencia kinek);

void allaspont(hir_t hir, enum PartPreferencia ulespont)
{
  switch(ulespont) {
  case FIDESZ:
    if(johir(hir, ulespont))
      printf("Győzött az igazság!\n");
    else
      printf("Soros volt!\n");
    break;
  case TISZA:
    if(johir(hir, ulespont))
      printf("Győzött az igazság!\n");
    else
      printf("Tóni volt!\n");
    break;
  }
}

Nem voltam ott a bírósági tárgyaláson, és nem fogok periratok között keresgélni, hogy kielégítsem a kíváncsiságodat, nem vagyok a csicskád. Ha szeretnéd tudni, nézz utána. 

Én a magam részéről elhiszem a Fidesz állítását a témában, mely publikus fact-check szolgáltatásáról itt írtam bővebben: https://hup.hu/comment/3239896#comment-3239896

Ha MP hazudott a bírósággal kapcsolatban, akkor 24 órán belül a csapból is ez fog folyni. Ha nem ezzel lesz tele az Origo és Index címoldala, akkor MP a Fidesz legnagyobb bosszúságára igazat mondott. Ha ennél több információra vágysz, mi tart vissza, hogy megszerezd?

Nehéz komolyan venni egy ilyen felsőbbrendűnek tűnő megállapítást olyan valakitől, aki már két alkalommal menekült a Csubakka védelembe, csak ebben a témában. És most harmadszorra is csupán egy gyenge beszólásra telt neki, mert cáfolni, vagy bármi értelmeset hozzáfűzni nem képes.

"Nem voltam ott a bírósági tárgyaláson, és nem fogok periratok között keresgélni ..."

Korábban viszont az ítélet tartalmára rákérdező fórumtársnak felsőbbrendűenmagabizotosan állítottad, hogy tudható: "Az általad kért információ idézetként szerepel abban a posztban, amire válaszolva feltetted a kérdést." YleGreg

"... kielégítsem a kíváncsiságodat, nem vagyok a csicskád. Ha szeretnéd tudni, nézz utána."

Haladás, hogy már ott tartunk, hogy a kért információ szerepelből eljutottunk a mégsem szerepel és nem is tudodig.

 

"Én a magam részéről elhiszem a Fidesz állítását a témában ... Ha MP hazudott a bírósággal kapcsolatban, akkor 24 órán belül a csapból is ez fog folyni. Ha nem ezzel lesz tele az Origo és Index címoldala, akkor MP a Fidesz legnagyobb bosszúságára igazat mondott."

Szerintem nagyon félre megy miről beszélünk. Ennek okát én abban látom, hogy valóságérzékelésedet eltéríti a pártpreferenciád. Próbáljuk meg úgy, hogy nincs benne sem Magyar Péter sem a Fidesz:

"Kimondta a bíróság, hogy a ${sajtó1}, az ${sajtó2} és ${sajtó3} is hazudott, amikor nyáron azt állították, hogy a ${párt1} készítette volna ${sajtó2} által hamisított és a teljes ${párt2} propaganda által terjesztett adóemeléses mesét.
A ${sajtó1} és ${sajtó3} is az alábbiakat kell közzétennie:"

Igaz lehet-e a fenti állítás, ha épp a sajtó2 maradt ki abból a bírósági ítéletből, amely megállapítja, hogy a sajtó2 is hazudott, mert a sajtó2 által hamisított információt terjesztette a sajtó1 és sajtó3? Most sem érzed*, hogy logikai ellentmondás van?

 

* Pártpreferenciától függetlenül értelmezhető az idézettel.

"s/hazudott/nem mondott igazat/g  és máris nincs logikai ellentmondás. Szívesen."

Továbbra is van. Nem a hazudott a logikai ellentmodás, hanem a ${sajtó2} önkényesen az ítélethez való belevonása.

A ${sajtó2} illetve a hozzá kapcsolódó összes részt el kellene távolítani:

cat kozlemény.txt | sed 's/${sajtó2}//g' | sed 's/által hamisított//g' > reszigazsag.txt

 

A teljes igazsághoz:

cat reszigazsag.txt | sed 's/hazudott/nem tudta bizonyítani állítását/g' > igazsag.txt

 

Csak az igazság nem olyan ütős, mint ahogy a valóságot meghajlította Magyar Péter. Egyébként teljesen hasonlóan, mint a Magyar Nemzet és Riposzt. Az ő cikkeik sem lettek volna olyan ütősek, ha az igazságot tartalmazzák.

 

Az a sor iróniája, hogy Magyar Péter facebook posztjai nem sajtótermékek, így nem lehet helyreigazítást kérni rá. Pedig az egyik tizenkilenc a másik megy egy híján húsz*.

* Az egyenletet pártpreferencia jelentősen módosíthatja.

"Bocs, de én csak a Fidesz médiának hiszek. Amíg ők nem látják amit te látsz, addig szerintem valahol tévedsz. :-)"

Értem, semmi gond. Az üléspont által meghatározott álláspont. Nem tévedek, csak az álláspontunk eltérő. Én meg a saját szememnek hiszek, így egyes eseteknem nem tudunk azonos álláspontra jutni.

 

Azt szabad - puszta kiváncsiságból -  megkérdeznem, hogy miért lett fontosabb a valóságnál a pártpreferencia?

Kicsit általánosabban: ha valaki állít valamit, annak az állítását illik bizonyítania. Ez a "burden of proofs".

A közhiedelemmel ellentétben azonban, ha az állítást a kijelentő nem tudja bizonyítani, attól még az állítás tartalma megfelelhet a valóságnak, de maga az állítás "valótlan híresztelésnek"  minősül. A híresztelés valótlansága a bizonyítottság hiányára utal, nem arra, hogy maga az állítás hamis. Lehet, hogy hamis, sőt, megalapozottan vélelmezhetjük, hogy hamis, mert az állítást a kijelentő elmulasztotta bizonyítani. Aztán később bármi is kiderülhet, ez  a "vélelem" simán megdőlhet. Indokolt hát ezügyben egy kis distinkció.

Az emlékezetes esetben a huncut tudós, aki állítólag azt mondta, hogy "Eppur si muove" valójában nem mondta ezt így soha. Legalábbis ma az a hivatalos álláspont, hogy ez nem hangzott el annak a szájából, akinek tulajdonítjuk. A heliocentrikus világkép maga hosszú ideig fel sem merült lehetőségként, majd huzamos időn keresztül valótlan híresztelésnek tűnt, azt nézd meg, idővel mi lett belőle. A bizonyítás hiánya jogi kategória, de a matematikában is ismert. Egy Fermat nevű egyén állított valamit, amit nem tudott bizonyítani. Pedig sokáig sejtettük, hogy igaza van, mégis az állítás csak híresztelésnek bizonyult. A valóság viszont a bizonyítottságtól független. Ha úgy teszik, a valóság olyan, mint a hit. Nem igényel bizonyítást, anélkül is köszöni, jól megvan.

Konkrétan mondhat a Felcsúti amit akar, én akkor sem hiszek neki, mert annak a gazembernek veleszületett képessége, hogy amit kérdez, már az sem igaz. Mindenesetre a lista, amelyre felirogathatjuk azoknak a nevét, akiknek "semmi köze" a Tisza párthoz, szépen bővül: Kéri László, Petschnig Mária Zita, Lengyel László, Juhász Viktor, Bige László, most a Felcsúti... csupa független és szabad szakértő, lassan többen lesznek, akinek "semmi közük", mint ahány tagja van a Tisza Pártnak (nem nagy trouvaille, csak 27 tagja van neki, azt hiszem).

"A közhiedelemmel ellentétben azonban, ha az állítást a kijelentő nem tudja bizonyítani, attól még az állítás tartalma megfelelhet a valóságnak, de maga az állítás "valótlan híresztelésnek"  minősül. A híresztelés valótlansága a bizonyítottság hiányára utal, nem arra, hogy maga az állítás hamis. Lehet, hogy hamis, sőt, megalapozottan vélelmezhetjük, hogy hamis, mert az állítást a kijelentő elmulasztotta bizonyítani. Aztán később bármi is kiderülhet, ez  a "vélelem" simán megdőlhet. Indokolt hát ezügyben egy kis distinkció."

Igen, így van. Ezért írtam: "Csak az igazság nem olyan ütős, mint ahogy a valóságot meghajlította Magyar Péter."

"Miért, hát mi a valóság, ha nem az, amit a Fidesz állít? Te talán nem értesz velük egyet? :-) "

Ha eddig nem esett le, akkor most nyomatékosítom: nem érdekel mit állít a Fidesz vagy bárki más. A saját véleményemet nem igazítom sem a Fideszhez sem senki máshoz. Lásd: "Én meg a saját szememnek hiszek ..."

 

A valóság az, amit mraac írt le épp egyel feljebb. A bíróság nem foglalkozik azzal, hogy a sajtóban megjelent állítás igaz-e vagy hazugság, hanem csak azzal, hogy ha állítanak valamit akkor az állítást alá tudják-e támasztani. Ez miatt az ítélet nem szólhat hazugságról, hanem megalapozottságról vagy annak hiányáról.

Arról nem is beszélve, hogy az Index esetében bukta a helyreigazítási pert a Tisza, így Magyar Péter posztjában az sem felel meg a valóságnak, hogy az Index cikkét is minősítette volna a bíróság egy olyan perben amelynek nem részese az Index, mert az korábban lezajlott.

A bíróságok nem igazságot, hanem csak jogot szolgáltatnak.

 

Korábban írtam neked: "... valóságérzékelésedet eltéríti a pártpreferenciád.". Ha ezen felül tudnál emelkedni, akkor nem arról beszélnénk, hogy ez vagy nem ez a Tisza programja, illetve igazság (case FIDESZ) vagy haugság (case TISZA), hanem értelmesebb dolgokról. Ebbe bele értve, hogy elképzelhető-e, hogy a Tisza programja, mennyiben egyezik vagy tér el a nyilvánosságban közzétettől, milyen valószínűséggel Tisza vagy nem Tisza program. Ez helyett hosszasan - valójában lényegtelen - Magyar Péter poszttal foglalkozunk.

"A bíróságok nem igazságot, hanem csak jogot szolgáltatnak."

Örülök, hogy végre eljutottál idáig. Így már talán érted, hogy miért volt csupán fals kekeckedés az alábbi kérdésed: "Jó, de mi van az Index-el? Most akkor elítélte a bíróság, hogy hazudott vagy nem ítélte el mert nincs jogállam?"

Mert a lényeg az, hogy a három újság egyike sem írt igazat, vagyis "hazudott" / "nem mondott igazat" a megfogalmazást rád bízom. A bíróság a viszont nem igazságot, hanem jogot szolgáltat, így az Index, ami a "Ez csak egy ártatlan vélemény névtelen szerzőtől, eskü azt sem tudjuk, mit keres itt, semmi felelősségünk nincs az ügyben!" kiskaput használta, nem lett elítélve. Pedig ők is elkövették azt a bűnt, aminek a működési módját és célját itt szemléltettem.

MP beszédében valóban szerepel, hogy a bíróság a másik két újság mellett kimondta az Index bűnösségét is, és ez valóban nem állja meg a helyét, mert az Index bár ugyanolyan bűnös, elkerülte az igazságszolgáltatást. Mert a bíróság jogot szolgáltat, nem igazságot. Azt gondolom te sem állítod, hogy az Index ártatlan, és nem volt sem lejárató célja, sem lejárató hatása annak a cikknek véleménynek amit lehoztak.

"Nincs default állapot definiálva, pedig minimálisan szükséges lenne, mert enum stuffingnál sebezhető lesz a kód."

Ha az enum összes értékét lefedi a case, akkor nem kell, mert nincs értélme. Hasonlóan, mint:

void ellenorzes(bool flag)
{
  if (flag == True) 
    { valami(); } 
  else if (flag == False)
    { masik(); }
  else 
    { fprintf(stderr,"Mi történt?\n"); }
}

:)

 

Egyébként lehet javítani, ha később figyelmetlenül bővülne az enum:

- enum PartPreferencia {FIDESZ,TISZA};
+ enum PartPreferencia {FIDESZ,TISZA,NINCS};

+  case NINCS:
+    if(johir(hir, MAGYARORSZAG))
+      printf("Hurrá!\n");
+    else
+      printf("Kurva anyját mindnek!\n");
+    break;
+  default:
+    if(johir(hir, ulespont))
+      printf("Győzött az igazság!\n");
+    else
+      printf("Hiba: %s üléspont alapján álláspont nem ismert!\n",partnev(ulespont));
+    break;

Ez olyan papír, mint amin a „Tisza-adó” is szerepel és amikről az indexesek elismerték, hogy „csak egy vélemény”?

Ha egyedül vagyok egy szobában, akkor ember vagyok. Ha bejön egy kormánypárti, akkor ellenzéki lettem. És annyira vagyok ellenzéki, amennyire kormánypárti az, aki bejött a szobába.

Az a durva, hogy ha egy webáruház ezt csinálja, akkor simán megbírságolják. De a kormánypárti szennylapoknak mindent lehet.

Ha egyedül vagyok egy szobában, akkor ember vagyok. Ha bejön egy kormánypárti, akkor ellenzéki lettem. És annyira vagyok ellenzéki, amennyire kormánypárti az, aki bejött a szobába.

Én az életemre esküszöm, hogy így volt. Amikor megjelent MP mint messiás, akkor már tudtam, hogy a csicska baloldalnak itt vége!

Józanul (nem az én pájám) kellene gondolkodni! - Több évtizedes hatalommal a kezembe, szerinted várok a csodára, hogy majd mi a f lesz? - .

Itt mindenki hülye, vagy naiv?
Itt? Mindenki!

A kétharmad újra könyvelhető, én nem is bánom. Viszont: MHM hajrá! Oda szavazok!

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

( Hiena v | 2025. 11. 26., sze – 11:54 )

A saga folytatódik. Itt a màsodik rész.

https://index.hu/gazdasag/2025/11/26/tisza-part-magyar-peter-valasztas-adotervezet-ellenzek-adorendszer/

Hatàrozottan kezd érdekelni, hogyha kormànyzati oldal készítette az iromànyt akkormi volt a célja? Erősen élek a gyanúperrel, hogy ez màr a vàlasztàsok utàni mozgàstérszűkítés része.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Tobb celt latok.

1. Tisza lejaratasa: ebben semmi ujdonsag nincs, a szokasos recept; most eppen a baloldalizas van teriteken, valamivel mutatni kell a hiveknek hogy ezek tenyleg baloldaliak, kulonben szarul nezne ki a miniszterelnok mondasa ebben az ugyben meg a hivek szamara is
2. narrativa uralasa: gyakorlatilag nem kepesek mar tematizalni tobb heten keresztul a kozbeszedet, az Otthon start is hamar kifulladt, pedig a josagos kormany mi mindent meg nem tesz ertunk, polgarokert
3. a torzskozonseg hozzaszoktatasa ahhoz a tenyhez, hogy ekkora allamhaztartasi hianyt bizony nem az elit fog kifizetni, hanem majd peldaul a kulonadokkal "megvedett" emberek

Amugy meg tok mindegy, hogy milyen anyagot gyartanak le, ez az egesz nem erdemel figyelmet: ezek a gumicsontok a kormanyparti hiveknek keszulnek, rajatszva arra a felelemre, hogy itt bizony hatalmas gazdasagi valsag lesz, amitol termeszetesen csak doktorminiszterelnokur tud megvedeni. A tabor osszetartasa propagandaeszkozokkel lehetseges mar csak, a gazdasagi eredmenyekkel (pl repulorajt), vagy a kozszolgaltatasok minosegevel nem igazan tudnak mar hitelt erdemloen kampanyolni. 

Viszont figyelemreméltó, hogy milyen kreatívan magyarázták meg, hogy miért nem vállalja névvel senki az általuk lehozott cikket. Mert fenyegetve érzi magát. :-)

Magyarán egy újabb, komoly, névtelen, géppel írt feljelentéssel van dolgunk.

Egyébként az még hátra van, hogy az AI nyomaira bukkanjanak a szövegben. Ami sanszos, elvégre értelmes ember 2025 -ben kamu szöveget nem saját kútfőből ír, hanem khm.. "számítógépes támogatást" vesz igénybe hozzá.

Ezekbol az un. "dokumentumokbol" hany oldalt muttatak meg osszesen? 5-ot, 10-et?

Erdekes modon az egyik oldal ami be van fotozva (9. fejezet) pont ugy van szerkesztve, hogy legyen rajta azert 2 ertelmesnek tuno kerdes "Beveteli hatasok", "Allamhaztartasi hatasok" amiket egyenkent elintez 2(!!!) azaz ketto egesz mondattal es igy jutott hely egy szep grafikonnak is. Jesszusom. Raadasul ala van szignozva (mondjuk pont nem ez az oldal). Kurva melyre sullyedt az orszag, vegtelenul nyomaszto. Vannak emberek, akikben felmerul, hogy ez valodi.

Na, csak kiszivargott az igazi is, idezet belole:

A baloldali, sőt szélsőbaloldali, sőt anarchoszindikalista program valódiságát több névtelen kormányzati forrás is megerősítette, kérdés nélkül cáfolva, hogy közük lenne az elkészítéséhez. ... És különben is le van írva papírra, tehát teljesen nem lehet kamu.

( nevergone v | 2025. 11. 26., sze – 14:29 )

Ez volt már? Vagy a Fideszesek és Index-hívők ezt nem harsogják? Na ennyire kell komolyan venni mindent, amit az Index „szivárogtat”:

Index: a Tisza Párt 3700 milliárd forinttal terhelné a vállalkozásokat; Tisza: minden állítás hazugság, a Magyar Nemzet és a Ripost épp most vesztett pert a nyári adóemeléses hazugság miatt

Valótlanul híreszteltük, hogy a 2025. július 17. dátummal ellátott »Feljegyzés A TISZA PÁRT Vezetése részére« elnevezésű dokumentum a Tisza Párt gazdasági kabinetje által készített belső feljegyzés, mely a pártvezetés számára készült.

Ha egyedül vagyok egy szobában, akkor ember vagyok. Ha bejön egy kormánypárti, akkor ellenzéki lettem. És annyira vagyok ellenzéki, amennyire kormánypárti az, aki bejött a szobába.

Sose indultunk más irányban, csak kabátot cseréltek az urak odafönt és demokráciásdit játszanak a kötél elkerülése végett. A politika iránytól függetlenül mindig is a hatalomról, a másik ember elnyomásáról szólt. Ahogy dédapám mondta: "A csizma mintája változik a nyakon de a súlya nem."
Azt hiszitek, van beleszólásotok, van választási lehetőségetek különféle zászlók alá állással, közben odafent és odabent minden ugyanarról szól.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Az egyik él van egy bemutatott papír, amire nagyon ideges lett az aktuális messiásod, még perrel is fenyegetett. Ugye nyáron már nyert egyet az index ellen, szerinte, amit meg mégsem.

Most kinek hiszel, a Messiásnak, aki igazmondó, vagy az indexnek, akik egyébkén csak most hazudnak, ha a kormányt ekézik, akkor igazat. Ilyen dinamikusan változó vélemény.

Jaj, már megint jössz az ócska, érzelmekre célzó "messiásod" szöveggel? Ennyire nem megy az érvelés?

A helyzet az, hogy csupán egy újabb névtelen szerzős, komoly géppel írt feljelentésük van a többször is elhangzott hivatalos cáfolattal szemben. Az Index korrektségéről pedig ennyit:

"Ma 7:42-kor emailt kaptunk az Indextől, amelyben arról “érdeklődtek”, hogy a TISZA tervezi-e emelni a társasági adót és megadóztatni a tőkejövedelmeket.

Hat percen belül, 7 óra 48 perckor megkapták a választ, hogy a TISZA nem tervezi emelni ezen adókat, viszont bevezetjük az 5 milliárd forint feletti vagyonoknál a vagyonadót, akkor is, ha ez nem tetszik Orbán Viktornak vagy az Indexnek.

Ezek után, hasonlóan a személyi jövedelemadós hazugsághoz, az egyértelmű cáfolat ellenére, 8:37-kor öles betűkkel kezdett el újabb kamu adóemelésekről hazudozni Orbán pártlapja. Azt is bekamuzták, hogy nem kaptak választ."

Forrás: https://www.facebook.com/peter.magyar.102/posts/pfbid02pG9U6jxBmm57kgGaaiF7y3DuiRLHT86BQXg795KYm5hJ9HX6Vm8ijAzaHHfYsB9cl

Hamvas azt írta: „Szia Pista, kedves Mindenki! A helyzetet tökéletesen látjátok, a gusztustalan propaganda elért minket is. Kapálózhatunk, ellenkezhetünk, vagy a fos megy ki az oldalra, vagy mi az ajtón. Semmi kedvem nem volt még itthagyni ezt az egészet, ahogy egyikünknek sem, akárhogyan is esik ez. Oda szúrtak, ahol szerintük nem fáj, mi meg szépen megszívjuk az autós társadalom szemében. Kértük, hogy ne állítsanak minket földbe ezzel, ha ez lesz a TC vége, akkor ez lesz, de ettől még hiszem, hogy aki az autós tartalomért jön, az még hozzánk is ugyanígy jönni fog és átlát ezen a szarságon. Jöhet a vélemény, ne kíméljetek minket, csak lássátok, hogy ez nem főszerkesztői utasítás.”

A komment később eltűnt a poszt alól.

Be-sza-rok.

Nem volt, de már vártuk Vályi Pista őskomcsi kirohanását. Engem speciel hidegen hagy. Menjen a telexhez, és ott minden szebb-jobb lesz. A totalcaron évek óta nem fogyasztok autós tartalmat, mert nem az én ízlésemnek megfelelő. Nem vagyunk egyformák. Ha ő autós szakújságíróként, amihez nem ért, pártpolitikát akar, akkor hajrá. A véleménye továbbra sem ér a szememben semmit.

Nem, ő csak véletlenül csöppent ebbe az egészbe, ő csak a kocsikról akart újságot írni, és vezetni.

Nem tudjuk hogy keveredett a szőlő utcai kamuárvaházas történetbe, meg az ózdi árvaház kövelébe Zsolti bácsival, akiről egy név és arc nélküli személy adott egy fura interjút, ami MINDENKÉPP IGAZ, mert a jobboldal ellen irányul.

tiszás netceleb viselt dolgai, ami természetesen hazugság, egy lejáratás része, ő csak megpróbál túlélni, mert akkora a nyomás a jobboldali autós újságok részéről, hogy teljesen ellehetetlenítik a munkáját. Ja, nem.

Egy Tiszás netceleb. Nemcsak autós szakújságíró, hanem netceleb is. Abból is az egyik párthoz köthető.

Mint Rákai Philip. Ő ugye újságíró, producer. De netceleb is. Ő is az egyik párthoz köthető. 

Gyermekotthonok
Gyermekotthonok, lakásotthonok
A szolgáltatás célja

A nevelésbe vett gyermek, ideiglenes hatállyal elhelyezett, illetve utógondozói ellátásba vett gyermekek, fiatalok számára, személyes gondoskodás, teljes körű ellátás biztosítása.

A gyermekvédelemi szakellátásba került, nevelésbe vett gyermekeknek és fiataloknak a gyermekvédelmi törvényben leírtaknak megfelelő elhelyezés és gondozás biztosítása. A cél kettős,  a részleges, illetve a teljes önállóság elérése.

Innen: https://fago.hu/szolgaltatasok/gyermekotthonok

A Szolo utcai intezmeny milyen feladatokat is lat el? Gyermekotthoni feladatokat lat el. Miert folyik nyomozas Juhasz Peter Pal ellen? Idezet kovetkezik a HVG cikkebol:

A Szőlő utcai javítóintézet volt igazgatóját és élettársát májusban tartóztatták le, mivel többek között az intézetből kikerült fiatal lányok prostituálásával, kényszermunkával és pénzmosás gyanúsítják őket.

Ha egyedul nem megy az ertelmezes, akkor szivesen leirom maskepp: tehat a Szolo utcai intezmeny ekkori vezetoje, Juhasz Peter Pal olyan lanyokat futtatott, akik korabban abban a nevelootthonban voltak. Ez hogyan fugg ossze azzal, hogy az arvahaz-e vagy sem? Amugy fel tudnad sorolni a magyarorszagi arvahazakat? Esetleg azt is meg tudnad mondani, hogy miert beszelsz arvahazakrol a kormanypropagandat masolva, mikozben gyermekotthon vezetoje van elozetes letartoztatasban? Csak kivancsi vagyok. 

Menjunk vegig az Ozdi terelesi kiserleteden is, vagy beered ennyivel?

Kiderult mar, hogy ki az a Zsolti bacsi? Gyermekvedelmi kormanyunk, plane miniszterelnokunk kemeny szavait kovetoen, ert mar el valamilyen eredmenyt az ugy felderiteseben? 

Ebben a threadben rajtad kívül senki sem írta le az árvaház szót.
Szánalmas, hogy csak abba tudsz kapaszkodni, hogy valaki, valamikor árvaháznak nevezett egy intézményt, ami nem az.
Teljesen irreleváns, hogy minek nevezik azt az intézményt, akár "gyermekekkel kapcsolatos épület" is lehet. Vagy akkor ott lehet kiskorúakat futtatni?
Mindegy, már tényleg nincs sok hátra :)

Ha jól értem itt nem az a kérdés, hogy ezeket fel kellene akasztani, hanem az, hogy az említett ember milyen alapon fideszezi be ezt az ügyet, ha nincs bizonyíték a kezében ami megállna a bíróságon. Persze nyilvánvalóan politikai indíttatású a dolog, de ahogy Sanya is megjegyezte, van ilyen mindkét oldalon nem kell csodálkozni, sőt azon sem, hogy akinek nem tetszik az össztüzet indít ellene. 
Tudod: ki qrvának áll ne csodálkozzék ha meg…..

Senki sem fideszezett senkit. A kormanyt vontak felelossegre es kertek, hogy vizsgalja ki az ugyeket rendesen. Deritse ki, ki az a Zsolti bacsi, a bejelentesek utan miert nem indul nyomozas, miert kell a bejelentoknek titoktartasit alairni, stb. 

Ki beszelt itt fideszrol? Fidesz != kormany ugyebar ha jol tudom.

Es nem csak a baloldali ellenzek. Sot elsosorban nem ok. Juhi videoin kivul Fussy Angela ujsagiro nyomozott ezekben az ugyekben a legtobbet, Toroczkai is foglalkozott vele, videot is keszitett rola. Ok aztan igazan nem vadolhatok baloldalisaggal.

Nincs itt szo semmifele "balos" propagandarol vagy ragalomhadjaratrol vagy politikai indittatasrol azon kivul, hogy a fidesz ezt akarja rahuzni az egesz sztorira, hogy ne kelljen vele foglalkoznia. Hogy ezt pusztan lustasagbol teszi es szarik az egeszbe vagy azert mert vannak koztuk sarosak, azt nem tudom, de erdemben akkor sincsenek kivizsgalva ezek az ugyek. Persze minden bejelento hazudik, minden sertett hazudik es kormanyt akar buktatni. Agy nelkul ennyit a legkonnyebb mondani.

Utananeztetek ti ugy rendesen ezeknek az ugyeknek vagy csak bofogitek vissza megint a fidesz-narrativat?

Valaki itt valamelyik flame topikban felhozta, hogy nincs semmifele Zsolti bacsi a Szolo utcaban ha jol emlekszem. Az illeto meg azt sem tudja, hogy minimum ket kulon ugyrol van szo?

( nevergone v | 2025. 11. 26., sze – 20:12 )

(Szerk: oké, akkor ez így dupláz. Nem biztos, hogy ezzel tudok úgy kezdeni valamit, hogy ne romoljon a felhasználói élmény.)

Ha egyedül vagyok egy szobában, akkor ember vagyok. Ha bejön egy kormánypárti, akkor ellenzéki lettem. És annyira vagyok ellenzéki, amennyire kormánypárti az, aki bejött a szobába.

Talán mert 2 óra alatt még senki nem olvasta el a publikált anyagot.
Viszont gyorsan belelapozva továbbra is egy innen-onnan összeollózott gyűjteménynek tűnik (vagy aktív szerkesztés alatt lévőnek, azaz nem befejezettnek) ,kizárólag a dokumentum formai és egyéb szerkesztésbeli hibáit elnézve. (a tartalommal még nem volt időm ismerkedni)
- nincs oldalszám egy ekkora dokumentumban
- a fejezetek száma néha római, néha arab számmal van irva
- a fejezetek sorszáma ismétlődik néha a dokumentumon belül más címmel
- a grafikonok, ábrák cimkéi sok helyen egybelógnak, olvashatatlanok
- stb.

Ha valódi, akkor tényleg elég durva dolgok vannak benne. Viszont a címe szerint ez egy tanulmánygyűjtemény, nem hivatalos gazdasági program. Szóval én megvárnám a hivatalos programot a véleményemmel.

És szivesen elolvasnám a jelenlegi kormánypárt hasonló dokumentumát arról, hogyan is tervezik kezelni a jelenlegi gazdasági helyzetet.

Talan ezert:

Bár pontos százalékot csak a szerzők tudnának mondani, a három dokumentum nyelvészeti, strukturális és tartalmi elemzése alapján rendkívül nagy a valószínűsége annak, hogy a szöveg 85-95%-át mesterséges intelligencia (AI) generálta, emberi felügyelet mellett.

Az alábbiakban összefoglalom azokat a „tüneteket” (úgynevezett AI-artefaktumokat), amelyek erre a következtetésre vezetnek:

1. A "Steril" Nyelvezet és Stílus

A szöveg stílusa jellegzetesen „AI-konzultáns” nyelvezet.

  • Érzelmi semlegesség: A szöveg teljesen mentes a politikai kiáltványokra jellemző retorikai fordulatoktól, szenvedélytől vagy egyedi hangvételtől. Olyan, mintha egy tankönyvet olvasnánk.
  • Töltelékszavak ismétlődése: Feltűnően sokat használ olyan tipikus AI-fordulatokat, mint "összességében megállapítható", "kulcsfontosságú eleme", "hosszú távú fenntarthatóság", "célzott intézkedések". Ezeket a paneleket az LLM-ek (pl. ChatGPT) használják a bekezdések összekötésére.
  • Tökéletes, de gépies grammatika: A mondatok szerkezete nagyon hasonló (Alany + Állítmány + célhatározó), hiányzik belőle az emberi írásra jellemző ritmusváltás.

 

2. A "Módszertani Illusztrációk" (A legárulkodóbb jel)

A dokumentumokban szereplő grafikonok és adatok kezelése a legerősebb bizonyíték.

  • "Illusztratív" adatok: Több helyen maga a szöveg is elismeri, hogy az adatok nem valós mérések, hanem becslések vagy illusztrációk. Például: "Módszertani illusztráció" , "Adattábla (illusztratív)". Egy valódi szakpolitikai anyagot a KSH, a MNB vagy a Költségvetési Tanács tényleges adataira alapoznak, nem generálnak hozzá trendvonalakat, hogy „jól nézzen ki”.
  • Lineáris trendek: A grafikonokon látható jövőbeli görbék (pl. GDP növekedés, bevételek) gyanúsan simák és lineárisak. A valóságban a gazdasági adatok nem így viselkednek. Ez arra utal, hogy egy AI (pl. Python kóddal) generált egyenletes adatsorokat a promptban megadott végpontok (pl. "érje el a 2030-as célokat") közé.

 

3. A Strukturális Ismétlődés (Pattern)

Mindhárom dokumentum (Nyugdíj, Járulék, Adó) pontosan ugyanarra a szigorú sablonra épül, ami emberi szerzőknél ritka (ők általában variálják a stílust a téma függvényében):

  1. Bevezetés/Problématerkép
  2. Nemzetközi példa (mindig ugyanaz a 3-4 ország: Észtország, Svédország, Chile)
  3. Megoldási javaslat (pontokba szedve)
  4. Grafikon (illusztratív)
  5. Összegzés

Ez arra utal, hogy a felhasználó ugyanazt a prompt-struktúrát (utasítást) használta mindhárom téma legenerálásához.

4. A "Mindent Megoldó" Optimizmus

Ahogy a korábbi elemzésben is szerepelt, a program logikája „laboratóriumi”. Az AI modellek hajlamosak arra, hogy ha kérnek tőlük egy megoldást (pl. „oldd meg a nyugdíjhiányt”), akkor egy matematikailag tökéletes, de a valóságtól elrugaszkodott modellt alkotnak.

  • Például: A program feltételezi, hogy ha bevezetik a digitális kártyát, akkor a feketegazdaság megszűnik, és mindenki adót fizet . Egy emberi szakértő, aki ismeri a magyar rögvalóságot, óvatosabban fogalmazna a "kiskapuk" bezárásával kapcsolatban.

5. Tartalmi Hallucinációk és Felszínesség

Bár a szöveg szakmainak tűnik, helyenként hiányzik a mélység.

  • Nemzetközi példák: A példák (Chile, Észtország) a „tankönyvi” példák, amelyeket az AI-k az internetes tréningadataikból a leggyakrabban előhúznak. Nincs bennük olyan specifikus, friss szakpolitikai elemzés, amit egy területre szakosodott kutató tenne hozzá.
  • Kockázatok elnagyolása: A kockázatok kezelése (pl. „kommunikációval oldjuk meg a bizalomhiányt” ) tipikus AI-válasz, amely a „soft” megoldásokat preferálja a kemény politikai realitásokkal szemben.

Végső Következtetés

A dokumentumcsomag valószínűleg úgy készült, hogy egy emberi szerző (vagy egy kis csapat) megadott egy erős vázlatot és főbb irányelveket (pl. "legyen progresszív adó", "legyen digitális kártya", "szűnjön meg a KATA"), majd egy nagy nyelvi modellel (LLM) generáltatta le a kifejtő szövegeket, az érvelést és a grafikonokhoz szükséges adatsorokat.

Ez egy „AI-asszisztált” szakpolitikai vízió, nem pedig egy klasszikus értelemben vett, szakértői stáb által, hónapok alatt kidolgozott, hatástanulmányokkal alátámasztott kormányprogram.

Bakker, nem akarok kérkedni, de én megmondtam!

"Egyébként az még hátra van, hogy az AI nyomaira bukkanjanak a szövegben. Ami sanszos, elvégre értelmes ember 2025 -ben kamu szöveget nem saját kútfőből ír, hanem khm.. "számítógépes támogatást" vesz igénybe hozzá."

Elég siralmas, hogy még egy lejárató anyagot sem tudnak hihetően összerakni. Az ilyen silány anyagokkal azokat a saját embereiket égetik be, akik vagy pénzért, vagy őszinte hitből osztják tovább a Fidesz álláspontot. 

Legalabb annyi elonye van egy "AI"-nak, hogy szepen fel tudsz vele olvastatni ekkora mennyisegu baromsagot, es a vegen kikopi, hogy mi a szitu:

Nem, a nyelvezet és a stílus nem tükröz valódi, azonnal végrehajtható politikai szándékot.

Sokkal inkább egy elméleti "kívánságlistát" vagy egy vitaindító szimulációt tükröz. Ha valaki valóban kormányozni készül, és ilyen mélységű reformokat (nyugdíj, adó, digitalizáció) akar átvinni, az egészen másképp ír és tervez.

Az alábbi okok miatt mondható, hogy a dokumentum nyelvezete „lebuktatja” a valódi végrehajtási képesség vagy szándék hiányát:

1. Hiányzik a "politikai eladás" (Perszuiázó erő)

Egy valódi kormányprogramnak nemcsak azt kell leírnia, hogy mit teszünk, hanem el kell adnia azt a választóknak és az érdekcsoportoknak.

  • A dokumentum nyelvezete: Hideg, technokrata, leíró. "A rendszer átalakítása szükséges a fenntarthatóság érdekében."
  • Valódi politikai szándék nyelvezete: Érvelő, meggyőző, a hasznot hangsúlyozó. "Megvédjük a jövő nyugdíjait azzal, hogy..." vagy "Véget vetünk annak, hogy a tisztességes vállalkozók fizetik meg a csalók árát."
  • A probléma: Ez a szöveg nem kezeli a politikai konfliktusokat, csak "optimalizál". Egy valódi reformterv tele van politikai óvatossággal és kompenzációs ígéretekkel a vesztesek felé.

2. A "Hamis Pontosság" illúziója (Excel-kormányzás)

A dokumentumok tele vannak "tökéletes" grafikonokkal és lineáris trendekkel (pl. 2027-2050 közötti egyenletes növekedés).

  • A dokumentum nyelvezete: "A reform hatására az államadósság 2035-re pontosan 60%-ra csökken."
  • Valódi szándék nyelvezete: Egy valódi Pénzügyminisztérium vagy szakértői stáb sosem ír le ilyet 10-20 évre előre "illusztratív" adatokkal. Ők sávos becsléseket, kockázati forgatókönyveket (ha beüt egy válság, ha nem nő a GDP) használnának.
  • A probléma: A "módszertani illusztráció" kifejezés és a túl sima görbék elárulják, hogy nincs mögötte valódi, mélyreható makrogazdasági modellszámítás, csak egy AI által generált logikai váz. Aki valóban végre akarja hajtani, az nem elégszik meg "illusztrációkkal".

3. A "Súrlódásmentes" társadalom képe

A szöveg úgy beszél a társadalomról, mint egy gépezetről: ha meghúzunk egy kart (adót emelünk), a fogaskerekek (emberek) engedelmesen, a tervezett módon forognak.

  • A dokumentum nyelvezete: "A magasabb adóterhek miatt a cégek fehérednek."
  • Valódi szándék nyelvezete: Egy tapasztalt kormányzati tervező tudja, hogy minden akció reakciót szül. A valódi tervek tele vannak "kockázatkezelési" fejezetekkel: Mit teszünk, ha sztrájkolnak a taxisok? Mit teszünk, ha a multik kivonulnak?
  • A probléma: A dokumentum a végrehajtást egy adminisztratív aktusnak tekinti (pl. "átállítjuk a szoftvert"), nem pedig egy véres politikai és társadalmi küzdelemnek.

4. Túl sok a "Kell" és kevés a "Hogyan"

A dokumentum rengetegszer használja a feltételes módot vagy a kijelentő módot jövő időben, de hiányzik a műveleti (operatív) szint.

  • A dokumentum: "Létre kell hozni a Nyugdíjfelügyeleti Hatóságot."
  • Valódi szándék: "A 2025. évi XX. törvénnyel felállítjuk a hatóságot, amelynek jogköreit a..." Egy valódi szándékot tükröző anyag (még ha tervezet is) jogi és intézményi lépések sorozatát tartalmazza, nem csak célokat.
  • A probléma: A "hogyan" hiánya azt mutatja, hogy a szerzők (vagy az AI) nem látják át a közigazgatási gépezet valós működését, csak a gazdaságelméleti modellt.

Összegzés: Ez egy "Laboratóriumi" Program

Ha valaki valóban ezzel a programmal akarna kormányozni, a nyelvezet veszélyes naivitást tükrözne.

  • Ha ez egy vitaindító (White Paper): Akkor a nyelvezet elfogadható, mert a cél az irányok kijelölése.
  • Ha ez egy végrehajtási terv: Akkor a nyelvezet elbukik a realitás tesztjén, mert hiányzik belőle a politika, a jogalkotás és a társadalomlélektan valósága.

Ez a dokumentumcsomag olyan, mintha egy kiváló közgazdász hallgató (vagy egy jól instruált AI) írta volna meg a "tökéletes ország" működési modelljét, anélkül, hogy valaha találkozott volna dühös szavazóval, sztrájkoló szakszervezettel vagy lobbizó nagyvállalati vezetővel.

(Mondjuk onnan lehet tudni, hogy ezt is AI generalta, hogy sztrajkolo szakszervezetekrol beszel.)

Lebuktak Orbánék, a mesterséges intelligenciával gyártották a kamu adóemeléses dokumentumokat.
Orbán propagandistái nem csak a gonoszság, de a haszontalanság jelképei is: még hamisítani se tudnak rendesen. 

Innen: https://www.facebook.com/peter.magyar.102/posts/pfbid02zW5UDonLxrgB8UnZGvwViZeeQR4Xubz2qGKxkA13TqdJEKNHoSjGGGq9x9wFCXjLl

Orbán Viktorék szeptemberben azt hazudták az országnak, hogy nem volt kiskorú sértettje a Fidesz által kinevezett, kitüntetett és megjutalmazott Szőlő utcai rémnek.

Most pedig tanúvallomást tettek az elkövetéskor 14-15 éves fiúk, akiket minden elképzelhető módon bántalmazott szexuálisan az a Juhász Péter Pál, aki a hatóságok és a politikai elit hathatós támogatásával maradhatott egy évtizedig intézményvezető. Azt a gyereket pedig, aki segítséget kért a bántalmazások miatt, szervezett csoportokkal megverették egy állami intézményben.

( Dolphy | 2025. 12. 01., h – 19:58 )

Ki volt itt a nagy Navracsics-fan?

Ezt most dobta fel a facebook: fekete-feherbol szines kepet csinalt! :)

Az előtte kép egy 2021 júliusi google utcakép, fekete fehérré téve. Az utána kép pedig egy szintén 2021 júliusi utcakép, néhány házzal arrébb.

Ha a Fidesz legalább egy kis energiát tenne a hazugságba, hogy ne lehessen 5 perc alatt megkeresni a képek forrását, nem csinálna hülyét a híveiből.

Hát, állítólag aki óvodás meglátja, az másnap már NERváltó műtétért lobbizik Dévényi Tibi bácsinál. Nem csoda, hogy f0sik tőle az egész államapparátus, mert még a végén valamelyik purdé elköhhinti magát, hogy meztelen a király. Vagy még rosszabb, ha kiderül, hogy a Fidesz vezette be azt az ebadót, ami mentén most macskaadóval riogatják az óvodáskorú választópolgárokat, hogy a Tisza miatt le kell mészárolni az összes Cirmit. Vagy valami hasonló, majd megírja az Origó, csak még nem szívtak be eléggé, és az AI addig nem ír nekik rendes cikket, amíg nem kap a loremipsumnál informatívabb promtot, hogy miről hadováljon. :-)

Valoban, az a follow-up cikkben van: https://24.hu/kultura/2025/12/01/zootropolis-2-cinema-city-campona-mozi-kormanypropaganda-kormany-reklam-csaladi-adokedvezmeny/

A sajat gyermekemet is az elfogadas szellemeben nevelem. Arra, hogy nemre, borszinre, szexualis erdeklodesre, vallasi hovatartozasra tekintet nelkul banjon mindenkivel egyforman, eloiteletek nelkul. Ennek a jelkepe a szivarvanyos zaszlo, nem pedig annak amit az elvtelen, kepmutato kormanyod bele akar magyarazni.

Arra, hogy nemre, borszinre, szexualis erdeklodesre, vallasi hovatartozasra tekintet nelkul banjon mindenkivel egyforman, eloiteletek nelkul. Ennek a jelkepe a szivarvanyos zaszlo

Egy frászt. A szivárványos zászló-t egy magamutogató bagázs használja, nem véletlen, hogy pl melegek akiket személyesen ismerek is irtóznak tőlük. 

„Megértettük, hogy sok moziszerető néző nem szeretne ilyen hirdetésekkel találkozni nálunk, így a december 4-től kezdődő mozihéttől ez a spot kikerül a film előtti reklámblokkból” – írta a Cinema City az aHang politikai igazgatójának, Szalóki Viktornak címzett levelében, miután az aktivista szervezet levélküldő kampányt indított. Ebben a kampányban arra kérték követőiket, hogy írjanak üzenetet a CInema Citynek, hogy a mozikat üzemeltető cég ne vetítsen kormányzati vagy más politikai jellegű tartalmakat a gyerekfilmek előtt.

Innen: https://444.hu/2025/12/04/leallitja-a-kormanypropagandat-a-mozifilmek-elott-a-cinema-city

Kár kivezetni. Ritka amikor kormányzati adóforintok végső soron Tiszás szavazókat gyártanak a gyerekeket elkísérő szülőkből, akiknél jó eséllyel kicsapja a biztosítékot az ilyen szemétség, hogy a szemük láttára mérgezik a gyermekeiket pártpropagandával.

Nem, én jobban örülök, ha te látod és tudod, hogy ez történik, mert akkor talán elgondolkozol azon hogy mennyire becsül téged az a bagázs, aki hatalomféltésből habozás nélkül képes ezt tenni a gyerekeddel. És akkor talán úgy szavazol jövőre, hogy inkább egy másik bagázst kérsz, egy olyat, amelyik még nem tart itt az életciklusában.

"Egy kis matekpelda valaki?"

A cikk alapján az alábbi matekpéldát lehet felírni:

k * v + k * (1-v) * q = x * n + y * r + m
k = 2,8 milliárd
v = 70%
n <= 55e
n >= 5e
y > 19
y <= 348

Ahol:
  k: keretösszeg (2,8 milliárd)
  v: vállalt lehívás mértéke (70%)
  q: vállalt lehíváson felül, a keretösszeg maximális kihasználásának valószínűsége
  x: egy kismotor ára
  n: kiosztott kismotorok száma (5000 csoport, 55 ezer gyermek)
  y: megrendezett roadshow rendezvények száma (19 vármegyeszékhely, 348 város)
  r: rendezvények átlagköltsége
  m: 2027-ig a keretösszegből roadshow utáni rendezvények költsége

Kérdés: Mennyi az x?

"Ha egy üzlet egyszer beindul..."

Úgy néz ki, hiába írják le a jogi nyilatkozatban, hogy mi is ez valójában ("Ez a weboldal egy demonstráció és társadalmi kísérlet."), a cikk szerzőjét csak összezavarja ("... eddig sem túl tiszta történet akkor válik végképp követhetetlenné ..."). 

 

Valaki "vicces" kedvében készített generált, fiktív adatok felhasználásával a tisza szivárgásra felülve egy weboldalt. Az oldalon az egyetlen valós adat, ahova fizetni lehet. Ez a Juhász Péternek a valódi adatai*.

 

Mint a viccben az automata, amely 100 (itt 4900 forintért**) az "Ön hülye?" kérdésre kinyomtatja: "Igen."

 

"Juhász Péter valódi adataival kér támogatást egy kamu portál, amelyik az állítása szerint a Tisza-applikációból kiszivárgott adatokat árulja
Jogi nyilatkozata szerint a portál nem valós adatokkal dolgozik, mégis a youtuber és volt Együtt-elnök Juhász Péter valódi adatai szerepelnek rajta. Juhász Péter feljelentést tesz.
...
Az eddig sem túl tiszta történet akkor válik végképp követhetetlenné, amikor elolvassuk a portál alján a jogi nyilatkozatot. Ebben a következő áll: „Ez a weboldal egy demonstráció és társadalmi kísérlet. Nem dolgozunk valós adatokkal. A keresőben megjelenő eredmények generált, fiktív adatok. Az oldalon található információk nem valósak. A »fizetés« és »támogatás« gomb támogatási oldalra vezet, amely semmilyen szolgáltatás nyújtására nem kötelezi a feleket.”"

 

* A cikkben szereplő oldalon a paypal ugyan az mint amit a "juhi támogatás" keresésre a google első helyen feldob. A számlaszám viszont más, mert előbbi OTP-s, utóbbi Magnet bankos. Ettől az OTP-s még tartozhat szintén Juhász Péterhez, mert a cikkben azt írják valós.
** "... feloldása 4900 forintért ..."

Csak a címet láttam, még nem volt alkalmam megnézni.

Ha valóban az FSZB útjában lenne juhi, akkor nem weboldallal "ajándékoznák meg", hanem poloniumos teával, novicsokkal vagy ablakon kieséssel.

A címről nekem a Gyalog galopp boszorkányos jelenete ugrott be:

 - Engem gyíkká változtatott!
 - ???
 - De már elmúlt.