Az Oracle arra bátorítja az Apache-ot, hogy gondolja újra a JCP EC-ből való távozását

Java

Mint az ismert, az Apache Software Foundation (ASF) 10 év tagság után úgy döntött, hogy nem kíván már a tagja lenni a Java közösségi folyamatokat igazgató vezetőségi bizottságának, a Java Community Process (JCP) Executive Committee-nek. Hogy miért, azt részletesen összefoglaltam itt. Jim Jagielski - az ASF társalapítója, igazgatótanácsának tagja - úgy foglmazott, hogy a JCP halott. Az Oracle megölte.

Az Oracle nemrég reagált az Apache Software Foundation bejelentésére. A vállalat azt írta, hogy felelőssége a Java előremozdítása és a Java szabvány uniformitásának megtartása a Java fejlesztők milliói számára. Az Oracle szerint a JCP EC tagságának többsége egyetért ezzel.

Az Oracle arra bátorítja az ASF-et, hogy vizsgálja felül döntését és maradjon a Java-t előremozdító folyamat része. Az Oracle szerint az ASF és a benne működő számos nyílt forrású projekt fontos részét képezi a teljes Java ökorendszernek.

Jim Jagielski blogjában fejti ki részletesen, hogy mi a problémájuk az Oracle-lel. Az Oracle egy, az ASF-nek küldött válaszában azt írta, hogy a JAVA SPECIFICATION PARTICIPATION AGREEMENT-ben (JSPA) meghatározott kötelezettségeivel összhangban levően, korrekt, elfogadható, és megkülönböztetésmentes feltételek szerint biztosítja a TCK licenceket.

Jagielski szerint ez vicc, hiszen a JSPA kimondja (5. pont C. bekezdés III szakasz), hogy a "spec lead" nem hozhat semmilyen szerződésbeli feltételt vagy kikötést amely korlátozhatja vagy behatárolhatja a licencet kapót abban, hogy független implementációt készítsen vagy terjesszen. Jagielski szerint a FOU, azaz a "Field of Use" korlátozás pontosan ezt teszi.

A blogbejegyzés itt olvasható.

( bervi | 2010. 12. 12., v – 12:24 )

erről pofáztam, hogy ha a többi tag nem csak ült volna a seggén, akkor még lehetett is volna belőle valami. még így is pitizik az orekül, mi lett volna, ha mindenki leszavazza.

hát részben.

a most helyeslők pálfordulása már köpönyegforgatás, meg az Oracle sem fogja annyira komolyan venni, hiszen a szavazat már megvan.

Aki meg kilép, ne lacafacázzon, csináljon fork-ot, vagy saját implementációt.
Ha elnevezik a forkjukat apache caffeine-re, nem fog érdekelni, amíg pl. az apache tomcat viszi, felőlem vírustörzsekről is elnevezhetik, csak van pár év lemaradás amin pörögni kéne.

--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.

attól, hogy a többi cég kis heveskedéssel nem ment fejjel a falnak, még tehetnek lépéseket, kisebbeket, kevésbé látványosakat, amik idővel hatásosabbak lesznek. ésszel él az ember, nem káposztalével... az apacs felvállalta, hogy kiborítja a bilit, a többiek majd feltakarítják úgy, hogy mindenkinek jobb legyen, mint most.

ez már sajnos politika, nem csak arról szól a történet, hogy kinek van igaza, hanem arról is, hogy ki mekkora arcvesztéssel zárja le.

A java specifikációk készítéséből dobbantanak a szakértők, akik az elmúlt 10 évet meghatározták. Valóban semmiség... egy laikus számára. A legelterjedtebb szerver-oldali platform, de valóban leszarós, mi történik. PHP FTW, vagy ilyesmi...

igen, az asf-ről van szó. nem a többi nyúlbéláról, aki behúzta fülét-farkát, de(!) megjegyzéseket tett. ők pont senkit nem hatottak meg.

még egy funkcionális analfabéta, jupí. ezt a post-ot se tudom, minek írtam, úgyse leszel képes értelmezni...

el lehetne mondjuk merengeni, hogy anno pl. az ooxml szavazásoknál mennyi foganatja volt az igenek mellé tett megjegyzéseknek a folyamat befolyásolásában. (semmi) de hát persze, az oracle majd biztos kétségbe lesz esve az ilyenektől, nyilván, hogyne.

> így meg azt mondják, hogy vagy megváltoztatod a döntésed, vagy elhúzhatsz.

Az ASF már elhúzott, amit az Oracle hagyhatott volna annyiban, egy sajnálkozó nyilatkozat kiadásával, ehelyett belekezdtek egy társalgásba. Szerintem vissza kell hogy csábítsák az ASF-et, mert az Oracle-nek még bizonyítania kell hogy nála van a legjobb helyen a Java, különben kiforkolják alóla azok, akik megjegyzést tettek az "igen" mellé.

a sajnálkozó nyilatkozatot olvashattuk a topicnyitóban. A társalgásra korábban is lett volna elég lehetőség, tudtommal az apacs nem egyik percről a másikra tiplizett előzmények nélkül. A fenyegetést már bedobták korábban, muszáj volt lépniük, nehogy összekeverjék bizonyos szerveiket.