- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3929 megtekintés
Hozzászólások
Gondolom hogy - jó szokásukhoz híven - előbb-utóbb itt is ki fognak babrálni az emberekkel. Vélemezem ezt abból hogy az Oracle nem rokonszenvezik azzal ami nyílt forrású.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is ez jutott eszembe... Szerencsere van belole OSE verzio, ami opensource. Kicsit "fjucsorhianyos", de a mienk.
--
Aki falra szerelt tehennel vitatkozik, olyan mint vonat kerek nelkul, nem jut sehova.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
már csak Qemu+KVM-et használok jó ideje Desktop-on is, nem hiányzik VBox. néhol gyorsabb is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az a baj, hogy ezekhez kell hw-virt proci. nálam meg nincs. :( így VBox marad.
________________________________________
"The vision of Christ that thou dost see
Is my vision’s greatest enemy."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
... vagy lehet használni vmware-t is, pl. vmware playert.
--
Don't be an Ubuntard!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én meg azzal szaladtam csöcsre. Olyan IO-lock problémákat okozott a hoston, hogy csak pislogtam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1. Nálam is... Elég használhatatlan így.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez most melyik eszközre vonatkozik? VirtualBox Qemu, VMWare (Player)?
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
VMware Player. Ubuntun használom/használnám egy XP guest-tel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szintén. Hátraarc volt a megoldás...
A dologhoz hozzátartozik h ext4-es partíción.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerintem meg az egyetlen olyan Oracle termek, amire egy szavunk nem lehet, kifejezetten fejlodott a Sunos korszak ota
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kétségem nem a fejlődésre vonatkozik hanem arra hogy ez meddig fog még tartani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az Oracle-nek volt sajat VM megoldasa, nem veletlen akartak a VIrtulaboxot a kezuk alatt tartani ahelyett. Es ha a hupon kivul is szetnezel neha, akkor azert feltunhet, hogy az Oraclenek nem a foellensege az open source.
Midnenestre ha az Oracle dobni akarna a Vboxot, szerintem mar reg megtette volna, vagy ha, nem, akkor sem hozott volna ki belole ennyi update-t es uj verziot (openOffice-rol ugyanez nem elmondhato, annak ellenre, hogy még azt sem dobtak hivatalosan, de osszesen 1 uj verzio volt azota)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy verziót mindenképpen ki kellet adni az OOo-ból is, már a logó csere miatt is.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem is ez volt az elso gondolatom :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez már a második Oracle VirtualBox, nekem 3.2.8 van és a menüben mint Orákulum hirdeti magát.
--
falura elmegy, városban meg úgy sem nézik...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En emlekeim szerint 3. Vagy 4. Lehet de az openoffice-rol neszeltunk, hogy abban tenyleg csak a cegnevet irtak at
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Visszaolvasva ezt benéztem. Mea culpa
--
falura elmegy, városban meg úgy sem nézik...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudod, hogy van ez? falura elmegy... :-{)E
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hm. hyper-v server 2008 r2 iso-ra azt mondja, hogy "VERR_VD_RAW_INVALID_HEADER" :( daemon tools simán megeszi.
szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
na, daemon tools-ba be, imgburn-nel iso készít, és megy.
szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
valami mégsem gömbölyű ezzel az iso-val, install alatt error mindkettővel. hmm.
szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
redownload -> probléma megoldva, nem kell imgburn-ös trükközés sem.
szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jól elvagy magaddal.
====================
Szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem vagyok el, csak vissza szoktam mindig írni, hogy mi volt. szerintem így a normális, nem az, hogy beírok valami problémát, aztán "ja rájöttem!", aztán mehet a találgatás, hogy mi is volt a megoldás.
szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De akár szerkeszthetnéd is az eredeti post-ot... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jajj már, bocsássatok akkor meg, nincs hely a postnak, betelik a lap vazee
szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Próbált valaki Ubuntu 10.10-et telepíteni alá?
Nálam a virtualbox-os kiegészítő telepítése után sem hajlandó 800x600 fölé vinni a felbontást:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1577614
[ 24.955] ABI class: X.Org Video Driver, version 8.0
[ 24.955] (II) VBoxVideo(0): Creating default Display subsection in Screen se
ction
"Default Screen Section" for depth/fbbpp 24/32
[ 24.955] (==) VBoxVideo(0): Depth 24, (--) framebuffer bpp 32
[ 24.962] (II) VBoxVideo(0): Output VBOX1 has no monitor section
[ 24.962] (II) VBoxVideo(0): Output VBOX1 has no monitor section
..
[ 25.009] (II) VBoxVideo(0): Not using default mode "1024x768" (hsync out of
range)
[ 25.009] (II) VBoxVideo(0): Not using default mode "512x384" (doublescan mod
e not supported)
[ 25.009] (II) VBoxVideo(0): Not using default mode "1024x768" (vrefresh out
of range)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig mar kezdett az az erzesem lenni, hogy az uj ubuntukat csak virtualboxban tesztelik :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezek szerint ott sem. :-D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem ubuntu alatt mindig csak szopás volt a guest additions telepítése. opensusében meg már telepítés alatt is megy.
szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy kattintás volt, látszólag minden rendben van, a grafikus teljesítmény is többszöröse lett.
Viszont fogalmam sincs, miért nem enged nagyobb felbontást.
Ezek az új X-ek hol tárolják a modeline sorokat (valami on-the-fly config-okat generál, ha jól emlékszem)?
Kicsit lemaradtam. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hol kattintasz?
szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eszközök > CD és DVD eszközök > VBoxGuest...iso
majd futtattam a script-et Ubuntuban:
VBoxLinuxAdditions-xxx.run
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
na akkor mégse egy kattintás. azt a vackot futtatom, kernel header hiányzik, felrakom, még mindig sír, logot túr, megint valami vackot felrak, megint sír, stb....
szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem ez van az xorg.conf-ban:
Section "ServerLayout"
Identifier "X.org Configured"
Screen 0 "Screen0" 0 0
EndSection
Section "Monitor"
Identifier "Monitor0"
VendorName "Monitor Vendor"
ModelName "Monitor Model"
EndSection
Section "Device"
Identifier "Card0"
Driver "vboxvideo"
VendorName "InnoTek Systemberatung GmbH"
BoardName "VirtualBox Graphics Adapter"
BusID "PCI:0:2:0"
EndSection
Section "Screen"
Identifier "Screen0"
SubSection "Display"
Viewport 0 0
Depth 24
Modes "1280x1024"
EndSubSection
EndSection
Ubuntu 10.10, virtualbox-ose-guest-x11
Juteszembe: nekem van beállítva pár CustomVideoMode is:
%vbox%\VBoxManage setextradata %machine% CustomVideoMode1 1280x900x24
%vbox%\VBoxManage setextradata %machine% CustomVideoMode2 1440x900x24
%vbox%\VBoxManage setextradata %machine% CustomVideoMode3 1280x1024x24
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi, ezt hol találom?
/etc/X11 alatt már nincs ilyen fájl.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
/etc/X11/xorg.conf.d/10-evdev.conf
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs ilyen mappa.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Nincs ilyen mappa.
/usr/share/X11/...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
/etc/x11/xorg.conf (kézzel létrehozva) lett a megoldás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> /etc/X11 alatt már nincs ilyen fáj
Létrehozod, és akkor lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tokmindegy, mert xorg>=1.8 nem hasznal xorg.conf-ot, csak azt nezi, ami a xorg.conf.d-ben van
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> tokmindegy, mert xorg>=1.8 nem hasznal xorg.conf-ot,
Ubuntu 10.10-ről volt szó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Captain Obvious is tudja, hogy 1.9>1.8
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Captain Obvious is tudja, hogy 1.9>1.8
Én inkább a 'dpkg -l xserver-xorg' -nak hiszek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mostmar legalabb elhiszitek, hogy tenyleg reg lattam Ubuntut kozelrol :D Bar arra szivesen varok egy magyarazatot, hogy distrowatchon miert xorg 1.9 szerepel Ubuntu 10.10-nel. Bar tudtommal Catalyst az igy 1.7-tel mar talan kompatibilis, radeonhd>5000 usereknek maskepp eselyuk sincs :D
fix: nem lehet hogy dist upgrade-nel nem ment fel az uj telkepiteseknel amugy felmeno xorg 1.9? Lehet pont a Catalyst miatt figyeltek erre?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elnéztem, xserver-xorg-core verzióját kellett volna néznem.
Helyesebben tehát: Én inkább annak hiszek, hogy használja azt az xorg.conf-ot vagy sem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez lett a megoldás, köszönöm.
Annyi gondom van vele, hogy felbontástól függetlenül vibrál az egérkurzor. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Telepítés után első körben a virtualbox-guest-x11 (esetleg talán virtualbox-ose-guest-x11) csomagot telepítettem a maverick saját repo-jából, és működött minden guest addition jellegű dolog.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyszerű, frissítés után NS_ERROR_FAILURE (0x80004005) és nem indul, se régi se új gépekkel. Fenomenális. Végigzongoráztam minden beállítást már amit leltem, semmi.. még szenvedek vele egy darabig, de ebből szvsz downgrade lesz..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hmm, OSE -vel megy. Helyes, replaced.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni