Nexenta Core Platform 3.0

A Nexenta projekt nevében Anil Gulecha bejelentette az OpenSolaris kernelből és Ubuntu userland-ből összeállított Nexenta Core Platform 3.0-s kiadását. A végleges 3.0-s kiadás lemezképfájlja tulajdonképpen megegyezik az RC3-éval. A Nexenta Core Platform 3.0 főbb jellemvonásai:

  • Based on OpenSolaris build 134+ backports/fixes from later releases.
  • ZFS deduplication support.
  • Crossbow support
  • Over 13000 packages in the repository.
  • Based on Ubuntu 8.04 LTS (Hardy Heron) repository
  • This includes latest dpkg/apt, gcc, binutils, coreutils, perl, python, ruby, Qt libs, GTK libs, etc
  • SMF support added fo server applications like apache, mysql, postgresql, exim4, etc.
  • 100% native Debian environment, easy to upgrade, easy to use
  • Includes Vim and screen by default
  • Includes apt-clone which brings zfs power to apt-get.

Letölthető innen.

A projekt rövidtávú terve: váltanak az OpenSolaris build 134-ről a legfrissebb Illumos build-re. Középtávú terv: ha az Illumos-ra váltás lezajlott, akkor az Ubuntu Hardy userland-et frissítik újabb Debian vagy Ubuntu kiadásra.

A részletek itt.

Hozzászólások

A projekt rövidtávú terve: sed s/nexenta/illumos && apt-get update && apt-get dist-upgrade

szerintem.

Based on Ubuntu 8.04 LTS (Hardy Heron) repository
Nem elavult az már egy kicsit?

Végülis igazad van. Csak egy LTS-el vannak elmaradva az Ubuntutól.:P Kicsit komolyabban, nekem az a gondom, hogy a Nexenta imho egy picit "identitászavaros" rendszer. Én legalábbis nem látom, hogy úgy igazán hova szánják. Szerverre lehet, hogy még elmegy, de ha desktopra pozicionálták, akkor a Hardy nem soványka már egy picit? (bár az is tény, hogy az volt eddig a legjobban összerakott Ubuntu)

Azt hiszem, sehol sem jelentettem ki ilyet. Kérdeztem. És tényleg nem értem, hogy mi a célja, ill. hogy mire van szánva ez az egész. Megjegyzem, hogy azért bár nem csak desktop csomagokból áll az ubuntu, attól még első körben nem egy szerver os jut eszembe, hogyha ezt a szót hallom.

Érdekességet, ennyi. De látom elment a mondanivalóm lényege, vagy csak nekem nem természetes, hogy ha valaminek nincs sok értelme, vagy csak nem látom, akkor nem kezdek el fikázni, hogy "ez meg minek, mi ez a sz@r..." Hajrá, csinálj jobbat, vagy fejtsd ki lesajnálás és általánosítás nélkül, hogy miért nem érdemes foglalkozni vele, de ha ez fárasztó, akkor inkább maradj csendben.
Hogy ne legyek teljesen off, kicsit a nexentáról: nyilván jelen állapotában leginkább játékszer, de ha valami csoda folytán (és azért már láttunk ilyen csodát) életben marad a solaris vonal, nem árt egy remek csomagkezelővel felvértezett, nagy csomagválasztékot a háta mögé állító rendszer. Mondjuk a gnu userland-ot nem erőltetném én sem, de a csomagkezelők közül szerintem - lehet megkövezni - a deb/apt alapokon megcsinált messze a legjobb. Mondom ezt annak ellenére, hogy épp jóideje nem használok debian/deb alapú rendszert - merem épp ezért mondani, hogy hiányzik is az a szint!

Mer a eredeti solaris cuccokhoz mintha mar nem lenne free patch letoltesi lehetoseg...

Mondjuk ha mar, akkor inkabb opensolaris. Apropo, most akkor nem ertek valamitL az illumos projekt az a osol tovabbvitele lesz (ami inkabb solaris), vagy a nexenta-e (ami inkabb linux)?
--


Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.