- Based on OpenSolaris build 134+ backports/fixes from later releases.
- ZFS deduplication support.
- Crossbow support
- Over 13000 packages in the repository.
- Based on Ubuntu 8.04 LTS (Hardy Heron) repository
- This includes latest dpkg/apt, gcc, binutils, coreutils, perl, python, ruby, Qt libs, GTK libs, etc
- SMF support added fo server applications like apache, mysql, postgresql, exim4, etc.
- 100% native Debian environment, easy to upgrade, easy to use
- Includes Vim and screen by default
- Includes apt-clone which brings zfs power to apt-get.
Letölthető innen.
A projekt rövidtávú terve: váltanak az OpenSolaris build 134-ről a legfrissebb Illumos build-re. Középtávú terv: ha az Illumos-ra váltás lezajlott, akkor az Ubuntu Hardy userland-et frissítik újabb Debian vagy Ubuntu kiadásra.
A részletek itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2266 megtekintés
Hozzászólások
A projekt rövidtávú terve: sed s/nexenta/illumos && apt-get update && apt-get dist-upgrade
szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Based on Ubuntu 8.04 LTS (Hardy Heron) repository
Nem elavult az már egy kicsit?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hova elavult?:) LTS, ez a dolga. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Végülis igazad van. Csak egy LTS-el vannak elmaradva az Ubuntutól.:P Kicsit komolyabban, nekem az a gondom, hogy a Nexenta imho egy picit "identitászavaros" rendszer. Én legalábbis nem látom, hogy úgy igazán hova szánják. Szerverre lehet, hogy még elmegy, de ha desktopra pozicionálták, akkor a Hardy nem soványka már egy picit? (bár az is tény, hogy az volt eddig a legjobban összerakott Ubuntu)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt a mondatot "az volt eddig a legjobban összerakott Ubuntu" te se gondolod komolyan. ;) 8.04 tele van hibákkal, amiket nem képesek javítani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt a mondatot (...) te se gondolod komolyan
De igen komolyan gondolom... Számomra egész addig tűnt lyukasnak a 8.04 amíg meg nem láttam a későbbieket (esetleg kivéve a Karmicot)...:) Bár ennek már nem biztos, hogy itt a helye...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem mondta hogy nincs tele hibakkal
most kepzeld el a tobbi ubuntu mien lehet akkor ..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ki emlitett valaki itt rajtad kivul desktopot?
ajanlom tanulmanyozasra a "core platform" szoosszetetelt illetve azon is erdemes elgondolkozni hogy az ubuntu se csak desktop csomagokbol all
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt hiszem, sehol sem jelentettem ki ilyet. Kérdeztem. És tényleg nem értem, hogy mi a célja, ill. hogy mire van szánva ez az egész. Megjegyzem, hogy azért bár nem csak desktop csomagokból áll az ubuntu, attól még első körben nem egy szerver os jut eszembe, hogyha ezt a szót hallom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van desktop változata is: http://stormos.org/
Ha jól emlékszem 9.04-re épül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Nexenta legfájóbb hibája, hogy fölösleges.
--
CCC3
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dehogy! Hiszen még a te figyelmedet is annyira felkeltette, hogy kénytelen voltál ide írni, pedig nem is használtad talán sosem. Ha tévednék, akkor talán leírhatnád, hogy miért is ez a lesújtó vélemény, hadd tanuljunk!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Inkább te írd le mi fantáziát látsz benne. (Tényleg érdekel hogy miféle potenciált hordozhat ez az OS magában.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekességet, ennyi. De látom elment a mondanivalóm lényege, vagy csak nekem nem természetes, hogy ha valaminek nincs sok értelme, vagy csak nem látom, akkor nem kezdek el fikázni, hogy "ez meg minek, mi ez a sz@r..." Hajrá, csinálj jobbat, vagy fejtsd ki lesajnálás és általánosítás nélkül, hogy miért nem érdemes foglalkozni vele, de ha ez fárasztó, akkor inkább maradj csendben.
Hogy ne legyek teljesen off, kicsit a nexentáról: nyilván jelen állapotában leginkább játékszer, de ha valami csoda folytán (és azért már láttunk ilyen csodát) életben marad a solaris vonal, nem árt egy remek csomagkezelővel felvértezett, nagy csomagválasztékot a háta mögé állító rendszer. Mondjuk a gnu userland-ot nem erőltetném én sem, de a csomagkezelők közül szerintem - lehet megkövezni - a deb/apt alapokon megcsinált messze a legjobb. Mondom ezt annak ellenére, hogy épp jóideje nem használok debian/deb alapú rendszert - merem épp ezért mondani, hogy hiányzik is az a szint!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha solaris kernelre van szükséged, miért bonyolítod az életed egy halmozottan hátrányos helyzetű userlanddel, ahelyett, hogy használnád az eredeti solaris cuccokat?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mer a eredeti solaris cuccokhoz mintha mar nem lenne free patch letoltesi lehetoseg...
Mondjuk ha mar, akkor inkabb opensolaris. Apropo, most akkor nem ertek valamitL az illumos projekt az a osol tovabbvitele lesz (ami inkabb solaris), vagy a nexenta-e (ami inkabb linux)?
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A figyelmemet olyannyira felkeltette, hogy portoltam rá a CCC-t és egyéb programjaimat. Ezzel együtt felesleges.
--
CCC3
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni