A biztonsági cég azért tartja aggályosnak a Microsoft eljárását, mert szerintük az információk hiányában a rendszeradminisztrátorok rossz döntést hozhatnak, amikor afelől döntenek, hogy az adott frissítést telepítsék-e vagy sem. A Microsoft elismerte, hogy a házon belül talált bugokat a részletek közlése nélkül javítja, de megvédte ezt a gyakorlatát.
Jerry Bryant, a Microsoft biztonsági igazgatója elmondta, hogy mikor egy biztonsági hibát felfedeznek, akkor széleskörűen kivizsgálják a problémát és javítanak minden, a kódban talált egyéb hibát. Ez lehetővé teszi, hogy az ügyfeleknek kevesebb frissítést kelljen telepíteniük, hiszen a frissítések telepítése kiesésekkel járhat az ügyfél informatikai környezetében.
A Core Security weboldalán közölte a titokban javított sebezhetőségek leírását.
A részletek itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
a "lusta rendszergazdák" védelmében imho van ráció a Microsoft álláspontjában.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van rajta sapka?
Szerk: Na nem mintha nem lenne igaza a biztonsági cégnek, csak ne felejtsük el, hogy ez nem a Microsoft találmánya. Opensource projectekben is megesik időnként, és pont ugyanannyira kifogásolható azokban az esetekben is, mint most.
Ugyanakkor bizonyos szempontból érthető ez a magatartás, ha házon belül fedezik fel a hibát, akkor azzal növelik a nem foltozott rendszerek biztonságát, ha csendben fixálják.
--
Don't be an Ubuntard!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Opensource projectekben is megesik időnként, és pont ugyanannyira kifogásolható azokban az esetekben is, mint most
Igazából azoknál méginkább kifogásolható, mert jórészük a full-disclosure elvet vallja, az szerepel a policyjükben, hogy minden hibát bejelentenek és a valóságban mégse így tesznek.
A Microsoft legalább nem hazudja azt, hogy ők minden javított hibáról advisoryt adnak ki... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt már sikerült eltanulni Torvaldosz bandájától.
[ Like ]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pusztán szakmailag érdekelne, hogy a 4 év hallgatásban zavarodtál meg vagy feltörtél egy alvó nicket? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez alvó nick, igazad van. Akkoriban regisztrálták, amikor Gabu repült innen. 4 év alatt egyetlen hozzászólás. Most, hogy amagda/gabu is repült, hirtelen aktívvá vált ez az alvó nick. Nagyon átlátszó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már McHalls második felhasználóját is a halálba szekáltad az üldözési mániáddal. Tedd: a lényeg hogy röhögünk rajtad.
[ Like ]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó a buli?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
LOL :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyik se, eszembe jutott a silentfixed openssl backdoor :)
[ Like ]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem neked mindenről az openssl jut eszedbe. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyrészt mert a linux felhasználók igyekszenek úgy tenni mintha a manyeyeball és a közösségi fejlesztés eme tökéletes kudarca soha meg se történt volna, másrészt meg olyan vicces látni ahogy véres szájjal ugranak arra aki fel merészeli emlegetni ;)
[ Like ]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor ez olyan verseny lehet, hogy ki tud titkosabban kijavítani valamit úgy, hogy nem derül ki. Csak azt nem tudom, hogy hogyan tudjuk meg, hogy ki nyert? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert szerények. Nem akartak hivalkodni, hogy lám már megint befoltoztunk néhány lukat.
Igaz a Core Security-t ők informálták, az ügylet többi része nem nyilvános.(*)
(*) Mese ám. Csak én találtam ki. Ha a valósággal egybe esik az csak a véletlen műve. :-{)E
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
zOMG javitanak NE NE NE. Pusztuljon a fergese..
Vicc.
Minden frissitesnel ugyis backupolni kell, csak ugy meg nem telepednek fel maguktol.
(IMHO ugy a korrekt hogy titokban tartjak, kevesebb embernek szur szemet, nehezebben lesz elterjedt, igy a vedtelen gepek biztonsagban vannak)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Biztonsagtechinai ceg felhozott egy hibat, hogy a Microsoft elsikkasztott par hibajavitas bejelentest. Erre a Microsoft meindokolta a tettet. Szerintem nem sikerult az indoklas, remelhetoleg legalabb a jovoben *minden* javitast lekomunikalnak es nem valami kibogozhatatlan modon. [nem mintha nagyon erintene a tema, de ki tudja]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha eddig nem ismer sulyos hibakat javitottak, akkor azzal hogy odairjak, felhivjak ra minden gonosz figyelmet, akik majd kihasznaljak. Ezt most megtette a code security.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
*core
a gonoszok meg csinálnak bindiffet maguktól is :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így kell év végi "2010-ben kevesebb hibát tartalmaztak a Microsoft termékek mint a konkurensei" összefoglalóra előkészülni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mar regebben is ment a pletyi, hogy ezt csinalja az ms, de csak sejtes maradt, mert senki nem vette a faradsagot, hogy bebizonyitsa.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ROTFL, ezt a baromságot honnan vetted? Köztudott tény, hogy MS ezt csinálja, nem kellett bizonyítani eddig sem. A fél scene a kijövő patchek visszafejtésével foglalkozik már évek óta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
btw publikált XP-kernel source hogyhgoy nincs még?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miből gondolod, hogy nincs? :)
Windows Research Kernel alatt elérhető már 4 éve. A kérdés inkább az, hogy Vista/2008 kernel miért nincs...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni