- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3025 megtekintés
Hozzászólások
Only three remote holes in the default install, in more than 10 years! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nem hole, ez "reliability fix". ;)
--
Fontos feladatot soha ne bizz olyan gepre, amit egyedul is fel tudsz emelni!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A pf benne van a default installban? Ha mukodokepes anelkul is, es default install eseten nem kihasznalhato (vagy nem tavolrol), akkor marad a 2.
--
"ne támogasd az erdők kiírtását mozijeggyel, töltsd le a netről!" - killllll, asva.info
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ja. benne van.
hat ja mivel csak osszefossa magat marad a ketto...
--
HUP@Steam
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
default install után nem fut a pf, engedélyezni kell.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mar regen nem annyi az utobbi 10 evet nezve. AFAIK.
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
theo monnyon le!
erdekes ezt igy megnezni... sok forkra szant enegergiat hasznalhatnak a meglevo cuccokra
--
HUP@Steam
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hmm, vajon a freebsd-n is? Nem lenne jo...
Szerk:
bar ahogy nezem azert nem egy komoly dolog:
Restricting translation rules to protocols that are specific to the IP version
in use is an effective workaround until the patch can be installed. As an
example, for IPv4 nat/binat/rdr rules you can use:
nat/rdr ... inet proto { tcp udp icmp } ...
szvsz 99.999% igy hasznalja...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ahogy nezem az nem volt eddig kezelve amikor ipv4 helyett ipv6 payloadot kap es forditva.
--
.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni