"a 2.6-os Linux kernel portolva lett az Apple iPhone platformjára"

Kernel

"Örömmel jelentem be, hogy a 2.6-os Linux kernel portolva lett az Apple iPhone platformjára," - olvasható a "Linux on the iPhone" blog egyik tegnapi bejegyzésében.

A cikk megemlíti, hogy az első és második generációs iPhone készülékek mellett az első generációs iPod Touch-ok is támogatottak. Azoknak, akik Linux-ot is akarnak futtatni a népszerű telefonon, nem kell lemondaniuk az eredeti OS-ről, mert az OpenIBoot-tal kialakított dual bootos megoldással látszólag szépen megfér egymás mellett a Linux és az OS X. A következő videó az "együttélést" mutatja:

A projekt állásáról - howto és egyéb dolgok mellett - itt lehet részletesen olvasni.

( dcsaba v | 2008. 11. 29., szo – 14:58 )

Valószínűleg majd jön a hardveres védelem az openszósz ellen mint annak idején az x-box-nál.

( numen v | 2008. 11. 29., szo – 15:45 )

jó-jó, de mikor fog rajta futni a compiz?

btw amint rendes alternatív os is lenne iPhonera, rögtön szimpatikusabb lenne számomra — valahogy az az érzésem, hogy az AppStore nem adná meg nekem a a megszokott szabadságot. 

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

( uid_228 | 2008. 11. 29., szo – 21:23 )

Szánalmas emberek szánalmas telefonra szánalmas oprendszert portoltak. :)))

Nem értem, hogy minek kell erőlködni, ha a hírek szerint a saját OS-e szépen működik és felhasználóbarát. A linuxos táborban úgysincs olyan/annyi GUI expert (csak interface-nácik :))), akik az OS X-hez hasonló GUI-t tudnának rárakni a Linux kernelre.

--
Q: What's the difference between Lem's Solaris and Sun's Solaris?
A: One's an alien presence that drives all who encounter it mad, and the other one's been made into a movie by Andrei Tarkovsky.

Ez így ebben a formában kicsit erős volt Troll úr, annyiban viszont igazad van, hogy szabadidőben, hobbiból nem fog összejönni egy osx szinvonalú gui. Viszont a lehetőségek széles tárháza tárul ezzel a !r=1 uzerek elé ami sokak számára izgalmassá teheti ezt a készüléket.

Oszt mégis hogyan lehet érvelni az ellen, hogy "szánalmas, szánalmas, szar, szánalmas, szarlinux, hülye linuxosok, szánalmas, utállak benneteket"?
Én úgy tudtam, hogy érvelni valami ellen csak úgy lehet, ha meg is van fogalmazva valahogy. :)
De igazad van. Én vagyok a troll. :)
Én igazán szeretlek brekeke, de néha olyan hülyeségeket tudsz írni.

Az egyetlen "troll" szó kivételével dcsaba hozzászólása teljesen normális hangvételű volt, ellentétben az előtte szólóval, aki semmilyen kultúrált környezetben nem elfogadható hangnemben fogalmazott. Szóval igazán nem értem miért pont dcsaba-t szúrtad le. Sőt ha kicsit értelmezed is amit írt és nem reflexből leszólod, mert nem imádja az OSX-et, akkor észreveszed, hogy igazat adott az előző "úriember"-nek, hogy grafikailag nem olyan összeszedett a Linux, mint az OSX. Viszont attól azok az emberek még nem szánalmasak, akik sok munkával megoldottak egy olyan problémát, ami számukra(!) fontos volt.
Értem én, hogy fájt, hogy azzal hogy "hülye linuxosok szeretik a szar linuxot" nem értett egyett és nem kezdte el hosszan taglalni, hogy "csak az OSX az egyetlen üdvözítő út", de én nem éreztem a hozzászólását olyannak, amivel megbántotta volna az előző hozzászóló cizellált lelkét.
Az a szó meg hogy "érvelés" nem is tudom hogy került a hozzászólásodba, mnt azt már előzőleg kifejtettem.
Amúgy meg tényleg szórakoztatónak talállak és kész. Tetszik nem tetszik ez van. Nem érdekel, hogy legtöbbször gúnyos vagy és néha troll, mert igen stílusasan teszed. De az "úriember", akit megvédtél korántsem egy kategória veled. Szégyen, hogy megvédted. :)

Védte a halál, de ha egyszer nem lehet vele vitatkozni, minek letrollozni, főleg ha egyet is ért vele? Gondolom az érvelés ama bohókás feltételezésem kapcsán kerülhetett szóba, hogy az emberek érvekkel is képesek vitázni. De hát nem.
Visszatérve a témához, az Ubuntu Netbook Remixet látva azt mondtam magamban, ez esélytelen. A MID edition reménykedésre adott okot. A nemrég kiadott Ubuntu Mobile meg egy öncélú baromkodás, átmenet a Netbook Remix és a MID között, következetesen kiirtva mindent a MID-ből ami esztétikus lehetne. Szerintem egy elég komoly rontóbrigád dolgozik az Ubuntunál, biztosan nem lehetnek olcsók.

Szeretnék megkérni minden dyslexiás olvasót, hogy ne csak az első bekezdést próbálja értelmezni. ;)

Amúgy meg: nahát, nem csak én gondolom így? :))

--
Q: What's the difference between Lem's Solaris and Sun's Solaris?
A: One's an alien presence that drives all who encounter it mad, and the other one's been made into a movie by Andrei Tarkovsky.

Miert ne lenne jo otlet? Ha valakinek ez hobby, csinalja :) Plusz ha nem is lesz belole alternativa, az is elgondolkodtato, hogy uj hw-re portolasnal nem egyszer derult mar ki adott sw-rol, hogy itt-ott vagy bug talalhato benne (ami akkor jon elo), vagy olyan design problema ami miatt aztan javitanak mainstream-ben is, szoval meg akkor is lehet atteteles haszna, ha soha az eletben nem lesz belole komoly cucc az uj hw-n, tegyuk fel. Nem ertem viszont miert jo az ilyeneket "szanalmasnak" nevezni, ilyen elven az a hobby, hogy belyeget gyujt valaki nem szanalmas? Annak tenyleg nem sok haszna van a tobbi ember szamara aztan ...