Sundar Pichai, a Google egyik alelnöke nemrég azt nyilatkozta a The Times-nak, hogy a Google Chrome böngésző linuxos és OS X-es verziója valamikor a jövő év első felében jelenhet meg. Emellett a vezető arra is utalt, hogy a Google úgy növelné piaci részesedését a jelenlegi böngészőpiacon, hogy nagy OEM-ekkel szerződést kötne a böngésző előtelepített verziójának szállításáról.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3606 megtekintés
Hozzászólások
Hirtelen az az érzésem támadt, hogy valahogy túl fogom élni mind a két delayt...
--
j@j-r61:~$ man me
No manual entry for me
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megegyezhetnének a Mozillával egy "upgrade to Chrome" nyitóoldalban. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hát szvsz "attó' mencsen a jóisten" :) Nekem a Chrome csak egy új púp a hátamon:D
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Púp? Csak egy pattanás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lehet, de a guglit ismerve félek, hogy púppá nő. Esetleg jóindulatú daganattá.
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem jó a Chrome, hosszabb ideig nem használtam, de kipróbáltam és határozottan tetszett. Gyors, könnyű, szép, egyszerű. Szerintem ugyanolyan jó, mint a többi Google termék. Ha meg itt tartunk tényleg inkább Google cuccokat használok mint Microßoftot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Talán "kivégzi" az IE6 -ot...
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem inkabb az IE7-tol fog piacabol fog kanyarintani maganak, sajnos.
--
HUP Firefox extension
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy igazad lesz, de ne legyen. Sajnos még manapság is kerül néha a kezem közé olyan gép, amelyen Windows XP SP1 van...
Két dolog van, amit rühellek... az IE6 és a "nyoccászó haccáz"... bár az előbbit fényévekkel jobban.
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyon sok +1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
pedig a "nyoccászó haccáz" mellett egyre gyakoribbá fog válni a "hatnegyvensze négynyolcvan" is, a lassan de biztosan terjedő mobilos böngészők miatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor ők így jártak. Aki olyan smucig, hogy pont egy rendes monitoron spórol, vagy mazochista, hogy egy bunkofonon böngészi a webet, az miatt szerintem nem sokan problémáznak. Nem kell velük foglalkozni. (Max. a mobil oldalak módosított CSS-t kapnak.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A mobil szélessáv hajnalán ilyen kijelentésekre nem ragadtatnám magam:)
tekintve, hogy meglátásom szerint a mobil böngészés egyre népszerűbb lesz, a módosított css imho inkább járható út.
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Talán annyival jobb a helyzet, a hogy a mobilböngészőknek úgyis az ember egyedi kinézetet rak össze, kevesebb és kisebb vizuális elemmel. És még értékelni fogják, hogy nem viszi annyira az adatforgalmat.
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyon egyszerű okok miatt nem fogja egy bizonyos felhasználói körben semmi sem verni az IE 6-ot.
Adott egy átlag gizike, aki minden géppel kapcsolatos manőverét kb úgy ismeri, mint egy xmacro: katt a (120,254) koordinátára, beírja hogy "honfoglalo.hu", katt a (120,450) koordinátára, örül. Na most tessék egymás mellé tenni az IE 6-ot és az IE 7-et. A két böngésző még csak nem is hasonlít egymásra, még távolról sem. Pontosan ezért nem fognak váltani, és foggal-körömmel ragaszkodni fognak az előző verzióhoz (amiért "nagyon" szeretem őket, mert felesleges munkanapokat csinálnak nekem).
:(){ :|:& };:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erre csak azt tudom mondani: Úgy kell nekik. Most gondold el: egy kórházban lecserélik a win3.1-et win95-re. Azon, ha jól emlékszem, az ie3 vagy ie4 van. Most azon emberkék miatt rá leszel kényszerítve, hogy nekik is fejlessz? Ez körülbelül olyan lenne, mintha azért nem találnánk fel az autót, mert sokan vannak, akik csak lovaskocsit tudnak hajtani. (Basszus, már én is autózok a hasonlatokban! :( ) Csak egy példa: Sógorom is körülbelül ezen a szinten ért a számítógéphez. Ennek ellenére, amióta az otthoni gép dualbootos, azóta sokszor Linux szalad rajta. Nem esik nehezére bejelentkezni, és böngészni. Pedig csak annyi utasítást kapott, hogy nézzen körül. Igaz, ehhez jól szervezett menü is kellett, ez még mindig kisebb kín, mint csak az ő kedvéért eltekinteni egyes dolgoktól. A változást sokszor ki kell kényszeríteni, mert különben nem jutunk sehová.
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Letaglózott a hír. Sírva hanyatlottam párnámba, és zokogva átkoztam el a fejlesztőket, hogy továbbra is megfosztanak a frissítés lehetőségétől. Hát mondjátok meg, lehet így élni?
:D
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akarsz rola beszelni? :)
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, nem akarok. Még túl friss az élmény. Csak ez a sokk ne lenne, csak ez a sokk...
:D
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor lesz egy rövid időszak, amikor már lesz FF 3.1, meg Chrome végleges, de az MS még csak egy IE7-et tud felmutatni. Az durva lemaradás, teljes 3 generációs hátrány. Pl. az IE7 az Acid2 tesztnek csak 60%-át teljesíti, míg a Chrome már addigra az Acid3 100%-át. Valaki szólhatna nekik, hogy kissé le vannak maradva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a gondolatmeneted szépséghibája, hogy a felhasználók sajnos nagy ívben tesznek az acidN -re.
A chrome meg szerintem úccse lesz soha végleges, a google szereti a perpetual betákat:D Ja és a webkit volt már 100%-os acid3-on, de azóta továbbfejlesztették:)
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De sebességben és funkciókban is le lesz maradva 3 generációt, azt meg legtöbben észreveszik (ha kipróbálnának mást IE helyett).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most eppen 99%-on all a WebKit Acid3 alatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mikori? enyém asszem nincs egyhetes, 6 tesztben elhasalt, másik ötben meg az elvártnál lassabb volt. Alap telepítés, configure-nek csak a prefixet adtam meg külön.
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fogalmam nincs mikori a midori telepiteshez ezt a Gentoo package-et tettem fel:
net-libs/webkit-gtk-0_p37894
A ChangeLog alapjan 26 Oct 2008, kerult a portage-be. Szoval nem a legfrissebb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
<gonosz>Persze, hogy csúszik, próbálják beleszuszakolni cipőkanállal a WebKit-et :)</gonosz>
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Naaagyon gonosz... :D :D :D
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Par napja megneztem magamnak ezt a Google Chrome-ot, es eleg negativ benyomast tett ram.
1. nincs Linux ala, alapbol Windows-os verziot fejlesztettek csak.
2. nincs 64bit-es verzio. Mire sikerul megszabadulni az oszes 32bit-es plugintol, nspluginwrapperestol, kiadnak egy csak 32bit-es bongeszot.
Jo tudom beta meg hasonlok, de azert nem olyan nehez manapsag crossplatform, es 64 es 32bites kodot irni. Ez meg a WebKitre sem foghato mert az megy 64bit alatt. A Google-tol ennel azert tobbet vartam. Ezzel nalam minimum egy evig buntetesben vannak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg egyátalán: van piaci, felhasználói igény rá? Talán érdekességként valaki kipróbálja...
Még az sem szól mellette hogy "vérfrissítés" a böngészőpiacon, mert webkit alapú böngészőkkel már Dunát lehet rekeszteni. Miért kellett még egy?
(jó, amibe a Google nyúl, azzal lesz valami. De ez elég felemás ötletnek tűnik)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hol van most a szakadásig szajkózott szöveg, hogy "nekünk felhasználóknak csak jó, ha minél több a választási lehetőség"? Nekem nem fáj, ha 128 millió böngésző lesz a világon. Az sokkal jobban fájna, ha csak egy lenne.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazad van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezen ne muljon:
"... Nekünk, felhasználóknak csak jó, ha minél több a választási lehetőség ..."
:-D
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
van piaci, felhasználói igény rá?
Nálam például van. Ugyanis IE mellett ezt használom. Kicsi, gyors, egyszerű. Az IE-t csak céges oldalak elérésére használom. Az FF böszme és Vista alatt kilépéskor crash-elt, mikor utoljára próbáltam.
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es a WebKit a Qt miatt crossplatform. Igen, szep dolog a brozergyartas, de eleve crossplatform koddal indulva kevesebb szopas van, mint valamit Winre lefejleszteni, aztan szopni a portolassal. Ez az egy elonyuk van a Gecko alapu stuffoknak: a legtobbjuk kis modositassal fut mindenutt.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem tetszik a chrome, win-en és linuxon is próbáltam (kár, hogy lassú, és hibás a wine-s portolás), anyámnak is azt telepítettem.(neki winre) Ha kijön linuxra, át szokok rá. Addig firefox... (vagyis swiftfox :) )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni