Elsőként érdemes megemlíteni, hogy az új driver támogatást hoz az ATI Radeon HD 4800-as sorozatból készített CrossFireX (grafikus számítási feladatok elosztása több GPU közt) konfigurációkhoz. A Phoronix 10 oldalon keresztül, képekkel illusztrálva elemzi az új szolgáltatást.
A CrossFireX támogatás mellett megjelent a driver-ben az Adaptive Anti-Aliasing támogatás, amely a képek minőségét emeli az transzparens image-ek élsimításával.
Szintén újdonság az új disztribúciók - mint a Red Hat Enterprise Linux 5.2 "éles" és a Red Hat Eenterprise Linux 4.7 "korai" - minőségű támogatása.
Szintén újdonság az ATI OverDrive™ névre hallgató, hivatalos overclock program megjelenése Linux környezetben. A Phoronix 3 oldalas, képes áttekintése a témában itt olvasható.
A 8.8 újdonságainak ezzel még nincs vége. A kiadással hivatalosan is támogatottá vált a 2.6.26-os kernel és az új szolgáltatások menüpont alatt helyet kapott a release notes-ben a ATI MultiView™ támogatás is.
A Phoronix itt elemzi a driver-t, amely letölthető az AMD honlapjáról.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 4602 megtekintés
Hozzászólások
Valaki tudna mutatni egy glxinfot valami ATI RadeonHD kartyarol, uj driverrel ?
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ilyesmire gondoltál?
http://www.barath.hu/blalo/glxinfo.txt
Pont az előbb telepítettem, mert egy új monitorral nem akart elindulni a Gnome a régebbi driverrel és ló betűk voltak mellé még ráadásul.
Az új driverral minden gond nélkül működik a két monitor (laptop+külső) két munkaasztallal és a catalyst cc is sokkal kultúráltabb, igaz nem sokat próbáltam.
HELP !
Ugyanazon a gépen XP alatt azt írja ki a telepítője, hogy erre a gépre nem lehet telepíteni, lépjek kapcsolatba a laptop gyártójával.
Tud valaki valami megoldást? A gyártó (Fujitsu-Siemens) honlapján még csak a 2 évvel ezelőtti driver van kint (Mobility Radeon X1400).
Lenne még egy kérdésem. Hogyan lehet XP alatt megoldani, hogy a külső monitor legyen az elsődleges? A laptop monitorát lekapcsolni? A beállításoknál nem lehet kiválasztani ezeket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja ilyesmire thx., R600 (=<)feletti is erdekelne aminek a tipus megnevezeseben van HD.
Meg ujabb nvidia kartyak 8*, 9*.
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Közben megoldottam. :)
Telepítettem a régi Catalyst CC-t, abban be lehet mindent állítani (valamikor letörölhettem).
De a legújabb driver még mindíg nem akar települni. Letöltöttem a teljes telepítőt, úgy sem.
Aszongya nem ismeri a hardvert :( , pedig Linux alatt ugyanazon a gépen gond nélkül működik :))) .
Egyenlőre nem tökölök vele tovább, esetleg valami ötlet?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahá! Muhaha! Mer' a Window$on nem kell monyákolni. :)))
Ezer köszönet! Majd kipróbálom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
thx,
Ugy latszik AMD/ATI meg minidig nem tud semmit az SM 4.0 -rol.
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az mi, és mire jó?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Shader, lezuzni a Dx10 -et :)
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ahha. és várható valami megmozdulás az ügyben, vagy ez csak egy általad táplált remény? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak, ha a nepek elkezdik verni az asztalt, hogy vagy HD kartyak full doksijat adjak ki, vagy legalabb a megfelelo extensionoket implementalni legyenek szivesek.
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
No, erre kíváncsi vagyok... otthon kipróbálom, mit tud az én Radeon 9600pro kártyámmal kezdeni, mert a régebbi driverrel csak szívtam (CRT monitort max felbontásra, min frekvenciára állította [szemem kisütötte] és nem engedte átállítani... még az xorg.conf -ot is hiába buheráltam, nem érdekelte...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Végre \o/~
--
Discover It - Have a lot of fun!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
No, kb. ez az első olyan driver, ami miatt nem kell a hajamat tépnem.
Az elődjénél kb. 4-5x gyorsabb ugyanazon a hardveren...
kötöjelkötöjel
irreverzibilis perverzkonzerv
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kossz a hirt. Rakom is fel az Nvidia 173-as drivere helyett. Legalabb gyorsabb lesz akkor.. nem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nvidia 177-nél tart! Le vagy maradva, pedig még hír is volt róla! :-)
--
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jo de az nem tizedesjegyu driver ami jobban is hajtja a gepet..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, biztos vagyok benne.
Valószínüleg egy WGA hack is kell hozzá, ha megadod a helyrajzi számodat, akkor be tudok lépni a vízvezeték-rendszereden keresztül.
kötöjelkötöjel
irreverzibilis perverzkonzerv
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Betölthetnéd már a 19-et. Sokaknak lenne ez itt nagy megkönnyebbülés...
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mar csak 17 es ~fel ev hianyzik a "sajat adatok" szerint.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A gyermekem (aki 15 hónapos) viselkedése is a tiédre emlékeztet, így igazad lehet...
kötöjelkötöjel
irreverzibilis perverzkonzerv
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En inkabb azt mondom, hogy fel kene noni, mert az eletkor az egy dolog. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nvidiára ati drivert? Ember... o.O
--
Discover It - Have a lot of fun!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért ez szép kis Barba-trükk lesz. Ha sikerül akkor beszámolhatnál az eredményről.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Idéznék egy "klasszikust":
"Most valami borzaszto bolcset probaltal osszenyogni, de ..."
Ismerős? (link)
--
"Kernel fordítás, fúj... Pótcselekvés."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az előző .26-ra nem ment fel, .27-re igen (bár direct rendering nem volt), ez vajon...
szerk: most fordítva :) flash továbbra is 100%-ra nyomja a cpu-t
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sajnos a 3d meg a video meg mindig "villog" es nem lehet ra alkalmazast rakni compiz alatt.
Ez csak nalam hiba, vagy nalatok is?
ati x1200 series
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egyébként még így is elég lassú... valakinek van ötlete, hogy miért? pl http://pcbsd.org/ rohadt lassan scrolloz, cpu 100%-on, stb...
debian lenny
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Module szekciód üres, vagyis nem egészen segít hardveresen a driver neked.
Töltsd fel ezzel:
Section "Module"
Load "dbe"# Double-Buffering Extension
Load "v4l"# Video for Linux
Load "extmod"
Load "type1"
Load "freetype"
Load "synaptics"
Load "glx"# 3D layer
Load "dri"# direct rendering
Load "drm"
EndSection
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
direct rendering: yes
nem ez lesz szerintem a gond, mivel xorg igyekszik mindent elintézni automatikuson, conf nélkül
mindenesetre majd megpróbálom, ha kéznél lesz az a gép, de nem fűzök hozzá sok reményt (egyébként régen benne voltak ezek a xorg.conf-ban, akkor se hasított :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nincs változás
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
passz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
200m-es kártyán jelentkező csíkozódást filmek vagy animációk aladt (lassan rajzolt ki) ez nagyjából megoldja. ezektől függetlenül pl a hup görgetése még mindíg nagy gondot okoz neki, kb 10fps-re esik a képfrissítés.
szerk.:ja, a lényeget kihagytam: compiz alatt kell mindezt érteni.
Németh Ákos [sokahtemen] http://fedoralinux.hu/ --A magyar Fedora klub
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eljátszadoztam az ATI Overdrive (TM) opciókkal:
$ aticonfig --od-enable
$ aticonfig --adapter=0 --od-getclocks
Adapter 0 - ATI Radeon HD 3870
Core (MHz) Memory (MHz)
Current Clocks : 300 900
Current Peak : 776 900
Configurable Peak Range : [300-850] [900-950]
GPU load : 0%
$ aticonfig --adapter=0 --od-setclocks=850,950
Adapter 0 - ATI Radeon HD 3870
New Core Peak : 850
New Memory Peak : 950
$ aticonfig --adapter=0 --od-getclocks
Adapter 0 - ATI Radeon HD 3870
Core (MHz) Memory (MHz)
Current Clocks : 300 900
Current Peak : 850 950
Configurable Peak Range : [300-850] [900-950]
GPU load : 0%
Az fgl_glxgearst futtattam már vagy öt perce, kíváncsi voltam a kártya hőmérsékletére:
$ aticonfig --adapter=0 --od-gettemperature
Adapter 0 - ATI Radeon HD 3870
Sensor 0: Temperature - 62.00 C
Egy kis ízelítő az fgl_glxgears által mért "sebességből":
9163 frames in 5.0 seconds = 1832.600 FPS
9277 frames in 5.0 seconds = 1855.400 FPS
minus back
9747 frames in 5.0 seconds = 1949.400 FPS
9818 frames in 5.0 seconds = 1963.600 FPS
minus back
9775 frames in 5.0 seconds = 1955.000 FPS
8697 frames in 5.0 seconds = 1739.400 FPS
Az eredmény: a ETQW fagyott egy hatalmasat. :) (Lehet, hogy a magsebesség és a memóriasebesség gyorsítása nélkül is így járok majd ezzel a driverrel. Most tesztelem.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nos, a "túlhúzás" nélkül az ETQW minden grafikai beállításait maximumra állítva 1680x1050-es felbontásban 22"-os TFT monitoron gyönyörű szépen fut. Pedig már azon gondolkodtam, eladom a kártyát. Immáron (pillanatnyilag) nem akarom.
Ajánlom másnak is a drivert!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Namost ez az órajelfelhúzás egy érdekes dolog. Anno én is kísérleteztem a jóöreg FX5200-vel. Akár hiszed, akár nem, alap órajelen jobban teljesített a kártya, mint húzott memória+húzott GPU-val :D.
--
Discover It - Have a lot of fun!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni