Nincsenek többé desktop ikonok a KDE 4.1-ben

Azt hol láttad, hogy nem lehet rendezni? Btw ez a desktop folder plasmoid megoldás jobb, mint a 4.0 a szétszórt ikonokkal.

"Azt hittem lesz valami normális ablakkezelő"

Asztali környezetre gondolsz? (KDE asztali környezet, alapértelmezett ablakkezelője a KWin, de más ablakkezelővel is lehet használni, és a KWin-t is lehet KDE nélkül. A KWin szerintem nagyon jó ablakkezelő.)

Nalam gnome alatt is ki vannak kapcsolva az ikonok, egyreszt mert sosem hasznaltam oket, masreszt mert a metacity igy sokkal-sokkal gyorsabb. gconf-editorban egy klikk a metacity bejegyzes alatt. Epp azon gondolkoztam mult heten, hogy lehetne az irodai gep kde-jen kikapcsolni a desktop-ikonokat...

Elég valószínű, hogy lesz, akinek az tetszik, és ír rá plasmoid-ot (ha még nincs).

A kde3? vagy miről beszélsz, mit használtál 6-7 évig?

--
"There are two kinds of people in this world, and you're not one of them."

Igen. Oke, hogy Windows masolas fujj, de tessek mar vegre a kis agyakba belevesni, hogy a Windows-tol csak Windows kinezetu feluletekkel lehet felhasznalobazist lopni. Kesobb ok lehet, hogy atallnak valami egyebre, de az atallas egy Linux-ot nem ismeronek sokkal konnyebb egy kb. ismeros felulettel. Ez van, ha nem tetszik, nem kell hasznalni.

Ilyen erővel, ha a programok eltakarják úgyis a desktopot, akkor minek a különböző plasmoidok, meg minek a háttér? Úgysem látszik.
Én viszont a teljesképernyős alkalmazásomat eddgi a desktopról indítottam, mert ne a panelen foglalja a helyet, ha már egyszer az a multitask kedvéért lett kitalálva. Lassan elérik az IceWM-et, csak tudnám miért annak a helyére pályáznak.

Szerk:

Elolvastam mégegyszer a hírt, és rájöttem, hogy elsőre félreértelmeztem. Csak defaultban vannak kikapcsolva a desktop ikonok, egy checkbox és visszakapcsolhatóak. Így már azért nem oylan vészes a helyzet. Úgyis a disztró készitői szabták meg eddig is, hogy defaultba végül mi van a desktopon (gondolok itt mandriva, openSuSE, meg hasonló disztrókra) Szóval szerintem az OpenSuSE féle KDE-ben ugyanúgy be lesz kapcsolva default, mert ott megpróbálják a kezdő usereknek testreszabni, akik ha már nem látják a sajátgép ikont, már az intenzívre kerülnek.

AFAIK lemezeknek van külön plasmoid. A Firefox letöltések könyvtárát egyrészt ki lehet tenni folder plasmoidként, másrészt nem kell az asztalt fájlok ideiglenes tárolására használni. (Én pl. az asztalra csak programindítókat teszek, dokumentumokat nem tartok ott. Miután elindítottam alkalmazásokat, nem látszik, de bejelentkezés után onnan indítom el a programokat, amiket használni fogok.)

én sem : http://www.kepfeltoltes.hu/view/080524/3_5_9_panels_www.kepfeltoltes.hu…

nem tudom,hogy a kde4-ben meg lehet e csinálni ezt az elrendezést,amíg nem,addig marad ez.
mindent el tudok indítani full screenben(mert kicsi a kijelzőm),alul meg cserélgetem a futó progikat.
kénylmes logikus,és nem kell hozzá gnome.azért szeretem a kde-t ,mert szinte mindent be lehet benne állítani...

"Valaki írhatna már egy normális DE-t Qt4-re."

Most az a bajod, hogy vannak ikonok, vagy az, hogy nincsenek?

írjál. hajrá.

IRL jol lehetne hasznalni egy ilyen feature-t. Gondolj bele: kiesik egy konyv a kezedbol, es magatol visszakerul a polcra, a helyere. Szerintem hasznos lenne.
Kar, hogy a KDE4 meg bugos, es hasznalhatatlan az uj menuje. Legalabb szep.

----
Sooner or later you had to talk, even if it was only because you'd run out of things to throw. - Pratchett
honlap készítés

mondjuk szerintem az asztali ikonok abban a formaban, mint chicago vagy kde desktop tervezesi hiba

--
/* MD_Update(&m,buf,j); */

Az ötlet nem is ötlet. Windows-ban, group policy-ban nagyon rég óta lehet üres desktop-ot csinálni.

A felhasználók is átszoknak egy idő után a rendezett start menüre. Sokszor a hányinger (vagy vertigo?) egy-egy desktop láttán.

dobd :P

Miért kéne gnomet használnotok a kde 3 nem jó????? Eddig is azt használtátok gondolom és ezután is tudjátok, nem?

Az openSUSE (és lehet, hogy más disztribútorok is) úgyis meg fogja patkolni, hogy a más rendszerekről átállók is könnyen tudják használni. Lásd KDE 4.0.x a 11.0-ban.

"Drágám! Ez így nem mehet tovább! Vagy KDE vagy én!" :D

________________________________________
2B or not 2B, that is FF. *̡͌l̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı̴̡̡ *̡͌l̡*

max lesz egy plazmoid ami kilistázza a háttértárakat... de ugyebár az nem ikon, hanem kisalkalmazás
nehogy véletlenül is öngyilkosságot kövessen el, mert nem jelennek meg a ikonok az asztalán ami amúgy is tele lesz mással

Meg a "media:/" kio slave

________________________________________
2B or not 2B, that is FF. *̡͌l̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı̴̡̡ *̡͌l̡*

"erre bejelentik ezt a hihetetlen "innovaciot""

Ha nem jelentenék be, honnan tudnák az emberek, hogy már nem a korábbi vacak rendszer van? (Amúgy már régóta benne volt a 4.1 tervekben, hogy valami Dolphin nézet kezelje a desktop ikonokat.)

Szerintem jó lesz. Nekem tetszik mind az új felület, mind az egyszerűség, és sorolhatnám... nemtudom miért szidják halomra^^...
_____________________________________
aurora @ 2.6.25-4.slh.3-sidux-amd64

Nekem tetszik.
Nálam a KDE3 is sötétkék alapon szürke betű sémával van... a szürke/fehér háttér égeti a szemem.

Az alapértelmezett plasmoid háttérszín. Már témákat is lehet használni, az openSUSE pl. az Aya témát használja, ami a rendszerszíneket veszi fel. Ez a fekete mintha ideiglenes lett volna a 4.0-ra, lehet, hogy a 4.1-ben nem ez lesz az alapértelmezett. Mindenesetre ez az alapértelmezett háttere a mappanézetnek is, bár talán a későbbiekben átlátszó lesz.

plasmoid?

Mire valók az ikonok a desktopon, ha úgyis az alkalmazások ablakainak takarásában vannak?

--
"There are two kinds of people in this world, and you're not one of them."

Ez tetszik :)

meg tudod mondani mi volt ennek a neve? vagy van-e még?

Dolphinban lehet: http://students.zipernowsky.hu/~oliverp/upload/kde41/snap9.png

debian gnu/linux @ linux-2.6.22.24-op1 | patch
info

Van a desktop megjelenítésére szolgáló panel kisalkalmazás.
A desktopon egy ikonra kattintás után pedig minden így a tálcára küldött ablak visszaáll. Ez ugyanúgy két kattintás, mint a startmenü esetén.
De igazad van, léteznek gyorsabb megoldások is.

csak az érdekesség kedvéért: CTRL-ALT-D ;)

Találhattak volna valami előnyösebb nevet. Túl közel áll a fonémája egy másik szóhoz: a 'ShitWM"-hez.

Szánalmas
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra

S van aki MÉÉÉG tökösebb..terminált használ..kemény dolog.. öhm..bocs..'mélykonzol'..ha jól emlékszem. :))))) :D
_____________________________________
aurora @ 2.6.25-4.slh.3-sidux-amd64

VILÁGVÉGE!

Még mindig eldöntheti, ez az egész csak az alapértelmezésre vonatkozik. Tehát aki először lát számítógépet, és esetleg kde4-el kezdi, az már ne szokja meg a desktop ikonokat. De egy checkbox átbillentésével visszahozhatod az ikonokat, az eddigi plasmoid megoldással.

"megállás nélkül csilingel a kocsid ha nem kötsz övet. Ilyen kocsit vegyen akinek két anyja van! Had döntsem már én el!"

Pont rossz hasonlat, hiszen az övnél nem Te döntöd el, hogy be akarod-e kapcsolni, vagy se. Mert ez bizony törvényileg szabályozva van, hogy _kötelező_ használni. Mondjuk ezért szokták azt, hogy 15-20 km/h-tól kezd pittyegni, hogy pl. ha a garázsba állsz be, ne kelljen övet kötni. Egyéb esetben kötelező.

Nem értem, mire ez a krusader-imádat. Jónak jó az igaz, de tökéletesen megfelelő az is, amit én használok mindig: az MC. (Ne mondd, hogy nem ismered, úgysem hiszem el...) Még FTP-t is tud. És megy parancssorból is. Tehát megy minden ablakkezelővel.
Mint már sejtheted, nem KDE-t használok. A Qt ugyan fenn van a lemezemen, de csak mert a K3B-hez kell. De ez utóbbit is csak nagyon ritkán használom, ha audioCD-t írok, mert különben megírom a CD-t és DVD-t parancssorból.

A rendszerbeállítások is egyszerűek: az embör gyermöke átírja a megfelelő konfig fájlt, oszt' jóccakát. Tulajdonképpen minek ide Gnome és KDE?!

Egy bánatom van a SithWM alatt: nem tudok virtuális desktopokat beállítani. Ehelyett rátaláltam az Xnest-re ami úgy néz ki megoldaná e gondomat, de valamiért nem működik. persze biztos én baltázok el valamit:

Ha Ctrl-Alt-F2 után ezt ütöm be:
Xnest :1 -ac &
akkor e hibaüzenetet írja ki:

Fatal server error:
Unable to open display "".
[1] + exit 1 Xnest :1 -ac

Ha meg Ctrl-Alt-F8 után akarom beütni, az teljesen lehetetlen, mert ugye ott még nincs semmi, csak egy vízszintes vonal villog a nagy fekete képernyőn.

Na de előbb-utóbb biztos valahogy megoldódik ez is.

-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

Két dolog: felhasználó most is eldöntheti, hogy akar-e ikonokat, vagy sem. Csak az alapbeállítás változott.

Másik: biztonsági öv használata kötelező. Ha nem tetszik, dönthetsz úgy is, hogy ülsz kocsiba.

Akkor a kde lesz az interfacekommunist?

Jórészt egyetértek. Kitűzték azt a célt, hogy az egyszerű felhasználók is tudják használni, de azok még kevésbé tudják használni, a hozzáértőktől pedig elveszik a jó eszközöket.

Néhány esetben, amit írtál, nem ilyen rossz a helyzet:

"a konqueror legyen a legjobb fájlkezelő, erre bevetik helyette az ostoba dolphint"

Konqueror továbbra is használható, a Dolphin nézetét használja. Néhány regresszió még van, de dolgoznak rajta. "Hivatalos" álláspont szerint sem helyettesíti a Dolphin a Konquerort, csak egy jobb alapértelmezés az egyszerű felhasználóknak, akik pedig ki akarják használni a Konqueror előnyeit, azok valószínűleg úgyis át tudják állítani, hogy az legyen az alapértelmezett. Ettől még tartok attól, hogy bizonyos új funkciók így a Konqueror helyett a Dolphinba fognak menni, és nem minden kerül át a Konqueror-ba.

A Konqueror-ral amúgy az volt a probléma, hogy nagyon összevissza a kódja, és senki nem ért a fejlesztéséhez, ezért nagyon lassan kerülnek bele új funkciók. Szerintem érdemes lenne újraírni átláthatóbb módon - maga a Konqueror nem sok kód, hiszen közös KDE technológiákat használ.

"A kcontrol helyett - ahol mindent be lehetett állítani - jön valami Mac klón beállítóprogram, ami azért a kcontrol-t használja félig, de úgy, hogy a többi beállítás elrejtve marad."

A KControl és a Systemsettings is KCM-eket (KDE Control Module) ágyaz be, tehát ugyanazokat a beállítómodulokat használják. (Ezek a KDE-ben akár úgy is elérhetők, hogy a fájlkezelőbe beírod, hogy settings:/ .) Én még nem találtam olyat, amit KDE 3-ban be lehet állítani, de KDE 4-ben nem, bár van, amit nehezebb megtalálni. Amúgy abban egyetértek, hogy a Systemsettings vacak. Viszont lehet írni ugyanazokhoz a modulokhoz másik felületet, remélhetőleg valaki fog is.

"Ahelyett, hogy a már egész jó és megszokott panelt javítanák, lesöprik az asztalról és egy még bénábbat tesznek a helyére."

A Plasma valóban nem biztos, hogy jó ötlet volt. Nagy víziók, sokkal gyorsabban ettől még nem lehet majd csinálni a dolgokat, most viszont regressziók vannak. Másrészt gyorsan fejlődik a dolog, szóval KDE 4.1-ben már nem biztos, hogy lesznek regressziók. A kicker-nél amúgy Qt 4-re portolási problémákra hivatkoztak.

"A KDE menü helyett egy őrülten használhatatlan de csillogó villogó került elő"

Mint már írták, 2 kattintás visszaállni hagyományos típusúra. (Menü gomb helyi menüje.)

"az asztali ikonokat pedig egyenként valamiféle ablakkeretekbe burkolták, de valószínű rájöttek, hogy ocsmány lett, ezért most már inkább le is tiltják az asztalról."

AFAIK eleve ideiglenesnek volt tervezve, mert a KDE 4.0 alapját képező Qt 4.3-ban még nem volt Widgets on Canvas, így nem lehetett egy Dolphin-nézetet rajzolni az asztalra (ahogy most lesz). A plasmoidok körüli keret amúgy a beállítására szolgál (átméretezés, beállítások, törlés stb.).

"Ahelyett, hogy a compiz csapat munkájára építenének, valami saját ablakkezelést és effekteket hoztak létre, persze sokkal gyengébbeket, és az egész ablakkezelés is sokkal lassabb mint compiz alatt."

Magyarázat itt, Why Not Compiz alatt. Összefoglalva 3D effektekben jobb a Compiz, de ablakkezelésben (ami fontosabb: ablakkezelő nélkül nem lehet dolgozni, composite manager nélkül lehet) sokkal többet tud a KWin. Továbbá a KWin KDE technológiákat használ, így pl. a beállítófelülete KDE-s. Továbbá a Compiz csak akkor működik, ha van 3D gyorsítás, és engedélyezve van, úgyhogy amúgy is kell fejleszteni egy fallback ablakkezelőt arra az esetre, ha nincs.

A KDE-sek sok hülyeséget csinálnak, de a KDE-t fontosnak tartó disztribútorok tudják, hogy felhasználókat veszítenek, ha nem csinálják meg a KDE 4-et úgy, hogy jól működjön, és hasonlóan nézzen ki a felhasználók által megszokott felületekhez. Ezért az openSUSE sok változtatást csinált, hogy már júniusban jól használható KDE 4 felületet adjon. Remélhetőleg a többi disztribútor is megcsinálja/átveszi ezeket.

Az utolsó bekezdés, ez olyasmi lenne, mint Vistaban a virtuális könyvtárak vagy minek nevezik őket? Használni még nem használtam, csak az elv.

Amúgy ahogy észreveszem eléggé megy el az adattárolás az asszociáción alapuló rendezés felé, a struktúrált tárolás irányából.

Mi? Az, hogy nem KDE alapértelmezés, hogy vannak desktop ikonok, hanem a disztribútorok fogják alapértelmezetté tenni?

amikor bejelentkezek, akkor nekem jó, hogy ott van a 4-5 gyakran használt alkalmazás — mivel fluxboxozom, panelra nem rakom őket — a wbar viszont csinos.
—-—-—

int getRandomNumber() {
return 4;	//szabályos kockadobással választva.
	       //garantáltan véletlenszerű.
}	      //xkcd

ja, főleg az új kde4-es krunner. k*rva jó

Németh Ákos [sokahtemen] http://fedoralinux.hu/ --A magyar Fedora klub

A titok a jó fontválasztás és a hinting kikapcsolása.
--
the tide is turning

plussz nem béta-alfa változatot kell lemeozni

Németh Ákos [sokahtemen] http://fedoralinux.hu/ --A magyar Fedora klub

Ez tényleg jó!

remélem lesz is belőle valami — már egy ideje kerestem egy ilyet, de csak gtk-qt-t találtam... Használtam volna, ha találok normálisan kinéző qt témát:)

sebaj, így majd csinálhatunk végtelenciklust: gtk témának beállítom a gtk-qt-t, a qt-nak meg qgtkstyle-t:P
—-—-—

int getRandomNumber() {
return 4;	//szabályos kockadobással választva.
	       //garantáltan véletlenszerű.
}	      //xkcd

"Nem csoda, hogy a KDE legfunkciógazdagabb asztali környezet, amikor a partizán-akciók helyett jól átgondolják az egészet"

Ez nem ütközik véletlenül az asztali ikonok alapértelmezett eltávolításával? :)

Nálam openSUSE 10.3/KDE 4.0.3-ban lemegy. Milyen verziót használsz? Attól tartok, hogy bugs.kde.org .