"Date: Sun, 25 Nov 2001 19:58:41 -0800(PST)
From: Linus Torvalds
Subject: Re: [RFC] 2.5/2.6/2.7 transition [was Re: Linux 2.4.16-pre1]
On Sun, 25 Nov 2001, Mike Fedyk wrote:
Personally, I think that 2.4 was released too early. It was when the Internet hype was going full force, and nobody (including myself) could be faulted for getting swept up in the wave that it was."
Ezekkel a sorokkal kezdődik Linus Torvalds kommentárja, amelyet a kernel kiadásokhoz (releases) fűzött. Ebben beszél a 2.4.x túl korai kiadásáról, a tesztelési folyamat szükségességéről (tyúk - tojás hasonlat). Arról, hogy szerinte a 2.4 sorozat kellően stabil, kisebb hülye hibáktól eltekintve, amelyekre van javítás.
Aztán beszél az új fejlesztésekről, a 2.5 -ös kernel sorozatról, és elképzeléseiről. Van miről beszélnie, a kernel fejlesztése sokak szerint nagyon felgyorsult, aminek látható hibái is vannak. Több félkész kernel került kiadásra, pl. a 2.4.11 amely az archivumokban a "dontuse" jelzőt kapta. Aztán itt van a 2.4.15 -ös kernel inode/umount hibája amelynek használata komolyabb filerendszer problémákhoz vezethet, amennyiben nem használjuk hozzá a megjelent patch -eket.
Sokaknak úgy tűnik, hogy talán a kelleténél jobban befolyásolja a kernel release -ket a közvélemény. Gondoljunk csak arra, hogy a január 4. -dikén megjelent 2.4.0 kernelt mekkora várakozás előzte meg, és mekkora nyomás nehezedett Torvalds és csapatára, hogy időre elkészüljön. Így is az ígért karácsonyi release -ből januári lett.Ez az egyik álláspont. A másik álláspontot képviselők szerint régen is így volt ez, csak kevésbé emlékszünk rá. Állítják a 2.0.x széria se volt stabil a 2.0.20 -ig, és, hogy a 2.2.x sorozat is a 2.2.20 -ra ért be.