Zimbra tapasztalatok

Hello

Zimbra volt, de SOGo + Postfix és pajtásai (Amavis, Dovecot, ClamAV, sieve, ...) lett belőle. A Zimbra valamivel többre képes, cserébe lassabb volt, sokkal több erőforrásba került és nem mondanám azt, hogy könnyebb volt az üzemeltetői élet mellette.

Én nehézkesnek éreztem, minden máshol van, mint ahol várnám, de ez már megint üzemeltetői oldal.

Ha az ügyfelelknek nincs olyan igénye, amit csak azzal lehet teljesíteni, akkor én az említett másik megoldást választanám.

Mi már elég régóta használunk zimbrát, több főverzió váltást is csináltunk már, végig az openszosz verziot használtuk... tudnék mesélni... Anno meg a magyar localizacioval is gondok voltak, es lokalizalgattuk is picit.

Vannak betegsegei az biztos amik meg tudjak keseriteni az uzemelteto es adott esetben felhasznalo eletet is, OS verzional a tamogatas nyilvan minimalis, voltak gondok amikkel forumhoz fordultam es vegulis jott segitseg de eleg lassan. Vannak bugkoveto rendszerukben hibak amik sose akarnak megjavulni, meg az nekem hatalmas fajo pont hogy debiant dobtak tamogatott oprendszerekekbol.
Mi nagyon sok részét használjuk nem csak sima levelezést, címjegyzéket. Naptárat aktívan, arra külön kis küldő programunk van ami lekérdezi és feldolgozza a naptárjába felvitt dolgozói bejegyzéseket és azokból statisztikákat készít. Az email megosztási rendszerét is masszívan kihasználjuk, meg a terjesztési listákat is...

Nézz meg szerintem több megoldást arra amire neked kell a cucc, mi az amiben a Zimbra több/jobb többi megoldásnál és abból neked mi kell(het).

Erőforrásban sok kell neki az tuti, opensource verzionak a mentése is rémálom, ha nem ad semmi pluszt ami neked kell és masik rendszer nem tudja akkor...