Napi lol

Pedig alap informatikai tudás, hogy miként jelölünk oktális számokat, és az is, hogy a $ prefixum (is) hexa számokat vezet be. És nemcsak C-64 assemblyben, de úgy tudom a Pascalban is.
-------------
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

1 - tetszik. Mint írtam, az ötlet tetszik, a könyvet még nem olvastam.
Lehet, hogy csatlakoznék az említett ateista csoport véleményéhez, lehet ,hogy nem.
Túl sok Vernét olvastam még 10 éves korom előtt, innen a körmondatok =D
Valamint állandóan kisér a lelkiismeretfurdalás, hogy ha nem mutatom be minden aspektusából a mondanivalómat
akkor az félreérthető lesz - ez néha a visszájára sül el.
De ha szán rá elég időt valaki, hogy megértse mit mondok.. mind1, IRL kapcsolataimban is 1 kezem meg tudom számolni, ez eddig hány embernek sikerült.
Valóban nem szórakoztató irodalom vagyok.
De tudok primitívebben is fogalmazni, ha szügséges :)

A szabad szoftverek pedig sosem fognak kitörtni a "szűken vett szakmai körön" kívül, pontosabban ezt kikérem magamnak, én sem vagyok szakmai =) rajongótáborán kívül, abban az értelemben, ahogy te gondolod.
Az utóbbi két kategórián kívül esők ugyanis a fogyasztói társadalomban élnek, akik azt nyelik le, ami készen kapna. Instant-Pc, Instant-Buzeramentes-Winnel.
Ezt szokta meg, soha bele sem gondolt, hogy létezhet más is.
Soha nem fogja élvezni a rendszere feletti uralmat, mivel mindig mások uralkodtak rajta egész életében.
A tv-je, a mobilja, az adóhivatal, meg "Bizonyíték, nem igéret!". És valljuk be, rajtunk is. Legtöbbünknek van tv-je, mobilja, old's spice-a,és fizetjük az adót:) Még a híd alatt sem alhatunk legálisan, pedig ha tényleg szabadok lennénk, megtehetnénk. Ez a társadalom velejárója. A kapitalista világrendé. A demokráciáé, a megvezethető embertömegeké. És be kell vallanunk, hogy ugyan mindenki szidja, jobbat még nem talált ki senki. És addig társadalom nélkül, a híd sem létezne. Se számítógép. A kör bezárult. És, ha így ezt közvetlen az átlagember nem is fogja föl, érzi, hogy egy lánc (a szoftver) letépésétől még nem éledek föl a holtak.
Aki mégis csinálja/használja, az azért teszi, mert élvez.
Átlaguser nem élvezi a korlátlan buzerálhatóságot,
mert nem érdekli. Ebból kifojólag a felvilágosítás sem segít rajta. Hűtőből is konzervet eszik, pc-n is konzervszoftver legyen.

Lehet, hogy más meg ugy harcol h nem vesz konzervet, telljesen önellátő gazdaságot teremt a földjén,
büszkén kijelentve, hogy ő már szabad(abb) ember. Ő ezen az úton indult el, mert ezt élvezi.
Aztán néha leül az Outlook elé, hogy küljön egy fríímélt az ausztrál rokonoknak, meg írjon a hobokertészponthu fórumba.
Az előbb felvázolt ember céljait tekintve legalább annyira nemes, mint a te szabadszoftver céjaid.
Egyik sem ér semmit magában azonban nagyobb távlatokban.

A szabadszoftver közösség alulról építkező.
Így egyetlen, egységes, világméretben eladható márka sosem lesz belőle.
Ha a kisebb kezdeményezések, mint a te próbálkozásod is a tanulmánnyal, egyre inkább iskeresek lennének, akkor viszont érezhető lenne egy idő után a változás. Telljesen sosem szorítaná ki a kereskedelmi szoftvereket, de ez sose volt célja.
Egy szentimentálisabb, idős telepvezetőt talán megérint a kirohanásod, de ha mondjuk a pesti központba küldöd el, kiröhögnek. Ezt akarom, hogy elkerüld. Mert a pénzszagú világban pénzszagú ajánlatokat kell nyújtani.
És a pénzemberek a pénzt kutatva kerülik a Winfos meg Microfos kijelentéseket mint a forró kását, tekintve, hogy ezekből nem szoktak pénzt látni. Ha hivatalosabban fogalmazol, akkor sem biztos, hogy érdekelne valakit, de több a valószínűsége. És senki nem köthet bele.

A hírhedt Linux-os tanulmányod szerintem is roppant nevetséges, de a Nagy Ateista Könyvet el fogom olvasni. Eddig csak a Powi-t (Poliverzum Wiki) olvastam át korábban, még Bluebunny ajánlotta.

"hitvitákra"

Olvastad már Richard Dawkins-tól az Isteni téveszmét? Ha nem, nagyon ajánlom.

Én ritkán vitatkozom vallásos emberekkel, mert időpocsékolás, úgy ahogy a Linux használatáról meggyőzni másokat is az, ez utóbbi ráadásul nem is áll érdekemben, nem célom, hogy a Linux elterjedtebb, népszerűbb legyen, mert már jelenleg is használható, mint eszköz, és nem mint vallás tekintek rá.

Egyébként pedig nem szálhatsz szembe az egész világgal, már régen rájöttem, hogy azon, hogy egyesek spagettiszörnyekben, túlvilágban, teremtéstörténetekben hisznek nem lehet változtatni. Inkább kutatni, keresni kell az okait (az okok valójában már ismertek, erről is ír többek között Dawkins és még sokan mások). Kicsit hasonlít ez az olyan küzdelmekre, mint az elmaradott afrikai országok szegénység, korrupció, konfliktusok elleni harca.
_______________________________________________
Keep It Arch Linux | Simple Xfce | Stupid! Fluxbox

Elnézést, azt nem mondtam, hogy a végtelenségig. :-)
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing

Úgy érted trey, hogy szerinted nvalami baj van velem, és fenyeget a veszély, hogy bannolni fogsz engem?
-------------
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

subscribe