Linux Mint

Rengeteget hallottam (olvastam) már a Linux Mintről.
Nekem eddig az jött le, hogy az Ubuntu LTS előnyeit könnyebb kezelhetőséggel, szebb felülettel (tudom ez szubjektív) és alapból több a hétköznapi számítógép használó számára szükséges dolgot tartalmaz, akár zárt kódúakat is. (Gondolom ezek a Flash, Java, driverek, stb.)
Sok ismerősöm van akik "csak" internetezésre, levelezésre néhány egyszerű dokumentum elkészítésére használják a gépet és beérik webes játékokkal.
Egy jelentős részük persze az operációs rendszer árát is szeretné megspórolni. Meg úgy általában szoftverre nem nagyon akar költeni, csak ha nagyon muszáj.
Én eddig is ajánlottam nekik a Linuxot, főleg az aktuális Ubuntu LTS-t, gyenge gépre a Lubuntu LTS-t. Néhány embernél, főleg a kevésbé tapasztaltaknál ez be is jött. Ők azok akik valóban csak használják a gépet és nem akarják folyton farigcsálni.

Nos arra gondoltam, hogy ennek a célközönségnek talán a Linux Mint alkalmasabb lenne.
De itt a nagy kérdés Mate vagy Cinnamon; Cinnamon vagy Mate?
Ki fogom mind a kettőt próbálni, talán már a most következő hétvégén.
De aki jobban ismeri a rendszert az tehetne javaslatot melyiket miért? Melyikben mi a jobb, kényelmesebb, egyszerűbb? Esetleg kicsit gyengébb gépen jobban ajánlott-e valamelyik vagy oda esetleg teljesen más Linux Mint való? Ha egyáltalán való Linux Mint gyenge gépre. (Gyenge gép = egymagos 32 bites CPU, 1 GB RAM, 80-160 GB IDE vagy SATA HDD.)

Én annyit tudok, hogy a Mate a Gnome 2 forkja, mert sokaknak nem tetszik a Gnome 3.
A Cinnamon pedig ha jól emlékszem a Gome 3 barátságosabb változata, bár ebben nem vagyok biztos, de mintha ezt olvastam volna valahol.

Kiegészítés (2015.07.03. - 7:12)
Köszönöm, mindenkinek az eddigi válaszát. Sajnos sokan a kérdésem "gyenge gépre melyiket", -részemről másodlagos-, részét ragadták meg.
Alapvetően a Linux Mint jobb-e kezdő vagy laikus felhasználónak mint az Ubuntu és azon belül Mate vagy Cinnamon a kérdés.
Amúgy tegnap este mind a kettőt telepítettem Virtuális gépbe. Rövidke próbák után nagyon nagy különbséget nem tapasztaltam.
A hétvégén talán ha lesz időm próbát teszek egy valóságos gépen is, két külön HDD-n.

A nagyon gyenge gépekről én általában lebeszélem az embereket, főleg akinél ez eleve úgy jön képbe, hogy vett egy új erős gépet mert a régin már nagyon lassú volt a Windows, de ne dobjuk ki, "itt a remek lehetőség", hogy kipróbáljuk a Linuxot amiről olyan sokfélét hallott már! Na ilyen esetben nem vagyok hajlandó segíteni Linuxot tenni a régi gépre, mert eleve vesztes ügy!

Persze aki kapott egy levetett gépet az unokatesótól annak mindent elkövetek, hogy a lehető legjobb élményt biztosítsuk azon a gépen. Ha kell segítek egy kis RAM-ot is szerezni bele.

Sziasztok!

Tegnap feltűnt, hogy Update managerből a "Linux Kernels" rész alatt ott van a 3.19-es is. Gondoltam felrakom, majd újrahúzom az nvidia-331-es drivert is.
Hát a kernel felment, a driver felment, majd bebootoltam és a driver nem volt betöltve rendesen. Se a nouveau nem töltött be, se az nvidia.
Oké, gondoltam megpróbálom a legfrissebb drivert. Letöltöttem, felraktam. 640x480-as felbontás volt, driver sehol.
Leszedtem ezt, megpróbáltam visszabootolni a 3.16-os kernellel, ami jó volt. Aztán sudo apt-get purge nvidia* ; eztán pedig sudo apt-get install nvidia-331
Fel is ment, de a nouveau-t tölti csak be.

Megjegyzem, egyszer működésre bírtam a legújabb drivert a 3.19-es kernellel -> frissen telepítés után, mikor elindítottam az mdm-et, akkor jó volt. Reboot után viszont jött a 640x480-as felbontás, meg hogy nem tudott bejelentkezni a Cinnamon.

Most már csak azt szeretném, ha ismét működne a 3.16-os kernel a 331-es alap driverrel.

Ötletek?

Kis segítséget kérnék, biztos kiszúrja a szemem, de nem veszem észre, hova került a screensaver beállítási lehetősege 17.1-esben?
17-esben az energiakezelőben volt, de 17.1-esben nincs már ott.
Köszönöm.

Tudnátok tapasztalatokat írni arról, hogy a mostanság szállított Dell Inspiron laptopok AMD mobil VGA kártyája mennyire működik Linux alatt? Jobban örülnék, ha nyílt driverrel problémamentesen menne, de ha a cél érdekében zárt kell, akkor elfogadom. Csak az ne legyen, hogy támogatottsági probléma miatt szerencsétlenkedni kell vele órákat vagy lecsökkenti az akkuidőt valamilyen "forradalmian új" megoldásnak köszönhetően.

Hálás köszönetem.

Fura egy eset történt, nem akar kapcsolódni a telefon, pedig minden fent van ami kellhet.

Gép amiről szó van egy frissen telepített, frissített Linux Mint 17.1
Tehát ilyeneket néztem:

:~ > uname -r
3.13.0-37-generic
tisztáztuk, a kernel nem probléma

lsusb nem látja

Itt is gond van:
~ > mtp-connect
Unable to open ~/.mtpz-data for reading, MTPZ disabled.libmtp version: 1.1.6


Device 0 (VID=29e4 and PID=1203) is UNKNOWN.
Please report this VID/PID and the device model to the libmtp development team
Android device detected, assigning default bug flags

második próba:
:~ > mtpfs
Unable to open ~/.mtpz-data for reading, MTPZ disabled.Listing raw device(s)
Device 0 (VID=29e4 and PID=1203) is UNKNOWN.
Please report this VID/PID and the device model to the libmtp development team
Found 1 device(s):
29e4:1203 @ bus 2, dev 18
Attempting to connect device
Android device detected, assigning default bug flags

harmadik:
:~ > mtp-server
F0309 21:24:48.836791 7258 server.cpp:59] Error opening /dev/mtp_usb, aborting now...
*** Check failure stack trace: ***
@ 0x7fc2c0eaddaa (unknown)
@ 0x7fc2c0eadce4 (unknown)
@ 0x7fc2c0ead6e6 (unknown)
@ 0x7fc2c0eb0687 (unknown)
@ 0x4143f3 (unknown)
@ 0x7fc2c05dfec5 (unknown)
@ 0x4147a8 (unknown)
@ (nil) (unknown)

végül:
:~ > mtp-reset
libmtp version: 1.1.6


Device 0 (VID=29e4 and PID=1203) is UNKNOWN.
Please report this VID/PID and the device model to the libmtp development team
Unable to open ~/.mtpz-data for reading, MTPZ disabled.Android device detected, assigning default bug flags

Minden esetben leállítottam, mert semmi nem történt.
Fogalmam sincs mi lehet a hiba, pláne a megoldásról. Fura, mert kamera meg CD mód megy, bár nem tudom mik ezek.

Linux Mint 17 XFCE-hez hogy lehet egyszerűen beállítani indítási hangot?

Sziasztok!

Egy két HDD-s Asus laptopra szeretnék Linux Mintet, esetleg Ubuntut telepíteni, szoftveres RAID1 tömbre (GPT partíciókkal), de meglepődve tapasztalom, hogy ezt nem támogatja a telepítő.

Így hát live iso bebootol, mdadm, grub2 feltelepít, kézzel létrehozom a tömböt, telepítő elindít, md0 kiválaszt, telepítés, majd a grub telepítésénél hibával kiszáll. Nem baj, /target felmountol, /proc, /sys, /dev a target alá, chroot, itt is mdadm és grub2 telepítés, majd grub-update és grub-install /dev/sda, grub-install /dev/sdb. Utóbbiak hibátlanul lefutnak, de újraindításkor nem bootol egyik sem és a bios boot menüben sem tudom kiválasztani a lemezeket. Ellenben, ha egy külső usb-s lemezt rárakok a gépre, akkor az azon lévő rendszer hibátlanul bootol.

A két belső hdd-n az első partíciók 32MB-osak, bios_grub flaggel ellátva, mindkettő lemezen a legacy boot attribútum bekapcsolva, illetve kínomban már a a protective MBR-re is beállítottam az aktív flaget, de egyszerűen nem tudok bootolni egyikről sem.

Ha van ötlete valakinek azt nagyon megköszönöm, mert egyszerűen már nincs ötletem, hogy mi lehet a probléma.

Zoli

Sziasztok,

az eddigi laptopom felépítése úgy nézett ki, hogy volt benne egy jó mélyen beépített (értsd mindent szét kell szedni hogy hozzáférj) 500 GB-os HDD, az kétfelé partícionálva, rajta egy Win7 + a másik partíción adatok. (SDA diszk)

ESATA csatlakozóval egy külső dokkolóban egy 128GB-os SSD-re feltettem egy Linux Mintet, 17.1 -est (SDB diszk). A telepítés nagyon frankó volt, a GRUB boot menüben szépen ki lehet választani indulásokor a Windowst is meg a Linuxot is, ment minden rendesen.

Azon kaptam magam, hogy az elmúlt 3 hónapban kizárólag a Linuxot használom viszont az Esata miatt a gépet nem igazán tudtam így mozgatni. Ezért vettem egy beépítőkeretet és a DVD helyére ezzel a kis tálcával beépítettem a Linux Mintet tartalmazó SSD-t.

Azóta viszont nem tud a GRUB bebootolni, ez a hibaüzenet jelenik meg:

error: no such device: itt jön a drive ID-je
Megkapom a grub rescue promptot.
Nem ijedtem meg, megtaláltam hogyan lehetne a grub rescue-ból elindítani az operndszert,
csakhogy az a bajom, hogy ha "ls"-sel kilistázom a diszkeket és partíciókat, a grub csak a hd0 -t látja,
azon a két windowsos partíciót.
A hd1 -et, ami az SSD volna, azt nem látja a grub.

Ha live CD-vel bootolok, akkor természetesen az újonan indult oprendszerrel látom mind a 2 diszket, a 2 windows partíciót és a Mintet tartalmazó SSD-t is.

Próbáltam a GRUB-rescue-diszkkel is újra rendbe tenni a dolgokat, de vagy azt érem el, hogy visszaállítja a Windows MBR-t, így a Win elindul a bootoláskor automatikusan rendesen, vagy ha újra generálom a GRUB-ot, akkor megint errorra futok.

Ezt a diszkinfót hozta létre a resce CD:

http://paste.ubuntu.com/9707567/

A sok magyarázás után a kérdésem a következő:
mit kellene csinálnom ahhoz, hogy a GRUB az első 500 GB-os diszk MBR-jéből be tudja tölteni a másik diszken lévő Linuxot?

Nagyon sokat olvastam utána, meg kipróbáltam sok leírást, de nem jutok dűlőre.
Legrosszabb esetben szétszerelem az egész gépet és kicserélem a diszkeket, bár nem tudom az működne e.
Ja, és a BIOSban nem tudom a boot sorrendben kiválasztani azt, hogy az SSD diszk legyen az első, csak azt, hogy a Hard Drive legyen az első, hogy azon belül melyik, azt nem.

Próbálom feltelepíteni usb-re másolva az iso-t. Elindul és login képernyő fogad az eddig megszokott live felület helyett. Én nem tudok valamit/bénázok? Köszi

Sziasztok,

tudja valaki, hogy megoldható-e az, hogy 1 gépre, egy integrált kártyára két monitort kötök, de teljesen elkülönítve legyenek? Tehát ne lehessen az ablakokat áthúzni, de még az egeret sem, sőt a cél az lenne, hogy a két monitoron két egér lenne. Amiket találtam, az alapján elvileg megoldható, ha kettő videokártya van a gépben, kérdése az az, hogy megoldható-e ez egyel is?

Szerk: linuxra