Elektronika, Elektromos eszközök

shelly plus add-on: ki milyen szenzort hasznal?

hasznal valaki shelly add-on-t?

ha igen milyen szenzorral?

rendeltem hozza egy 5m-es homerseklet mero szenzort, meg nem erkezett meg.

neznem kellene hozza egy viz atfolyasmero szenzort, ha valaki hasznal ilyet hozza, irja mar meg, hogy milyet.

koszi!

https://kb.shelly.cloud/knowledge-base/shelly-plus-add-on

[rookie] Shelly / Sonoff relé

Elég kezdő kérdéseim lesznek:  Volt aki lemérte a fogyasztásukat  mindkét állapotukban?  Léptető vagy bistabil relék ők? Melyiket könnyebb használni RestAPI-val? Úgy értem, melyiknél könnyebb aktiválni illetve melyiknél szükséges. Nem szeretném felhőn keresztül használni őket.
 

Játszásból őket megrendeltem (még nem jött meg):

Sonoff Basic (R4) WiFi + Bluetooth okosrelé

Cikkszám: SON-REL-BAS-R4

   

Sonoff Dual (R3) WiFi-s okosrelé, két áramkörös, fogyasztásméréssel, redőnyvezérléssel (15A)

Cikkszám: SON-REL-DUA-R3

   

Shelly 1PM Gen3 Wi-Fi + Bluetooth okosrelé, áramfogyasztás-méréssel

Cikkszám: ALL-REL-PLUS1PM-R3

Elektromos kerékpár mitől legális?

Nemrégen a KRESZ szabályozta, hogy mi számít elektromos kerékpárnak. Például a "mi számít elektromos kerékpárnak" keresésre találatok: https://bixie.hu/elektromos-kerekpar-jogszabaly-2023 https://kerekpargurublog.hu/elektromos-kerekpar-kresz-szabalyok/

A kérdésem az, hogy az elektromos KIT-tel átalakított kerékpárok esetén elfogadja-e a KRESZ azt, ha a rendszer csak programozás által marad a szabályos teljesítmény alatt. Tehát mondjuk egy 750W-os motort 250W-ra szabályozunk le?

Általánosságban, a gyártók adnak valami papírt, amivel bizonyítjuk, hogy a gépünk a legális keretek között marad? Vagy azt nézi a rendőr ami rá van írva a motorra?

A másik kérdésem az, hogy amennyiben az elektromos biciklinek épített jármű kilép a kerékpár kategóriából, akkor szabad-e az erdei kerékpáros túraútvonalakon közlekedni vele? Tehát azokon, amik egy túristatérképen kerékpár jellel vannak megjelölve, azaz önerejű montival szabályosan használhatóak?

Shelly 3gen kondenzátorok

Shelly relékre jópár forumon  panaszkodnak (2 év a garancia)  ,  2-3 év után újra kell kondizni őket, mint régen az alaplapokat. Youtubon számos video van róla.
Megjelentek a shelly 3 generációs reléi, de egy videon én ugyanazokat a "hagyományos" kondikat látom, mint a régiekben :

6perc 30 mp:
https://www.youtube.com/watch?v=zIKLbPeoxb0

Nem vagyok májer az  elektronikához ilyen szinten, de van valami oka , 
hogy nem a starpabíróbb hibrid/polimer kondikat használják, vagy ezeket ilyen helyen nem lehet alkalmazni , illetve ha már kondozni kell , lehet e ezekre cserélni ?
 

110V-os tápból 220V-osat

Van egy 110V-os kapcsolóüzemű tápegységem, amibe a hálózati feszültség rögtön bemegy egy transzformátorba. Ennek a transzformátornak a bemenetén és a kimenetén is 120V-ot mérek.

Jól gondolom, hogyha szerzek egy méretre megfelelő 220V->110V-os transzformátort, és arra kicserélem ezt, akkor a kapcsolóüzemű tápom továbbra is jól fog működni?

Jelenleg a 220V-ról egy mezei, boltban kapható átalakítóval hajtom meg a bemenetet.

Régi furcsa tápegység 12V az 5V-on, de direkt

Van egy régi gépem, amihez egy - számomra - fura tápegység tartozik. A tápegységből +/-5V, +12V és ~12V jön ki.

A +5V kimenetre rámérve, azon +12V van. (A többi kimenet rendben.)

A tápegységet 19V-os váltóáram hajtja meg. A +5V-os ágon egy UA78H05 feszültségstabilizátor van, ami kiszedve jól működik.

A furcsaság az, hogy a stabilizárot INPUT és OUTPUT lába közé ez a 2.7 ohmos ellenállás van kötve, ami mérve is 2.7 ohm. A képen kiforrasztva van az egyik lába. Ilyen állapotban a tápegység +5V-os kimenetén stabilan +5V van. De ha ezt az ellenállást visszaforrasztom, ismét +12V van ezen a kimeneten. (A NYÁK-on jelölve is van, hogy ez a +5V-os kimenet lenne.)

Úgy tűnik, direkt tették oda ezt az ellenállást, de nem merem így rákapcsolni az 5V-os IC-ket tartalmazó alaplapot.

Tudja valaki, mi ez az ellenállás, miért van ott, és jól van-e ez így? Ha terhelem majd a tápot, le fog esni 5V-ra?

Shelly vezérlés

Komplett tetőcsere van nálam folyamatban családi házon, ami során behúztam a tetőterekbe és onnan a stablonba/dobozolt ereszaljba UTP és MBCu kábelt. Ezeket világításra (4 különböző helyen), AP-nak (bent/kint), kamerának, kerti netnek, stb. szeretném használni. A világítás részével kellene tanács, mert a házon a szigetelés és a nemesvakolat csak pár éves és semmiképpen nem akarok belemarni kapcsolóknak vagy elcsúfítani külső kábelcsatornával.

Már amúgy is érett, hogy kipróbáljam a Shelly-t és haver adott tesztelni 2 darab 2PM Plus okosrelét. Ezeket bekötöttem és most úgy néz ki, hogy a tetőtéri lakáseloszóban fut össze minden és gyönyörűen működik az app-ból, szépen tudom kapcsolgatni a spotokat meg a lámpákat a teraszon. Viszont azt nem tudom, hogy csináljam meg véglegesre (ha ez egyáltalán jó irány és nincs jobb esetleg), mert nem tartom életszerűnek, hogy állandóan a telefonról kapcsolgassam a lámpákat. Néha nagyon jó, ha mondjuk hazafele jövök, meg később kipróbálnám a sensor + action kombót is, de egyelőre valami sima kapcsoló kellene.

Van valakinek tapasztalata a következőkkel?

  1. Shelly button: ha jól látom ez egy fizikai gomb, van wifis meg sima bluetooth és elvileg egy gomb 4 action-t tud, amit nem nagyon értek hogy, mert csak 1 gombot látok rajta. Mivel elég drága (főleg a wifis) ezért jó lenne tudni, hogy egy ilyen cucc tényleg tudna-e vezérleni 4 különböző fényforrást vagy legalább kettőt és akkor az első és hátsó ajtó mellé odatennék egy ilyet fizikai kapcsolónak. Ez tudja egyáltalán vezérelni a 2PM-et?
  2. Shelly Wall Display: na ez komolynak néz ki, de 60K forint. Viszont ha jól használható akkor beruháznék rá, de fontos lenne hogy ne kelljen három percig egy appban mászkálni, ha az ember fel akarja kapcsolni a garázs melletti lámpát, hanem van neki egy állandó gomb mondjuk. Használ valaki ilyet?
  3. Valami régi tabletet felraknék a falra, ahova a Shelly-t is tenném és állandóan be lenne lépve rajta a Shelly app. Ennél az opciónál nem kéne venni semmit, de nem tudom mennyire lenne használható.

Előre is köszi a javaslatokat!

[ Megoldva ] Létezik cél IC bájt értékének vizsgálatához?

Van egy adatbuszom, amin 8 bit van. Van továbbá 8 mikrokapcsolóm, amivel be tudok állítani egy 8 bites címet.

Logikai áramkörökkel ugyan vizsgálni tudom a két érték egyezőségét, de elég sok kellene belőle. Például 8 XOR kapu, majd a 8 kimenet negáltjai összeéselném, megincsak jópár kapuval.

Van erre valami cél IC, ami bájtokat, vagy n számú bitet hasonlít össze, és egyetlen logikai kimenete van, hogy azonos-e vagy sem?

Időjárás állomás

Időjárás állomást/szenzort keresek, na nem a Hamás, gagyi-kijelzős vackokat, amikből dunát lehet rekeszteni, hanem valami normálisat, netán mobilon lekérdezhető "smart" fajtát.

Hőmérséklet, páratartalom, légnyomás trióra lenne szükségem, utóbbi szokott a szűk keresztmetszet lenni. Kültéri kell legyen a szenzor. Nem árt, ha tud 2 szenzort is kezelni, de nem muszáj.

Egy jónak tűnőt találtam: https://www.amazon.com/SensorPush-HTP-xw-Thermometer-Hygrometer-Water-R…

de valami 20e ft csak a szállitás rá...

Van valakinek jó ötlete rá?

Kapacitív billentyűzet aktiválása

Egyetlen számítógépet ismerek, aminek kapacitív billentyűzete van (volt), és ez a magyar fejlesztésű PRIMO A gép. Az ötlet szerintem zseniális, de a használhatósága finoman szólva is nehézkes. Játékokra meg még inkább.

Ehhez a géphez szeretnék botkormányt kötni, anélkül, hogy a gépet megbontanám. A korlátozott kivitelezés miatt a gép csatlakozóinak használata nem lehetséges (nincs kivezetve a billentyűzet), így marad a fizikai billentyűzetre való kapcsolódás.

A billentyűzet egy NYÁK, amit egy vékony műanyag fólia véd, megjelenítve az általában 15x15mm-es négyzet alakú billentyűket.

Jelenleg ott tartok, hogy van egy 15x15mm-es 10 rétegben hajtogatott alufólia szalagom, amit ráhelyezve a gombra és leföldelve aktiválja a billentyű lenyomását. Nem elég rátenni, valamennyire rá is kell nyomni.

Mivel a botkormányhoz el kell vezetni a kábeleket, sajnos ez a megoldás önmagában nem jó. A hosszú kábelek már földelés nélkül is aktiválják a gombokat. Ezért egy 3904-es tranzisztort kollektorát forrasztottam a tetejére, az emittert fixen földelem, és a bázisára 10k ellenálláson keresztül vezetem az 5V-os feszültséget, amit a gépből annak megbontása nélkül is ki tudok nyerni.

Ez a konstrukció már jó, a hosszú kábel sem zavarja, ami most az emitterre és a bázisra csatlakozik. De azt akarom, hogy ez egy használható egység legyen, ezért mindezt egy 15x15x15mm-es kockába öntöm, ragasztópisztolyból kifolyó trutyival.

És itt jön a probléma: kiöntés után vagy egyáltalán nem, vagy csak alig működik (néha aktivál, néha nem).

Abban kérem az elektronika fizikáját is ismerők segítségét, hogy elméletileg hogyan lehetne a leghatékonyabban aktiválni egy ilyen kapacitív billentyűzetet?

Én már azt sem értem, hogy a fixen összehajtogatott alufólia földelése (vagy fix 5V-ra kötése) miért aktiválja a billentyűzetet? És miért kell több réteg? 1 vagy 2 réteg nem elegendő. Pedig nincs szigetelés a rétegek között.  És ha működik, a kiöntés után miért nem? Nem látom át a fizikáját, mi történik ilyenkor, így az sem biztos, hogy ez a legjobb módszer. Próbáltam kondenzátorokat és tekercseket is a billentyűzetek aktiválására, azok nem működtek.