Red Hat, Fedora, CentOS

Eddig F13-at használtam. Hosszas hezitálás után telepítettem az F17-et (x86_64). Xfce-t használok már pár év óta. Ebben a környezetben tapasztaltam néhány furcsa jelenséget.Néha az USB-s billentyűzet egyszerűen leáll és egyik gombra sem reagál. Ha kihúzom és újra bedugom akkor ismét működik és lehet hogy aznap nem hülyül meg újra. F13-on nem volt semmi baja.

Az nvidia meghajtó nem működik OpenGL-el. Még az nvidia-settings is elszáll ha az "OpenGL/GLX Information" sorra kattintok. F13-on (i686) semmi gondom nem volt vele. (Ezen a rendszeren a Firefox 13-ban működik a flash. Csak annyi furcsaság van vele hogy ha a jelenlegi mellett belépek más felhasználónéven is és ott is elindítom a Firefox-ot akkor a Youtube videókban az emberi bőr színe kékeslila lesz. Az eredeti felhasználóval nézve ez rendben van.)

Ha elindítom a gedit-et, elsőre nem történik semmi. Ha parancssorból indítom akkor azt látom hogy vár valamire a végtelenségig, de nem jelenik meg a program a grafikus felületen. ^C-vel kilövöm és kész. Ha viszont az asztalon lévő ikonra kattintok egymás után kétszer kb. egy-két másodperc kihagyással, akkor megjön az ablak és lehet használni a programot. A geany szerkesztő viszont azonnal működik és eddig még más program sem produkált ilyen marhaságot.

Van valakinek ilyen tapasztalata, netán megoldása valamelyik problémára?

Egy sima ephone.hu beállításra lenne szükségem max.
Kimenő/bejövő kapcsolat beállítás

30perces munkára és felajánlanék érte 2000Ft-ot.

Mely repóból érdemes levélszűrő komponenseket telepíteni jelenleg ( 2012 július ) a base rendszer centos 6

Az álmoskönyvben az RPMforge ( repoforge ) szerepel.
A kialakítás célja tanulás + hosszútávon frissített rendszer kialakítása ( relayhost ). Régebben sok rossz tapasztalatom volt a perl modulok frissességével kapcsolatban. ( elhasalt a szűrés )

A válaszokat előre is köszönöm.

Ha szerver virtualizációt szeretnék használni és a virtuális gép image-okat külső tárolón, storagen akarom tárolni, akkor a fizikai szerverek és a storage között milyen gyors kapcsolatot célszerű kiépíteni.
Mert nézegettem a technológiákat.
- Fibre Chanel ami akár 4GBites sőt 8GBites, de úgy tudom elég drága
- iSCSI etherneten, Az ethernet pedig vagy 1GBites akár több összefűzve, vagy 10GBites adapteren.

Ezen kívül van más más lehetőség?
Illetve kinek mivel van tapasztalata. Ár-érték arány hogy alakul, aki esetleg ismer több megoldást is.
Egy storage és két fizikai szerver lenne most. De a bővítésre is figyelnénk, ha az most nem jelent irreálisan magasabb költséget.

Egy ideje érdeklődöm a téma iránt.
Most jutottam oda, hogy van egy tesztelésre alkalmas gépem. (E8300 CPU, 8GB 1333 MHz DDR3, 2x gigabit Ethernet)
Gondoltam a CentOS 6.x gazdagépen XEN virtualizációval kezdem a tanulást.
Meglepődve vettem észre, hogy a RedHat az 5.x-ben még alapértelmezett tárolókból támogatták a XEN-t, de a 6-x-ben úgy látom már a KVM-et preferálják.
Tudja valaki, hogy ennek mi lehet az oka?
A KVM esetleg az utóbbi időkben jobb lett a XEN-nél, vagy inkább üzletpolitikai oka lehet a váltásnak?

Szerver virtualizációt szeretnék csinálni főleg gyakorlás és tapasztalatszerzés céljából.
Elsősorban a RedHat-et jobban mondva a CentOS-t vagy SL-t azaz Scientific Linuxot szeretnék használni gazda rendszerként. Esetleg az Ubuntu jöhet még szóba, ha valami nyomós érv merülne fel mellette.
Szóval kinek mivel van tapasztalata, illetve mit javasol, merre induljak? XEN, KVM esetleg VMWare?

Van a tárgybeli kombináció, illetve a httpd és a Java appszerver közötti kommunikáció, amely alapból nem engedélyezett, az alábbit be kell állítanom:
setsebool -P httpd_can_network_connect 1

Azt vettem észre, hogy ezt nem jegyzi meg, így reboot után újra be kell állítanom. Elvileg perzisztens a leírások szerint, mit ronthattam el?

Hello,

Ilyet még nem pipáltam. A helyzet elég zavaros.

Adott egy 6.2 Red Hat és rajta fut egy BIND 9.7.3-P3-RedHat-9.7.3-8.P3.el6
Eddig OK.
A BIND megy rendesen. Szépen feloldja oda-vissza a címeket.
Viszont, amikor csak a localhost van a resolv.conf-ban akkor nincs névfeloldás a netrel, csak a BIND-os zónákra. Értem ez alatt,hogy ha futtatom a
ping 8.8.8.8 akkor az megy, de a ping www.google.com már nem.

Ha berakom a resolv.conf-ba a 8.8.8.8 akkor szépen megy a NET viszont a BIND-os zónák halnak el. Ha ebben az állapotban vagyok (8.8.8.8 a resolv.conf-ban) akkor az nslookup is azonnal a google DNS serverét akarja használni és nem a localhoston futó BIND-t. (az nslookup-ban szépen tudok váltani a nameserverek között de ugyan az a fentebb leírt jelenséggel találkozom).

Az strace debugban csak azt látom, hogy a ping olvassa a nameservereket de ennyi.

Van valakinek valami ötlete hogy merre induljak el?

előre is köszönöm a válaszokat

módosítás:
mikor a localhostot kicseréltem 127.0.0.1-re a resolv.conf-ban akkor már megy a névfeloldás

Hello,

A tárgyban említett gondom van Red Hat 6.2 servern. Találtam egy fórumot:
http://forums.fedoraforum.org/showthread.php?t=225682

ami CentOS-re és Fedorára ad megoldást (kipróbáltam, ott működik), de Red Hat-on nem.
Futtattam egy strace és ott látom hogy szépen kérdezgeti a DNS servereket hogy ki is ő, azaz a saját nevét próbálja feloldani. Erre van valami megoldás vagy frissítsek 6.3?

u.i.
Nincs előfizetésem, szóval a hivatalos 'debug' csatornát nem használom.

előre is köszi a válaszokat.