Fedora 17 (x86_64) furcsaságok

Eddig F13-at használtam. Hosszas hezitálás után telepítettem az F17-et (x86_64). Xfce-t használok már pár év óta. Ebben a környezetben tapasztaltam néhány furcsa jelenséget.Néha az USB-s billentyűzet egyszerűen leáll és egyik gombra sem reagál. Ha kihúzom és újra bedugom akkor ismét működik és lehet hogy aznap nem hülyül meg újra. F13-on nem volt semmi baja.

Az nvidia meghajtó nem működik OpenGL-el. Még az nvidia-settings is elszáll ha az "OpenGL/GLX Information" sorra kattintok. F13-on (i686) semmi gondom nem volt vele. (Ezen a rendszeren a Firefox 13-ban működik a flash. Csak annyi furcsaság van vele hogy ha a jelenlegi mellett belépek más felhasználónéven is és ott is elindítom a Firefox-ot akkor a Youtube videókban az emberi bőr színe kékeslila lesz. Az eredeti felhasználóval nézve ez rendben van.)

Ha elindítom a gedit-et, elsőre nem történik semmi. Ha parancssorból indítom akkor azt látom hogy vár valamire a végtelenségig, de nem jelenik meg a program a grafikus felületen. ^C-vel kilövöm és kész. Ha viszont az asztalon lévő ikonra kattintok egymás után kétszer kb. egy-két másodperc kihagyással, akkor megjön az ablak és lehet használni a programot. A geany szerkesztő viszont azonnal működik és eddig még más program sem produkált ilyen marhaságot.

Van valakinek ilyen tapasztalata, netán megoldása valamelyik problémára?

Hozzászólások

A kekes borszinre megoldas lehet, hogyha kikapcsolod a flashben a HW-es gyorsitast. /jobb klikk Settings -ben van, ha jol remlik/
Amit az FC17-rol olvastam eddig, azt en inkabb kihagyom.

a kékes bőrszín nekem is megvolt debian alatt :)
nem néztem utána mivel sok éve alatt ez a sok furcsaság és egyéb bugok halmaza egyszerűen elvette a kedvemet attól hogy komolyan foglalkozzak linuxos desktop-okkal, 2012 van és itt tartanak a linux kernel alapú disztribúciók: sok kis furcsaság és rengeteg bug.

Kék bőrszín csak a gyári nvidia driverrel van. Én is belefutottam anno. Vagy downgradelsz, vagy átállítod a hardveres gyorsítást (amitől crashelni fog, sokat), vagy van valahol egy vdpau hack (ez támpont lehet: http://www.grocock.me.uk/159/), elvileg azzal működik. Úgy tudom, hogy a kék bőrszínes probléma csak x86_64-en van, bár ebben nem vagyok biztos.

OFF: kicsit gáz, hogy az adobe úgy lövi le a flashet linuxon, hogy ilyen probléma van vele.

Upgrade volt vagy friss install?
___
Blogom

Az F13-ról nem lehetett frissíteni. Így aztán mentettem a dolgaimat és telepítettem egy F17-et. Egyébként most kikapcsoltam a gyorsítást. A hatás mindössze annyi hogy egy kicsivel élénkebbek a színek, de a kékes bőrszín továbbra is megvan.

-------------- szerk. ----------------

Kipróbálom azt a foltot.

A leafpad létezéséről sem tudtam eddig. Nem ragaszkodom a gedit-hez. Egyébként azóta kiderült hogy a gedit a fluxbox és az openbox tetején indítva elsőre működik. Valami gnome-os disznóság lehet a háttérben. A geany mindenütt elsőre megy. Igaz hogy az inkább fejlesztő környezet mint szövegszerkesztő.

Fedora 17 működik már az rpmfusion tárolóban lévő zárt nvidia driverrel? (Le akarnám tesztelni az új Gnome shellt néhány hetes használat során, de csak akkor raknám fel ha megy F17 alatt a zárt nvidia driver.)

Csak nekem felel meg a nouveau driver?

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Pont az ilyen "cuki" dolgok miatt hajitottam ki a Ferodat, meg evekkel ezelott.
Ha stabil RedHat alapu rendszert akarsz, akkor CentOS-t hasznalj.
En valahol az 5-os Fedoranal valtottam, mert untam hogy mindig valami lahalt.
Legutobb kiprobaltam pont a 17-es verziot, hatha stabil es nem fagy kore, de sajnos nem sok valtozas tortent.
A Fedora egy teszt kornyezet a RedHat-nek es ez nem sokat valtozott. Desktopra nem jo csak max tesztelni. Barmit csinaltam allandoan eltuntek az asztalrol kulonbozo dolgok, hangero szabalyzo, halozati csatlakozas es egyeb ikonok.
A verseny meg mindig megvan az Ubuntus felhasznalokert, de azt hiszem ezt a versenyt ezzel a rendszerrel soha sem fogjak megnyerni.

1. Ahogy gelei is mondta, ízlések és pofonok, van akinél működik egy adott környezetben, van akinél noszogatni kell, hogy menjen.

2. "Ha stabil RedHat alapu rendszert akarsz, akkor CentOS-t hasznalj."
Ha stabil Red Hat alapú rendszert akkor Red Hatot használj.

Kár most egy ilyen topikban elkezdeni flamelni, hogy így szar, meg úgy. Rendben, elfogadjuk a véleményed, hogy neked nem vált be, de van X ezer/millió ember akinek meg igen, ld. 1. pont.

PS: A te hozzászólásod ugyanannyira felesleges mint az én posztom, csak annyira volt jó, hogy az adott helyzetben az adott feszültséget levezesse.

Azt azért szögezzük le, hogy Fedora esetén a default asztali környezet a Gnome, azaz a fejlesztő csapat alapvetően ebbe öli a legtöbb erőforrást.

"The default desktop environment of Fedora is GNOME, but if you prefer an alternative desktop environment such as KDE Plasma Desktop or XFCE, you can download a spin for your preferred desktop environment and use that to install Fedora, pre-configured for the desktop environment of your choice."

Gnome alatt nem tapasztaltam hasonló jelenségeket (a flash kékesen kívül, az alapvetően nvidia+flash összetevők közti bug, minden distro esetén jelen van sajnos).

Érdekes jelenség. Nekem otthon van egy Toshiba lapos, egy Asus alaplapos desktop gép, melóra volt egy Dell Inspiron lapos, egyiknél sem jelentkezett ez a hiba (és igen, mind visszajön altatásból is tökéletesen).
Milyen vason futtatod?
Érdemes lehet a bugzillájukba jelenteni a hibát. Én szoktam küldözgetni reportot, ha nem összetett a probléma, akkor 1 hét alatt szoktam látni a frissítésnél a javítócsomag érkezését.

Nálam tökéletes. - kis túlzással. :)

Kellett vele dolgoznom, hogy rendben működjön, de megérte.
Kde-vel használom a rendszert, mert sajnos a gnome3-at nem tudom lenyelni - még.

Jelenleg az alaprendszer (ssdvel) 2 sec alatt bootol + 6 sec, míg a kde feláll teljesen + a grubig történő eljutás, sorrend kicsit kautikus lett..:)

Mivel főleg notin dolgozok, ezért nálam mindig a melegedés volt a kritikus pont. Lehet vicces, de én mindig ahhoz mérem egy linux összerakottságát, hogy azonos windows környezethez képest mennyivel melegszik jobban, azonos használat mellett. Sajnos ez még most sem tökéletes, mert le lehet vinni az idle állapotot akár jobbra is, de tény, hogy amint elkezded használni a gépet: kis kde csili-vili, youtube a háttérben, javas fejlesztőkörnyezet, nos: +5 fok , vagy 10...

Melegszik a gép, jobban merül, stb... lehet, hogy csak 10% az eltérés, de akkor is dühített ez mindig.

Mára van egy olyan fedora 17 alapú rendszerem, ami tökéletesen stabil ( kop,kop), majdnem hozza a wines hőmérsékleteket, és a load is nagyon jó. Reszponzív, simán fut minden, és nincs vele gondom.

Úgy gondolom, hogy a Fedora csapata nagyon szépen összefogja a rendszert, gyorsan bekerülnek még a videókártya driverek is repóba, nagyon jó az nvidia akmod, kernel updatek szépen érkeznek és sorolhatnám még.
Szerintem ráadásul ez a rendszer lett legjobban összecsiszolva a kde-vel. Sajnálom is, hogy gnome-ra váltott a csapat..

Ettől eltekintve nem állítom, hogy nincsenek furcsaságok vele, de pl. egy ubuntut már nem is akarok erre a gépre. Persze ebből nem szeretnék hitvitát indítani. Inkább csendben örülök, hogy nekem ez most jó.

És szerintem lehet itt Fedora, Ubuntu, vagy bármi más amiről beszélünk, ahogy egyre jobban mobil eszközöket kezdünk el használni, és elkezd számítani a melegedés, üzemidő, ott bizony a linuxnak sokkal jobban beszűkülnek a lehetőségei, a driverek, optimalizálatlanságok miatt.