Hálózatok általános

Más is tapasztalja?

pop3 nem megy, webmail nem megy, stb.
1412 nem megy. (?)

Sziasztok!

Az alexa.com hogyan mér? Mennyire pontosak az ott található adatok?

Sziasztok!

A következő problémával fordulnék hozzátok: a hálózatunkon interface statisztika mérés miatt üzemeltetünk egy Cricket forgalom mérőt. Nemrég karbantartottuk a rendszert, pár eszközt kitörültünk párat felvettünk. S miután az update scriptet lefutattuk azt vettük észre, hogy bizonyos kategoriájú eszközöknél ugyan látszanak az interfacek de a grafikonokon nem látszik semmi mért adat, pedig forgalom megy mindegyiken! A hőmérséklet, cpu terheltség látszik de ami nekünk lényeg lenne az interface adatok azok nem. A logban a következő üzeneteket látjuk:

[17-Mar-2011 12:21:12*] No response from " router-neve" [router-ip-cime].161
[17-Mar-2011 12:21:12 ] Walking ifDescr for router-neve:161:2.0:1:1.0:2c to resolve interface-name mapping
[17-Mar-2011 12:21:14*] No response from "router-neve" [router-ip-cime].161 - Skipping.
[17-Mar-2011 12:21:14*] Failed to map instance for fastethernet0. Instance is now set to nothing.
[17-Mar-2011 12:21:14 ] Retrieved data for /router-interfaces/routers/router-neve/fastethernet0 (): U,U,U,U,U,U,U,U
[17-Mar-2011 12:21:14 ] Some data is missing for /router-interfaces/routers/router-neve/fastethernet0 ().
[17-Mar-2011 12:21:14 ] Retrieved data for /router-interfaces/routers/router-neve/fastethernet0 (1): U,U,U,U,U,U,U,U
[17-Mar-2011 12:21:14 ] Some data is missing for /router-interfaces/routers/router-neve/fastethernet0 (1).
[17-Mar-2011 12:21:14*] Failed to map instance for serial0. Instance is now set to nothing.
[17-Mar-2011 12:21:14 ] Retrieved data for /router-interfaces/routers/router-neve/serial0 (): U,U,U,U,U,U,U,U
[17-Mar-2011 12:21:14 ] Some data is missing for /router-interfaces/routers/router-neve/serial0 ().
[17-Mar-2011 12:21:14 ] Retrieved data for /router-interfaces/routers/router-neve/serial0 (2): U,U,U,U,U,U,U,U
[17-Mar-2011 12:21:14 ] Some data is missing for /router-interfaces/routers/router-neve/serial0 (2).

Valamint még azt vettük észre, h azok az eszközök amiket ily módon nem tudunk mérni (jellemzően cisco routerek) szintén hibát dobálnak a logjukban. A következőt loggolják:

1w1d: %SNMP-3-AUTHFAIL: Authentication failure for SNMP req from host mgmt-ip-cim

Szerintetek mi a probléma?
Köszönöm előre is a segítséget!

Van egy fájlom, amit át akartam másolni a Linuxos saját laptopomról a Win7-es céges laptopra.

Először a lakás wifijén próbáltam, windows alól pscp gee@linuxosgép... el is indult, és aztán láttam, hogy beállt 550 KiB/s sebességre. Hát ez kb. 4 megabit. Egy 54Mbites wifitől ennél jobbat vártam volna. OK, hogy két irány, de akkor is, mondjuk 10 és 20 között.

OK, előástam egy másik routert és két patch kábelt, hogy akkor majd 100 megabites kábelen ugye lehet mondjuk kihozni 80-at egy switch esetén, ha ez esetleg gyengébb, akkor is legalább 10 szeresét kellene tudnia az első eredménynek. pscp ismét: egy rövidebb nagyobb sebességű szakasz után beállt stabilan 840KiB/s sebességre. Ez úgy 6,5 megabit. :-(

A Linux a mii-tool szerint 100 megabites full duplexként kapcsolódott a routerre. Win alatt nem tudom, hogy kellene megnézni, de remélem, az is. Ha csak 10-zel, az persze magyarázat lenne.

Most épp egy ntfs-re formázott USB-s külső hd-re másolok, fuse ntfs-3g-vel. Lassan kezdte, folyamatosan gyorsult, most épp 4,72MiB/s sebességgel viszi.

Az ethernetes másolás elején arra tippeltem, talán az első, gyors rész a cache-ből jött, a lassabb esetben meg a hdd-re kell várni.

De nem: az USB-s másolást párhuzamosan indítottam, és az USB hamar felkúszott félről 1, majd 2 MB/s sebességre, a pscp meg nem lassult le.

Az ssh tömörítés nem okozhat gondot. A saját laptopom core2 duo, a céges meg i7. Ezeknél jóval kisebb gépek is simán tudnak scp-vel nagyobb sebességet tolni.

A legutolsó ötletem az, hogy az ethernetes másolás mintha akkor állt volna be a stabil 6,5 megabitre, miután a Win7 megkérdezte, hogy milyen hálózat is ez, amit most lát, én azt mondtam, home, és ő azt mondta, konfigurálja a home hálózatot.
Amíg konfigurált, addig a Linuxról több adat ment át. Amikor befejezte, lelassult.

Lehet persze véletlen egybeesés is, de nagyon fura.

Majd fogok más átvitelt is mérni, de most a Linuxos gépen se http szerver, se ftp szerver, se semmi más win alól egyszerűen piszkálható dolog nincs.

Valakinek van ötlete?

Üdv!

A következő problémában szeretném a segítségeteket kérni:

T-home os Cisco multi gateway beépített wifijét szeretném egy másik router által "extendelni", a cisco cucxc tud is olyat, hogy megadom neki a másik AP mac címét és mennie kéne a dolognak. Van egy Belkin Wireless G router, amivel a jelet szeretném továbbítani, de a ciscoban hiába állítom be a mac-et nem megy.

Tudnátok tanácsot adni?

Sziasztok,

Van 2 gépem egy notebook amin ubuntu 10.10 és egy desktop windows 7. Mivel mind a 2 gépen egyszerre kell dolgoznom, így a egy billenyüzetet és egeret használok a két géphez(SYNERGY Program). Ez egy ideig müködött is probléma nélkül, de egy hete elszállt és azóta nem müködésre bírni.
Meg pingeltem a windowsos gépet és müködik, de a linuxos gépet ha megpingelem "Destination host unreachable" uzenetet kapom. Mellékesen egyik gépen sincs tüzfal! A windosos gépen csak egy avast van ami ki van kapcsolva. MI a baj???

Elöre is köszönÖm a segítséget

Valamiért nem igazán hangzik erről szó a tanfolyamokon, ezért leírom, hadd indexelje a gugli:

Bejelentkezve egy RouterOS-t futtató cuccra, CTRL+X-et ütve elindul a Safe mode.
Ez után:
Ugyan úgy megvan minden parancs, stb.
Csak:

Ha szabálytalanul lép ki az ember: vagy X-re katt a terminál ablakon, vagy pl.: rossz freki miatt megszakad a kapcsolat a 30 km-re levő toronnyal, akkor a Safe mode alatt tett beállítások elvesznek, visszaáll az eredeti állapot [ami vélhetőleg még működőképes volt], torony újra elérhető, nem kell kimenni.

Ha szabályosan lép ki az ember: "quit"-el, akkor viszont megmaradnak a Safe mode alatt tett beállítások.

cisco-s cuccokat sajnos nem ismerem, azoknál is van hasonló?

csak anno senki se válaszolt, hátha most valaki: http://hup.hu/node/92361

Hello

Eleg sok manual van a neten arra, hogy hogyan lehet osszekapcsolni ket routert OpenVPNen, ahogy az is, mikent lehet Mikrotik router OpenVPN server kliense.
Ami nekem nem sikerul, hogy a Mikrotik OpenVPN server, a kliens pedig egy szamitogep OpenVPN klienssel.

Van valaki akinel ez mukodik ?

Elore is koszonom.

Sziasztok!

Ritkán írok és kérek segítséget, általában megtalálom s megoldom magam, amivel bajom van. De most már sokat szenvedtem, s sehol nem találom a helyes megoldást. Problémám triviális - mondhatnátok -, bele is kezdek:
adott egy szerver, Ubuntu, OpenVPN-t és Samba-t futtat. Működik szépen, eddig nem volt vele probléma. Össze szeretném őket boronálni, hadd táncoljon :) Egy alap konfiggal a gép belső hálóján látható, két könyvtáram/megosztásom van rajta, egyik írható, másik olvasható (upload/download). Ez is működik.

Módosításom után, a VPN klienseknél is sikerült elérhetővé tennem a mappákat, ez is OK. Viszont szeretnék csak magamnak egy privát mappát, amibe a többi user nem tud belelépni. Fontos, hogy ezt WinXP alól is el tudjam érni, fel tudjam csatolni hálózati meghajtóként jelszó megadása után, bár a localhost-on valól próbálkozásaim kudarcai után nyilván a kliensen sem fog menni. Nem enged be :(

Alább postolom a szükséges irományokat, ha tud valaki segíteni, megköszönöm!
Szép napot!

Sziasztok!

Új alaplap került a gépembe. Azóta az Ubuntu az egy szem hálókártyát (alaplapra taknyolt) eth2-ként látja :)
Találkozott már valaki hasonlóval?