Offtopic

pénteki pálinkázós gondolat (amúgy szombat van)

vajon a korrupciónak/feketézésnek véget vetne h. ha kizárólag olyan fizetőeszközt használhatnánk, ami 100%-ban lekövethető digitálisan, publikusan h. kinél van?

pl.: random ellenőrzések h. igazolja az illető h. mi volt az xy tranzakció?

pl.: politikusok így nem kaphatnának kenőpénzt h. xy törvényt hozzák meg v. adják xy cégnek az állami beruházás kivitelezését, nem?

pl.: statisztika/AI.. alapon kiszűrhetőek lennének a gyanús mozgások, nem?

bitcoin már ilyesmi alapokon nyugszik, nem? max az a baj h. a bitcoinnál még nincs személyhez kötés

szóval létezik ilyen technológia/algoritmus?

A reptiliánoknak republikánsoknak régi vesszőparipájuk, hogy folyton cenzúrázzák őket. Az Oxford Egyetem kutatóinak frissen megjelent Nature cikke szerint ez valóban így van, ugyanakkor ennek oka még véletlenül sem politikai, hanem nemes egyszerűséggel az, hogy a konvervatívok hülyébbek és könnyebben becsaphatók, mint az átlag. A Nature cikk konklúziója:

Conservatives shared more false claims than liberals.

Magyarul: a konzvervatívok azért kerülnek többször tiltásra a szocális médiban, mert sokkal többször hazudnak és terjesztenek konteókat meg álhíreket, mint liberális társaik, nem máté'. Ezt eddig is sejtettük ugye, de érdekes mindezt egy szakmai folyóiratban olvasni, ahol független tudósok majdnem tízezer szocális média posztot vizsgálva be is bizonyították ezt. És most jönnek majd a szokásos TROLL fröcsögések, hogy a tudósok hülyék a Nature meg egy komolytalan bulvárlap... (szarkazmus)

2020 júl.-ban kötöttünk nyugdíjbiztosítást.

most auditálom h. van-e értelme folytatni.

tudom h. az első pár évben a nyugdíjbiztosításnál nagyobbak a levonások, ok.

biztosítási célzattal nem használnánk ki, csak nyugdíjra gyűjteni.

havi fix 20e ft a befizetés és 48e ft az "adóelőny/visszaigénylés" per év és ez volt a szerződésben:

h. a végén lesz 16.7m ft-unk 2054-ben.

ha csak mezei kamatos kamattal kiszámolom h. évi 240e ft-ot rakunk be (tehát nem a generalinak fizetjük a 240e ft-ot, hanem pl.: állampapírba):

akkor az jön ki h. kb. 3.7%-os kamattal kéne végigmennie h. 16.7m Ft jöjjön ki.

jelenleg kb. 1 050 000 ft-unk van a generalis egyenlegen.

persze nem tudhatja az ember h. hány %-ot fizetnek egy mezei állampapírba v. bármi más, biztonságosnak mondható befektetéssel

de szerintem többet, mint évi 3.7%.

szóval hátha alap matekot elnézek, inkább megkérdem a nagyérdeműt: tényleg ennyire átverés ez a nyugdíjbiztosítás dolog?

vagy csak a szerződésben levő 16.7m Ft-ot értem félre?

az:

https://www.generali.hu/ugyfelszolgalat/informaciok/befektetesek/eszkoz…

-nak "20,92%" -t írnak "Elmúlt egy év hozama"-ra.

Köszi.

Egy nyereményjátékon osztották, nekem nincs szükségem rájuk és van ~15 db.
Ha valakit érdekel és fel tudja/akarja használni, írjon privátban.

pl.:

A) 10m ft   10% THM   25 évre

B) 10m ft   10% THM     5 évre

minden feltétel ugyan az, kivéve a futamidő

melyik a jobb választás, h. ha elő/végtörleszteni akar az ember? mikor járok jobban anyagilag?

reflexből az jön fel h. a 20 éves futamidő jobb, mert akkor kevesebb lesz a havi törlesztő, ezáltal több marad meg havonta, így gyorsabban/előbb tud az ember végtörleszteni, de vajon tényleg igaz ez?

update: bocsi, az kimaradt h. kb. 4-5 év alatt végtörlesztenénk, minden évben vmennyit. lakáshitel és csak példa THM %.

Meghalt az ország legismertebb matek tanára, tankönyv író, Repeta-matek sorozat készítője.

RIP.

Index

Van valami normálisan működő oldal, ami nem fos, és nem kell minden évben újra és újra megadni ugyanazokat az adatokat?

Netrisk volt, aztán váltottam biztositas.hu-ra, ami jobb volt, egészen addig, amíg ezt is meg nem vette a netrisk. Most már ez is egy fos.

Final poén: az egyik oldalon nem tudok továbbmenni. Hiba nincs, de folytatásra ugyanazt tölti vissza.

Van egy Toyota kisbuszunk, 2 éves elmúlt, egyre több kisebb sérülés van a fényezésén. Hova érdemes vinni kijavíttatni ezeket? (kavicsfelverődések, kisebb karcok) Ha jól sejtem, a márkaszervíz csak egész elemeket fényez, ha jól tudom. Van valakinek első kézből tapasztalata korrekt hellyel?

Nekem bejött. Jó történet, jó szereplők, jó zene. Mi kell még? :-)

https://port.hu/adatlap/film/mozi/fekete-pont-fekete-pont/movie-256127

https://raketa.hu/elobb-lepett-ki-mint-hogy-belepett-volna-negativ-ido-…

A kvantumvilágban meglehetősen különös események zajlanak – most pedig, első ízben épp egy ilyet figyeltek meg: a fényrészecskék még azelőtt léptek ki egy atomfelhőből, hogy egyáltalán beléptek volna. Ezt a jelenséget “negatív időnek” nevezik, és talán meglepő, de nem sérti a fizika törvényeit.