UNIX kezdő

Sziasztok!

Adott egy Megafon nevű orosz szolgáltató (www.megafonnw.ru), akinek van egy olyan kedvezményes internetopciója (bármelyik tarifacsomaghoz bárki által megrendelhető), amit a iPhone 3G-vel együtt vezetett be.
Az internetopció leírásában az szerepel, hogy iPhone használatával vehető igénybe az "iphone" APN-en keresztül.
A kérdésem az, hogy az iPhone mennyiben használja a GPRS/3G kapcsolatot másként mint a többi készülék, hogy abból megállapítható legyen, hogy az valóban iPhone-e. Vagy csak IMEI-szám alapú szűrésről lehet itt szó?

A legjobbakat!

üdv,

G.

Most fogytam ki az ötletekből.

Fedora 11-et tettem föl. Régebben Fedora 10-en két gépen is sikeresen elindítottam az Apacsot, de ezen a mostani rendszeren nem megy.

A "/var/log/httpd/error_log"-ban az alábbiakat találtam:


[Sun Jul 05 17:13:43 2009] [notice] ModSecurity for Apache/2.5.9 (http://www.modsecurity.org/) configured.
[Sun Jul 05 17:13:43 2009] [notice] Original server signature: Apache/2.2.11 (Fedora)
[Sun Jul 05 17:13:43 2009] [notice] Digest: generating secret for digest authentication ...
[Sun Jul 05 17:13:43 2009] [notice] Digest: done
[Sun Jul 05 17:13:44 2009] [notice] Apache/2.2.11 (Unix) DAV/2 mod_auth_kerb/5.4 mod_nss/2.2.11 NSS/3.12.2.0 PHP/5.2.9 mod_ssl/2.2.11 OpenSSL/0.9.8k-fips Apache/2.2.0 (Fedora) configured -- resuming normal operations
[Sun Jul 05 17:13:44 2009] [notice] child pid 2124 exit signal Segmentation fault (11)
.
.
.
[Sun Jul 05 17:13:44 2009] [notice] child pid 2130 exit signal Segmentation fault (11)
[Sun Jul 05 17:13:44 2009] [error] avahi_entry_group_add_service_strlst("localhost") failed: Invalid host name
[Sun Jul 05 17:13:44 2009] [error] avahi_entry_group_add_service_strlst("localhost") failed: Invalid host name
[Sun Jul 05 17:13:45 2009] [notice] child pid 2131 exit signal Segmentation fault (11)
.
.
.

Ezután már csak az elhasalások végtelen sora látható, egyre növekvő pid-del.

Mi a fene baja lehet?
Tudna valaki segíteni?

Egy gépen kénytelen voltam több kiadásból használni csomagokat, mivel szükségem volt olyanra, ami csak a testing/unstable kiadásban van benne. Most viszont érdekelne, hogy pontosan mely csomagok is jönnek a stable és melyek a testing vagy unstable kiadásból, mert a függőségek miatt persze több is lecserélődött. Le tudom-e valami kényelmes módon kérdezni, hogy melyik csomag melyik kiadásból származik?

Sziasztok.

Remelem jo helyre irok. Mivel nem talaltam hasonlo topicot ugy gondoltam nyitok neki egy ujat.

A kerdesem, keresem a kovetkezo:

Ti mennyire hasznaltok ACL-eket GNU/Linux ill. egyeb unix-szeru operacios rendszerek alatt, illetve erveket es ellenerveket szeretnek hallani arrol, hogy miert hasznalod / nem hasznalod oket.

Tovabba, ha hasznalod oket akkor milyen adminisztracios feluletet es/vagy programot veszel ehhez igenybe.

A kerdes jobbara azert fogalmazodott meg bennem, mert evek ota IBM mainframet adminisztralok es ott nem is igazan lehet maskepp kiadni az egyes jogokat. Szamomra meglepo, hogy a unix-szeru rendszerekben ez mennyire (szep magyar kifejezessel elve) elsikkadt.

A valaszokat elore is koszonom.
Udv, Alterb.

Hali!
Egy kis segítséget szeretnék kérni, hogy hogyan tudom beállítani bilentyűzetett, hogy gombnyomásra tudjak mondjuk terminált vagy bönygészőt nyitni. PL: windows gomb + f = firefox

Hello,

AIX-re az IBM nemreg (1-2 eve) elerhetove tette az ipfilter-t 'ipfl' neven.
Ha valakit erdekel, a cucc az AIX Expansion Pack-ben talalhato. A vezerles a /usr/lib/methods/cfg_ipf segitsegevel tortenik:

/usr/lib/methods/cfg_ipf -l # load
/usr/lib/methods/cfg_ipf -u # unload
/usr/lib/methods/cfg_ipf -q # query; ERROR eseten a tuzfal nem aktiv ;-)

Ami viszont erdekes, hogy a 'kis' gepemen (AIX 5.3 TL10) a kovetkezo, az ipfilter-rel egyertelmuen tarsithato problemakat tapasztaltam:

- 'ping' furcsa viselkedes (kb minden masodik pingre a 'sendto: The file access permissions...' hibat kaptam)
- nevfeloldas totalis osszeomlasa egyik naprol a masikra: http://hup.hu/node/63458#comment-792616
- 22-es port 'eltunese' (nmap-pel nezve minden port zarva)

Ugyanakkor a gep korabban honapokig futott a nevfeloldasi problema nelkul, bekapcsolt tuzfallal, sot meg a TL10 upgrade-del sem lehet osszefuggesbe hozni a dolgot, kb 2 napja jott elo a dolog.

Szoval legalabbis ovatosan, ha valaki hasznalna az ipfilter-t. En inkabb leszedtem, amugy is csak kivancsisagbol tettem fel, nem volt mit szurnie.

A szabalyok (/etc/ipf.rules):


block in all
block in quick all with ipopts
pass out on en0 from any to any keep state
pass in on en0 proto tcp from any to any port = 22 flags S/SA keep state
pass in on en0 proto icmp from any to any icmp-type echo
pass in on en0 proto icmp from any to any icmp-type echorep


Hello,

Gondoltam, talan mukodhet az a megoldas, hogy qemu alatt Solarist telepitek egy full particiora, majd BIOS-bol rabootolok a diszkre, es a diszk MBR-ben levo grub-bol chainload-olom a particion levo Solaris elott ulo masik grubot.

Hat nem jott ossze...

- Ha a Solaris kernelt akarom elerni a root slice-on, azt a grub (legalabbis a grub-legacy) nem tamogatja, a tab completion se talalja a slice-okat.

- Ha chainload-olom a particiot, "Bad PBR sig" hibat kapok a grub-tol.

- Ugyanakkor Linux alatt gyonyoruen bootol a Solaris qemu-val. (Ezalatt azt kell erteni, hogy csaknem 10 perc a boot, es kozvetlen login utan ~30-as load latszik ;-) Mondjuk csodat nem vartam KVM nelkul, az install alatt is 100%-on porgott a gep, a vegere csaknem 700MB-ra ugrott a qemu.

Teljesen hulyeseg volt-e, amit elkepzeltem?
Szamit-e, hogy mi a DOS particio tipusa? Install elott 0xbe (Solaris boot) lett kivalasztva.

A gepben Athlon64 CPU es SATA HDD van (erre kerult a Solaris a 3. primary particiora), ami mellett egy IDE diszk is van, CDROM nincs bekotve, mert 1 'portos' az IDE kabel. Lehuzott IDE diszkkel is megprobaltam, de nem jartam sikerrel.

Legrosszabb esetben csinalok egy rendes telepitest CD-rol.

Valami otlet?

Ja, sol10 u7-rol (5/09) van szo termeszetesen. Base install volt, a filerendszerekhez ZFS-t valasztottam.

Szeretnék csatlakozni egy ubuntu távoli asztali rendszerhez, a probléma csak annyi, hogy mindezt grafikus környezettel!!! és több userrel egyszerre!!! Olyan stabilan használható megoldást keresek, amit egy céges rendszerben is stabilan lehet alkalmazni. A segítséget előre is köszönöm mindenkinek :)

ui: A mostani Vnc-és távoli asztal, azért nem jó, mert ha jól tudom egyszerre csak 1 user tud csatlakozni(mármint többen is beléphetnek, de ugyanazt látják) :( .

Be lehet-e állítani HP-UX ksh (11.23 Version 11/16/88) shellje alatt, hogy pl. bash-hez hasonlóan több sorba írja ki parancssort, ne pedig az alábbi módon? Ha igen, hogyan?

$ ommand line lenne, akar atnyulhatna tobb soron"                                          <
CTRL-A
$ echo "ez hp-ux ksh alatt egy nagyon hosszu command line lenne, akar atnyulhatna tobb soro>

zsh-ra találtam egy ilyet:
SINGLE_LINE_ZLE (-M): Use single-line command line editing instead of multi-line.

szerk.: azt nem mondtam, h PuTTY-ot használok és xterm a $TERM.

Helló !

Segítségeteket szeretném kérni.
Szeretnék egy több felhasználós gépen fájlokat megosztani.
Korábban sambaval oldottam meg, de a több felhasználó miatt szeretném ACL-lel személyre szabni a mappák jogosultságait (sok csoport beállítgatása helyett).

Acl-t beírtam fstabba, felvettem a jogosultságokat,de a normál samba-s megosztásnál figyelmen kívül hagyja ezen jogokat a gépem (ubuntu 9.04 desktop).

Ha ssh-val lépek be a gépemre, akkor furcsa mód a rendszerfájlokat látja az idegen felhasználó, az én home-mappámat pedig nem. Holott azon beállítottam számára a megfelelő(nek tűnő) acl jogosultságot.

Az volna a legjobb, ha az acl-lel osztott jogokat samba megosztáson lehetne érvényesíteni, de erre csak olyan leírásokat találtam ahol külső jelszó-szervert használtak. Ez nem megoldható.

Viszont már az is nagy siker volna, ha ssh-n keresztül tudnának böngészni a felhasználók.

Ime egy kis ízelítő a problémából:
sshn keresztüli kommunikáció gépemmel: http://paste.ubuntu.com/185810/

Volna esetleg ötletetek arra vonatkozóan, hogy az acl jogokat hogy lehet priorizálni az alap unix-os 3lépcsős jogosultsággal szemben?

ssh beállító fájlom: http://paste.ubuntu.com/185828/
smb beállító fájlom: http://paste.ubuntu.com/185829/

Előre is köszönöm a segítséget!
Zoli