FreeBSD-all

Üdv.

Gondom akadt a szerveremmel, arról van szó, hogy fel van rakva portsból a mysql szerver, megy is szépen,
de van amikor eldobja a kapcsolatot (30 ból 2x kb), nem csak php esetén de a postfix és az ftp szerver is meghal ilyenkor, aztán eltelik 2 másodperc és minden megy újra. A var mappa 4.6G-os és 88MB használt belőle, volt hogy betelt ezért a /usr/local/mysql mappába tettem az adatbázisokat. Már próbáltam 5. 5.1 és 6 alpha mysql szervereket de mindegyik ezt csinálja. Valakinek van ilyen tapasztalata? Lehet hogy a thread_concurrency tesz be neki? Logokban nincs semmi.

Köszi

Can't connect to MySQL server on '127.0.0.1' (1)

Sziasztok.

Van egy Freebsd 7.0 AMD64 rendszerem, a rc.conf-ban betöltve a PF.
Google sajnos nem magyarázta meg csak i386-nál hogyan lehet betölteni az ALTQ-t, ráadásul
az sem biztos hogy kell az nekem. Amikor kilistázom a szabályokat ezt írja ki:

pfctl -s rules


No ALTQ support in kernel
ALTQ related functions disabled

Tud valaki egy howto szerűséget mondani ALTQ betöltésre? (Még csak most váltottam BSD-re pár hete)

Üdv,

FreeBSD 7-es alatt szükségem lenne néhány csomag devel fájljaihoz, amelyek csomagnevei debianban "-dev"-re végződnek.

Hogyan tudom csak a szükséges csomagok forrását letölteni? Midnenképpen a ports-al kell megcsinálnom? magát a telepítő cd-n lévő ports-ot nem tettem fel, mert egy lassabb gépet fut, és binárisból teszek fel mindent. Csak közben tesztelni szeretnék valamit, és azt kézzel kell forgatnom.

Köszi előre is.

Szervusztok!

Már órák óta guglizok, és tesztelgetek, és nem tudok túllendülni. ;~((

A felállás a következő:
FreeBSD szerver, ami NFS szerver
Linux-ok, amik fstab-on keresztül felcsattintják az NFS könyvtárait.

A következőképp néz ki a hálózat:
Routeren közvetlenül a LAN csatikban a két linuxos kliens
Routerre csatlakozik egy Switch és a Switchen van a szerver
Logikailag DMZ-ben tartja a szervert a Router, mert az FTP kívülről is elérhető.

Sebességadatok (mp3-ak és avi/mpeg másolása közben a netspeed_applet szerint):
1. gép
Slackware --> FreeBSD 2.7MB/s
Debian -----> FreeBSD 4.7MB/s

2. gép
Ubuntu -----> FreeBSD 7.9MB/s
PCLinuxOS --> FreeBSD 9.1MB/s

Ezek a max értékek, az átlag kb 4-6 tizeddel alatta volt.

A PClinuxos/Ubuntu gép 3m kábelre van a Routertől, a Deb/Slack gép kb. 25-30m-re, a FreeBSD szerver 25-30m + switch + 3m kábelnyire.

Ugyanazok az fstab sorok vannak:
192.168.Y.X:/server/nfs /mnt/freebsd nfs rw,sync,hard,intr,users,nosuid 0 0

A két Linuxos masina alaplapra, HDD-re (sőt partícióméretekre is!), processzorra, memóriaméretre és PCI-os hangkártyára is megegyezik. Az nfs-utils csomagok is hasonló verziószámúak, bár a slack-en nincs rpc.lockd file, mert annak nem kell.

A memtest szerint az egyik gépen 907MB/s "memóriasebességet" (vagy mit is) mutatott (emlékeim szerint), a másikon 893MB/s-et, de ez sem ekkora különbség (a memóriák egyébként vegyesek), de ennek sem kellene ekkora különbséget generálni.

Valami ötletetek lenne, hogy mivel tudnék jobban beleásni ebbe a problémába?
/mazursky

Sziasztok!

Van egy ilyen UPS-em: http://www.ebolt.hu/product100285-POWERCOM_szunetmentes_tap_800VA_USB.h…
Van egy FreeBSD 6.2 (amd64) -et futtató "szerverem".

Innen: http://www.powercom-ups.com/pages/downloads.htm letöltöttem az upsmon_usb-91.zip nevű, Linuxos binárist tartalmazó csomagot.
Természetesen a program nem indult el alapból, hiányolta a linux-ld.2.so -t (vagy valami ilyesmit, ez most nem lényeges.)

Ez alapján: http://www.freebsd.org/doc/en/books/handbook/linuxemu-lbc-install.html megcsináltam a linux_base-fc4 telepítését,
illetve beállítottam minden szükséges dolgot a linux-kompatibilitással kapcsolatban. Működik is normálisan.
A Powercom-tól letöltött upsmon-usb1 nevű program így már indítható.

Amikor az UPS-t bedugom valamelyik USB-portba, ezt kapom az arcomba, illetve a syslogba:
"uhid0: POWERCOM CO., LTD. USB to Serial, rev 1.00/0.00, addr 2, iclass 3/0"
Ezek szerint az eszköz a /dev/uhid0 porton érhető el. Eddig szuper.

A Powercom-féle upsmon-usb1 -et így indítom:
/usr/upsmon/upsmon-usb1 120 120 /dev/uhid0
Erre ezt vágja a képembe:
"/dev/uhid0 is not a UPS"
Anyád. A syslogba ez kerül:
"linux: pid 29516 (upsmon_usb1): ioctl fd=3, cmd=0x4802 ('H',2) is not implemented"

Na és most vagyok meglőve. Kezdő vagyok FreeBSD téren, eddig mindent meg tudtam csinálni, amit akartam.
Nem ijedek meg a konzoltól, és a Google -t is ismerem.
Kerestem is megoldást, konkrétan erre nem találtam.
Annyi kiderült, hogy Linux alatt némelyek a NUT -tal használnak hasonló UPS -t, némelyeknek nem megy NUT -tal Linux alatt.
Én viszont lehet, hogy láma vagyok, de a ports -ban keresve nem találom a NUT -ot. (Megfordult a fejemben, hogy talán nincs is FreeBSD port-ja...)

Tehát a kérdésem a következő: Tudna-e valaki segíteni, hogy hogyan tudnám monitorozni a fenti UPS-t FreeBSD alatt?
Milyen egyéb UPS kezelő programok léteznek FreeBSD alatt, amik ismerik a fenti UPS-t?
Csak konzolos program (démon) jöhet szóba, X nincs (és nem is szeretnék).

A dolog "korlátozottan" sürgős, mégpedig azért, mert az ebolt-ról rendeltem az UPS-t, és hétfőn kaptam meg.
A nyolc munkanapos visszaküldési lehetőségem így jövő hét kedden jár le.
Addig szeretnék megoldást találni a dologra, mert ha nem jön össze sehogy, akkor visszaküldöm a vérbe, és veszek egy APC -t, vagy valamit.

Mindenféle segítséget előre is köszönök!

[MEGOLDVA]

A FLOSSzine magazinban olvastam az interjút Nagy Róberttel az OpenBSD-ről.
Ott ő ezt mondja: "... egy rendezvényen megismerkedtem a FreeBSDvel az egyik ottani rendszergazda által.
Ezután otthon ezt a rendszert használtam de nem voltam megelégedve vele, mivel nem nyújtotta azt a kényelmet és egyszerűséget amit egy operációs rendszertől elvárnék."
Ezután váltott az OpenBSD-re, amivel sokkal elégedettebb.

Valamikor régen egyszer telepítettem egy FreeBSD-t, aztán időhiány (vagy lustaság) miatt nem foglalkoztam tovább a BSD-vel.
Akkoriban nézegettem a fórumokat és úgy gondoltam a FreeBSD a legkönnyebben használható BSD.

Most ebből a szempontból (a használhatóság nehézsége, kényelem illetve ezért mit kell áldoznunk a másik oldalon, ha kell egyáltalán), valaki pár mondatban tudna írni egy rövidke ismertető a BSD-kről. Free-, Open-, NetBSD-ről, esetleg még a DragonFly BSD-ről.

Ha (magyar) linket tudtok a témában az is elég.

Üdv!

Új vagyok a freebsd-s dolgokban, és ki akarom próbálni, amire kell nekem:

-webszerver
-msn
-chat
-böngészés
-stabil os legyen
-szépen nézzen ki a grafikus felület, és legyen egy jó konzol

Mivel még utána se olvastam nagyon, (de folyamatban van) ezért gondolom rákérdezek, hogy alkalmas-e erre a feladatra a freebsd, illetve mennyire hasonlít a linuxra?

Sziasztok!

Lenne egy problémám amivel nem tudok sehogy se dűlőre jutni. (első freebsd telepítésem)

FreeBSD 7.0-RELEASE, Dell Poweredge 840, mpt0: 2 db sas 15k raid1

Minden működik ahogy kell, csak a /log/messagesbe a következő hibaüzenet jön elő amikor írás/olvasás van

: mpt0: QUEUE FULL EVENT: Bus 0x00 Target 0x20 Depth 122

(Googleztam és csak ezt találtam ami ugyan az a probléma http://www.zulustips.com/2007/09/06/mpt0-queue-full-event-on-dell-sas-5… de ez meg nem tudom mit csinál, és így nem igazán használnám)

Van valakinek valami ötlete?

sziasztok!

az lenne a gondom, hogy kb 1hete a google elkezdte a hostolt weblapjaimat visszasorolni a találatok között, van ami második helyről esett vissza negyvenvalahanyadikra...
tudtok adni tippeket mi lehet az oka? a szerver konfigban nem változott semmi (átálltunk fastcgi-re a mod_php-ről, de ennek imho semmihez nincs köze, de a biztonság kedvéért most visszaraktam mod_php-re)
kezdek kifogyni az ötletekből..
apache status szerint kószál néhány google-bot a site-okon..

Sziasztok.

Találtam egy egyszerű ipfw scriptet amit jelenleg használok (lásd lentebb) és szeretném kiegészíteni olyan szabályokkal amik a legtöbbször előforduló támadások ellen megvédi a gépet, pl ping flood. Szeretnék védekezni ha támadják a gépet, iptables -el debianon már megy de FreeBSD-n is szeretném megtanulni. A dokumentációban nem igen írnak a támadási módokról és hogy az ellen hogyan lehet védekezni.

IPF="ipfw -q add"
ipfw -q -f flush

#loopback
$IPF 10 allow all from any to any via lo0
$IPF 20 deny all from any to 127.0.0.0/8
$IPF 30 deny all from 127.0.0.0/8 to any
$IPF 40 deny tcp from any to any frag

# statefull
$IPF 50 check-state
$IPF 60 allow tcp from any to any established
$IPF 70 allow all from any to any out keep-state
$IPF 80 allow icmp from any to any

# open port ftp (20,21), ssh (22), mail (25)
# http (80), dns (53) etc
$IPF 110 allow tcp from any to any 21 in
$IPF 120 allow tcp from any to any 21 out
$IPF 130 allow tcp from any to any 22 in
$IPF 140 allow tcp from any to any 22 out
$IPF 150 allow tcp from any to any 25 in
$IPF 160 allow tcp from any to any 25 out
$IPF 170 allow udp from any to any 53 in
$IPF 175 allow tcp from any to any 53 in
$IPF 180 allow udp from any to any 53 out
$IPF 185 allow tcp from any to any 53 out
$IPF 200 allow tcp from any to any 80 in
$IPF 210 allow tcp from any to any 80 out

# deny and log everything
$IPF 500 deny all from any to any

A legutolsó sorból kitöröltem a log tagot mert szerintem eléggé meg tudja fogni a gépet hogy minden eldobott vagy visszautasított csomagot logolnia kell. Mielőtt szóba jönne hogy miért alap tűzfal és miért nem pf, a válasz annyi lenne hogy az még ennél is bonyolultabb.

Szerk: Találtam egy jó kis GUI-t hozzá hátha valakinek kell majd. http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=113599&package_id…