"A Metro igazán gyönyörű volt"

Nekem tableten kifejezetten tetszett, az élő csempékkel.

(Használtam Windows-os telefont is érdekességképpen, másodlagos telefonként iPhone mellett.)

erre a mondatra csak azt tudom mondani: "Hogy mi?" :D

Smartphone-on az általam eddig használt legjobb felület.

Nekem olyannyira bejött, hogy még Win11 alatt is próbáltam hasonlót kialakítani Start11-el.

Mobil eszközön (Win Phone és tabon) jó volt. Szerettem a wines telefonomat. PC-n rühelltem.

logikus design valasztasnak tartottam, de azert az nem normalis amikor egy start menure masodperceket kell varni mert minden egyes live tile-t kulon-kulon be kell toltenie

Windows phone GUI-ja király volt. Desktop PC-n, főleg szerveren meg katasztrófálisan szar.

A live tile-t azóta is szabadalom védi h. gugli nem meri implementálni androidra 10 év után sem?

Hat, eleg erdekes elkepzelesuk van a gyonyorurol... (de mondjuk nem is az volt a legnagyobb baja a metronak, hogy ugy nezett ki mintha valaki power pointban tervezte volna meg 5 perc alatt)

lol. az egész egy kényelmetlen, nem funkcionáló valami volt. őszintén fel sem merült bennem, hogy szép e vagy sem.

A Windows Phone UI volt a legfaszább telefonos felület. Visszasírom. Mind az iPhone, mind az Android default UI gagyi hozzá képest, az Androidos gyártói felületek még gagyibbak.

én pár napja megnéztem. nekem tetszik. kíváncsi leszek a lehel téri és a nagyvárad téri állomásokra

Egy pillanatta azt hittem, a Dmitry Glukhovsky-féle metróról van szó.

Lehetne egy kis kontextust? Mi az, hogy Metro, vagy mi volt?

Lehetne olyan választás, hogy fogalmam sincs, mert sose láttam / nem tudom, miről van szó.

A Metro az a csempés felület volt, amit az MS a Win8-hoz álmodott meg. ;)

Mobilon szerettem, jó is volt szerintem, desktopon (és főleg szerveren) szerintem kb a legrosszabb UX ever.

Nem, nem volt az.

Milyen érdekes, hogy Windows 11-re visszatértek a színárnyalatok, az árnyékok és a kontúrok a kezelőfelületre. Pedig hogy harsogta minden divatbuzi UX-ökör Windows 8-10 környékén, hogy az ikonokba nem kellenek színek, meg a legjobb kezelőfelület az, ami úgy néz ki, mint egy fehér (vagy más színes) lap, nehogy esetleg dolgozniuk is kelljen a babzsákjaikon és igényes vizuális témákat gyártani. Mindezt pedig most nyilván behazudják innovációnak, miközben csak önkényes változtatgatás, trendbuziskodás volt.

Siman lenyultak a Duna Plaza szelektiv kukainak a design-jat. Legalabbis engem arra emlekeztet.

Akinek tetszik, annak mi tetszik benne?

1szerűen nem bírtam eldönteni, hogy desktopon melyik a rusnyább förmedvény, ez vagy az ubuntu unity-ja ...

talán az utóbbi, mert vindózt mostanában nem nagyon látok ... :):):)

Izlésről vitazni? Felesleges.

Emlékszem pár éve mekkora hepaj volt a #metroo mozgalom miatt...

Számomra roppant célszerű volt. Miután kiirtottam az összes fölösleges és mozgó csempét és kizárólag az általam használt dolgok indítására használtam.

Windows 10-nél is a Windows Full-Screen Start Menüt használom. A Start gomb megnyomásával mindjárt ott vannak az általam használt alkalmazások. Nincs telepakolva a taskbar és a desktop sincs tele ikonokkal.

A nem kért "kényelembe" döglik bele az értelem és a funkcionalitás.

Nem létező problémát oldott meg. Már win 7 alatt is Launchy -t használtam. Nagyon ritka, hogy keresgélni akarok a startmenüben mert nem tudom mit szeretnék pontosan. Ezek a csili-vili "erőforrás zabálók" nem nekem készülnek.

Egy jó próbálkozás volt, akár be is jöhetett volna.

Olyan szep volt mint Zuzu Petal, es a vele valo interakcio is hasonloan alakult.

Talán szép volt de nem skálázódott jól, és nemvolt praktikus: ha épp kellett egy dashboard, annak persze jól néz ki, de ha dolgozni is kellett, nem nézegetni dolgokat, rögtön szétesett.

- Office soha nem került át rá (ott lett ugye helyette a Fabric), mert nem fér bele,

- és amint listázni kell dolgokat, rögtön kisül, hogy jobb, ha csak egyetlen olvasási tengely van (magyarul sima lista), nem CRT pásztázóként nézed végig Z-alakban hogy melyik az a téglalap amiben az van ami neked kell.

Kár volt egy teljes oprendszerre erőltetni, és hülyének nézni minden fejlesztőt és tervezőt aki azt állította, a Windowsban általában csinált dolgokhoz egyszerűen nem alkalmas… :(

2012-ben elsők között vettem Nokia Lumia 800-at. Azon nagyon tetszett, minőségi és letisztult érzetet keltett, amellett különleges is volt az android akkori "csalamádé" kinézete mellett. Desktopon viszont nem tetszett, szerencsére csak egyetlen egy olyan PC volt egy korábbi munkahelyemen, ahol 8.1 futott és használni kellett.

munkára teljesen alkalmatlan volt, és szerintem ocsmány is. De még szerverekre is ráerőltették. Na az azért már menjetek a pics*ba kategória volt.

A Metro igazán gyönyörű volt a maga korában, megragadott, megijesztett, megszerelmesedett, megélt, megszépült, megöregített - megjárt, megunt, el is felejtett. A rettenet, a szerencsétlenkedés, a frusztráció és a rettenet. A rettenet... A belém vetett hit, a belém nevelt hit. A rettenet, a rettenet. Ha a rettenetet, a gonoszt akarja az ember bántani, az már nem az, ahova ő maga betette a lábát. A rettenet, a rettenet. Nem tudom, minek a gondolata, az egyetlen biztos dolog, ahova magamat vihetem. A kibaszott isten, a rettenet, a rettenet... - Nem bírom, sose vagyok elég. - Nem bírom.

A Metro igazán gyönyörű volt: a tájakat, a vidéket és a házakat megszórta piros és kék csempével, sőt, a képeken még a plafon színét is visszatükrözte. A templomok is a letisztult formát követték, a templomok homlokzata, a falak harmonikus szimmetriatengelyét kidomborítva, a templomok belső terét pedig a szecesszió hatása tette egyedivé. Lenyűgöző volt az Avenue de la Cerque, a templomok közül pedig csak a La Cerque volt maradandó. Az utcákon szökőkutak, az üzletekben és a paloták között kivilágítva az ember azt hihette, hogy egy templomban jár. A templomok a képeken és a festményeken is azt tükrözték, amit a képi világ sugallt. A képeken a vallásos vagy a votivikus képek, a vallási és a rusztikus képek változtak. Minden egyes képen a képi világ különböző korokból kölcsönzött elemei köszönnek vissza, az elnagyolt részletek és a statikus színek csak a valódi képet formálták meg.

A Metro igazán gyönyörű volt a maga idejében. A „nagyok” már akkoriban is csak a legtehetségesebbeknek tudták megcsinálni a híressé válást, a leminősítéseket és átmentéseket. Sokat szenvedett Gazdag, arisztokrata, jóképű, öntelt zseni volt, aki valahonnan a világból érkezett. És csak 1901-ben ment feleségül Gazdag Oszkárhoz. A Gazdag Oszkár még 1905-ben, a nagy gazdasági világválság idején is dúsgazdag volt. És amikor az Oszkár lelép a világból, nem emlékszik arra sem, hogy kik voltak az ősei...

A Metro igazán gyönyörű volt, a galéria után az Akváriumban is sokan álltak sorba. Az apropó, hogy még nem jelent meg az új Metro-album a Twilight Of The Void-tól, hiszen a hivatalos dalok még a megjelenés hónapján belül várhatóak!

A Metro igazán gyönyörű volt: a fekete, kék, kék és lila falilámpák, a sötét és a finoman gomolygó kék kristályok, a hangulatos, de szép fehér falak mellett a nagy tér, a loftlakások és a fehérre festett sugárutak váltakoznak. A ház szinte a föld alá temetődött, olyan hangulatos, mintha a skóciai kastélyokat idéző nagypolgári palotában élnénk. A 252 négyzetméteres, 71 négyzetméteres lakásban mindössze nyolc négyzetméter a szoba, a belső tereket fa és üveg burkolatok, valamint egyedi falfestések, a relaxációt és az alvást segítő étkezősátrak teszik teljesebbé.

A Metro igazán gyönyörű volt! Egyből elsőre megláttam a különbséget a 2019-es és a 2020-as modellek között. A különbség csak annyi volt amennyi befért a képbe a hagyományos lekerekített üvegek helyett. A 2020-as modellek már teljesen új külsőt kaptak, ez pedig a fonott zsinórokkal ellátott bőrborítás. Ami igazán kiemeli az új dizájnt, hogy a fonott zsinórok sokkal kényelmesebbek lettek. A fonott zsinórok hossza és vastagsága is csökkent, sokkal könnyebb hordani őket a nehezebb felszerelés ellenére is.

A Metro igazán gyönyörű volt a jómódú emberek lakta belvárosi utcákban. Egyszerűen itt már nincs helye a mocsoknak, már csak azért sem, mert az ilyen utcákban a legtöbb ember a föld fölött lóg. Az emberek fel sem tudtak öltözni, mert a föld alól is lehetett látni őket. A tömegközlekedés is nehézkes volt, mert a föld alatt mindig voltak tányérok és evőeszközök, amelyeket előszeretettel hordott az egész város. Egy-egy ilyen evőeszközt azonban hordtak a szegények is. Ezekkel a tányérokkal viszont nem lehetett betelni. A víz is állandóan felforrt. Az emberek a föld alól is ettek, különösen, ha a város szélén laktak. Az egész város megtelt a nagy mosodával, ahol a víz is folyt.

 

 

szerintem desktop-on borzasztó volt, eskü próbáltam megszokni de az istennek nem tudtam, szerveren meg néztem, hogy ezek nem normálisak...

Volt lumiám, ott még csakcsak elment (bár a bugos telefonos w10 után a oneplus3 olyan érzés volt nekem mintha egy csillaghajó gui-ja lenne, akkor láttam be, hogy telón sem tudtam megszokni valójában, mert k. fapados volt )  Ez a felület egy fail ötlet volt, egy hatalmas tévedés ahogyan van. 

A "sikertörténet" és "igazán gyönyörű"-re annyit mondanék: kihalt, és ez nem azért mert olyan innovatív és gyönyörű volt :)

Nekem amúgy a win7 eyecandy tetszett a legjobban :) Nem értem azt miért kellet megölni erre a flat borzadályra :)