HOVD 2017 - Kedvenc szerver Linux disztró

HUP

arch
6% (40 szavazat)
centos, scientific linux
13% (94 szavazat)
debian
37% (258 szavazat)
gentoo
3% (21 szavazat)
mandriva, mageia
1% (5 szavazat)
oracle linux
1% (5 szavazat)
rhel
5% (32 szavazat)
slackware
2% (12 szavazat)
sles
3% (21 szavazat)
ubuntu
31% (216 szavazat)
Összes szavazat: 704

( manfreed (nem ellenőrzött) | 2017. 12. 17., v – 20:29 )

Ubuntura szavaztam, mivel ezt ismerem, ezért ezt is használnám/használom. Volt szerencsém viszont találkozni egy amazon linux rendszerrel, ami szimpatikus volt.

Van, amiben az Amazon Linux sokkal előrébb jár (pl. kernelverzió, 10+ gigabites hálózat támogatása), ez bizonyos szolgáltatásokhoz tök hasznos lehet, meg az Amazonnak bizonyos szempontból tök jó, egyszerűbb illeszteni a virtualizációs rétegébe.

Ezzel szemben az Amazon Linux a CentOS 6-ból nőtt ki, és nincs benne jópár dolog a CentOS 7-ből (pl. systemd, default XFS). Ez bizonyos szolgáltatások esetében hátrányos tud lenni.

Meg pl. a biztonsági frissítések teljesen más ütemezéssel jönnek ki CentOS-re és Amazon Linuxra - hol az egyikre van korábban frissítés, hol a másikra.

Úgyhogy cáfolnám, hogy csak annyi lenne az eltérés, amennyit írtál.

( artifex | 2017. 12. 31., v – 14:55 )

Az Oracle Linux mit ad a redhat, centos vonalon felül? Általános felhasználás, tehát Oracle adatbázis nincs a képben. Mert egy általunk használt programot most akarnak Centosról Oracle Linux alapra tenni és nem értem a váltást. MySQL helyett is mariadb lesz, tehát az sem köt oda. Lehet csak natúr jobb a jutalék az Oracle esetén...

"I'd rather be hated for who I am, than loved for who I am not."

Köszi. Most centos alatt fut, nincs oracle függőség, ezért nem értem. Lehet enterspájzabbnak akar tűnni, ezért mozognak fizetős felé, de oracle függőség akkor sincs.

Csak eszembejutott és hátha most megvilágosodok. :-)

"I'd rather be hated for who I am, than loved for who I am not."