Desktop / notebook / laptop gépemen a fontos fájlokról leginkább .... készítek mentést.

Titkosítás, biztonság, privát szféra

naponta többször
11% (39 szavazat)
naponta
15% (54 szavazat)
pár naponta
5% (18 szavazat)
hetente
6% (21 szavazat)
pár hetente
8% (28 szavazat)
havonta
4% (16 szavazat)
pár havonta
7% (25 szavazat)
évente
0% (1 szavazat)
rendszertelenül, random időközönként (ha eszembe jut, malware híreket olvasok stb.)
23% (84 szavazat)
csak alkalmakként (pl. op. rendszer upgrade előtt)
8% (31 szavazat)
soha
7% (24 szavazat)
egyéb, leírom
4% (14 szavazat)
csak az eredmény érdekel
4% (14 szavazat)
Összes szavazat: 369

( dejo v | 2017. 01. 11., sze – 11:06 )

A fájó lenne, ha elveszne adatokat naponta. Az ilyen adatok többnyire szinkronizálva vannak több gépen így a mentést sem végzem el mindegyik gépemen.
És van olyan adat ami kevésbé érzékeny, szinkronizálva sincs és azt is ritkábban, általában belátás szerint mentem.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

( asch v | 2017. 01. 11., sze – 11:06 )

A munkámat verziókezelőben végzem, amit naponta pusholok. A távoli szerver backupolva van.

Nagyritkán van, hogy egy-egy branchet néhány napig csak magamnál tartok, illetve 1-2 fájl, amit verziókezelőn kívül tartok amíg el nem ér egy érettségi szintet. Ezek el tudnának veszni, de nem halnék bele, mert ezeknek a tartalma még a biológiai cache-emben is benne vannak.

( zrubi v | 2017. 01. 11., sze – 11:07 )

Amint változnak: owncloud sync - már ha ez mentésnek számít.

"Hagyományos" backup: ~ 1-2 havonta, vagy amikor épp eszembe jut :)

--
zrubi.hu

( zdesigner | 2017. 01. 11., sze – 11:25 )

A fontos dolgok automatikusan mentődnek. Azaz a böngésző jelszó tárolója. De amihez nem tudom fejből a jelszót, az nem fontos, amihez meg tudom, azt nem mentem le.

( gajdospajtas | 2017. 01. 11., sze – 11:27 )

Owncloud-ban vannak a fontos dolgok.

( locsemege v | 2017. 01. 11., sze – 11:32 )

Külső HDD-re rsync-backup-pal mentek amikor eszembe jut, ez 1-3 hetente van. Volt már 1 nap is, szerintem 3 hétnél több nem. Általában az utolsó 3 mentés van meg, így a hely sose fogy el. Vagy egy USB csatlakozót, vagy egy külső keretet kell vennem, mert a mostani szétment. Szóval vagy kicserélem a csatlakozót, vagy kidobom a keretet. Kontakt hibás már.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

( activer69 | 2017. 01. 11., sze – 12:07 )

folyamatosan! IBM Spectrum Protect for Workstations-szel

-----------------
-activer
document.write(new Date().getFullYear()+1) will be the year of Linux on the desktop!

( resist v | 2017. 01. 11., sze – 12:28 )

folyton dropbox
a többi nem érdekel (most már max egy nap újrahúzni egy Windowst :) )

( gelei v | 2017. 01. 11., sze – 12:31 )

15 percenként, és ebbe nem számít bele a OneDrive állandó szinkronizációja (mert a OneDrive/Dropbox/stb. nem backup!)

Hát a OneDrive, és a google drive kezel verziókat. Mondjuk tény, hogy fájlonként kell kezelni, könyvtárakat külön nem verzióz, és sok fájl esetén pain in the ass, valamint a google csak 30 napra visszamenőlegesen őrzi meg a backupokat, de egy 100 évente egyszer esetleg beszopott ransomware ellen azért jelent egy picike védelmet.
--
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods

Nem látom be, hogy a Dropbox miért ne lehetne backup? Történt már olyan, hogy egy fájl megsérült a gépen, és a Dropbox segített visszaállítani egy hónapokkal korábbi verziót. Szerintem ennél megbízhatóbb csak egy saját infrán felépített backup rendszer lehetne, de azt azért nem triviális összerakni otthoni környezetben (desktop / notepook amiről beszélek).

Szerinted?

--
Csaba

Ha van benne verziókövetés és/vagy régebbi snapshot megtartás fícsör, akkor backup.

Ha nincs, akkor nem, mert ha pl tévesen felülírod (vagy az épp aktuális ransomware betitkosítja) akkor az egyből felszinkronizálódik. Tehát, nem tudod visszaállítani a számodra értékes adatokat.

--
zrubi.hu

Én is használok OneDrive-ot, ami lényegében ugyanaz, de nem gondolom, hogy az elégséges backup lenne.

Backup megoldás alatt olyan eszközt értem, ami pl.:
- tetszőlegesen állíthatóak, hogy miről készüljön másolat (értsd: nemcsak egy mappa)
- képes különböző backup set-ek kezelésére (különböző mappákat különböző gyakorisággal különböző helyre tudjon menteni)
- egy kattintással vissza lehessen állítani a user profile egy korábbi állapotát (beleértve az ~\AppData)
- hozzá tudjak férni egy backup set teljes tartalmához az idő egy adott pontjára visszaforgatva anélkül, hogy ténylegesen vissza kéne állítanom a fájlokat a gépen, vagy eltűnjön az adott pont és a jelen közti állapot
- stb.

Szerintem ez a backup. :)

megfelelő symlink, filter és (ana)cron kombinálásával megvannak a pontjaid és még kattintani se kell :p 


BASE0=$(basename $0)
BASE=$(echo ${BASE0} | cut -d_ -f2)

DEST_A=/mnt/backup/
DEST_B=/media/user/MYBOOK/
eval DEST=\$DEST_${BASE}

function BACKUP () {
rm -rf ${DEST}/backup.6
mv ${DEST}/backup.5 ${DEST}/backup.6
mv ${DEST}/backup.4 ${DEST}/backup.5
mv ${DEST}/backup.3 ${DEST}/backup.4
mv ${DEST}/backup.2 ${DEST}/backup.3
mv ${DEST}/backup.1 ${DEST}/backup.2
mv ${DEST}/backup.0 ${DEST}/backup.1

${RSYNC} -v -aH --filter=". ${HOME}/${FLT}" \
--delete-before --delete-excluded \
--link-dest=${DEST}/backup.1 ${HOME}/ ${DEST}/backup.0

--
nincs aláírásom

( kuszi | 2017. 01. 11., sze – 12:41 )

Saját szerveren Amazon felhőben owncloud folyamatos szinkron, minden ami számít oda megy.

---------------------------------------------
Arch - android - Smalltalk - flamenco

( end | 2017. 01. 11., sze – 13:23 )

Ha a védendő-megtartandó adatmennyiség jelentősen változik.

( uzsolt v | 2017. 01. 11., sze – 14:13 )

Három óránként egy rdiff-backup (azonos gépre + RPI-re + VPS-re), valamint havonta egyszer teljes rsync (a home-könyvtárról) egy olyan gépre, ami csak ekkor van áram alatt (egy kb. 15 éves gép, megfelelő méretű háttértárral).

ja, nekem is a régi gépeim a fő backup. Mondjuk mostanában halt meg egy régi 160 GB-os vinyó. Kicsit szomorkodtam is miatta.
Következő ciklusban viszont átállok wifis vinyókra. Láttam már elég olcsók. Akkorára meg elég nagyok is lesznek.
Még sd kártyát meg pendrivokat is használok de azok nagyon bénák. Ezért jelöltem pár hetet. Kicsit szenvedős.

--
GPLv3-as hozzászólás.

( mauzi v | 2017. 01. 11., sze – 17:32 )

Nem tárolok desktop/notebook/laptop gépen felhasználói adatot. Az oprendszer pedig image-ben le van mentve.

( tigrincs | 2017. 01. 11., sze – 17:57 )

Fontos fileok workfolderben vannak. Abban a pillanatban syncel a szerverre ahogy netkapcsolat van.
A szerverrol napi mentes van.

( crystal88 | 2017. 01. 11., sze – 20:17 )

hát ha a git push az "biztonsági mentés készítés"-nek számít, akkor naponta többször. Forráskódon más fontos fájlom meg nem nagyon van (ami esetleg mégis, az google drive-on).

( sigellef | 2017. 01. 11., sze – 20:56 )

1. Ha nagyon fontos a fájl, eleve több helyre mentek.
2. Amikor összegyűlik 25 gigányi cucc, kiírom bluray-re.

-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
/usr/lib/libasound.so --gágágágá --lilaliba

( uid_4656 v | 2017. 01. 11., sze – 23:17 )

Nincsenek a gépemen fontos fájlok.

( uid_20558 | 2017. 01. 12., cs – 13:41 )

Óránként ment a Backintime (linux) és a File History (win) is RAID-es hálózati meghajtóra.

( hnsz2002 v | 2017. 01. 12., cs – 14:18 )

Azért meghallgatnám azokat, akik szerint egy bármilyen fájl szinkronizációs szolgáltatás backup....
--
"Sose a gép a hülye."

A legtobb ilyen megoldasban van history, ahogy irtak is. Szoval a gyakorlatban keresni kell olyan szolgaltatast, ami nem backup. Persze ettol fuggetlenul aki backupnak akar ilyet hasznalni annak tisztaban kell lenni, hogy az adott implementacio verziozik-e.

-
Go konkurencia kezelés gyorstalpaló

Az már egy következő kérdés, hogy milyen okból előforduló adatvesztést és hogyan akarsz elkerülni. A software-es okból történő ellen valóban csak az archiválás segít, ugyanakkor a hardware-es ellen meg pont az a jó, ha folyamatos a szinkron.
Összességében mindig megéri archiválni, bár az meg nyilván több helyet igényel, mint egy egyszerű backup.

Ave, Saabi.

Ha kielégíti az igényeimet akkor backup. Ha majd egyszer beletörik a bicskám valamibe, akkor keresek egy backuppabb szolgáltatást. Ha viszont soha nem jön el ez az idő, akkor úgy halok meg, hogy nekem a dropbox volt a backup. Más máshogy éli az életét, más problémákkal.

(Forráskódok bitbucketen ülnek, a többi kb értéktelen. A gyerek fotói miatt lesz hamarosan egy nas.)

( kbalint v | 2017. 01. 12., cs – 18:36 )

meló egy könyvtárban, saját backup szoftver van írva rá: diffet ment minden 10p-ben (nekem így kényelmes), 4 óránként teljes tartalmat; tömöríti, titkosítja, másolja külső winyóra, ssh-zza 2 szerverre, plusz feltolja business onedrive-ra és dropboxra, ezeken van version history. doksik, egyetemi cuccok, kutatások defaultban onedrive-on laknak, az offline másolat (helyi könyvtár) pedig backupolódik a windows backuppal.

( Oneill | 2017. 01. 12., cs – 20:50 )

Time Machine: 6 év alatt 1x kellett saját hülyeségből, 10 perc veszett el ( 1 óránként ment ) + version control...
szépen elvan a háttérben egyedül laptopcserénél kellett új gépen újra bekapcsolni. just works

( RGeri | 2017. 01. 12., cs – 21:34 )

fontos dolgok nem a gépemen vannak, ha van internet akkor elérem amikre szükségem van....

--
RGeri77
Fedora Ambassador, játékmester ;-)

( uid_4672 | 2017. 01. 13., p – 07:01 )

5 percenként/óránként/naponta fs snapshot + napi inkrementális backup raid1-re