Mikor fordítottál utoljára kernelt vanillából?

 ( pepo | 2016. január 26., kedd - 8:31 )
Néhány hónapon belül: régi gépre.
1% (5 szavazat)
Néhány hónapon belül: szokásom a kernelfordítás.
5% (24 szavazat)
Néhány hónapon belül: optimalizálás okán.
4% (20 szavazat)
Néhány hónapon belül: a disztribútor javallatához igazodván.
1% (3 szavazat)
Egy éven belül, nem az 1-4 pont okánál fogva, hanem driver(ek) miatt.
6% (30 szavazat)
2-5 éve nem teszek ilyet: megfelel a disztribútor kernele.
20% (102 szavazat)
5+ Éve nem forgrattam kernelt.
47% (242 szavazat)
Soha sem foglalkoztam kernel fordítással.
14% (75 szavazat)
Szűz vagyok ebben e témakörben / Csak az eredmény érdekel
3% (17 szavazat)
Összes szavazat: 518

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Sziasztok!

A napokban döbbentem rá, hogy az 1.8.1 óta nem forgattam Kernelt. Hány éve is volt?...

2.6.valamennyinél tettem próbálkozásokat monolitikus kernel létrehozására kifejezetten az én vasamhoz.
Jó pár ráment óra után már csak egyedül a videokártyához töltött be külön modult, de sebességben még mindig semmi érezhető különbséget nem tapasztaltam. Itt döntöttem el, hogy ezt nem fogom minden egyes új kernel verziónál elkövetni.

Én "üzemszerűen" utoljára azon a környéken, amikor még csak kísérleti jelleggel ugyan, de belekerült az SMP támogatás. De hogy ez mikor volt?...

Utána már inkább csak kísérletezés jelleggel.
---
Science for fun...

Gentoo miatt ez alap. De mivel van make oldconfig így nem olyan vészes :)
--
http://pyftpadmin.earthquake.hu

+1

(bár a gentoo kernel nem éppen vanilla kernel, ha nem azt rakod fel külön :) )

Tény, meg van genkernel is, de attól még be kell configolni :)

--
http://pyftpadmin.earthquake.hu

A gentoo-sources ra gondolt, ami patchelt, de azért gyakorlatilag a szavazás szempontjából nevezhető vanillának szvsz, make nconfig és társai. Szintén gentoo, napi szinten csinálok új kernelt, persze nem nulláról config, hanem az előző verzió alapján.

Detto.

+1
------------------------
{0} ok boto
boto ?

fixme, de itt arra gondolt a kolto, hogy megnyitod a kernel.org-ot, levadaszod a stable kernel katranylabdat, kibontod, make foo, stbstb.

--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Szerintem 2000-ben. Ja, nem. 2001-ben.

--
trey @ gépház

5+ éve de most megjött a kedvem :)

Csak ne engem okolj, ha felhergeltelek, és most emiatt fontos órák vésznek el az életedből. :-)
Egyébként van egy olyan notim, amit 3 éve vettem, de kb. 10-20 órát használtam. Lehet, hogy a hétvégén nekiszegezem egy Kernel "támadásnak". :-)

Egyszer próbaképp hogy ilyet is lehet, de akkor sem volt rá igazából szükség. Talán valamikor 2007 környékén.

2-5 éve, de csak nagyrészt felel meg a disztribúció kernele. Nincs időm sajáttal bíbelődni. :(

Regi szep idok :szip:

2.6.18 volt az utolso...

Talan 2.4.32 volt az utolso amit magamnak forditottam.

--
http://blog.htmm.hu/

5+. Valamikor a 2.4 korszakban még. Pont vmellik nap jutott eszembe, h vhogy kikopott az egész az életemből.

Még anno UHU-Linux 1.2 idején szórakoztam ilyesmivel. Teljesen saját kernel konfig lett a dologból, csak azokkal a modulokkal, amik a gépemhez kellenek.

Azóta már más programot se nagyon forgatok forrásból, nem, hogy kernelt. Nem is érzem szükségét, mert minek.

--
-- GKPortál Blog
Tégy Jót!®
Legyen neked is Dropbox tárhelyed! :)

Nálam azért előfordul, ha kell egy program, pl. glc, esetenként Perl modul, akkor az MCPAN-ból fordítom.
Általában azok a programok, melyeket forrásból kényszerülök felhasználni, visszavezethetőek a disztribútori (vagy a ppa) hibákhoz.

"Szokás", grsec miatt. Bár kezdek leszokni róla, mióta csak testing van publikusan elérhető...

Ugyan nem vanilla, hanem freescale branch, de van amikor naponta tobbszor is. Ez a munkam.

Az utolsó mondatod előtt dobtam egy kékhalált...

Mert?

Irigyellek. Jó lehet a munkád. Ilyen tevékenységekben érzem magam otthon. Van felvétel?

Nehany honapja, most pedig lassan kellene ujra:

czo@paks:~$ uname -a
Linux paks 3.14.45 #3 Tue Jun 30 20:01:42 CEST 2015 armv5tel GNU/Linux

---
Apple iMac 27"
áéíóöőúüű

2.6.0-test4 volt asszem az utolso. (legalabbis amire emlekszem)

--
Is that a banana in your pocket, or are you just happy to see me?
Neither, it's my new iPhone.

2.6.x volt az utolsó, amikor kernelt fordítottam.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Tegnap, illetőleg az elmúlt napokban ipari mennyiségben, a CVE-2016-0728 apropóján.

... és ma is fogok, mert az egyedi fejlesztésű hálózati archiváló szoftverünk pár éve beragadt a 3.4.x kernelre az újabb verziókkal jelentkező inkompatibilitás miatt, de azt úgy tűnik, időközben sikerült áthidalni, úgyhogy ma bepróbálkozom egy 4.1.16-tal.

16128MB RAM-mal ezelőtt

Ez tetszett.
Pontosan rátapintottál a kíváncsiskodásom okára.
Valójában arra gondolok, hogy a kezdeti tanulás, tapasztalás, és/vagy a hardware-igények, értsd: mint pénzügyi tényezők - eliminálódnak lassacskán. A korábban (na, jó, nem 80-as, hanem a 90-es években, a 2000-es évek elején) a vas/pénztárca arány jóval alacsonyabb volt, mint ma.
Csak úgy hozzávetőlegesen (szubjektív emlékeim alapján és saccolva):
- 80'-as évek: egy C64 (perifériák nélkül) 30k, a fizetés 5k: 6 hónap vas/(Ft/hó) - avagy fél év alatt sikerült egy alap C64-es árát megkeresni.
- 90'-es évek: ~ 4 hónap vas/(Ft/hó)
- 2000-es évek: ~ 2,5 hónap vas/(Ft/hó)
- Manapság: jobb esetben 1-től jóval alacsonyabb (legyen mondjuk 0,7-0,8), rosszabb esetben is 2 és 1 vas/(Ft/hó) között lehet.
Avagy annyira pénztárca-közelivé váltak kiemelten az otthoni felhasználásra szánt számítógépek megfelelően erős hardverekkel, hogy már indifferensé váltak/válnak a hardver-specifikus (gyorsítási okoknál fogott) Kernelfordítások.

Azt is erdemes megemliteni, hogy azok a feladatok, amiket a 90-es evekben, vagy a 2000-es evekben ellattak az asztali gepekkel, reszben telefonon/tableten is mennek ma mar. Ez tovabb csokkenti a havi fizeteshez kepesti arat.

--
Is that a banana in your pocket, or are you just happy to see me?
Neither, it's my new iPhone.

Ma

Nagyon régen. (2.6.x idők)

--
arch,debian,openelec,android

Amikor kipróbáltam a CRUX Linux-ot, 1 évvel korábban.
Amióta Debian-t használok nem forgattam kernelt.

--
robyboy

"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor

Egy hónapja, ha beágyazott rendszer is számít (OpenWRT szűkös 4mb flash)

Én PC-re gondoltam, de jogos az észrevételed.

(X) egyéb: embedded cuccra board bringup során sűrűn. De ez a hup hangadóit nem szokta érdekelni :-)

Minden rosszindulat nélkül: engem ez érdekeljen vagy sem? Mit gondolsz? ;)

Ma fogok 4.5-rc1 -et. :)
Amúgy kb. heti/két heti rendszerességgel.

egyéb: ~1.5 éve, és ráfoghatjuk hogy optimalizálás célból. Azóta se a disztribútor kernele van, csak más lefordítja helyettem.

Már a 90-es évek második fele óta mindig patch-elt kernelt fordítok saját magam. Pedig az elején még Debian alatt nyomultam. Volt ilyen is, hogy WOLK: Working Overloaded Kernel. Fénykorában volt benne vagy 1000 patch! Nem tudom emlékszik-e rá valaki.
Mostanság is mindig van rajta, de már csak néhány.
Vanillát viszont akkor forgatok, ha pánik miatt hibát kell keresni. Szóval vanilla kernelt nagyritkán forgatok, de csak kényszerűségből.

Nem jelöltem meg semmit, mert nem volt a fentiekhez illő választási lehetőség...

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

"Volt ilyen is, hogy WOLK: Working Overloaded Kernel. Fénykorában volt benne vagy 1000 patch! Nem tudom emlékszik-e rá valaki."

Hogyne!

http://hup.hu/node/1176

--
trey @ gépház

Legalább 6-7 éve.
Kernel modult viszont tavaly. Bluetooth támogatást androidba.

B*szus, csak ki kellett volna emelnem a PC-orientáltságot.

Komplett kernelt 5+ éve, de driver modult azt nem is olyan rég még, az új wacom táblámhoz kellett. De talán egy hónapig használtam így, aztán megjött a támogatás az arch mainline kernelébe is.

Egyrészt szerintem 5++ éve nem fordítottam, másrészt pont most az ünnepek alatt szükségem volt rá, a htpc videotámogatása miatt, tehát nem a gép régisége, hanem pont azért, mert túl új (N3150).
És kell is még, mert az aufs-t kihajították az új kernelből.

Kicsit több mint egy éve, az előző $munkahelyen, azért, mert a $projekthez kellett real time patch és Ethercat modul. (ilyen talán még nem volt a topikban :)

én kb 3 hete, a pi-hez vett geniatech hdstar-hoz kellett egy patch a kernelben, hogy menjen...
hát pi-n nem öröm (4+ óra)

Cross compiling nem opcio?
Sokat segithet egy ccache, meg esetleg egy distcc.

Kb 4 éve, az akkori RC2 vanilla kernelben volt csak alfatech dvb-t tuner driver, így pár hónapig azt használtam, aztán megjött a disztribucióba is a friss kernel. Életemben először 2.4-es kernelt fordítottam, mert a debian alapértelmezett kernelében nem volt via agp driver, így nem volt kép. Talán Debian Potato volt...

---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.

A potato még nem 2.2-es volt?

2.2-vel jött ki, de aztán lett hozzá 2.4 is. A pontos részletekre nem emlékszem már, nem tegnap történt.

---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.

Ez volt az első debianom, csak ezért emlékszem rá.
Imádtam a 2.2-t. Egy alkalommal RAID vezérlő drivert kellett portolnom a 2.2.17-be.
Más világ volt az még. Nem volt pl. benne USB stack. A 2.4-ből 2.2.18-ba backportoltat backportoltuk a 2.2.17-be, mert a RAIDünk és a .18 sehogy sem jöttek ki egymással. Azok voltak a nagy idők! :-)
Még mindig élénken él bennem, hogy a 2.4 mekkora csalódásként ért. Hál'Istennek nem is élt sokáig, jött hamar a 2.6.

2015.dec.8-án, 4.2.6 -os kernelt.
kb. évente/félévente szoktam, olyankor a legutolsó stable verziót szedem le, és azt fordítom.
Konfigurálását az előző .config betöltésével indítom, és az új modulokat egyszerűen M-re állítom.
Csak a driverek miatt forgatom, ha neadjisten valami új kütyüt dugok a gépre, ne akkor kelljen ezt csinálnom.

-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
/usr/lib/libasound.so --gágágágá --lilaliba

Notórius. :-)

Volt kollégáim forgattak kernelt OpenSUSE alá, és jó ötletnek tartották az akkor vmware esxi alatt futó gépbe csak a szükséges, virtuális hddhez kellő támogatást beforgatni, majd ezt elfelejtették dokumentálni.

Évekkel később nekem a gép Xen alá migrálása volt a feladatom... közeli hozzátartozóik sűrű emlegetése melett előre nem tervezetten OS-t cseréltünk a szoftverek alatt.

Elvből nem forgatok kernelt :-D

bsd nem jatszik? xD

Miközben olvastam a kommenteket, és itt-ott válaszoltam rájuk, megemlítettem a szinte szűz notebookomat, és egy pillanatra felmerült bennem a gondolat, hogy FreeBSD-t telepítek rá. (Az akkori szövegkörnyezetbe ez nem illett bele.)
Annyit viszont elárulhatok, hogy volt a 1-2 év (2002-2003 ?), amíg Linux-FreeBSD közül választhatott a nejem, melyiket indítja. Bizony; annak ellenére, hogy "saját" Linux Kernel, és "gyári" FreeBSD volt a gépen, a feleségem a BSD-t indította, mert sokkal gyorsabb volt a gép, mint Linux alatt.

nekem regen szokasom volt, de amiota minden virtualiazalva van, nincs sok ertelme... tuzfalakra, speci vasakra azert meg manapsag is forditok, de sima VM mail/web serverre minek.

A'rpi