- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 19448 megtekintés
Hozzászólások
A "Csak az eredmény érdekel" jelen esetben eleg ketertelmu... :-D
--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Apa kezdődik.
500 Internal Server Error
nginx/1.6.0
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már ilyen nagy a gyerek?
--
zsebHUP-ot használok!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja. Rohan az idő.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem is baj ha lehal. Kell a szoktatás a neptunra :D
http://www.felvi.hu/design/kepek/overload/nginx_error_sav.gif
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az biztos! Emlékszem a győri egyetem neptunjára.. 4 szerveren voltunk bent 4 külön helyről hogy meglegyen a tárgyfelvétel/vizsgajelentkezés. Mondjuk az NyME-s neptunnal nem volt gond nekünk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyon kíváncsi lennék egyébként, hogy máshol hogy megy ez az egész adminisztrációsdi.
Ott is ilyen online rendszerrel, meg minden félévben „lehalással”?
--
blogom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van. Szegedi Egyetem, ETR. Ott még ezt azzal is tetőzték hogy éjfélkor volt a kurzus nyitás. Talán most már nincs így. Ha nem virrasztottál semmi sem maradt. Sőt még így is zsákbamacska volt, én például előre kigyűjtöttem a kurzus kódokat és ha sokszori bejelentkezésre eljutottam a kurzus listáig, bepipálgattam gyorsan ami érdekelt, aztán imádkoztam hogy még HTTP connection timout-on belül a szerver vegye hogy küldtem valamit :D Azt hiszem egyetlen félévben sikerült mindent a terv szerint felvenni.
De olyan is volt aki tárgyfelvevő script-et írt erre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mármint külföldön, mondjuk tőlünk nyugatra, valami nevesebb egyetemen.
Itthon tudom, hogy szopás, mindenkitől csak azt hallom, hogy nem működik, s megint nem ment...
--
blogom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az ELTE-n az ETR egesz jol mukodott, amig az okosok ki nem dobtak, es lett helyette neptun. szerencsere nekem azt mar nem kellett hasznalnom, a csere eveben diplomaztam pont.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért a vizsgafelvétel sosem akkora terhelés.
Az ELTEn meg rangsorolásos a tárgyfelvétel, így nincs este hatkor hatalmas terhelés, nem?
Mondjuk én tuti a falnak mennék, ha nálunk ilyen rangsorolásos valami lenne...
--
blogom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mindig meg lehetett oldani valahogy, hogy bent legyen az ember, ha maskepp nem, az oktatoval megdumalni. sosem volt belole gondom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En szeretem a rangsorolasos felvetelt, mar julius elejen folvettem a jovo felevi oraim. Nem kell kapkodni, nem lesz idegeskedes.
@@
"You can hide a semi truck in 300 lines of C."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, én nem egy ELTEs ismerősömet láttam már káromkodni augusztus végén. Mert mikor felvette az óráit még bent volt 20 hellyel, aztán szépen-lassan ő lett az utolsó. Vagy kiesett.
Azért én június végén felvettem mindent, ott van egy kis kapkodás, de onnantól nem kell foglalkoznom a „jajj, kitúrnak-e” dologgal.
(Erre még rátesz egy lapáttal az ELTEs bürokrácia. Én már rég tudom, mikor fogok zhzni, míg lakótársam az óráit se. De ha tudná, se lenne előrébb. Az ELTE TTK-n rendszeresen átszabják szeptember közepén – tárgyjelentkezés után – az órarendjüket. Nem is akárhogy, pl.: csütörtök délelőtti órát raknak át kedd délutánra, stb. Na ez a másik, amit nem tudnék megszokni...)
--
blogom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Izlesek es pofonok, felsorolt problemakba meg nem futottam bele.
@@
"You can hide a semi truck in 300 lines of C."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már az SZTE-n is rangsorolásos.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, a legcivilizáltabb kurzusjelentkezéses rendszer volt. Sose értettem, hogy más rendszerekbe miért nem tettek ilyet, hanem maradt a rendszer lerohasztó hajsza. Leírás a pontozásról
Ugyanolyan érthetetlen számomra mint az, hogy miért nincs sehol értelmes hozzászólás rangsorolás, ami nélkül a legtöbb fórum, stb. szinte élvezhetetlen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Leginkább itt válaszoltam erre is, de:
A fenti dokumentumban is írják, hogy:
A vágás előtt fél-egy nappal nézze meg a felvett kurzusok listájában (Tárgyak/Felvett kurzusok menüpont), melyik jelentkezésével hogyan áll! Lehet, még a vágás előtt célszerű átterveznie az órarendjét.
Azért ez minden, csak kulturált kurzusjelentkezés nem...
--
blogom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát az "aki kapja, marja" rendszernél egészen biztos, hogy kulturáltabb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálunk (OE-NIK) a szomszédban (OE-KVK) konkrétan fegyelmi eljárás volt abból, hogy valaki egyik évben írt egy scriptet a neptunhoz.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálunk (BCE) is van egy csávó, aki írt egy szkriptet, de ő egyből írt egy emailt az illetékeseknek, hogy hello, írtam egy ilyet, innen lehet letölteni (http://userscripts-mirror.org/scripts/show/157733.html) lesz-e ebből baj? Nem válaszoltak, azóta is a fél egyetem használja. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekünk még úgy volt, hogy besétáltunk a tanszékre, volt ott egy füzet, s ki-ki beírta magát valamelyik vizsganapra. Persze egy-egy napra limitálva volt a jelentkezők száma. Teljesen jól működött a módszer. Ez a '80-as évek végén, '90-es évek elején a BME-n.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na, ez mindig is foglalkoztatott. Ez hogy nézett ki: te benéztél háromnaponta, s egyszer csak ott volt a füzet? Vagy előre megmondták, hogy mikor kerül ki a füzet? Utóbbi esetben nem fordult elő, hogy reggel nyolckor már hatalmas tömeg állt a tanszék előtt? (Mondjuk ezt inkább a tárgyfelvételnél tudom elképzelni. Bár, gondolom akkor még tárgyfelvétel sem volt, mint ilyen, hanem fix. évfolyam-órarendek voltak, nem?)
--
blogom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jól értem, az online tapasztalatodat leképezted offline esetre. :)
Tanszéke válogatta. Nem emlékszem pontosan, de talán már vizsgaidőszak elején kirakták a füzetet, benne néhány oldalanként a vizsgaidőpontok felírva, te meg beírtad, mikor jönnél. Miért lennének sorok? Nem étel osztás a Blahán! :)
Miért akarna az évfolyamról mindenki ugyanakkor vizsgázni adott tárgyból? Én úgy csináltam, hogy elkezdtem tanulni, aztán amikor úgy éreztem, hogy már zsibbad az agyam, de reális, hogy hamarosan vizsgázzak, akkor pihentető sétaként bementem az egyetemre, felírtam magam a legközelebbi vizsgára, vagy ha nem volt már hely, az azt követőre. Ha meg elcsesztem az időt, két nappal vizsga előtt berohantam, s kihúztam magam, majd átírtam egy pár nappal későbbre.
Vagy egy vizsga alkalmával már tudtam, mi lesz a következő, s ha már úgyis ott voltam, átballagtam az érintett tanszékre, s feliratkoztam. Vagy jártam-keltem a városban, útba ejtettem az egyetemet... Éppen ezért nem volt tolongás, mert a népek eléggé időben szétszóródva közeledtek a füzethez. :)
A tárgyak felvételét illetően statikusabb volt az egész, mint manapság, de nem teljesen statikus. Voltak kötelező tárgyak, választhatók is. Vagy mondjuk volt 3 lehetőség, hogy ezek közül kell valamit választani. Remélem, nem beszélek hülyeséget, mert rég volt, így dereng, de fene sem emlékszik pontosan már. Egy vizsgaidőszakban talán 5-8 vizsga volt, azt hiszem.
Volt kar, azon belül szak, a szakon belül pedig ágazatok. Villanytan szigorlatig eléggé azonos volt az oktatás, utána kezdett szakok, ágazatok szerint jobban szétválni. Előadásról sokat lehetett hiányozni, gyakorlatról keveset, laborról egyáltalán nem lehetett. Azt hiszem, a labort akkor is pótolni kellett, ha valaki beteg volt.
Legfeljebb pontosít, aki jobban emlékszik a kattintott kőkorszakra. ;)
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mikor Pecsre jartam, nalunk is ez volt. A hatranya az volt, hogy semmi humorom nem volt csak azert bemmenni Pecsre (cca. 60 km) es elkeretozni munkabol (esti suli), hogy egy papirra felvessem a nevem. Persze meg lehetett valakit kerni, de akkor is....
BMF/OE NIK meg Neptun, minden oromevel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt hiszem, az öregebbek közé tartozom itt....
1987-1992 közt jártam egyetemre (ELTE TTK). Akkor voltunk 35-en kezdetben a fizikus évfolyamon, végeztünk kb. 20-an. Ilyen létszám mellett mi is kitett papírokra iratkoztunk vagy egyénileg egyezkedtünk a tanárokkal.
Aztán 1992-től magam is elkezdtem tanítani a Széchenyin. Eleinte itt is kitettük a füzetet, és hagytuk feliratkozni a hallgatókat vagy épp lehúzni magukat, ahogy tetszik. De '95-'96 környékén bejött a kreditrendszer meg a fejkvóta és 1-2 év alatt megduplázódott a hallgatói létszám. Ráadásul köztük több volt a gyengébb eredménnyel felvett, akik közt statisztikailag több volt a sumákoló, plusz megszűnt az évfolyam fogalma, azaz az összetartás gyengült. Ennek eredményeképp a hallgatók egymást húzkodták ki a vizsgajelentkezési füzetből, ha egy lap betelt és azt hazudták, hogy nem is ők csináltak helyet maguknak, hanem már ki voltak húzva, ők csak odaírták magukat az üres helyre. Honnan tudhattam volna, ki mond igazat? Talán 10-20% patkánykodott így, de ez teljesen szétverte a rendszert. A vizsgaidőszakban nem lehetett kint a füzet és csak nálunk, konzultációs időben lehetett átiratkozni, ... el tudjátok képzelni, milyen rossz volt ez mindenkinek.
Ehhez képest a Neptun legelső, legbénább változata is megváltás volt mindenkinek. Lehet szidni, lehetne javítani, de összességében egy igen hasznos eszköz. Enélkül nagylétszámú, kreditrendszerben ide-oda kóválygó hallgatói tömeg sehogy nem lenne kezelhető.
A Neptun vagy épp most a felvi.hu akadozásai meg természetesek, ha egyszerre sokezren akarják használni és a rendszert kár lenne az ilyen csúcsterhelés miatt az átlagterhelés többszáz vagy -ezerszeresére méretezni, ami csak pár óráig áll fenn az egész évben. A mai fiatalság nagyon türelmetlen... :-) Mi van, ha 1 nappal később tudja meg valaki a felvételi eredményét? Semmi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos mostanság a laborok feliratkozólapjain csinálják ezt a kihúzom a másikat módszert a kedves kollégák.
A tantárgyfelvétellel is csak azért van baj, mert a 2 kredites választhatóknál mindenki a legegyszerűbbet igyekszik felvenni. Olyan még soha nem volt, hogy valaki matematika 1,2,3-ra ne fért volna be...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na nálunk ez a választható dolog máshogy nézett ki. Több félév volt, amikor a harcok nem az alaptárgyak körül mentek, hanem a szabválok körül, különösen a szakmai szabválokkal. Mondjuk ott most jó a helyzet nálunk, egész sokat indítanak, viszont a simák fogyatkozóban (sajnos azt is tudom, hogy miért). Külön vicces a gazdasági szabválok esete, amelyet a D-s tantervből eltöröltek, de a C-sben még teljesíteni kell 4 kreditet.
Két félévvel ezelőtt volt egy órám, ahol az első kettőre nem jött be a tanár, mert eléggé az utolsó pillanatban döntöttek, hogy mégis lesz az óra (a kar elvileg ki sem akarta írni). És az igazán vicces az, amikor beraknak egy ilyen tárgyat (ami volt az előző félévben) egy 400 fős előadóba 60 fős limittel.
Gondolom sejted mik mentek a labortárgyakkal korábban, amiből ráadásul 12 kreditet kellett teljesíteni, nem 4-et.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, bármi megoldás, aminek a segítségével nem kell naponta/hetente besasszézni az egyetemre egy-egy vizsgajelentkezés kédvéért az csak jó, de a kritikus 1-2 napra /vagy 1-2 hétre/ hozzá lehetne adni pár szervert/processzort/memóriát a kiszolgáló gép/ek/hez, már ha egy nagy felhőben lenne virtuális szerveren a kiszolgáló program..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én nem szeretném, ha valahol valamilyen felhőben lenne az adó-, taj-, bankszámla számom, és ezzekkel együtt többek közt az is, hogy miért vagyok jogosult szociális ösztöndíjra (pl. betegség). Mondhatnám úgyis, hogy adatvédelmileg nem kicsit aggályos.
Oki
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudok olyan egyetemrol, ahol ezeket az adatokat egy egyetemi account birtokaban barki le tudja kerdezni.
Az oktatasi IT biztonsagat nem a felho veszelyeztetne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En ombudsmanert kialtanek ilyen esetben.
Es biztos vagyok benne, hogy van olyan egyetem, ahol szempont az IT biztonsag tervezesenel, hogy ne kerulhessen ki szemelyes adat, foleg ne kulfoldre.
Oki
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Ráadásul köztük több volt a gyengébb eredménnyel felvett,"
Hát nem tudom, hogy az ideiekkel mi lesz, de olyan alacsony volt a ponthatár, hogy egy 3-4. középiskolai évben végig bukdácsoló, végig (kegyelem) 2-es/3-as jegyeket éppen megszerző, semmilyen extra vizsgával (pl. nyelvvizsga) nem rendelkező, semmilyen emelt érettségit nem tevő, viszont akár csak papíron elvált szülők gyerekét (40 plusz pont - LOL), ráadásul olvasni/számolni nem tudó és/vagy hiperaktív (plusz 40 pont - OMG) simán felvették állami képzésbe.
BTW: kezdem érteni, hogy miért van itt a HUP-on is annyi olvasni/írni nem tudó, hiperaktív "diplomás".
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem értem. Ha valaki hiperaktív, figyelemzavarral küzd, az szerintem negatív tulajdonság, felsőfokú végzettség megszerzésére inkább alkalmatlanná tevő tulajdonság. Ezt miért is díjazzák +40 ponttal?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom.
"Esélyegyenlőségért járó többletpontok
Hátrányos helyzetért, fogyatékosságért, gyermekgondozásért jogcímenként és legfeljebb 40 többletpont adható (kivéve, amennyiben művészet és művészetközvetítés képzési területeken, valamint osztatlan tanárszakon gyakorlati vizsga alapján számítják a felvételi pontszámot)."
[...]
Hátrányos helyzet okán
[...]
a) családi körülményei, szociális helyzete okán a gyámhatóság védelembe vette,
b) rendszeres gyermekvédelmi kedvezményre jogosult,
c) átmeneti vagy tartós nevelésbe vették,
d) ideiglenes hatályú intézeti elhelyezésben részesül,
e) utógondozói ellátásban részesül."
Semmi bajom azzal, ha őket segítik. Főleg ha tényleg rászorulók. Tudom milyen ez. 14 évesen se apám, se anyám, 18 évesen egy vasam sem volt és fedő sem volt a fejlem felett. Szóval tudom, hogy milyen ez.
Viszont, ezeknek nem plusz 40 pontot kéne adni. Ha megvan az esze, eredménye hozzá, akkor kapjon szociális ellátást: ingyenes kollégiumi elhelyezést, étkeztetést stb.
Mi köze ennek a tanulmányi pontokhoz?
"Fogyatékosság miatt
Fogyatékosság miatt 40 többletpont jár"
[...]
c) beszédfogyatékos (diszfázia, diszlália, diszfónia, dadogás, hadarás, afázia, orrhangzós beszéd, dizartria, mutizmus, súlyos beszédészlelési és beszédmegértési zavar, centrális pöszeség, megkésett beszédfejlődés stb.),
d) pszichés fejlődési zavarral küzd (diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, diszortográfia, hiperaktivitás és figyelemzavar, magatartásszabályozási zavar stb),
e) autizmus spektrum zavarral küzd,"
[...]
Most komolyan? 40 plusz pont?
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tfh van két ugyanolyan tehetséges gyerek. Az egyik árva, 18 éves, évek óta azzal küzd, hogy valahogy megéljen. A másik Dr. apuci, s Dr-né Dr. anyuci egyetlen gyereke, könyv, különtanár, asztal otthon, meleg kaja, stb. Hiába ugyanolyan tehetséges a két gyerek, előbbi sokkal-sokkal rosszabb középiskolai, s érettségi eredményt fog hozni. Valószínűleg ezt ellenpontozza a 40+ pont.
(Félre ne érts, röhejesnek tartom, hogy valaki két, rossz eredményű középszintű érettségivel, egy szar nyelvvizsgával, meg néhány ilyen plusszponttal egyetemi képzésre jut.)
A kollégiumi helyet, meg szociális ösztöndíjat majd az egyetem adja, az a felvételitől egy teljesen külön dolog.
--
blogom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Tfh van két ugyanolyan tehetséges gyerek. Az egyik árva, 18 éves, évek óta azzal küzd, hogy valahogy megéljen. A másik Dr. apuci, s Dr-né Dr. anyuci egyetlen gyereke, könyv, különtanár, asztal otthon, meleg kaja, stb. Hiába ugyanolyan tehetséges a két gyerek, előbbi sokkal-sokkal rosszabb középiskolai, s érettségi eredményt fog hozni. "
Miért is lenne ez így? Pontosan az első kategória voltam és az osztály legjobb tanulói közt voltam. Jóval alattam volt egy csomó miller ostoba kölke.
Nem hiszem, hogy ez így fair. Meg azt sem, hogy egy középfokú nyelvizsga mondjuk 28 pont, az meg, hogy bekammantom, hogy pösze vagyok, 40 pont.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
két ugyanolyan tehetséges gyerek <=> csomó miller ostoba kölke
Én meg 17 évesen egy McDonald'sban güriztem. Este 11-kor beestem a kollégiumba hullafáradtan, s az alatt a 8-9 óra alatt, amíg én hamburgert gyárottam a többiek tanultak/aludtak/leckét írtak/szociális életet éltek. Esetleg külön angol-fizika-matektanárhoz jártak, mert Dr. apuci még azt is ki tudta fizetni.
A pöszeségre nem tudom, adnak-e a plusszpontot. A hiperaktivitást valahol megértem. Azt (ha jól tudom) kinövi az ember egy idő után, de pont a középiskolai eredményeidre nyomja rá nagyon a bélyegét. A szociális helyzet mellett meg teljes mértékben ki tudok állni, lásd fent.
Mint mondtam, összességében szarnak tartom a felvételi rendszerünket, de a fent, általad kifogásolt részeit meg tudom érteni. Én személy szerint eltörölném ezt a rendszert a francba, s megadnám minden egyetemnek (meg minden középiskolának is!) a jogot önálló felvételi feladatsor összeállítására.
--
blogom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A pöszeségre nem tudom, adnak-e a plusszpontot."
Comedy Central/Showder klub feltétlenül. Lásd Aranyosi Péter! ;)
(egyik kedvencem úgy mellesleg :D)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én meg 17 évesen egy McDonald'sban güriztem. Este 11-kor beestem a kollégiumba hullafáradtan, s az alatt a 8-9 óra alatt, amíg én hamburgert gyárottam a többiek tanultak/aludtak/leckét írtak/szociális életet éltek. Esetleg külön angol-fizika-matektanárhoz jártak, mert Dr. apuci még azt is ki tudta fizetni.
Na jó! Én este tízkor keltem. Azaz fél órával azelõtt, hogy lefeküdtem. Ittam egy csésze hideg mérget. Napi huszonkilenc órát dolgoztam a malomban. Én fizettem érte a fõnöknek. Aztán hazamentem, és apu minden este hidegvérrel legyilkolt. Utána meg énekelve táncolt a síromon. (Monthy Python)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Tfh van két ugyanolyan tehetséges gyerek. Az egyik árva, 18 éves, évek óta azzal küzd, hogy valahogy megéljen. A másik Dr. apuci, s Dr-né Dr. anyuci egyetlen gyereke, könyv, különtanár, asztal otthon, meleg kaja, stb. Hiába ugyanolyan tehetséges a két gyerek, előbbi sokkal-sokkal rosszabb középiskolai, s érettségi eredményt fog hozni. Valószínűleg ezt ellenpontozza a 40+ pont."
De erre ne 40 vagy akármennyi + pontot adjanak, hanem csináljanak nekik felhozó képzést. 0. évfolyamot, felvételi felkészítőt, akármi. Kollégiummal, teljes ellátással, hogy csak a tanulásra tudjon koncentrálni.
Mert azzal nem lesz előrébb, hogy bekerül arra alkalmatlanul, aztán valahogy nagy nehezen elbukdácsol valameddig, elpazarol az életéből X évet, és a szar jegyei miatt nem lesz ösztöndíja se, szóval még nyomorogni is fog jó eséllyel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Vagy lehet pl pontot kapni terhessegre IIRC. Miert?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
osszehangoljak az oktatasi es a nepesedesi politikat
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az eleje még rendben van, de a vége nem tetszik, mert az éppen arról szól, hogy segítsük azt, akinek semmi keresnivalója az egyetemen. Ezzel az erővel lehetne +80 pontot adni azoknak, akik sík hülyék minden tárgyból, nem? Ezekkel a disz- előtagos dolgokkal megáldottak éppen arra nem képesek, aminek a képessége által végez el valaki egy egyetemet. Éppen azért lesz valakiből mérnök, mert tud figyelni, logikusan gondolkodni, számolni, olvasni. Ha nem tud számolni, figyelni, olvasni, akkor mi a fenének passzírozzák be az egyetemre? Valószínűleg eredményesen úgysem végzi el, elveszteget éveket az életéből, és beszerez egy újabb kudarc élményt.
Fiatalon 60 kg alatti voltam. A girnyó testemmel nekem sem jutott eszembe mondjuk sport karrier, legalább is olyan semmiképp, amihez erő kellett. Jó, tudom, nem jó példa, mert vannak súlycsoportok. Azt akartam mondani, hogy amihez nem jó az adottságom, abba az irányba nem is próbálok menni. Ezt szerintem egyszerűbb belátni, mint hitegetni plusz pontokkal valakit.
Akár át is lehetne valakit azért engedni vizsgán, mert elégtelenre vizsgázott, s éppen ezen elégtelen vizsga bizonyítja a hátrányos mivoltát, tehát engedjük már át. Komolyan nem értem ezt a hülyeséget.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szánalmas, milyen ekölccsel rendelkeznek egyesek. Nálunk nem húzta le senki a másikat, hogy magát felírja, vagy legalább is én ilyenről nem szereztem tudomást. Nekem sem jutott eszembe ez a görénység, mint ahogyan a boltból sem csak azért nem lopok, mert van biztonsági őr.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A többi részével egyetértek (magam is tanítok), de azzal, hogy a Neptunnál elfogadható az akadozás, nem. Tízezer párhuzamos felhasználó az nevetséges mennyiség. Egy felhasználó kattintás után több tíz másodpercig olvas, majd dönt és csak utána kattint újra. Gondolom a valós párhuzamos kapcsolatok száma nem lehet több, mint pár száz másodpercenként. Ha rendesen meg lett volna tervezve, minél több munkát a kliens oldalra, JS-re bízva, szerver oldalon szinte csak statikus dolgok és mondjuk JSON-RPC alapú adat kiszolgálás és kérés fogadás, jól tervezett adatbázissal, jól cache-elve az SQL lekérdezéseket, sorba helyezve az írási kéréseket, egyszerűen nem tudom elhinni, hogy egy erős szerver akár 24G RAM-mal nem tudná elvinni akadás nélkül az egész terhelést. De ha egy rakás PHP vagy Java gány az egész, rosszul tervezett adatbázisokkal, nem jól optimalizált lekérdezésekkel, akkor nyilván a föld vasa is kevés neki...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amit egy két gépes iPhone-clusterrel nem lehet kiszolgálni ebben az országban, az nincs is. :)
--
zsebHUP-ot használok!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na ja, csak szó nincs 24 giga ramról meg hasonlókról. A neptun az év 361 napján a kutyát sem érdekli, emiatt nyilván nem fognak alátenni egy izomszervert.
Persze Azure-ba fel lehetne küldeni az egészet, és lenne öröm és bódottá, mert arra az egy napra alá lehetne tolni vagy száz giga ramot és ugyanennyi procit, csak hát ugye adatvédelem van, nehogy a NSA ellopja az indexemből a jegyeket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért ebben több dolog is benne van.
Vannak ugye szarul összerakott szerverek. Hallottam olyan neptunról, ami megtáltosodott miután egy hozzáértő pár óra alatt megreszelte alatta az adatbázist. Aztán ott van még az, hogy kiírnak olyan képzést, ami sokakat érdekel de kevés a hely. Naná hogy rászakad mindenki, pont arra. És ezt tetézik még sok esetben azzal, hogy egy sokezer fős intézményben egyszerre elindítják a tantárgy- vagy vizsgafelvételt. Pedig simán lehetne karonként és évfolyamonként indítani, mondjuk egy nap 4 óránként indítva 8-20 óra között lemenne egy kar és ennyi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> És ezt tetézik még sok esetben azzal, hogy egy sokezer fős intézményben egyszerre elindítják a tantárgy- vagy vizsgafelvételt.
Sajnos nem. :/
Ez tipikus Neptun-legenda... Rengeteg targy van, amit nem csak egy szak hallgatoi vehetnek fel (neha karokon keresztul is lehet), ezek miatt nem lehet offsettel nyitni a targyfelvetelt. Max ugy, hogy kulon BSC es MSC, de ezzel elnek is az egyetemek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor viszont "papíron" osztani kell a tárgyat, mittomén anal2-gépész, anal2-villanyász, anal2-bitturkász, aztán valójában ugyanaz a képzés, csak nem vehetik fel mindegyiket. A felosztás alapja pedig lehetne a hallgatói létszám, a korábbi évek alapján egy arány, valami.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Anal-gepesz, köszönöm, ma is új szót tanultam (http://www.slang.ie/index.php?county=Kerry&entry=anal+engineer).
--
zsebHUP-ot használok!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az anal-gepesz az angolul backdoor driver? ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát én is xD
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oktatói oldalról a következőket lehet erről mondani:
Tipikus, hogy sok hallgató a Neptun tárgyfelvételi időpont kezdetén ott áll, belép és folytonosan klikkelget a frissítésre és előre kidolgozott menetrend szerint végigklikkeli a kiválasztott tárgyait. Tehát sok esetben nem áll fenn, hogy "Egy felhasználó kattintás után több tíz másodpercig olvas, majd dönt és csak utána kattint újra." Kattintanak, mint a gép! Nem lennék meglepve, ha lenne itt-ott szkriptes támogatás is.
Most beléptem a Neptunba és pl. egy 2 kredites választható tárgyamba, ami még soha az életbe nem telt be a limitig a jelentkezési időszak első percében 4-en, az első 8 percében 16-an jelentkeztek be, úgy hogy végül 35-en lettek ami kisebb, mint a kurzuslimit. Egy másik tárgyamnál, ami csak egy szak tantervében van bent és nekik kötelező is és soha az életben nem volt olyan, hogy nem írtam ki elég helyet az első órában a későbbi kurzuslétszám fele már bejelentkezett. Hasonló a helyzet bármelyik BSc-s kurzusomnál, ahová csak klikkentek.
Tény, hogy a tárgyfelvételnél van egy indokolatlan torlódás, ha úgy tetszik, hiszti az elején. A kollégákkal sokat agyaltunk és több hallgatót megkérdeztünk ennek okáról. Az alábbiak jöttek ki:
-- Sokaknak ez "sport", amivel dicsekedhetnek. Fél óra után önelégült képpel ingerlik a kolesztársakat, hogy ők már mindent felvettek.
-- Egyesek pénzért/sörért is csinálják: amit elvileg tudnak, felveszik, aztán ellenszolgáltatás fejében, egyeztetett időpontban jelentkeznek le róla, hogy a szükséget szenvedő épp akkor beslisszanhasson a felszabaduló helyre.
-- Nincs elég (választható) tárgy vagy elég hely kiírva. Aki ilyenbe egyszer belefutott, az később biztonságból még a tuti nem tolongós tárgyak felvételénél is hajlamos a kezdeti rohamban jelentkezni, mert fő a biztonság.
Utóbbi a tanárokon múlik, sok bajom van vele. A helyzet azonban nem egyszerű. Vannak esetek, amikor a tanár lusta, figyelmetlen, nemtörődöm, stb. ezért nem írnak ki elég helyet. De ennél több esetben az információhiány a gond. A kreditrendszerben nem tudhatod, hányan akarják majd a tárgyadat felvenni. Ésszerűtlenül túltervezni meg azért nem lehet előre, mert az irreálisan nagy termet vagy feleslegesen sok gyakorlati csoportot jelent. Aztán amikor betelik a létszám, kiírja az ember a plusz helyeket, akkor meg sokan a fenti első két esetből lehúzzák magukat.
A helyzetet nem technikailag, hanem humán oldalról lehet orvosolni: a tanszékek írjanak ki reális méretű kurzusokat, a hallgatók ne sportból vagy indokolatlan beidegződésből klikkentsenek és nélkül az első 10 percben még a sima tárgyaknál is, a HÖK meg működjön szakszerűen és a jogos hallgatói panaszokat időben közvetítse a tanszékek felé, ne csak utólag dühöngjenek. Nehéz ezt menedzselni, de meg kell próbálni. A nagyobb szerverkapacitás csak azt jelentené a humán oldal kezelése nélkül, hogy akinek gyorsabb netkapcsolata/gépe/egere/mutatóujja van, az vehet fel tárgyat a többiek előtt.
(A lépcsős kezdési időpontról meg mások már írták, hogy az a később belépőkkel szemben igazságtalan és a több szakon meghirdetett tárgyak miatt nem lehet szakonként csinálni.)
Bocs, hosszú lett, de ilyen izékkel "szórakozom" munkaidőm egy részében és feltolultak a szörnyű emlékek... :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudom, hogy nem pusztán technológiai kérdésről van szó. Én csak azt állítom, hogy egy jobban tervezett rendszernek nem szabadna meghalnia párezer párhuzamos kapcsolat alatt. Az emberi részére minimálisan lehetne technológiai rész megoldásokat is adni (egy felhasználó egyszerre csak egy session, egy session-ön belül kiszűrni a nem hihető sebességű válaszokat, robotokat ezzel értelmetlenné téve a szkriptek írását /vagy legalábbis emberszerűen kellene viselkedniük/ stb.), de ez nyilván nem oldja meg az alap problémát. A felsőoktatásba kizárólag motivált, oda való diákokat kellene felvenni, és akkor ez az egész probléma megszűnne. A tanárok is lelkesebben tanítanának, és a diákok is a tudásért lennének ott és nem azért, hogy valahogy megússzák. Ez az ötletem :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most így akartok gondoskodni arról, hogy biztosan lehaljon?
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
503 Service Unavailable
No server is available to handle this request.
Ez már az? :)
___
Arany János: Grammatika versben
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni