Az egy mondatos commit üzeneteket általában…

Programozás

…kisbetűvel, mondatvégi írásjel nélkül írom.
33% (110 szavazat)
…nagy kezdőbetűvel, mondatvégi írásjel nélkül írom.
10% (32 szavazat)
…kisbetűvel, mondatvégi írásjellel írom.
3% (9 szavazat)
…nagy kezdőbetűvel, mondatvégi írásjellel írom.
29% (97 szavazat)
…úgy írom, ahogy éppen eszembe jut.
18% (58 szavazat)
Egyéb, leírom a hozzászólásokba.
7% (24 szavazat)
Összes szavazat: 330

( ixc | 2012. 10. 08., h – 21:37 )

refs/closes-al kezdem, a ticket azonosito utan altalaba kis betuvel irom a mondatot, angol nyelvet hasznalok es irasjelet nem teszek

( athila v | 2012. 10. 08., h – 21:38 )

Csak kétféleképpen szoktam:
ritkán: commit check
de többnyire: commit and-quit
:D
Amúgy miagyíkról van szó? :D

( RasTasi v | 2012. 10. 08., h – 21:43 )

angolul, magyarul felváltva, ha ideges vagyok vagy épp túl jó a kedvem, akkor cigányul :D
amúgy kisbetű, írásjel nélkül
--
Syrakuza Team
http://www.syrakuza.hu

( sz | 2012. 10. 08., h – 22:54 )

Egyéb. Mondatvégi írásjel nélkül, angolul, a kezdőbetű valamikor nagy, pl. "Optimize this", valamikor kis vagy nagy, pl. "subsystem: clean up that", subsystem írásmódjától függően.

( Exit | 2012. 10. 09., k – 09:00 )

Nagy kezdobetu, irasjel. Bar egy mondatos commit lehet nincs is. Mert alapbol benne van a ticket id, ticket cim, reviewer neve es csak ezutan irom be, hogy reszleteben mit is csinal az a commit.

Ez a legrosszabb sorrend amit el tudok képzelni...

Amikor a commitokat böngészem baromira nem érdekel sem a ticket id, sem a reviewer. Csak az, hogy mit csinál a commit.
Ha az érdekel, hogy egy issue-hoz mi tartozik, akkor legrosszabb esetben is rákeresek a ticket-id-re (már ha nem linkelődik automatikusan), felesleges az elején lennie a szövegnek.
A reviewer meg tökéletesen érdektelen amíg nem kezdünk felelősöket keresni egy bugért...

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee." -- Ted Ts'o

( emberk | 2012. 10. 09., k – 09:53 )

Mindent nyomtatott nagy betűkkel, a masszív diszgráfiám, ás diszlexiám miatt. Levelet könyvet útilapout bármit.

------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.

( saxus | 2012. 10. 09., k – 13:59 )

Mennyi igénytelen ember.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Az, hogy valaki egy épkézláb mondatot nem képes/hajlandó leírni, amiben összefoglalja mások számára, hogy mit miért csinált, az szerintem nettó igénytelenség.

Az meg külön kibaszás lehet a többiek felé, ha van ticket rendszer és nem írja bele a ticket számot (már ha tartozik hozzá). Különösen jófejség lehet akkor, ha a ticket rendszer képes kapcsolni magához a commitokat. Elég zavaró tud lenni, amikor elő kell venni egy ticketet újra és meg kellene nézni, hogy hol mi történt azzal, mert lehet mégse jó. Oké, van, hogy valaki elfelejti vagy siet, de más kérdés, mikor valaki egyenesen szarik bele.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Jobb helyeken eloirjak a formatumot, esetleg kap valami id-t, amivel ossze lehet kapcsolni a tobbi rendszerrel, vagy flageket (bugfix/refactor/compile fix/stb..). Viszont azt nem szoktak eloirni, hogy nagybetuvel kezdodjon, es legyen a vegen irasjel.

Amugy en a commit/review commenteknel (az eloirt forman kivul) az 1. sorba altalaban nem teljes mondatot irok, hanem tomoren, hogy mit erintett es mit javitottam, es csak a tobbi sorban fejtem ki, hogy hogyan. Ez a reviewereknek is segitseg, foleg ha devicefuggo a fix.

--
My gold plated butt-plug business is being sued by Apple.
Apparently they have a patent for overpriced crap for arseholes.

A választási lehetőségek közül számodra melyik jelenti azt, hogy nem épkézláb mondat? A kezdőbetű kapitálissága és a mondatvégi pont (mert minden más írásjelet kiír az ember, de commitban amúgy sem szokott kérdezni illetve felszólítani az ember) nem érvényes, vagy ha számodra igen, akkor sznob vagy és/vagy álfinnyás.
----
India delenda est.
Hülye pelikán

Absztrakció egyes. :) Bár úgy is lehet fogalmazni, hogy az előző kommentemből leszűrhető, hogy mi a probléma.

Arra akartam utalni, hogy időnként kapok egy-két kollégától olyan levelet (nem, nem kódot :), ahol csak vázlatosan, össze-vissza felsorolja ilyen ... módon a gondolatait és néha képtelenség kitalálni, hogy mit akar valójában. De nem tudom mennyire emlékeztek -> "senior java architect"-re -> minden mondatát nyilazta -> egyébként szinte tőmondatok voltak -> Többség nem díjazta -> itt a hupon pár éve.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

( hrgy84 | 2012. 10. 09., k – 15:36 )

Nagy kezdobetu, angol. A mondatvegi irasjel az mindig egy kerdojeles dolog, altalaban a ponttal nem szoktam veszodni.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

"altalaban a ponttal nem szoktam veszodni"
Mivel az angol általában nem használ felkiáltó jelet, ezzel elég sok esetet kilőttél. :)
--
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods 

Get dropbox account now!

( uid_2783 | 2012. 10. 10., sze – 17:41 )

én mindig egyedül írogatok, mert kisbetuvel még nem találkoztam, így nem is ücsörgünk együtt soha, hogy vele írhassak.

--
Arnova 7c G2 3G -android-
"amióta esténként kikapcsolom a mobilomat, utolérhetetlen vagyok az ágyban." - ismeretlen szerző

Nekem inkább az a véleményem, hogy aki arra sem hajlandó, hogy egy épkézláb mondatot megfogalmazzon, az annyiba sem tart, hogy normálisan kommunikáljon velem. És most nem arról van szó, hogy néha elgépel valaki valamit vagy becsúszik egy helyesírási hiba.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Én azon döbbenek meg sokszor, hogy egyes, magukat programozónak tartó emberek milyen látványos hibákat vétenek mondjuk egy url, bbcode vagy akármi beírásakor. Gondolok itt a szarul lezárt tag-ere stb. Ezek amikor kódot írnak akkor is ilyen odafigyeléssel dolgozhatnak?

--
trey @ gépház

Picit off: azt nem lehetne valahogy megheggeszteni, hogy a drupal ne egye meg azokat a tageket, amiket nem ismer, hanem enkodolja be? Annyit szivunk mar a kulonbozo C/C++-os topikoknal ezzel, hogy szinte soha, senki nem kodolja rendesen az include tageket, hogy lassan-lassan mar kezd eleg lenni... Vagy legalabb irjuk be a szerkesztoi tippek koze valahogy...
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Nem is a highlight-rol van szo, es nem is szeretnek pastebin-szeru dolgot latni az oldalon, mert nincs ertelme. Viszont a problemak:
- A gist jo lenne, van is embeddelheto belole, csak a drupal nem szereti
- Kodot jelenleg csak enkodolassal lehet beszurni

Amiert ez gond:

Amikor az ember szakmai cikket ir, ohatatlan, hogy kodokat pasztaz be, ha kerdese van, ugyszint. Es a pastebin meg annyibol nehezkesebbe teszi mindenki szamara a dolgot, hogy ket kulon bongeszofulet/ablakot kell figyelni, hogy a cikkiro/kerdezo pontosan mire hivatkozik. Ezert jobb az, ha a cikkbe/topicba bele van szurva a kod, mert akkor csak fel kell egy picit gorgetni - es az ember nem esik ki a kontextusbol. Szamomra peldaul neha nyugos ha fulet/ablakot kell valtsak.

A beillesztett kodnal nem is kellene kiemeles, hiszen a legtobbszor egyebkent is viszonylag rovid kodokrol van szo. Viszont a kacsacsorok helyes kezelese elengedhetetlen lenne a hatekony segitseg szempontjabol, hogy nem azzal kellene idot tolteni, hogy 1) kitanitom, hogy hogyan enkodolja a kacsacsoroket 2) megvarjam, mire rendesen megcsinalja a kodot.

A masik problema a pastebinnel, hogy sok szolgaltatas csak korlatozott ideig tarolja a kodokat. Ez foleg azert baj, mert a kesobb idelatogatok szamara elvesz a kod altal hordozott informacio, hiszen az a cikk eletciklusatol fuggetlen eletet el, es nem is akkor torlodik, amikor a cikk. Igy sok regebbi - amugy hasznos - cikk valik zajja csak azert, mert nem lehet tudni, hogy mire szeretne az illeto hivatkozni.

Nem meggyozni akarlak - a te dontesed - csak szeretnem, ha ertened az indokaimat.

Pillanatnyilag mos tekintsunk el azoktol az orultektol akik nem ismerik a code taget es/vagy komplett oprendszer kodokat pasztaznak az oldalra
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Nezd, ez valahol igenyesseg kerdese is. A HUP egy picit mar tulnott azon a szinten, ahol kb. mindegy, milyen a hasznalhatosaga. Tul szeles a nyilvanossag. Es ez nem egy olyan szintu problema, ami az oldal gyokeres atirasat igenyelne.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Sracok, miert olyan nehez felfogni, hogy nem nekem van ezzel problemam? En konkretan lesz@rom, van egy script a gepemen, amin atfuttatom a bepasztazando kodot, az html-izeli nekem, oszt annyi. Es nem is nagyon kerdezek itt develop kerdesekben, kezdek raszokni a StackOverflow -ra mert a trollkodas ami itt megy, neha az idegeimre megy.

A problemam az, hogy 1) nincs elegge promotalva, hogy itt van ilyen bug, oda kell figyelni 2) senki nem is kuzd az ellen, hogy ez a bug megszunjon.

Ismetlem, ez nem nekem okoz problemat, hanem a kilencvenezer masik usernek, akik keptelenek egy C kodot ugy beilleszteni, hogy az #include utan legyen is valami. En csak elszenvedo alanya vagyok annak, hogy masok nem tudjak hasznalni a rendszert.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Sracok, nem nekem van bajom ezzel. Tessek odamenni minden HUP taghoz, es ezeket elmondani. Mar rongyosra teptem a billentyuzetet, folyamatosan irogatva be, hogy kell kodolni a tageket. Az a baj, hogy sokan ezt nem tudjak. Ezert kellene valami megoldast talalni, ami nem user-oktatas fuggo. Van akinek mar 3x irtam be kulonbozo kerdesekhez, hogy hogy kell kodolni, es letojjak.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

"Az a baj, hogy sokan ezt nem tudjak."
Igen ez baj, de én spec nem tudom hogy lehetne ezt feltűnőbbé tenni azon kívül, hogy a BBCode oldal tartalmazhatná a [ jelet is... Vicces amikor i-vel indexelés helyett dőlt betű lesz minden...

"Van akinek mar 3x irtam be kulonbozo kerdesekhez, hogy hogy kell kodolni, es letojjak."
Az ilyeneknek nem kell válaszolni. Aki nem szánja rá az időt arra, hogy igényesen és érthetően kérdezzen, arra én sem szánok időt, hogy válaszoljak...

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee." -- Ted Ts'o

En ha tudok, segitek, formazasra valo tekintet nelkul. Sok az ujonc is, akik nem tudjak, vagy tudjak, de nem tudjak, hogyan kellene tenni ellene. Ezekkel nincs is baj. Engem foleg inkabb azok zavarnak, akik mar jo ideje tagok, es nem csinaljak. Es tudom, hogy egy idiota vagyok, de valahogy a segito szandek mindig erosebb bennem :-)
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

A legtobb rendszerben a commit/review comment 1. soranak specialis szerepe van, kb. mint egy hosszabb iras cimenek. Cim utan nem teszunk pontot. Ha rovid a szoveg, akkor allhat egyedul az 1. sorbol is (pont nelkul).

--
My gold plated butt-plug business is being sued by Apple.
Apparently they have a patent for overpriced crap for arseholes.

Igen.. jo arc :)

"amikor regisztráltam az egyik email szolgáltatónál már foglalt volt..."

Nekem azt írta ki: az e-mail címben csak kisbetu adható meg.
Kipróbáltam...

-kisbetu, http://hup.hu/node/75603

--
My gold plated butt-plug business is being sued by Apple.
Apparently they have a patent for overpriced crap for arseholes.

( Digit | 2012. 10. 14., v – 12:04 )

pfff
arrol csinaljunk inkabb szavazast ki hany percig szokott szarni...