.... tablet-em.

Hardver

Van
9% (79 szavazat)
Nincs
91% (827 szavazat)
Összes szavazat: 906

( KoGa v | 2011. 07. 10., v – 17:52 )

Hopp, en vagyok az elso, akinek van? :)

( saxus | 2011. 07. 10., v – 18:05 )

Vennék... csak "játékszernek" kicsit drága, másra meg önmagában annyira nem jó.

----------------
Lvl86 Troll

Mert tényleg kíváncsi vagyok: mire lehet egy ilyen tabletet használni? (Már csak azért kérdem, mert én az a fajta ember vagyok, aki egyelőre nem lát mást benne, mint egy bazinagy telefont. :))
--
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods

Hat mondjuk fogod az iPhone-on a gmapset, benyomod hogy current location, es rajossz, hogy csak eszak-delre latod, mi van, merthogy oldalra tul vekony a telefon.

Vagy kezedbe nyomnak egy ceges doksit, ami A4-es, es neked azt el kene olvasnod utkozben.

Esetleg szines abrak vannak valamilyen konyvben (kindle rulez, ugye..)

Esetleg nem potyogni szeretnel, hanem gepelni, azt viszont hosszabban, mint masfel ora, mert kb. annyit bir egy netbook.

Esetleg szeretsz utkozben strategiai jatekokkal jatszani.

Nekem elsosorban egy kenyelmes email / im / webkliens, munkara ami megy meg az a mindenfele jegyzeteloappok, iAnnotate, van hogy pdf-es szerzodest egyszeruen megmutatok a tableten, nem cipelem papiron, sot, volanbusznak is mutattam mar be tableten jegyet (a megalloban vettem online), neha vnc / rdesktop kliens, e-book olvaso, zenelejatszo ill. GPS. Hozza kell tenni, nincs smartphone-om, ill. most van ketto is, de nem hordom oket magammal, fejlesztoi platformok.

Mert még nem használtál ugyanilyen célra tabletet. :)
Viccet félretéve: médiafogyasztásra olyan összehasonlítani egy smartphone-t és egy tabletet, mint ha azt mondanád, hogy a Polski Fiatban is ugyanolyan luxusérzeted van, mint egy Mercedesben, hiszen mindkettőben elfér négy ember. ;)

Attol hogy olvasni kenyelmes a tableten, attol meg nagyon sok negativuma van neki, pl. nem tudom zsebre rakni, relative nehez, es plusz egy tamagocsi, aminek gondjat kell viselni (etetni, idonkent lemeriteni, vigyazni ra, nem elhagyni...).
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Nem csak olvasni sokkal kényelmesebb, hanem szinte minden másra is. Abban viszont igazad van, hogy mint mindennek, ennek is vannak hátrányai. Viszont amikor nap, mint nap el kell döntenem, hogy éppen mit kapok fel egy-egy adott feladatra, akkor az esetek 90%-ban az iPaddel teszem ezt, szemben az iPhone-nal, vagy a ZTE Blade-del.

De én nem akarlak meggyőzni, csak a tapasztalataimat írtam le. :)

A netbook ugyanaz a megszokott személyi számítógép, csak valamivel könnyebb, meg elfér egy retikülben és persze az ami minőségre is elfogadható legalább annyiba, méginkább többe kerül mint egy felsőkategóriás tablet.

Persze vannak alacsony árú netbookok is, lágy műanyag borítással, hagyományos kijelzővel, tönkremenő billentyűzettel és akkumulátorral.

A subnotebookok mellett semmiféle létjogosultságuk nincs a netbookoknak, ultrahordozhatóság és használhatóság terén a Windows és a Linux és az ezekre elérhető kezelőfelületeknek köszönhetően meg a tabletek mellett.

Persze vannak alacsony árú netbookok is, lágy műanyag borítással, hagyományos kijelzővel, tönkremenő billentyűzettel és akkumulátorral.

Erről szól a netbook. Mármint nem a szar vasról*, hanem a rohadt olcsó, gyenge teljesítményű, ultra hordozható, netezésre való laptopról.

a subnotebook az ami ugyanúgy kicsi, de minőségi, és emiatt drága. Így viszont igazán van létjogosulsága a netbooknak (ami marha olcsó).

* szarvas... hö...

Nekem személy szerint elég rosszak a tapasztalataim a netbookokkal. Hosszú boot idő, lassú még böngészésre is, erősen akadozó scrollozás ha több fül van nyitva a böngészőben. Kényelmetlen touchpadek tömkelege, és ráadásul a legtöbb még brutálisan melegszik is. Az én Dell 1010-em ráadásul még GMA500-zal is van szerelve, ami Linux alatt extra szívás.

Ez igaz. Csak hát ugyanezt el tudom mondani a majdnem 200 ezer forintért vett ASUS laptopomról is. A lassúságot annyira nem, bár nem egy mai darab, szóval most már kevés a hardver... Viszont ugyanúgy melegedett, az akksi nagyon hamar tönkrement, és a billentyűzete nagyon gyorsan leamortizálódott.

Szemben a netbookommal ami egy akksicsere után kis szépséghibával jobb mint újkorában.

Az azért való igaz, hogy a hardver gyenge, ezzel nincs mit tenni, nem véletlenül olcsók mint az állat. De nem feltétlenül rossz minőségű anyagra.

~50eftért vettem egy gagyi netbookot n455 procival. Pakoltam rá egy 10.10-es bubit, xfce esetleg lxde cserén gondolkozom. Netezni, doksit írni/olvasni, videókat hesszelni, mypaint-el szutykorászni, stb. teljesen tökéletes. Egyedül egy pótakkut vettem hozzá, amivel 6+ órát elmegy. A kijelzője veri a korábbi kellemetlen összegbe kerülő tm5730g kijelző minőségét, a touchpad egyáltalán nem szarabb, a nagyobb laposnak meg már régóta nulla az akksija. Valamit ezek szerint nagyon elcsesztem, mert eléggé megfelel. (Egyedül a billentyűzet kettes alá)

Oh btw. Ugyanott, ahol ezt a szutyok netbookot lehet kapni, 200ért van 64GB-os ipad. Tuti megéri inkább az ;]

Ez a ∞ sok +1 megfelelően jellemzi a konzervatív magyar gondolkodást. A világpiacon bukás a netbook de a magyar közgondolkodásba mélyen beégett: Számítógép==PC.
A Windows XP részaránya is kiemelkedő, a világátlag majdnem duplája. Minket talán csak a kínaiak előznek meg. :)

Ez a ∞ sok +1 megfelelően jellemzi a konzervatív magyar gondolkodást. A világpiacon bukás a netbook de a magyar közgondolkodásba mélyen beégett: Számítógép==PC.
Indokold már meg nekem, hogy miért van szükségem egy nagyképernyős iPod touchra, ugyanis lehet, hogy én nem értek valamit. Ha ott lóg a vállamon egy táskában a notebbok, a zsebemben az okostelefon, egy zillió megapixeles kamerával meg jó minőségű mp3 lejátszóval, akkor kérdem én, hogy minek?

A Windows XP részaránya is kiemelkedő, a világátlag majdnem duplája. Minket talán csak a kínaiak előznek meg. :)
Naja, bár szerintem annyira még nem rossz a helyzet, mint anno a WinXP-re váltáskor. Akkor is volt már Win2k, Millenium (-> Vista?), mégis az ismerőseim többsége az XP megjelenése után csak 1-2 évvel váltott (incl. me). Ebben azt hiszem még benne vagyunk. Azt is jegyezzük meg, hogy átlagban anyagilag nem is állunk olyan nagyon jól, mint Európa egy tekintélyes része: az átlag magyarnak bizony nincs pénze jogtiszta Windowsra, sőt, azt is megkockáztatom, hogy a lakosság jelentős része még nem is látott látott eredeti telepítő CD-t/DVD-t. Ezzel azt akarom mondani, hogy ha az eladásokból indulsz ki az alapból helytelen, lehet hogy pl. dupla annyi ember használ Windows 7-et, csak éppen nem vették meg.
___
Blogom

Nem eladások, világ és Magyarország szerverstatisztikák alapján.
Szerintem az XP kiemelt hazai helyzetében szerepet játszik az, hogy a sulinet időszakra ez esett. Nagyon sok magyarnak az XP volt az első os-e, és a Microsoft longhornos bénázása miatt kritikusan hosszú ideig nem volt újabb windows.
A eredetiségnek nincs jelentősége, win 7-et éppen úgy lehet warezolni mint xp-t.

" A világpiacon bukás a netbook de a magyar közgondolkodásba mélyen beégett: Számítógép==PC."

Talán, ebben szerepet játszik, hogy a tőlünk szerencsésebb országokban könnyebbem kiadnak 150.000 Ft-ot egy olyan eszközre, aminek a funkcióját más is kiváltja (ráadásul jobb minőségben).

Ugyanez vonatkozik a Windows XP-re is.

Ha kevés a pénz akkor a netbook is felesleges kiadás. Nem tudom miért, de túl drágák a netbook-ok Magyarországon. Plusz 10-15 ezer forintért már alsó kategóriás normál notebook-ot lehet venni.
Tablet van 150-él sokkal olcsóbban is. KoGa Archos 70-ese majdnem fele annyi, mobilszolgáltatótól sem olyan drága ha beéri valaki régebbi táblával is. A netbook sem az élvonal képviselője.

A funkcionalitás csupán annak a kérdése, hogy mire akarod használni. Kérdezd meg azt a netbook, meg az ipad (vagy egyéb tablet) funkcionalitásáról, aki HD videót akar nézni mondjuk, vagy azt, aki a csak tabletekre elérhető programokat, játékokat használná.

A billentyűzetre pedig: ipad tudja bluetoothon. Igaz meglehetősen drága. Androidos tabletek szintén tudják, ráadásul a most kijövő androidos tabletek többségéhez van billentyűs dock.

HD videora a netbook es a tablet egyforman alkalmatlan, a csak tabletre elerheto alkalmazasok pedig inkabb nyug mint indok a tablet melle.

Arrol nem beszelve, hogy netbookra siman felrakok egy Windows/Linux-ot, es utana pedig azt, amit szeretnek, tabletra meg csak azt rakhatok fel, ami az adott tablethez elerheto.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

HD videora a netbook es a tablet egyforman alkalmatlan

Téves: A netbookomon nem lehetett HD videót nézni, az ipadomon meg lehet.

tabletra meg csak azt rakhatok fel, ami az adott tablethez elerheto.

Windowsra is azt raksz fel ami windowsra elérhető, linuxra is azt raksz fel ami linuxra elérhető. Az a baj, hogy te is (én is) megszoktuk a windowsra/linuxra létező szoftverkínálatot, és plusz nyűg megtalálni az új platformon ugyanezt. De ne aggódj, amikor én linuxra költöztem win alól ugyanúgy gondban voltam, mert nem volt fotosop, meg totálkommander, meg béespléyer. Aztán kiigazodtam az új világban, és sokkal jobb nekem itt.

Szubjektív erősen

( srrrgei | 2011. 07. 10., v – 18:11 )

Mondjuk jó lett volna olyan opció is, hogy "nincs, de tervezem", és "nincs, és nem is tervezem" (meg esetleg "van és megbántam" :P)

"Kindle 3 available in 170+ countries, Nook only sold in US."
Ez a legfontosabb különbség. Ezek után a többiről már nem túl sok értelme van beszélni.

Másrészt egy ebook readert és egy tabletet nem érdemes összehasonlítani. A tablet inkább egy általánosabb célú valami, amivel több mindent lehet kezdeni. Egy igazi ebook reader általában csak arra jó, hogy olvassuk a rajta tárolt anyagot.

A Kindle jó dolog, nekem pl. nagyon tetszik, de nem kezeli az epub-ot, ami azért hátrány, ha az olvasnivaló csak abban van meg (ilyen még a torrent mellett is van, én is sokszor vagyok kénytelen magam előállítani doc-ból/rtf-ből). A sokféle formátumot tudó olvasók meg sokba vannak.

Mi történik, ha megjelenik valami új formátum, amit nem támogat egyik olvasó se? Egy tableten nem gond az újabb formátumok kezelése. Az tény, hogy hosszabb olvasás nem jó egy LCD kijelzőn, pl. egy 2-3 órás utazás végére azért rendesen elfárad a szemem.

A legjobb, ha mindkettő megvan, ami a Kindle 3 árazása mellett egyáltalán nem lehetetlen.

En altalaban jobban kedvelem a PDF-et. Azt szinte minden tamogatja, eleg konnyu eloallitani, epp most raktam ossze a kis sajat "cloud printing" megoldasomat (virtualis gep, van rajta egy cups, nyomtatok ra, es az eredmenyt emailben kapom meg), igy akkor is tudok PDF-be nyomtatni, ha hirtelen nem akarok/tudok elovarazsolni egy PDF printert a kalapbol.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

( Hiena v | 2011. 07. 10., v – 18:19 )

Kérdés, mit értesz tablet alatt:
A digitalizáló táblát, amivel rajzolni lehet, vagy a tábla pc-t?
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Hamár off...
Nemrég vettem a gyereknek netbook mellé egy genyusz rajztáblát. Azóta azzal babrál, és grafikus akar lenni, meg tervezgeti h majd milyen vállalkozása lesz, ha nagy lesz. Ha ilyen pöcögtetős tabletet kapott volna, akkor ülne a fotelban, a szája szélén futna a nyál, nem akarna semmi se lenni, csak tolná a madarakat h "víííííí-pf", és elhízna a picsába ;]

Annak aki az elmúlt éveket nem egy bunker mélyén töltötte egyértelmű, hogy mit jelent a tablet, elárulom nem az évtizedek óta forgalmazott digitalizáló táblát és nem az ezredforduló óta megjelent tablet PC-ket, hanem a 2010 óta megjelent tableteket.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tablet_personal_computer
http://en.wikipedia.org/wiki/Tablet_computers

Persze átfedés az van, de a tablet PC-k azok többnyire hagyományos számítógépek hordozható kialakításban érintőképernyővel (aminek a használatához stylus szükséges többek között a hagyományos operációs rendszerek kezelőfelülete miatt). Kulcsszavak: x86 architektúra, PC, Microsoft Windows, Linux stb.

A tabletek meg eszközök érintőképernyővel és megfelelő kezelőfelülettel ellátott beágyazott mobil operációs rendszerrel amik a bekapcsolást követően azonnal használhatóak. Kulcsszavak: ARM architektúra, iOS, Android stb.

Prospektus úr voltam.

( th v | 2011. 07. 10., v – 18:28 )

... és nem is valószínű, hogy lesz.
--
TH

( Zaneck | 2011. 07. 10., v – 18:40 )

Nincs, de szeretnék egyet, minden szempontot figyelembe véve leginkább egy Samsung Galaxy Tab 10.1-et.

( csarlee v | 2011. 07. 10., v – 19:08 )

Van. Samsung Galaxy Tab GT-P1000. Nagyon szeretem, nekem bevált még telefonként is!

Nekem telefonnak kenyelmetlen volt. Nem lehet praktikusan zsebben hordozni, hogy halljam/erezzem amikor csorog, es ha meg is hallom, benazni kellett a fulhallgatoval. De minden masra nagyon bevalt, bongeszni sokkal jobb rajta, annak ellenere,hogy par dolog lassabb vele. De a gingerbread nagyon jot tett neki.

( Breaknet | 2011. 07. 10., v – 20:18 )

Én ekönyv olvasót szeretnék (eink-el), annak értelme is van.

( uid_6846 | 2011. 07. 10., v – 20:51 )

Akinek nincsen, az mind potenciális vevő.

off: anekdota:
Egy cipőgyártó cég piackutatókat küldött egy afrikai országba. Hazatérve gondban volt, ugyanis a két piackutató két gyökeresen eltérő jelentést adott le.
Az egyik: Reménytelen, itt nem szokás cipőt hordani, mindenki mezítlábas…
A másik: Csodás lehetőség, érintetlen piac, itt még nincs jelen egy konkurens sem! :-)

int getRandomNumber() { return 4; }  // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű.  xkcd

( Replaced | 2011. 07. 10., v – 20:54 )

alljunk meg egy szora :(

--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability

( balazsh v | 2011. 07. 10., v – 21:27 )

Méghozzá ez. A rezisztív kijelző csúnya dolog rajta, de amire kell (internetezés, IM, Facebook, ssh + vnc, filmek/képek nézegetése) arra teljesen megfelel. Aki többet akar, annak ott az erősebb verziója kapacitív kijelzővel.
Szvsz tabletek a netbookok rovására fognak terjedni. Legalábbis, az átlag felhasználók esetében igen valószínűnek tartom.

( tibyke | 2011. 07. 10., v – 22:17 )

es tabletem sincs. (kotojel nelkul)

t

Szerintem nálad lehet valami probléma vele. Mivel az oldal az Ubuntu betűtípust használja, elképzelhetőnek tartom, hogy a gépeden már telepítve van belőle egy régebbi verzió, amely ezeket nem tartalmazza.

int getRandomNumber() { return 4; }  // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű.  xkcd

Te se vedd annak:

- Helyesen: És tabletem sincs (kötőjel nélkül).
- Amig a tobbi helyesirasi szabalyra odafigyel, addig a mondanivaloja ertheto marad. En pl. ezekre odafigyelek, es csak azert irok ekezet nelkul, mert
igy sokkal gyorsabban tudok gepelni, mint ha keresgetnem kell az ekezetes karakterek kozott (azokat sosem tanultam meg vakon nyomkodni). Es ennyi.
Ha valakinek fontos a mondanivalom, az igy is, ugy is elolvassa, ha pedig nem fontos, akkor meg ugyis hiaba erolkodom az ekezetekkel.

Egyebkent pedig mielott valaki megkerdezne: hivatalos leveleket altalaban ekezetesen irok, ez reszben eloiras is a cegnel. Sot, meg dokumentaciokat is ekezetesen szoktam irni.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

( manfreed (nem ellenőrzött) | 2011. 07. 10., v – 22:59 )

Van egy ipadem, pontosabban van nálam egy céges ipad. Azt vettem észre, hogy meglehetősen kényelmes rajta gépelni (ahhoz képest amire számítottam), és azt is, hogy minden rohadt drága rá. Illetve nem, mert nagyon olcsók az appok, de androidról jövet nagyon meglepődtem, hogy semmi sincs ingyen. Amire (munkán túl) használom az egyrészt a filmnézés, másrészt 1-2 játék, ami nagyképernyős touch felületen igazán jó. De csak ezért tényleg nem éri meg az árát.

Viszont nagyon mobil, és kényelmes előkapni vonaton, buszon (miután körülnéztem kétszer) vagy épp valami kávézóban, és netezgetni rajta, de billentyűzet híján azért nem az igazi. Nem tudom, hogy a hozzá való stylusok mennyire pontosak, örülnék ha lehetne raja jegyzetelni, rajzolni, ilyesmi. Ma pont megfordult a fejemben, hogy veszek hozzá egy bluetooth billentyűzetet, és akkor tudok neonomád mód dolgozni is rajta (ssh-n, vnc-n keresztül lényegében a teljes fejlesztőkörnyezetem el tudom érni. Aztán megláttam az árakat, és inkább lemondtam a dologról.

( Aadaam v | 2011. 07. 11., h – 01:10 )

Van, nekem sokat kell viszonylag irnom (pl. concept doksi) es sokat kell vonatoznom (No - Mo 14 ora egyetlen iranyban), meg neha olvasok is a vonaton, erre idealis, egyaltalan utazosgepnek a netbookokat felejtsuk.

Egyszeruen barhol ahol elokapod nem erzed azt, hogy te most egy mobiltelefonnal sz.psz epp.

Jo, de nem mindenki utazik annyit, hogy szuksege legyen egy kapszula PC-re. Meg en ezeket az altalad leirt dolgokat inkabb egy MacBook Airrel oldanam meg szerintem, de vannak ARM-os Androidos hardveres QWERTY-s netbookok is mar (eddig csak nVidia Tegrasat lattam), azoknak is tobbet bir az aksijuk egy szimpla netbooknal.

Doksiirasra szerintem egy netbook alkalmasabb lehet, mint egy tablet, elsosorban a hardveres billentyuzete miatt. Az erintokepernyos billentyuzeteknek mindegyiknek van valami nyugje, ami miatt kompromisszumra kenyszerulsz, cserebe egy hardveres azt adja, amit megszoktal.

-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

( tselmeci | 2011. 07. 11., h – 08:33 )

Van egy iPad-om.

Amíg nem volt, ezt gondoltam: magamtól ennyi pénzt egy túlárazott divatcikkért sosem adok!

Aztán lett egy, de csak azért, mert nyertem :)

Most azt mondom, az árát tényleg nem éri meg (kb. 450 EUR volt, amikor nyertem év elején), viszont sokmindenre kényelmes használni, megszerettem. Netezgetni, könyvet olvasni, fényképeket nézegetni kiváló. Nagy szolgálatott tett a hosszú repülőúton is, több filmet élvezhetően meg tudtam nézni rajta. Sokáig bírja, jó a wifije. Gépelni nem szeretek rajta.

Összefoglalva: örülök, hogy van, de pénzt továbbra sem adnék érte.
--
http://www.open-st.eu

( osod88 v | 2011. 07. 11., h – 08:34 )

Nincs még, de ha jóval olcsóbb lesz lehet hogy veszek egy használtat. Olvasgatni, kocsiba, utazáshoz, kertben, stb. kényelmesebb mint a laptop. Leginkább szórakozásra, dolgozni nem szeretnék egy billentyűzet nélküli valamin.

( uid_15426 | 2011. 07. 11., h – 09:17 )

Nincs. Nagyon jol tudnam hasznalni, idealis lenne informaciofogyasztasra, reggel a kave mellett hirolvasasra, este atfutni az emaileken a kanapen. Meg penzem is lenne ra. Azert nem veszek, mert igy is eleg sokat ulok a gep elott, es nem akarok meg egy netezesre kepes eszkozt a lakasban (tekintve hogy mar most is van hat darab ket emberre).

----------------------
while (!sleep) sheep++;

( nagy_peter v | 2011. 07. 11., h – 09:21 )

Nincs, és amelyik elérhető árban van, az még nem tetszik, meg szerintem haszontalan, amelyik tetszik, az meg egyenlőre horribilis áron kapható csak. De idővel lesz majd.

( emberk | 2011. 07. 11., h – 09:32 )

Én nagyon félek használni, (helyesebben magamtól féltem), a touch-screent 7-évig súlyemelő voltam, olyan nehéz a kezem mint az ólom. Egy ilyen touch mobilt már jobb létre szenderítettem, Ha tehetem kerülöm. Egyébként léteznek nagyon masszív strapabíró érintő képernyők, de kétlem, hogy egy tabletnek 30-50kg-osnak kellene lennie :). Billentyűzet sem bír ki nekem többet 1/2-1 évnél, mert szétkalapálom. Szóval nem lesz tabletem, mert 1-2 hónapra nem éri meg :D.

------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.

( Lacyc3 v | 2011. 07. 11., h – 10:21 )

Van a Lenovo-nak ilyen hibrid tablet-notebook kombója, arra fenem a fogamat már vagy egy éve. :)

( bacsi2 | 2011. 07. 11., h – 11:38 )

Nincs, asztali-PC, notebook, 3.7" telefon mellé jelenleg nem érzem szükségét.

Persze nem zárom ki, hogy a jövőben nem lesz. iPadre egész pofás alkalmazások vannak.

( mash | 2011. 07. 13., sze – 19:35 )

Nem kötekedni és flame-et gerjeszteni akarok, csak elgondolkodtató az, hogy ha tábla PC témakör felmerül itt a HUP-on, akkor milyen észosztás megy, de ugyanakkor meg a szavazók kevesebb, mint 10%-a rendelkezik - a jelenlegi állás szerint - ilyen eszközzel.

Itt mindenki nagyon hangos mindenről, amiről úgy gondolja, hogy nincs rá szüksége. Lásd szoftverszabadalmak, Windows, különféle politikai témák (no flame!), tablet.
Btw azon kevesek közé tartozom szerintem akiknek nincs, de szeretnének – ezekből írom a szakdogámat, kevésbé tartom hitelesnek magamat úgy, hogy nekem nincs… :-) Mondjuk szó se róla, ismerőseim körében elég sokan írnak megfoghatatlan dolgokról, de az enyém pont megfogható lenne. 

int getRandomNumber() { return 4; }  // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű.  xkcd

( vtechun | 2011. 07. 17., v – 17:46 )

Ipad2, jelenleg is arról írok. Csak ajánlani tudom!

( numen v | 2011. 11. 22., k – 15:52 )

Kérdőíves–mélyinterjús kutatást végzek a szakdolgozatomhoz tabletek témájában, kérlek, segítsetek munkámban a kitöltésével!
https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dFpkOWhYa29kSW5xNz…

A kérdőív kitöltése 10-15 perc, és nem csak tablettulajdonosokra vonatkozik. Témája a tabletek felhasználása, reklámfogyasztás a tableteken, tabletekkel kapcsolatos attitűd.

Előre is köszönet érte, és bocsánat, amiért felélesztettem ezt a régi threadet! 

int getRandomNumber() { return 4; }  // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű.  xkcd