Melyik Google Chrome / Chromium verziot használod?

Google

Google Chrome dev channel
5% (40 szavazat)
Google Chrome beta channel
6% (44 szavazat)
Google Chrome stable channel
24% (179 szavazat)
Chromium dev channel
4% (27 szavazat)
Chromium beta channel
1% (9 szavazat)
Chromium stable channel
12% (89 szavazat)
Chromium snapshot
3% (19 szavazat)
nem hasznalok Google Chrome/Chromiumot
45% (330 szavazat)
Összes szavazat: 737

( uid_18247 | 2011. 02. 28., h – 16:23 )

sokáig azt hittem, hogy a ffox a top, aztán elég volt egyszer kipróbálni a chromiumot, hogy itt ragadjak. opensuse 11.3 chromium 11-gyel gond nélkül és fürgén megy.

+1
Csak nálam Firefox, és nem az állapotsort, hanem a címsort találtam fölöslegesnek. Ctrl+L-re előjön könyvjelző eszköztárral együtt. Az ablakot fejléc nélkül használom, így csak a 18px magas taskbar foglalja a helyet a képen látható dolgokon kívül. 

int getRandomNumber() { // ←ez itt már az aláírásom
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

Hide GUI Bars kiterjesztés gyakorlatilag. Alt+Q-ra állítottam be, hogy az elrejtett eszköztárak-menük előjöjjenek, de Crtl+L-re vagy Alt+D-re fókuszt kap a címsor, és akkor megjelenik kb. addig, amíg szükség van rá.
Az eszköztár így fest. A címsort, keresőt és a gombokat felpakoltam a menü mellé balra, az userChrome.css-be pedig ezt írtam: 

menubar {
    width: 24px;
    overflow: hidden;
}
menubar:hover {
    width: 100%;
}

Ezzel a menü nem nyomja össze a címsort, hanem meghúzódik jobb oldalon, amíg az egeret rá nem húzza az ember. Ez nem jön be mindenkinek, és egyébként van rá valamivel elegánsabb megoldás is a TinyMenu kiterjesztés képében. 

int getRandomNumber() { // ←ez itt már az aláírásom
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

igényeltől függ
én pl csak keresek/böngészek/letöltök, elenyésző esetben belenézek a forráskódba
tökéletesen elég hozzá, letisztult, semmi sallang, gyors
előre, hátra, frissít, stop, új fül, kedvencek, a cím mező egyben kereső is. mi kell még?
miért használahatatlan ez?

Nekem pont a "címmező egyben kereső" vágta ki a biztosítékot. Képesnek érzem magam eldönteni, hogy címet akarok beírni vagy keresni szándékozom, ne legyen összakavarva. A találati lista feldobása a cím beírása közben nagyon zavar. Ahogy a Firefox új urlbar funkciója is nagyon idegesítő tud lenni, de azt legalább sikerült elliminálni.

mert nem olyan, mint a jól használható firefox felület és nem is lehet olyanra beállítani. ill. idegesítő hogy nem lehet eltüntetni az előző böngészések eredményét egy vegyes használatú gépet. de még sorolhatnám...
egyelten erélye a sebessége és a flash-játszás sebessége...ennyi

Már hogy a viharba ne lehetne eltűntetni: Böngészési adatok törlése, összes cookie, és böngészési előzmény törlése a böngésző bezárásakor.
Erénye még, hogy piszkosul gyorsan indul, szinte rá se kattintok, már fut, fénysebességgel futtatja a javascriptet, már elég sok plugin van, amivel testreszabható. Például a külön keresőmezőhöz Simple Search
--
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods

Jó hát pornózásra oppábocsánat meglepetésajándékok keresgélésére ott az inkognito mód.
A user managementet meg nem a böngészőtől kell várni, hanem az oprendszertől.
Nálunk teljesen jól működik.
--
"If your mother was beaten to death with a hammer, will you start wearing the symbol of a hammer to show remembrance to your mother?"

Pl pont ezért. Nálunk jól működik a dolog. Mindenkinek van saját userje, az enyém az admin, ez van egyedül jelszóvédve (az asszony tudja a jelszót). Így nyugodtan odaülhetnek a gyerekek, nem tudnak elrontani, vagy feltelepíteni semmit. Nekik más bookmarkok vannak kinn, más ikonok a desktopon, stb, nem is értem miért kéne egy közös lovon ülni mindenkinek. Aki odamegy a géphez, automatikusan felhasználót vált, ha látja, hogy nem az ő userje/asztala van belépve.

--
"If your mother was beaten to death with a hammer, will you start wearing the symbol of a hammer to show remembrance to your mother?"

egyszerűen az anyósomnál lévő PIII visszafogott, diszkrét tempója, valamint a családtagok lustasága az oka, miért nincs külön profilja mindenkinek. nekem itthon van, bár az asszony is ezt használja (van saját fiókja, de nem használja, az enyémből nyomja a mahjonggot és a böngészőt). szóval érdeklődés híján ez van...

+1

ff, opera vagy safari oprendszertől függően, de a króm kizárt dolog

Egyébként tudja valaki hogy hogy van az megoldva hogy a krómot fel lehet tenni (nem portable) winre sima usernek is nem csak rendszergazdinak?
Rohadt idegesítő szerintem hogy minden héten törölgethetem le mert valami barom feltette véletlen vagy direkt mert neki ahhoz volt kedve...

--
MacBook Black
OS X 10.6.5

sima usernek is nem csak rendszergazdinak?
Úgy, hogy nem regisztrációs adatbázist használ az infók tárolásához, hanem a user (Documents and Settings) Application data\Local könyvtárát, amit erre találtak ki? Talán. De csak tipp. Az meg, hogy az exe hol van, már tök lényegtelen. Vagy nem erre gondoltál? Nem egészen vágom egyébként, miért kéne rendszergazda-jogosultság egy böngésző telepítéséhez? (Azt persze tudom, hogy a google szereti mindenfélével teleszemetelni a hard-disket, takarítottam már)
--
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods

Többek között azért, mert a böngészőn keresztül kompromittálhatják a rendszert? Just a wild guess. A rendszergazda jobb, ha tudja, hogy milyen az általa karbantartott rendszer szoftverkörnyezete. Ha bárki telepíthet programot, onnantól ez már nem működik.

Ez bennem is felmerült persze, de ahogy kinéz a dolog, a felhasználóknak igényük van chrome-ra, még akkor is, ha rendszergazdi barátunk élből elutasítja. Ilyen szempontból lehet, hogy ahelyett, hogy folyton szenved vele, neki magának kéne telepítenie, és beállítani a folytonos inkognitó módot, hogy ne cache-eljen semmit, és ne szemetelje a vinyót, a biztonsági jelentéseket meg ideje elkezdeni nyálazni privilege escallation jelentések után chrome tekintetében. Anno nálunk a firefox default image-be emelését érték el suliban a rendszergizdánál win xp-s gépeken, mert egyértelműen látszott, hogy igény bizony vóna rá. Van ez a mondás, hogy amit nem tudsz legyőzni, annak állj az élére.
--
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods

Nem értek hozzá, de azt hallottam, hogy az Internet Explorer könnyebben menedzselhető egy hálózatban, mint a Chrome. Például az egyik letölt magának minden frissítést, addig IE esetében a rendszergazda dönthet, beállíthatja központilag a jogosultságokat, stb.
A rendszergazda lusta. Nem fogja átnyálazni a privilege escalation jelentéseket, mert minek, mert van a rendszere alá egy jól működő böngésző. Egy suli meg szvsz eléggé más kategória, mint akár egy vállalat vagy egyetem, arról nem is beszélve, hogy anno a Firefox akár biztonságosabb megoldás is lehetett, mint az IE.

int getRandomNumber() { // ←ez itt már az aláírásom
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

a Firefoxtol Linuxon is hiaba varod, hogy legalabb a mime-type-okat kovesse. Chrome meg mar tokeletesen megy Linuxon (gondolom mert Chrome OS is Linux lesz) meg HTML5 GPU gyorsitas is szepen megy, es meg a KDE-s Oxygen ikontemamat is koveti, olyan helyeken van ikonom, ahol a Windows eseteben nincs is ikon (open in new tab)

( tetra | 2011. 02. 28., h – 18:15 )

Google updater, hülye beállítások, semmi tudás. Miért szivatnám magam?
----
Hülye pelikán

a Chrome szerintem egyertelmuen Linuxon jobb, Windwoson nekem is csalodas volt utana. Chrome OS is Linux alapu lesz, gondolom azert fejleszetenek midnenfelet Linux ala, beleertve a WebM GPU gyorsitast is, ami mar szepen mukodik.

Linuxon vioszont a Firefox nekem egyre nagyobb csalodas, Opera meg tetszene, de valamiert folyamat elvisz 600-700kb/sec savszelt, es lusta vagyok "kiwiresharkozni", annal elegedettebb vagyok a Chrome-nal

es ugye Google updater se szivat Linux alatt, aur/yaourt szepen frissiti amikor en akarom

( gd | 2011. 02. 28., h – 18:18 )

Azt, ami openSUSE csomagban volt, gondolom, stable.

( traktor | 2011. 02. 28., h – 18:48 )

A 3.-ra ixeltem (Google Chrome stable channel), de ehhez meg kellett neznem, hogy melyik repo van beallitva. Valojaban Firefox user vagyok, leginkabb a sok plugin/extension miatt. Chrome-ot/Chromiumot probalgattam, olykor most is elinditom, de pl az elmult 1-2 hetben ez se nagyon fordult elo. Nehany napja pontosabban Firefox 4 beta user vagyok. De asszem hamar el tudna csabitani az a bongeszo, amiben megcsinalnak jol a tab kezelest. Sok tabom van, FF 3.6 alatt a Tree Style Tab hasznaltam, az lenne a csucs, ha jol mukodne. Azonban rajottem, hogy attol lesz tetu lassu az FF, ugyhogy leszedtem. FF4-en a tab groups egesz jo otlet, de kenyelmetlen a valtas es nekem akkor is oldalra kellenenek a tabok (egyszeruen tobb kifer). Most upate-eltem FF4-hez a Tab Stytle Tree-t, hatha...

( blackberry | 2011. 02. 28., h – 18:45 )

Windowson IE, linuxon Firefox. Hosszabb-rövidebb ideig használtam chromeot és operát is de valahogy egyik se jött be...

( tomaza | 2011. 02. 28., h – 18:58 )

dixlesszia on
s/nem hasznalok Google Chrome\/Chromiumot/mást használok és így a szavazás témájától eltérő dolgokról fogok sokat írkálni a hszban/
disizé off

( zolti v | 2011. 02. 28., h – 19:03 )

firefox, epiphany + 1-2 havonta egyszer opera ha már minden kötél szakad. Fel van téve a Chromium is de nem emlékszem hogy idén megnyitottam volna.

( zdesigner | 2011. 02. 28., h – 19:06 )

Dunno. Amit a disztróm szállít. (Úgysem nagyon használom.)

( Tordek | 2011. 02. 28., h – 19:42 )

a chrome első beta kiadása óta csak ezt használom. szerintem nincs jobb böngésző

( artifex | 2011. 02. 28., h – 20:00 )

Regota hasznalom a chromeot, az elso perctol tetszik. Gyorsan betoltodik, jol kezelheto, nagyon gyors bongeszes, egy szoval patent. A dev agat jo ideje hasznalom, eddig ketszer volt problemam a frissitesnel.

Nekem sajnos kétszer kitörölte a teljes Application és User Data könyvtárat, ami utóbbi elég fájó volt, de valamennyit azért sikerült belőle visszaállítani (undelete és sqlite páros). Azóta már mentem rendszeresen, dehát dev-ről van szó, ezt korábban is tehettem volna.

+1 a Rockmeltnek, ha eppen Morrowindezek, és eszembe jut valami, akkor win alatt rockmelt!!
De a Linuxon kizárólag Chrome...
Remélem az ex-Netscape arc fazon kiadja majd Linuxra is a Rockmeltet!!!!

http://taklertamas.deviantart.com/ || registered Linux User #518773 || Dell Studio 1537 #! Statler Alpha2

( nagy_peter v | 2011. 02. 28., h – 22:06 )

Kellene egy egyéb is mint lehetőség, mert ezek közül egyik sem...