- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 5725 megtekintés
Hozzászólások
Bónuszkérdés, és flame-alapanyag: ki az a power user?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tipp: saját magát dugja a konnektorba, és fejben futtat *NIX programokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mérnöki pulton saját kezűleg gépeli be az alap kernelt...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az béna – real programmers use butterfiles!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Milyen vajállományok???
nem azt akartad írni, hogy real programmers use butterflies?
:P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az miért jobb, hogy repül a vaj? :-))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vagy vajlégy… vajlegyek… ne legyek vaj.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Innentől kezdve értelmetlen az alapkérdés.
De ha lenne pontos definíciója a powerusernek, akkor se lenne túl informatív a dolog.
Mert van aki már 6 évesen már számítógépezet, más meg csak 45 évesen ült le elé először.
Szerencsésebb lett volna a "Hány éves *nix tapasztalat után érezted magad *nix powerusernek?"
vagy "Hány éves számítógépes tapasztalat után érezted magad *nix powerusernek?"
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az én rögtönzött definícióm szerint powerusernek minősül, aki tud shell scripteket írni (nem ijed meg for ciklustól, grep, awk, sed, stb.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eleg alacsony merce. Eszerint a programozok 100%-a unix poweruser lehetne...
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vagy neked tul magas a programozohoz a merce :) (ertsd, rengeteg olyan magat programozonak vallo embert ismerek, aki meg eleteben nem nyult shell scriptekhez, es nem is ert unix/linuxhoz, ellenben az eclipseben a ctrl+space,ctrl+1,ctrl+shift+i combókat nagyon jól nyomatják :) )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Varjal, en programozot emlegettem. Nem magat programozonak vallo hozzanemertot.
Ellenben az, aki _tud_ programozni, az kepes arra, hogy minimalis tanulas utan shell scriptet is tudjon irni. Nem olyan bonyolult az.
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
soha nem irtam meg shell scriptet, es valahogy mindig megvoltam nelkuluk. Igaz perverz modon, ami kellett azt megoldottam mas uton (c, php, perl script);)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
C, PHP, Perl… ez nem is perverz. Én a régi szép időkben (mondjuk első évem Linux alatt) mIRC scriptekkel oldottam meg Wine alól :)
Utána álltam át PHP-re, és csak utána jött szóba a shell script, amikből még mindig elég csúnyákat szoktam alkotni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:)
Perverzséget értem itt az alatt, hogy vannak feladatok amik shell scriptben egy rövid sor, c-ben több lenne.
Tudom-tudom, c-ben is meglehet csinálni mindent egy sorban, de a sor hossza is mérvadó;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem nem kell ebből flémet nyitni, normálisan is meg lehet vitatni. Ha már felmerült a kifejezés használata.
Itt a power jelző, a user pedig főnév. Az én leegyszerűsített javaslatom a user: aki aktívan saját céljaira sikeresen használja a rendszert. Power user: aki az ehhez szükséges adminisztrációs feladatokat képes önállóan ellátni.
Egyébként a kérdés több helyen is vitára ad okot: a "power user" kicsoda egyrészt. Másrészt a *NIX kifejezés - bár itt valószínűleg a UNIX like tehát Linux és BSD rendszerekre gondolsz. Meg aztán "mikor váltál". Ez meg már önismereti kérdés, ki szerény annyira, hogy sok tudásra se mondja magát powernek, ki az aki meg kevesebb tudását is nagyra értékeli?
>>: sys-admin.hu :<<
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nem jó definíció? "A power user is a user of a personal computer who has the ability to use advanced features of programs which are beyond the abilities of "normal" users, but is not necessarily capable of programming and system administration."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Esetleg azt is fel lehetne tenni ugyenebben a kérdésben, hogy hány évesen gyógyultál ki belőle? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez most WTF?
Egyebkent a LUG-ban az mar powerusersegnek szamit, ha valaki 15 evesen felrak egy ubuntut?
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az még nem, csak akkor, ha sikerül neki regisztrálni ubnutu.hu-ra is. de az már egyből a "heker" kategória :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
*NIX-ról volt szó. Hogy jön ide az Ubuntu? Te még szövegértésből sem vagy power user.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor most az *NIX az [url=en.wikipedia.org/wiki/*NIX]unix like[/url] vagy itten UNIX-nak szamit? :) Vagy az Ubuntu idokozben sajat kulon vilagga valt es nem egy szimpla Linux distro?
De mindegy, lekozelebb kirakom az ironia taget.
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
you have failed... again
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hagyjad, saxus hozzaszolasa ota gondolkozik h mivel vagja ki magat a dologbol :P
lehet lesz valami jo magyarazata, addig varjal ezzel a hozzaszolassal :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
arra nyomtam, hogy mikor váltottam default rendszerként windowsról.. szabadon értelmezve a "power user" kifejezést :D
--
Dropbox tárhely igénylés: https://www.dropbox.com/referrals/NTMwMDYwODE5
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat éve nyomom a linuxot, de (nem szerénységből) azt jelöltem, hogy nem tartom magam power usernek. Egyszerűen olyan sokrétű, hogy nem tudok róla mindent. Majd idővel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lassan 12 éve használok Linuxot, messze még a poweruser szint... Átlagosnál jobb, de korántsem elég.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt azért megkérdezném, hogy a szavazók hány százaléka használt már *NIX rendszert (nem, nem *NIX-like).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dehat a FreeBSD is csak egy linux distro, nem tudtad?
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hmm... akkor eddig valahol a sötétségben éltem...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amúgy a freebsd az unix rendszer egyébként? Az nem BSD?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én a bsd-t gondolom az echte unixnak... egyébként egy klasszikus mondás, itt is szerepelt már:
- ha valami úgy hápog, mint egy kacsa, úgy totyog, mint egy kacsa, akkor az kacsa, feltéve, hogy a kacsa nem bejegyzett védjegy:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lemaradt az ironia tag.
(Hatterinfo: egyszer itt a hupon irta valaki a blogjaban, hogy "csak meg kellene mar nezni ezt a FreeBSD linux distrot"...)
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eredeti AT&T kodokat mar joooo reg kiszedtek belole, igy lehetett BSD alatt kiadni.
Viszont elvileg - legfeljebb kisebb reszelesek aran - meg tudnak az egyes BSD-k szerezni az unix certifikaciot.
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Félre ne értesetek, én nem akartam kötekedni, csupán hallottam már úgy is, hogy a freebsd az "igazi" unix, míg úgy is, hogy a freebsd -t a "BSD"-k közé sorolják.
Amúgy tudom, hogy mi az a bSD (Berkeley Software Distribustions), meg hogy miről is van szó, igazából az érdekelt, hogy unix-nak vagy bsd-nek számítják-e, egyáltalán mennyire létezik ez a kategória, hogy bsd.
Mert mondom, többektől, illetve szakmai cikkekben is hallottam így emlegetni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
AFAIK a BSD-k BSD-nek valljak magukat es nem hivjak magukat Unixnak, csak Unix like rendszernek certifikacio hianyaban. De nem is akarjak.
FreeBSD valoban az egykori unixokbol szarmazik, de az mar egy reges-regi tortenet. A NetBSD a FreeBSD-bol forkolt ki, majd abbol kesobb az OpenBSD. A DragonflyBSD szinten a FreeBSD-bol. Mas BSD tudtommal nincs, csak a fenti 4-nek valamilyen disztribucioja.
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt van bal oldalon egy kis UNIX meg BSD történelem, egyszer át kéne futni.
Kezdetben vala a 386BSD, ebből lett korábban a NetBSD, picivel később a FreeBSD (tehát egymásnak *testvérei*, nem leszármazotti viszony van köztük, hanem közös ős). A NetBSD-ből vált ki később az OpenBSD, és a FreeBSD-ből a DragonFlyBSD sokkal később.
Én nyilván rendkívül pongyolán, és egyáltalán nem jogi meggközelítésben azt mondanám, minden BSD UNIX, de nem minden UNIX BSD.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Kezdetben vala a 386BSD, ebből lett korábban a NetBSD, picivel később a FreeBSD "
Valoban, erre a kettore rosszul emlekeztem. Tobbi az ua. amit irtam.
"Én nyilván rendkívül pongyolán..."
Ezert fogalmaztam, ugy, hogy miert nem hivjak magukat Unixnak a BSD-k, hanem BSD-nek.
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amugy nem epp a MacOSX-nek van papirja arrol hogy "igazi" UNIX? :) Akkor power-MacOSX user az power UNIX user.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aki mac-en nyomja, az mind. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a viccet félre nem értve a mac gondolkozásmód célja nem az, hogy funkcionálisan, ergonomialiag kényelmesen használjon egy rendszert. mindezt úgy, hogy igazából nem is kell érteni a kattintások mögötti rendszert? ha mégis (eddig elég sokan ezt nyomták a usereik közűl), akkor viszont sokkal inkább gui userek, nem? :) a gui meg nem igazán *NIX specifikus ;)
--
xterm
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezt nem tudom, viszont az tény, hogy az itt felsoroltak közül (freebsd, linux, stb.) egyedül a mac os x rendelkezik hivatalos UNIX tanisítvánnyal. ;)
"a viccet félre nem értve a mac gondolkozásmód célja nem az, hogy funkcionálisan, ergonomialiag kényelmesen használjon egy rendszert."
egyébként de.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A gondolatot továbbfűzve: mekkora poén lenne egy linux kerneles MAC OS...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
no offense, de az inkább rossz vicc lenne. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
40+ ??
1969 + 40 = 2009
Aki erre szavazott az 1969-ben vagy 1970-ben (május vége előtt) az AT&T alkalmazottja kellett hogy legyen (Bell Laboratories!).
Sejtésem szerint kis hazánkban még a 30+ is igen ritka lehet. Még a sima userek között is, és akkor még nem is beszéltünk a powerről.
-----
Innen most töltsünk tiszta vizet a nyílt kártyákba: ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem az a kérdés, hogy hány éve. :)
1970-ben mondjuk 10 éves és csak 2006-ban lát először ilyen rendszert. Érted.
>>: sys-admin.hu :<<
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt rendesen félreolvastam. :-( Mentségemre legyen mondva, hogy így viszont nincs sok értelme a dolognak. Még az E-péniszt sem növeli. :-(
-----
Innen most töltsünk tiszta vizet a nyílt kártyákba: ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kb 10 éve kezdtem a FreeBSD 4.0 telepítésével, most 51 éves vagyok. Hogy mennyire power azon lehet vitázni :), de legalább igyekszem.
---------------------------------------------------------------------------
Környezetvédelmi nyilatkozat: Ez a hozzászólás kizárólag reciklált elektronok felhasználásával íródott.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerintem aki egy freebsd-t fel tud telepíteni esetleg kernelt fordítani, meg a world-ot újrafordítani, az manapság már poweuser-nek számít.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
fbsd 3.1 -el kezdtem annó nagyon régen, fel tudom rakni, kernel forgatni, world -ot újrafordítani, de nem tartanám magamat poweruser -nek. Szerintem az ott kezdődne hogy sysctl -el picipuhára főzöm a kernelt, tudatosan.
(közben a reggeli csipát kitörölve a szememből újraértelmeztem a poweruser fogalmát, mondjuk úgy, így már a fenti állításom nem teljesen mérvadó;))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:)
sysctl -es móka az már szerintem az advanced kategória. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annak ellenére, hogy állítólag azért születtem császármetszéssel, mert máshogy nem fért ki a billentyűzet, nem tartom magam *NIX power usernek, és soha nem is leszek az.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
13 éves koromban SuSE-val próbálkoztam, 15 évesen végül egy UHU-linux lett a gépemre telepítve, majd 17 éves koromtól slackware-eztem, az egyetemig. Ott aztán gentoo, majd a mai napig Ubuntu. A 15-19-et jelöltem meg, mert olyantájt kellett az smlink usb-s modemet belőni linux alá :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tehát *NIX-ot még nem is láttál?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Koszonom. En is igy tudtam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha azt akarod kiforgatni, hogy marpedig a Linux nem *NIX (marpedig a legtobb forras szerint az), akkor valaszolnek, FreeBSD-t probalgattam, de csak desktopon.
Megelozendo a tovabbi basztatast (marhogy a *BSD sem *NIX), HP-UX-et vagy AIX-ot nem, meg nem lattam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eh, nem kell az ilyen hozzaszolasokkal foglalkozni. En se lattam meg FreeBSD-t vagy Solarist, megis magamra (is) ertettem a kerdest. Ruhellem a szorszalhasogatast.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, csak arra célzott, hogy az 1234-féle Linux disztró kipróbálása az maximum Linux admin szintre jó, ha viszont leülteted bármely más UNIX, vagy UNIX-jellegű os elé, akkor roziamoziban effektust fog előadni.
Anno VMS-t kezdtünk tanulni, aztán a második órán épp alattunk döglött meg egy diszk, úgyhogy gyors témaváltással Irix, aztán munka okán AIX, Linux, később Solaris, HP-UX - úgy napi munka szintjén. Powerusernek én azt tekintem, aki 2-3 OS-ben is el tud boldogulni kellően magas szinten.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A következő szavazás kérdése lehetne a poweruser definiálása.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
... es akkor jon valaki aki azt mondja, hogy te pont azert valsztasz 2-3-stb-t mert neked annyiban megy, de mi van, ha mas valaki magasabbra teszi a mercet, es akkor mar te sem vagy power user azonnal? :) Az itt a baj, hogy a "*NIX power user"-bol nem derul ki, hogy "power user valamilyen *NIX rendszeren" vagy "altalanos muveltseg" minnel tobb "*NIX rendszeren". Es aztan round two: "mit jelent a *NIX rendszer pontosan?". Stb :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
27 évesen tanultam meg a ZZ-t HP-UX alatt.
Gyanítom ez kevés a póuverkapitány csapattagságihoz.
--
http://opensolaris.org/os/project/indiana/
http://www.opera.com/browser/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Uhh, na odaültetném az itt szavazó linuxos kissrácokat pár Unix elé (ha már a címben szerepel), és sírnék ahogy keresik az apt-get/emerge-t
[ Like ]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem egy LPI 101-el is csunyan meg lehetne ritkitani a mezonyt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:D
Elég lenne azt mondani, hogy mountolj fel egy .iso image-t. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ó az egyszerű, amennyiben a Daemon Tools megy Linux alatt, neeem? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:D
de most amúgy arról van szó, hogy a linuxos pistikéket ültetünk rendes unix alé. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
„de hát ha a rendes Unix alatt nem megy a Wine, akkor az xaaar!” :P
egyébként tudom, csak nem volt kihagyható :)
Mellesleg így első blikkre a lentebb idézett LPI 101 egész jó tesztnek tűnik ilyen szempontból (elkezdtem csinálni, és nem keveset (de nem túl sokat) tanultam belőle)
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az már sysadmin kategória, nem?
Szerintem a power user kategóriába egy sima, parancssori programokat használni tudó, esetleg egyszerűbb shell szkripteket írni tudó, adathordozókat felmountoló user is belefér.
(Bár ha egyetlen Unix kézikönyvemből ha jól emlékszem, abban valami olyasmi volt, hogy ezzel általában javasolt a rendszergazdát megkeresni, mert nem biztos hogy engedélyezve van a rendszerbe :-))
Bár egyébként én is a "nem tartom magam power usernek"-re szavaztam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez feltételezi, hogy az egyes utility-k különbségeivel, a különböző parancsértelmezők eltéréseivel is tisztában van (find, awk variánsok, ésatöbbi...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez a 0-14 azért erős. :)
ez az - Apám power user volt, úgy örököltem - az óvodában # volt a jelem. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sokkal erdekesebb lenne egy olyan szavazas, hogy hany eve vagy (power) *nix user.
ez a mostani 2valtozos, mert ugye van aki mar 15 eve is oreg volt...
A'rpi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hup reg ideje óta? :)
ez magyarázatot adna a sok fiatal power user-re, hiszen annyi okos dolog van már a hup-on, amit mind elolvastak mielőtt kérdeztek, hogy egy csapásra "heker"ek lettek, mint kalozradio! :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
annyira azért senki…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
96os chip cd melleklet volt egy akkori redhat, 486on hasznaltam fo desktopkent sokaig (ekkor akarhogy szamolom, 9 eves voltam). aztan kaptam accot a sulis linux szerverre, ahonnan ment a mud kliens, es hogy tudjak triggerelgetni, jottek a scriptnyelvek.. meg a C.
az elsot jeloltem :)
(tudom, get a life.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy páran jelöltek elsőt, kíváncsi lennék hányan vannak még most is ebben a kategóriában. :)
>>: sys-admin.hu :<<
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyon nem hagy nyugodni a dolog.
Mondjuk legyen, azzá váltam.
Kezdve onnan, hogy kipróbáltam eleinte sok disztrót stb. majd mániákusan elolvastam mindent ami *nixról (lehet hurrogni mit jelent ez, tekintsünk most el tőle) szóval ami *nixról szólt. Majd elkezdtem túrni a rendszert, ha bármi probléma volt meghegesztettem, (sokszor net nélküli gépen kellett) akár másoknak is. Szórakozásképp raktam minél gyengébb gépekre használható linuxot, persze kiszedve a fölös dolgokat, hozáadva pár mást stb.
Aztán sajna nem foglalkoztam vele, munkám is más jellegű (bár szeretném, ha nem az lenne) és szép lassan "elfelejtődtem" power usernek lenni..
Nem tudom más is van-e így, de amit nem használok az valahogy az agyamban áthelyeződik valami sötét, poros, pókhálós, nagy vas kulccsal lezárt pincehelységbe, és sokszor nagyon nehéz előtúrnom. Volt ilyen már Pl. nyelvtudás, kiváló helyesírás, és gyerekkoromban (műtét után) konkrétan a járás is.
Szóval nem vagyok már power user, de egyszer az voltam. És szeretnék újra.
--
AGA@
Clyde Radcliffe Exterminates All the Unfriendly Repulsive Earth-Ridden Slime
Windows hate ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez természetes, hogy elfelejtődik. De ha nekiállsz újra, akkor hamarabb meglesz a tudás mint eredetileg.
>>: sys-admin.hu :<<
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kezdd azzal, hogy elhagyod az ilyen gyerekes aláírásokat mint a "Windows hate ;)"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem gyerekes, csak nincs humorérzéked ;)
Mond ki hangosan egy magyar embernek és érteni fogod. Nem véletlen kurzív, meg kacsintósszmájlis..
Ja igen; miért lenne gyerekes valamit esetleg nem szeretni? Lehet az akár kaja is, vagy bármi.
Csak neked:
Tököstúrós palacsinta kaporral hate ;) :p
--
AGA@
Clyde Radcliffe Exterminates All the Unfriendly Repulsive Earth-Ridden Slime
Windows hate ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gyerekesnek nem gyerekes, humorosnak sem humoros. Inkább csak elveszti általa a hitelét az esetleg komoly mondanivalód, mivel nem várható így el tőled, hogy érzelemmentesen tudjál valamiről nyilatkozni ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt akartam leírni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na jóvanbam... :D
Előszőr hosszasan leírtam a véleményem, de rájöttem, hogy inkább:
nesztek ;)
--
AGA@
Clyde Radcliffe Exterminates All the Unfriendly Repulsive Earth-Ridden Slime
numen és mn3monic kérésére törölésre került a hiteltelen aláírásom ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mémmé váltunk… baró! :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elég csak az aláírásomra vetni egy pillantást. :)
---
sending lamers to /dev/null since 2003
http://snicore.blogspot.com
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni