- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 5318 megtekintés
Hozzászólások
Áldás és átok egyszerre!
Ezt valaki magyarázza majd meg, én nem értek igazából hozzá, de elég jól hangzott, hát leírtam.
:-{)E
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én sem értek hozzá olyan hű de nagyon, de akár igaz is lehet, mint a C++ legtöbb funkciójára, ha tudod használni, áldás, ha nem, átok :)
Valakinek szoktam látni az aláírásában, hogy egy átlagos programozónak a C++ olyan, mint egy töltött 45-ös egy majom kezében... ez nagyon jó szerintem :D
--
return 0;
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Áldás.
Ha valaki nem tudja mire jó, akkor nem használja, nélküle is fog futni a program. Aki meg tudja, az meg használja( ha akarja).
---------------------------
Oszt jónapot!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pro-Kontra lista ?
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is vakartam a fejem, talán arra gondoltak, hogy pointerbűvészkedéssel ki lehet cselezni... de annyi céltudatos machinációt igényel, hogy képtelenség, hogy az véletlenül megtörténhessen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak arra van kitalalva, hogy segitsen, ha zavar, megszabadulsz tole.
http://www.cprogramming.com/reference/typecasting/constcast.html
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a nő is
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annyit azert nem:
const int i = 0;
const int* cip = &i;
int* ip = (int*)cip;
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyilvan C++-ban mindent lehet. :)
std::string * s = reinterpret_cast( rand( ) );
std::cout << s;
Ettol meg nem lesz haszontalan. :)
Java-ban is van memory leak, de altalaban kenyelmes a GC.
----------------------
while (!sleep) sheep++;
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem azt mondtam, hogy haszontalan, csak a parent
"de annyi céltudatos machinációt igényel, hogy képtelenség, hogy az véletlenül megtörténhessen"
allitasat probaltam cafolni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kontra: plusz egy dologra kell figyelni.
Pro: minden más.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ellenkezőleg: kevesebb dologra kell figyelni, pl. nem kell félni h az strcmp átírja a sztringedet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a minden másba tartozik. :)
Ha valaki tudja, mire való: áldás. Aki nem tudja, ne használja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igazi programozo c++-ban is goto -val es void* pointerekkel dolgozik, const -ra meg egyeb hatulgombolosoknak valo nyelvi segitsegekre szarik nagy ivbol. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem-nem :-)
az igazi hardcore coder igy kezdi:
_asm {
:-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen, de azért 2010-ben már az igazi programozó is él valamennyire a technika adta kényelemmel, simán el tudom képzelin, hogy csak akkor használ asm-et, ha kedve van, egyébként pedig C-ben nyomul. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egyébként pedig C-ben nyomul. :)
+1 :]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az igazi hardcore még az volt, amikor például kéregből
221,33,0,64,17,0,27,62,255,55,205,86,5,201
ha nagyon muszáj, vissza is írom asm-be...:)
-
"Attempting to crack SpeedLock can damage your sanity"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
FRSTRO [ecx]
ADD [EAX,0x11],al
ADD [EBX],bl
DATA 0x3E
PUSH [edi]
INT
ADD eax,0x060000c9
hat sajna ez eleg hasrapacsinak tunik :-)
de az is lehet nem x86 :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Z80 vagy C64 iranyban szamolgass...
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
250, 235, 254?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Végre egy rendes kocka rétegszavazás. Kicsit szégyellem, hogy nem vagyok érintett a kérdésben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Neked nincs otthon const-od, vagy miért? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ofkorsz áldás, ez az egyik jóság ami a C-től elválasztja.
----
Hülye pelikán
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mar C-ben is van const
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ráadásul elég régóta...
amúgy felesleges, ott a #define :D :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Felhívom a figyelmet, hogy a C++-t 83-ban (vagy 88?) szabványosították, amikor a C-ben még messze nem volt const. És az igazi C kóderek máig nem használnak, nem is épült bele a szabványos könyvtárba.
----
Hülye pelikán
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A const nem egy nyelvi elem véletlenül?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hull a hajam, mint a ho,
const nelkul a kod de jo!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ilyen átkos szavazással vagyunk megáldva!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
megjegyzem fel lehetett volna a kérdést általánosabban is tenni, hisz pl. javaban ott a final, ami a c++ const-jának felel meg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem.
----------------------
while (!sleep) sheep++;
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Majdnem nincs igazad. A final egyetlen egyszer inicializalhato kodbol is, a const csak definialaskor inicializalhato.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aligha. A final + immutable együtt sem fedik le a C++ const erejét.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
c99 ftw :D
--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jól látom, hogy megold egy olyan problémát ami a C++ nélkül nem is létezne?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igy mukodik a szamitastechnika.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, rosszul látod. Megold egy olyan problémát, amire pl. a javaban nincs is megoldas.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rosszul latod.
----------------------
while (!sleep) sheep++;
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oké, akkor hogy kell jól látni?
Mert az, hogy más nyelvekben nincs ilyen, még elég harmatos indok...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyrészt már a C is átvette mint fentebb megtudhattuk, de abban is gond volt amikor még nem volt, tehát nem a C++ hozta létre a problémát.
Másrészt a C/C++ első sorban hatékony nyelv, és mint ilyen, fontos szerepe van a constoknak.
----
Hülye pelikán
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
más nyelvekben is vannak próbálkozások, Java-ban pl. az immutable view szerintem sokkal rosszabb, mint a C++ const.
http://stackoverflow.com/questions/979097/immutable-objects-in-java-and…
http://java.sun.com/javase/6/docs/api/java/util/Collections.html#unmodi…
szerinted melyik kényelmesebb ha van egy teljesen saját LancoltLista osztályod?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni