Integrálták a ZFS-t a Solarisba

Solaris, OpenSolaris, Illumos

A Halloween mindig fontos nap volt a ZFS életében már a kezdetektől fogva. 2001. október 31-én a fejlesztők már készen voltak a user-level prototype-pal. 2002. október 31-én sikerült az első in-kernel mount. És most, 2005 október 31-én a ZFS-t integrálták a Solarisba.Eredendően a ZFS lett volna az egyik nagy újdonsága a Solaris 10-nek, de a fejlesztők nem készültek el vele a kiadás napjáig. Többszöri release időpont módosítás után úgy döntöttek, hogy a Solaris 10 kiadásakor nem mutatkozik be a ZFS, hanem azt egy későbbi időpontban (2006-ban) egy frissítés formájában lehet majd elérni.

Az egyik fejlesztő blogja szerint a ZFS néhány héten belül az ``utcára kerül'' a Solaris Express-en keresztül.

A blog itt.

( LGee | 2005. 11. 02., sze – 14:24 )

Aki hozzam hasonloan kicsit lemaradt a temaban, ime egy kis info:

ZFS--the last word in file systems.

http://www.sun.com/2004-0914/feature/

Egy PDF

http://nl.sun.com/oversun/evenementen/2005/technologytracks/SunTT_160605_zfs.pdf

Ez insider info?

Amugy van kulonbseg akozott, hogy

-egy ceg open source-olja egy termeket mikozben megtartja es boviti a teljes fejlesztoi gardat (pl jo C programozokat keres a Sun a pragai irodaba kernelfejlesztonek, meghozza ugy tucatot - ha valakit erdekel jelentkezzen:)

- egy ceg felvasarol egy masikat es kirugja az oprendszert fejleszto emberek szignifikans reszet.

Utobbi eset valoban halalraiteles...

( buran | 2005. 11. 03., cs – 10:07 )

btw. nekem imponált, hogy nem rakták bele a ZFS-t félkészen (értsd: nem teljes funkcionalitással) a 10-be, és hogy nem is halasztották el emiatt fél évvel a kiadást.

A Microsoft is kiszedte a fél Longhornt a Vistaból, és halasztott is, de ezek után sem lesz semmi értelme a Vista-t megvenni egy GUI ráncfelvarrás miatt, ha lehet hinni a híreknek - azért a Solaris10-ben emellett megjelent pár igen ütős fícsör is (tudom, ezek AmigaOS-re már 1985-ben léteztek... :-) )

Attól, hogy a Tru64 kernelét újra lehet fordítani már rögtön open source?

Valahogy nem látom a kettő közti kapcsolatot.

Akkor hiszem el, hogy a Tru64 kernele nyílt forrású, ha küldesz egy linket, ahonnan legálisan letölthetem, majd módosíthatom, lefordíthatom és tovább terjeszthetem, illetve felhasználhatom.

Csinálhatok ilyet vele, vagy nem?

Én nem tudok róla, hogy a Tru64 kernele bármilyen nyílt forráskódú licensz alá esne, de javíts ki, ha nem így van.

In article <42.55970@c.hup.hu>, Nagy Attila wrote:
> Attól, hogy a Tru64 kernelét újra lehet fordítani már rögtön open source?
> Valahogy nem látom a kett? közti kapcsolatot.
> Akkor hiszem el, hogy a Tru64 kernele nyílt forrású, ha küldesz egy linket,
> ahonnan legálisan letölthetem, majd módosíthatom, lefordíthatom és tovább
> terjeszthetem, illetve felhasználhatom.

Bazmeg bra, ennyire trey nem lehetsz. Ne keverd a nyilt forrashoz (amirol
beszeltem) a nyilt licenszeket (amiket lefosok) mert esetleg a tokodre lepek.

--
Gabucino

Ebben a (z amúgy korrekt) értelemben, és amennyiben valóban ott van a teljes forráskód a megfelelő jogosíványok nélkül... nos akkor valóban, az összes fejlesztő halála után 70 évvel a public domain-be kerül a forráskód és arra használhatod amire csak akarod. Ilyen értelemben valóban nincs halálra ítélve, csak egy jó hosszú alvásra...