EULA

Mindannyian naponta fogadunk el számítógépünk előtt ülve elolvasás és átgondolás nélkül végfelhasználói szerződéseket, úgynevezett EULA-kat. A Szabad Szoftver Intézet lefordítota és elérhetővé tette Annalee Newitz ezzel kapcsolatos írását itt.

Hozzászólások

Micskó Gábor wrote:
> Mindannyian naponta fogadunk el számítógépünk előtt ülve elolvasás és
> átgondolás nélkül végfelhasználói szerződéseket, úgynevezett EULA-kat. A
> Szabad Szoftver Intézet lefordítota és elérhetővé tette Annalee Newitz
> ezzel kapcsolatos írását itt [0].
Slashdot szavazás:
I read EULAs
( ) with my lawyer
( ) with deep suspicion and paranoia
( ) with due care and attention
( ) with my scroll wheel
( ) with CowboyNeal
(*) I Agree

:)

:-)

http://mayaa.are.hu/2005-Mar-5-szerzodes.jpg

Az azért egy érdekes eset lehet, mi van akkor, ha a 'gyanútlan' felhaználó, egy meghackelt installal találkozik, ami akkor is folytatja a telepítést ha nem fogadja el a szerződést.

Ez hülyeség...

Ezért vannak a fórumok...úgyis kitárgyaljuk azt is amit "elvileg" nem lehet.

Elsosorban nem arra gondoltam, hogy nem tudom mit csinalok, es vhogy tovabb akarok jutni, elvegre a programot azert vettem meg, hogy hasznaljam. /Bar ha X nyelven nem tudok, akkor nehez lesz :)/. Inkabb az a kerdes szamomra, hogy ilyen modon lehet-e valos szerzodeseket kotni? Irok egy EULAt, es legkozelebb a userrel felrakatok egy programot amiben az atirt EULA van, atklikkeli, es dupla oradijat fog fizetni, elvegre elfogadta a szerzodest, illetve annak modositasat? Szinte barmit bele lehetne irni, nem sok olyat ismerek, aki elolvasta volna, meg kevesebbet, aki komolyan is veszi.

Nem hülyeség... Sajnos túl sok az EULA, túl sok az ügyvéd, túl sok a jogi procedúra, s mindezt csakis a több haszon, vagy a jelenlegi vagyon megtartása érdekében... Ha így megy tovább a világ, előbb utóbb az lesz, minden a nagyoké lesz a kicsinek meg nem marad semmi...

Mindegy, lényeg, hogy még több ilyen felvilágosító cikk kellene, s nagyobb tér, nagyobb hangja kellene, hogy ezeknek lennie...

IANAL, de azt olvastam/hallottam, hogy a magyar torvenyek szerint (meg gondolom mashol is) 'rautalo magatartassal' is lehet szerzodest kotni, es erre pont a buszra valo felszallast hoztak peldaul. Ugyhogy gondolom a klikkeles is eleg kene legyen, bar torvenybe utkozo szerzodest meg nem lehet kesziteni/elfogadni, pedig a cikk szerint az eula-kban lehet torvenytelent talalni.