Mesterséges intelligencia tárgy (Debrecen)

Offtopic

A tavaszi félévre meghirdetésre került Alkalmazott matematikus MSc-n választható tárgyként TMME0604-es kóddal a "Mesterséges intelligencia", ami ugyanaz elvileg, mint az Informatikai Kar INAK441E illetve INDK441E kódú "A mesterséges intelligencia alapjai" tárgya.

Aki már teljesítette ezt a tárgyat, az tudna véleményt mondani róla? Mennyire érdemes felvenni?

Mivel az előadás ütközne egy másik válaszható tárgyam gyakorlatával, amit lehet felvennék, így az is érdekelne, hogy mennyire érdemes előadásra járni? Mennyi pluszt ad az előadás a jegyzethez?

Az IK-n előfeltételként a "Magas szintű programozási nyelvek 2" szerepel, míg nálunk semmilyen előfeltétele nincs. Ez jelenthet nehézséget? Továbbá tematikában is van elég nagy eltérés. (alkmat, pti)

Előre is köszönök minden választ!

  • 2829 megtekintés

( Proci85 v | 2011. 02. 01., k – 19:41 )

Hello

Mi anno a Kandón levlistákat hoztunk létre és ott dobtuk fel ezeket a kérdéseket. Nálatok nincs ilyen? Nem gondolkoztatok még rajta?
Hasonlóan egy webes fájlszervert is üzemeltettünk (ill. még mindig) ahol az anyagokat megosztottuk egymással.
Nagyban tudja növelni a hatékonyságot ;)

( Jason v | 2011. 02. 01., k – 20:29 )

egyrészt forum.inf.unideb.hu

Másrészt Várterész tanárnőnél vért fogsz pisálni még matematikusként is. Szórótárgy 3. félévben.
Előadásra kötelező járni, Tanárnő megjegyzi az arcod akárhol is ülsz a 200 ember között. Vizsga szóbeli, szóval ez eléggé számít.

És most jöhetnek a zsenik.
--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.

Csak egyet tudok érteni. Én mondjuk 6 éve végeztem, de szerintem amellett, hogy elsőre keménynek tűnő tárgy, érdekes és igazából nem is nehéz.

Amúgy aki magától nem képes elvégezni az MI1-et és 2-t az menjen inkább péknek, programozóként úgysincs nagy jövője...

Igen, érdekes, és gyakorlaton nem csak szájtépés megy meg ablakon kibámulás, hanem le is programoztuk az algoritmusokat egy framework-be. Gondolom ti is ezt tettétek :-)

Ettől még Tanárnőnél szóbelizni nem egy leányálom...

--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.

Most programozás nem lenne, ahogy néztem a gyakorlat nem gépteremben lesz.

Köszönök minden információt, ebben a félévben inkább a differenciálgeometriát választom, ezt meg inkább akkor veszem fel, mikor már kevesebb órám lesz.
--
"my mind had skipped town and left me behind to pay the rent"

Látom már nem aktuális a dolog, de szerintem jövőre sem lesz ez másképpen. Ezért leírom a tapasztalataimat.

Java alapismeretek szükségesek hozzá, de nem is annyira az a lényeg, hogy mennyire vagy jó programozásban, mert az a része tényleg nem nehéz. A legtöbb hallgató szerintem ott szokott elvérezni, hogy nem tudja átültetni a feladatot az adott programnyelvre és még ez sem azért van, mert ez annyira bonyolult. Ha megcsinálsz egy-két feladatot utána rájössz, hogy kb mind egy kaptafára megy. Szóval a gond ott szokott lenni, hogy van 3 órád, hogy a formulákat algoritmizáld. Ez alapból soknak tűnik és ha begyakorlod a megoldás menetét kb 1 óra alatt meg lehet oldani a feladatot, csak azzal van a gond, hogy mikor kész vagy és elsőre lefuttatod a kódot, általában (az esetek 85-90%-ban) nem fogsz jó megoldást kapni. Ezt a gyakvezér is megerősítette, mármint hogy elég ritka, hogy elsőre minden flottul megy. Ez azért van, mert nagyon könnyű elnézni valamit a sok formulák átírása közben, ezután jön a harc az idővel... :D Meg kell találnod a hiba okát ami általában nehezebb szokott lenni mint maga az egész programírás, persze erre is vannak módszerek, hogy hogyan lehet hatékonyan hibát keresni és leszűkíteni a kört.

Az, hogy nem gépteremben van a gyakorlat/labor semmit nem jelent. Nekünk sem ott volt, az M419-ben vetítették ki a kódot és ott magyarázták el a dolgokat.

Véleményem szerint a tárgy alapvetően érdekes és jó ha látsz ilyet is, ha viszont nem szeretsz előadásra járni, vagy nem érdeklődsz ezek iránt a dolgok iránt akkor ne vedd fel, a már fentebb említett okokból... :) Ja igen és az egész az elsőrendű logikára épül, tehát nem árt ha azzal azért tisztában vagy.
Gyakorlatvezetőnek Pánovics Jánost tudom ajánlani, mert érthetően és jól magyaráz, a többiekkel elég sok gond szokott lenni.

Köszi!

Mindenképp fel fogom venni, mert érdekesnek tűnik. Valamint hiába választható, kevés a tárgy ebben a tárgycsoportban, így lényegében kötelező is :)

Az előadás kerülés miatt bsc-n pórul jártam, így most már inkább bejárok.
--
"my mind had skipped town and left me behind to pay the rent"

Nálunk még nem volt keretrendszer, azt asszem Jeszy hozta be. Mindenki 0-ról kezdte leprogramozni az összes algoritmust (kivéve aki másolta valahonnan). De ez nem tette nehezebbé a dolgot, elvégre az a pár plusz sor mit számít...

VM-nél szóbelizni meg nem olyan gáz, csak meg kell tanulni az anyagot. Mondom ezt úgy, hogy matlogból párszor visszatapsolt. De mire az MI1-2-hez értem már megszoktam a stílusát.

( zolpet | 2011. 02. 02., sze – 15:30 )

Tipikusan az a tárgy, amit ha megértesz, nagyon könnyű, de ha nem érted, beforgatnak, kész, véged van.

Ha el tudsz képzelni szép nagy gráfokat ahogy a különböző megoldáskeresők nyitogatják kifele benne a csúcsokat és szisztéma szerint mászkálnak benne, valamint kicsit is érdekel a téma, akkor nem nehéz. A vége 2 személyes játékok, az tanulható, ott nagy baj nem lehet.

Én erre tanultam talán a legkevesebbet, mert sikerült megértenem. Én viszont a matekokat nem értem, az a halálom. :)

Athlon 1900+, 384 mb sd ram, WD Green 1tb, Crunchbang Statler (Openbox)

( PajzsMan | 2011. 02. 02., sze – 16:11 )

Szerintem az egyik legerdekesebb tantargy volt anno!
Bar egy kis irritalo majom tartotta a gyakorlatot.
Hal istennek mar a nevere sem emlekszem ...