Miért ennyire sebezhető a Joomla?

Security-all

http://blog.zerial.org/seguridad/0-day-sql-injection-en-sitio-web-de-jo…

és miért használják mégis annyi helyen? Azért mert SEO barát?

Exploitdb-ben Drupalra nézve miért csak 8 találatot ad a kereső, és miért ad _40 oldalt_ a joomla-ra rákeresve? [1 oldal = 20 sebezh., szóval 40*20 = ~800!]

800 db vs 8 db!?

*szerk.: szerintem nem hiába váltottak anno:
http://news.slashdot.org/story/09/10/25/1126210/White-House-Website-Swi…

A kérdés: Miért létezik még a joomla? Ha valami ennyire alapjaiban "rossz" benne, akkor miért kell lefoglaltatni vele a fejlesztők idejét?

  • 2060 megtekintés

( pezo v | 2010. 12. 29., sze – 16:46 )

Minden alabbi megallpitas a joomlara vonatkozik _a_drupal-hoz_kepest_.

Konyebb vele megismerkedni, osszeszokni, konyebb vele osszedobni valamit.

Aki kezdo, az nem hall a security szempontokrol, vagy nem tudja megitelni, hogy az szamara mennyire fontos.

Aki kezdo, talan konyebben lekuzdi a tudatlansagbol fakado szakadekot, ami kozte es a motor kozott van.

Aki kezdo, talan nem tud idegen nyelvet, hamarabb talal joomlahoz magyar leirasokat, tippeket, utmutatasokat, tapasztalati leirasokat mint a drupalhoz (fixme).

Megeshet (nem emrtem fel), hogy a joomlanak jobb volt a "marketingje" az orszagban.

( dNi | 2010. 12. 29., sze – 16:53 )

Nem a joomla a szar, hanem a hozza fejlesztett extensionok..

( nevergone v | 2010. 12. 29., sze – 19:25 )

Vajon a Joomla! mennyit tartalmaz az eredeti Mambo kódból?

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."

( handler | 2010. 12. 29., sze – 22:49 )

Ha szereted a kihivasokat - a biztonsagban - akkor neked joomla kell, lehetoleg sok extensionnal. Kulon plusz, ha van egyedi fejlesztesu is kozotte, ami miatt nem lehet ujabb joomla verziora valtani.