fedora vs vmware

Red Hat, Fedora, CentOS

Szerettem volna feltenni egy vmware-t de nem boldogulok vele.

Telepítés közbe minden ok, indulás előtt követel gcc-t (mintha rendszer telepítés közbe bepipáltam volna hogy fejlesztői könyvtárakat pakoljon fel, gcc hogy nincs fennt? alap hogy fennt legyen nem?) gcc felrak, vmware kernel modul felrak de kernel headereket követel. és itt jön az érdekesség.
2.6.34.7-56* számú kernelem van amihez ha minden francos tárolót engedélyezek akkor se találja hozzá a kernel-headert, kernel-doc stb. Viszont van 2.6.34.7-61*-os kernel amihez van kernel-header, kernel-doc stb. feltehetem, csak éppen kmod-nvidia nincs hozzá szal nem lesz x-em. most akkor hogy? :)

  • 1894 megtekintés

( magyarver | 2010. 10. 24., v – 23:58 )

Debian alatt használtam eddig, ott minden gond nélkül ment. Mondjuk debian alatt egy verióhoz egy kernel tartozik -így kicsit egyszerűbb- és ahhoz megvan minden.
Van egy RedHat 6. beta2-őm lehet kipróbálom hogy azon rendben megy e, de érthetetlen hogy az éppen futó aktuális kernelhez nincsennek meg a kiegészítők vagy én b..ok el nagyon valamit?

( vector | 2010. 10. 25., h – 00:04 )

Kell egy frissebb VMWare és látni fogja a headert. Megváltozott pár alapvető header helye, ha jól emlékszem ez okozza a problémát.

( fonya | 2010. 10. 25., h – 00:24 )

Varj egy kicsit, amig a csomagkeszitok utanamennek az nvidia drv-vel, vagy hasznald a nouveau, vagy nv drivert. Ebbol a szempontbol valasztanod kell, hogy 3d, vagy vmware.
Az, hogy a futo kerneledhez nincs devel, header, stb csomag az azert van, mert a fedora nem tartja meg az update koztes file-jait, csak a kiindulo alap /installer/, es az utolso verzio van meg a tarolokban.
Ha szerencsed van, talan vkinel megvan letoltheto allapotban ami neked kell, rpmfind, rpmsearch es tarsai segithetnek.

( magyarver | 2010. 10. 25., h – 00:34 )

Értem, köszönöm a válaszaitokat.

Szeretnék kérdezni egy teljesen más témában is, csak nem akarok új témát nyitni neki.
Szeretnék venni jobban mondva előfizetni valami enterprise disztróra. RedHat vagy Novell. Nem drága egy alap/basic előfizetés 10-30 ezer Ft. között és akkor van egy vállalat által támogatott linuxom egy kis webes supporttal. Megér ilyet venni? tudom majd ezeken ugyanazokat a szoftvereket ugyanolyan könnyedén használni és telepíteni mint egy közösségi disztrón? (pl. centoson se volt sose gondom nvidia driverrel, meg a vmware is biztosan kevésbé lenne problémás mint fedorán) film kodekek, hardware támogatás stb. Novel SLE 11-et letöltöttem torrenten kipróbálásképp, és azon pl -ami problémás volt opensusén- minden stabilan működött. Nemtudom a közösségi repókat hozzá lehet e pl adni, redhat-en gondolom használható az epel, rpmfusion. perszer RH-ból az 5-ös már nem kéne megvárnám a 6-ost.
Van e valakinek ezzel tapasztalata.

Nem vagyok nagy fedorás vagy rpm-es. Fedorával kezdtem annak idején (fedora 8) az ismerkedést a linuxal, de aztán debiannal és ubuntunál kötöttem ki. de mindig tesztelgetek, feltelepítek ezt azt, aztán centos, opensuse-val is mindig ismerkedem. Meg magyar nyelvű szakirodalom (amiből tanulgatok, meg szerverek apache, ftp, samba, stb.) azok redhat-esek meg susésok, aztán mindig először azokon ismerem meg aztán már hellyel közzel eligazodok a debianon és ubuntun is. szoval ilyen vegyesek az ismereteim valamibe nagyon bele vagyok mélyedve valamit csak felhasználó szinten ismerek. desktopnak egyébként ubuntut használok jelenleg.
Szoval azt mondod redhat-hez jók lesznek a centos, fedora cuccok, és több segítség van mint N SLE-hez?
Valszeg akkor ebből RH6 lesz :)

Még a 6 odébb van kicsit, de a bétát le tudod szedni tesztelni.
A repók alapvetően el5-6 ra készülnek, a centos támogatás inkább csak adalék. Tehát fogod tudni maximálisan használni!

Ha nagyon kíváncsi vagy, mi vár rád a redhat 6-ban akkor tegyél fel egy fedora 12-t. ;)

>>: sys-admin.hu :<<

A Redhat basic előfizetése évi kb 75'000 + ÁFA, ezért kapsz egy webes hozzáférést a doksikhoz, tudásbázishoz, és asszem egy e-mail-es supportot.
Nem akarlak lebeszélni róla, de amíg sok a sötét folt vele kapcsolatban, addig mi a fenének fizetsz érte, mert ha nem fogsz boldogulni vele a fentiekkel együtt sem, akkor itt fogod fikázni a rendszert, és ez nem hiányzik senkinek sem!

A SLES jelenlegi dolgait nem ismerem...

végül a vmware témában egy kis mankó, bár tavaly csináltam, de nem hinném, hogy most sokkal másabb lenne a menete: http://www.msandor.hu/node/23

--
by Mikul@s

Tehát a 80$-omért kapok egy kiherélt centost; a desktop alkalmazásokhoz (iroda, net, levelezés stb) meg találok leírást és kész? - ez lehangolt :( :D
Azt hittem szoftverileg azért minden elérhető csak support nem jár hozzá... vagy olyan extra gui-k amivel könnyebben manageled a szerver funkciókat.
Azért lamp, samba, meg egy proftpd alap dolgok... mással nem foglalkoztam még nem kell nekem bind, xen, oracle adatbázisok meg miegymás.

A support ugy mukodik, hogy csak azokat a dolgokat hasznalhatod a rendszeren, amihez adnak supportot. Termeszetesen, technikailag lehetseges nem-supportalt szoftvereket is hasznalni a rendszeren, onnantol viszont le se fogjak tojni a fejedet - joggal.
Mivel nem teszteltek azon a rendszeren pl. az apache-t, a xen-t, vagy barmi egyeb mast, nem tudhatjak, hogy nincs-e valami mellekhatas, ami kihathat, teszemazt, a firefox mukodesere. Ennek kovetkezteben hibakeresni se tudjak a dolgot.
-- 


Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

Nem egészen értem... nem csak külön repóbe rakják a szoftvercsomagokat, hanem más kernel, vagy szoftververziók vannak RHEL desktop és szerveren? mer amit irtál nagyjából ez vehető ki ... mer ha nem és egy rendszerről van szó akkor ugyanazok a tesztek érvényesek a kiherélt változatra is ..

Nem igazán értelek, ott van a te magad által fentebb linkelt oldalon. Ha szerver alkalmazásokat is akarsz, akkor a workstation kell neked (179 dolláros előfizetés), ha virtualizációt is és szerver alkalmazásokat, akkor workstation + multi OS (219 dollár).
Az más kérdés, hogy ha árérzékeny vagy, akkor miért nem jó a CentOS? Ott megkapsz mindent, ami kell redhat minőségben, és még fizetni sem kell érte.
Saját véleményem az, hogy redhat előfizetést production környezetbe kell venni, ahol ki tudja termelni az árát, egyébként desktopra fedorát, szerverre CentOS-t. (Feltételezve, hogy a redhat féle hozzáállást/csomagkezelést/yumot/etc kedveled.)
Csaba

nem vagyok árérzékeny bizonyos határig :) 179 dolcsi még belefér.

Azért is érdeklődöm redhat/novell iránt, mert érdekel a rendszeradmin. mint szakma. Használni egy enterprise terméket, kapcsolatom lesz a vállalattal stb. és tanulgatom a redhat által kínált szervereket, úgy (és itt jön képbe hogy miért nem centos vagy fedora) hogy nem bugokkal meg config hibákkal kell szopnom, hanem megtanulni az adott szoftver kezelését(úgy ahogy előírás szerint működnie kellene), persze nyilván enterprise linuxba is van bug, de gondolom azzal foglalkoznak, és van a supportnak értelmes válasza a kiküszöbölésre, vagy a hiba valamilyen módon való kezelésére.
Aztán ha megismerkedtem vele alaposabban, akkor jöhetnek a tanfolyamok (ulxnél pl. ) meg az rrhc vizsgák, már ha a redhatet választom. persze ezek a tanfolyamok se occsók, de tom árérzékeny vagyok :)

( hrgy84 | 2010. 10. 25., h – 07:30 )

No offense, de ha a jovoben ilyen panaszod van, irjal legyszi verziokat meg neveket. A VMware elsosorban egy ceg, aki korulbelul 3 fele szoftvert gyart Linuxra, ebbol van korulbelul 6 fele verzio. A kernel modul kulon szepseg, mert ebbol ugye van a vanilla, meg az any-any-updates fele verzio - ami a legutolso emlekem szerint valami 115 -os verzional jart - korulbelul haromnegyed evvel ezelott. Tenyleg nem bantani akarlak, de ez a topic sok felreertesre adhat okot.

Amit a problemaddal kapcsolatban javasolni tudok, hogy probald meg az any-any verziot belole, abban mindig gyorsabban le van kovetve a valtozas, mint a VMware vanilla cuccaban. A google a 'vmware any-any modules' szavakra nagyon segitokesz ebben a temaban.
-- 


Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.