Érdekes levél került elő a SCO vs. IBM ügyben

SCO

Egy érdekes levél bukkant fel a Groklaw-on, amelynek komoly hatása lehet a SCO vs. IBM ügy megítélésében (ha a bíróságon nem is). A levelet egy bizonyos Michael Davidson küldte Reg Broughton-nek, aki továbbította azt Darl McBride-nak saját megjegyzésével kiegészítve.

A levél 2002. augusztus 13-án kelt, kicsivel azután, hogy Darl McBride a SCO vezérigazgatója lett. McBride-ot 2002. június 28-án nevezték ki a SCO vezérigazgatójává. A levél arról szól, hogy egy külső konzultáns - bizonyos Bob Swartz - a SCO megbízásából nyomozott azután, hogy a Linux és egyéb GNU szoftverek tartalmazhatnak-e UNIX kódokat. A SCO vezetése nem akarta elhinni, hogy a Linux és más GNU szoftverek létrejöhettek anélkül, hogy azokba a SCO tulajdonában levő UNIX kódokat másoltak volna.Swartz feladata az volt, hogy bizonyítékokat keressen a kódmásolásra, hogy azokat a SCO a későbbiekben felhasználhassa arra, hogy a Linuxot használó vállalati ügyfelekkel licencet vásároltasson arra hivatkozva, hogy ezzel tisztázhatják magukat a szerzői jogok megsértése alól.

A levél legérdekesebb része az, amikor Michael Davidson - aki együttműködött Swartz-cal - leírja, hogy abszolút semmit sem találtak. Semmi olyat, ami kódmásolásra utalna.

Mit jelent ez? Az IBM elleni támadás 2003. márciusában indult. Darl McBride úgy tűnik, hogy nem mondott igazat, amikor 2003. májusában azt állította, hogy sorról sorra történő kódmásolást fedeztek fel a Linux kernel forrásában, hiszen a levelet még 2002-ben kapta.



A SCO illetékesei megerősítették, hogy a levél valódi. Az IBM fel is hozta a levelet bizonyítékként a tárgyaláson, de bíró elutasította a SCO vádjának elejtését. Az IBM nem kommentálta a hírt.



A Groklaw cikke itt.

Te direkt játszod a szőkét? :-P

Szerinted ha a linux fejlődésének addigi >10 évében vigyáztak arra, hogy jogilag helyét meg nem álló kód ne kerüljön be, akkor majd pont abban a két hétben lesznek elővigyázatlanok...

Ezt ugye te sem gondoltad komolyan?!

Megvizsgálta Svarci a kódot. Nem talált semmit. Nem baj attól még beperelni be lehet érte, mert úgyis kapásból majd hisznek nekik.

Nem jött be...

Emlékszel még te Hofira, a nyúlra, a farkasra, a rókára, meg arra, hogy "Te Róka! Nézd, már megint nincs rajta sapka!"

Na ez pont ilyen eset volt :-)

( danesdzsu | 2005. 07. 15., p – 09:57 )

2002 aug 13 és 2003 márciusa kozott elmeletileg barmit talalhattak. Az IBM mar megint hulye.

Megtehettek, de szerintem nem ez a lenyeg. A level egy jo jellemzes az egesz SCO-rol mint cegrol, arrol, hogy mire ment ki a jatek, es arrol, hogy miutan a kulso szakertok, a sajat felkert szakertojuk es az egesz vilag allitotta, hogy nincs kodmasolas, annak ellenere nem hagytak abban a szaglaszast es meg mindig nem hagytak abba a nevetseges pert.