Sziasztok!
Mi lehet a gond?
Ha távolról be SSH-zok az UBI szerveremre (AMD GEODE 500MHz proci,512 RAM,80GB 2,5'' HDD)
utána a Total Commander Berlios SFTP pluginjával egy nagyobb filet kezdek másolni a lokális gépemre, a maximum letöltési sebeségem kb 250k.
Ezzel szemben a 1024k-s a szerver oldali feltöltési és a kliens oldali letöltési sebességem is.
Illetve torrent esetén a szerveren simán megy az 1,2MB/s feltöltési sebesség.
A top 10% cpu használatot mutat.
A szerver teljesítménye befolyásolhatja ilyen mértékben az SSH sebességét?
Vagy valamit még csiszolnom kéne a konfigon?
Az ötleteket előre is köszönöm!
- 1957 megtekintés
Hozzászólások
crypto es tomorites kikapcsol?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szia, ilyen nekem is volt (van), az atomos szerverem halál lassú sftp-vel/scp-vel, illetve openssl-el. gyenge a proci, a geode meg még sokkal gyengébb.
egy openssl benchmark-kal ez jól ki is mutatható.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Néhány teszt eredmény viszonyítási alapként:
http://lwn.net/Articles/269327/
http://oldwiki.openwrt.org/OpenWrtDocs%282f%29Benchmarks%282f%29OpenSSL…
--
Légy derűs, tégy mindent örömmel!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm az ötleteket!
Blowfisshel sikerült feltornáznom a sebességet 250-ről kb 300k-ra, de a teszt eredmények a következők:
aes-256-cbc 4622.34k 5592.19k 5925.46k 6036.12k 6045.70k
bf-cbc 8308.53k 10222.51k 10844.81k 11073.93k 11100.16k
Ez alapján közel dupla sebességet kéne hoznia..
Amikor ssh-n másolok, a Top szerint csak 10% a proci kihasználtsága. Nem lehet valahogy nagyobb prioritást adni az SSH-nak?
Illetve milyen alternatív megoldást tudok javasolni titkosított file átvitelre, ami nem zabálja ennyire az erőforrásokat?
Köszönöm!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Illetve milyen alternatív megoldást tudok javasolni titkosított file átvitelre, ami nem zabálja ennyire az erőforrásokat?"
Nem ismerem a feladatot, meg favágás is, de talán működhet: küldő oldalon betömöríted jelszóval, áttolod sima ftp-n, ott meg kicsomagolod, amikor idle.
Illetve még egy dolog: tapasztalatom szerint az scp sok kis file esetén nyűglődik, sok tízezer párszáz kB-os file esetén nekem csodát tett a tar:
tar -cf - ./masolni_konyvtar | ssh user@server "tar -xf - -C /ide/masoljad/a/kontentot"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Illetve jut eszembe: a torrent sok szálon nyomja, nem lehet, hogy bármilyen 1 szálú átvitel (pl. http) esetén is ennyi a max.?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazából filmeket szeretnék mozgatni, a kíváncsi szogáltatói szemek elől rejtve. Külön letömörítés ez esetben annyira nem volna praktikus.
Valami nem bombabiztos, de nem is egy perc alatt visszafejthető titkosított átvitel kéne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
torrent
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát az bájos 1 megás linken. Szerintem hamarabb átszaladsz vinyóval a heverhoz.
Először imho meg kellene nézni, hogy titkosítás nélkül egy szálon mi a max. Ha az karcsú, akkor torrent.
Ha megy rendesen, akkor a titkosítást másik gépre kell bízni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni