Debian GNU/Linux 3.1

Ennek a hivatalos bejelentesnek hivatalosan is naon urulok! :-)

Kibrópáltam egy amd64-en.

1st : nem vagyok Debian rajongó. Bocs, de egy kérdésem van :

Ezt valaki mesélje el, hogy miért sikerült egy 64-bites kernelt is raknom hozzá ?

ice@vnf3-250:~$ uname -a

Linux vnf3-250 2.6.8-11-amd64-k8 #1 Mon May 30 22:15:15 UTC 2005 x86_64 GNU/Linux

Szép volt, trey! Gondolom előre megírtad a cikket, nemde? ;-)

Egyébként kész vagyok attól, hogy debianék 3 év fejlesztés után közlik, hogy kiadják a 3.1-s verziót a 3.0 után...

Ezt nem értem.

A verziószám számít, nem a tartalom? Hívhatnánk 16.78-nak is.

Ha valaki azt mondja, hogy már most elavult csomagokat tartalmaz, lassan fejlesztik, etc., az még hagyján, de hogy már a számozással is gond van :)

Misi

Nyugi, csak lemaradt a smiley... :-)

Igaziból ezt tartom sült baromságnak: http://java.sun.com/j2se/1.5.0/docs/relnotes/version-5.0.html [java.sun.com]. De hát én nem értek a marketinghez...

Annó pedig az NMT 450Mhz-en működő telefonomat azért cseréltem le GSM 900 Mhz-esre, mert az fejlettebb technológiának tűnt... ;-)

Bocsánat, hogy negatív leszek, de már van XFree86 4.5 is és Xorg is és mégis 4.3-at használják, ellenben a Firefox és Thunderbird a legfrissebb. A kernelek is régiek (tudod, nem számít). Valahogy nem érzem, hogy értelmesen lenne összerakva. Gondolom azért a rengeteg platform támogatása miatt kellett így tenniük, de ez akkor is furcsa. Legalábbis számomra.

A többi disztróhoz viszonyítok ahol általában mindig a legfrissebb cumók vannak a megjelenés pillanatában.

Micskó Gábor írta:
>
> Ez az első olyan Debian kiadás, amely tartalmazza az OpenOffice.org
> 1.1.3-at.

Vajon ezt a biztonsági javítást backportolták, vagy csak a hosszú
kiadási ciklus miatt került bele az 1.1.3?
http://download.openoffice.org/1.1.4/security_patch.html

Erre csak tippelni tudok, de szerintem az uj XFree-ket direkt nem hasznaljak a szokasos licensz-mizeria miatt ugyebar, es hosszabb tavon a Debian is Xorg melle all, csak nem akartak meg X evvel huzni a sarge release datumat amiatt hogy kicserelik az XFree-t Xorg-ra. Mondjuk ezt csak tippeltem.

Minden sec javitast backportolnak. Ha meg nem kerult volna bele, akkor utolag megcsinaljak.

Ja a release-t nem akartak eltolni e miatt. Az etch-ben mar xorg lesz.

A "frissítés automatikusan elvégezhető az aptitude csomagkezelő eszközzel, és bizonyos fokig az apt-get csomagkezelővel is" -ból mit jelent hogy az apt-get-el csak bizonyos fokig?

Ez a debian-fele xfree86 branch, ami affele xfree86-dfsg++ fork, tele X.org-bol backportokkal, bizonyos hardvereket kiveve ez pedig tok jol hasznalhato. A debian X maintainer csapata eddig is eleg minosegi cumot keszitett, gondoljunk csak a sok upstream ugyileg mar nem is tamogatott architekturan mukodo X valtozatra. Kesobb lesz X.org is, ezt a dontest meg akkor hoztak meg egyebkent, amikor ugy volt, hogy szeptemberben lesz a release.

azt hogy olvasd el a dokumentaciot mielott upgradelsz.

Az elobb megprobaltam felrakni az Amiga 1200-esemre az m68k verziot, de hosszas kuzdes utan (felkilometeres commandline kell a kernel-loadernek, hogy egyaltalan bejojjon az installer), az installer alatt segfaultol a PCMCIA halokartya driver modul, szoval ennyit a network installrol... A jelenseg ugyanaz, mint kb. 1 eve volt, mikor utoljara probaltam meg felrakni, valami nagyonbeta elsopublikus debian installerrel... :) A listakon csak erre vonatkozo kerdest talaltam megoldast nem.

Bar a Sidben van 2.6.8 is, allitolag azzal jobb a helyzet, de ahhoz meg nem talaltam netinstallert. Kiraly.

Amugy sok mas gepen tolok Sarget, teljes megelegedessel, PPC-n, x86-on...

pontosabban az etch-ben már Xorg lesz. Egyébként egyik szemem nevet, másik sír. Rengeteg elavult dolog van benne és több hibás is, például az Xfce4-ből még mindig a régi 4.0-ás pedig mennyit fejlődött már azóta (igaz, hogy igazán jó a 4.4-es lesz az ősszel). Vagy ott van az a vorbis-tools hiba, amiről a devel listán is szó volt, amit az utolsó pillanatban sikerült `kijavíttatnom', mert a félrecsomagolás miatt nem játszotta le a speex fájlokat. Ahhoz, hogy eseti módon még bekerülhessen a sarge-ba, időben szóltam, mégse került be. Szóval sok ilyen van. Persze azért öröm, meg minden, de az etch-re sokat kell javítani a qa rendszeren.

kernel26 a syslinux promptnak, oszt' hajra

az installer alatt segfaultol a PCMCIA halokartya driver modul, szoval ennyit a network installrol... A jelenseg ugyanaz, mint kb. 1 eve volt, mikor utoljara probaltam meg felrakni, valami nagyonbeta elsopublikus debian installerrel

Es amikor egy eve jelentetted a hibat, mit szoltak ra? Az en altalam jelentett di hibak azota mind javitva lettek.

Szerintem nyisd ujra a hibajegyet, vagy ha nincs meg, vegy fel egy ujat!

G

>> Bar a Sidben van 2.6.8 is

sarge is azzal jon

On 2005-06-07, ezrider <ezrider@sdf-eu.org> wrote:
>
> kernel26 a syslinux promptnak, oszt' hajra

Marmint linux26...

Koszi a tippeket mindenkinek, de a Motorola 68k-s Sargeban csak 2.2.25 es 2.4.27 van, raadasul e ketto kozul Amigara csak az utobbi...

Miért, aptitude-nál nem kell olvasni? Aki meg nem olvas upgrade előtt az majd utánna fog :)

Koszonet a bejelentesert es a kereken megfogalmazott cikkert :)

Gratula, és hajrá!:)

koszi trey

És jöhet az etch!