Üdv az írástudóknak, sziasztok!
Cégünk szeretne fejleszteni egy kereskedelmi célú, Linuxon és Windows-on is futtatható szoftvert, ami használná a GPL GhostScript programot.
A GhostScript nem lenne része a majdani disztribúciónak, csak a megléte szükségeltetne a mi szoftverünk érdemi futtatásához. Nem is kívánjuk módosítani a GhostScript kódját.
Magyarán a felhasználónak kéne gondoskodnia arról, hogy a GhostScript telepítve legyen a rendszerére.
A kérdésem az, hogy így nem-e sértenénk meg a GPL licenszet?
Kapcsolódó:
http://hu.wikisource.org/wiki/GNU_General_Public_License_%28magyar%29
- 2594 megtekintés
Hozzászólások
Ha szimplán külső futtatható programként hívogatjátok, akkor szerintem szabad, de IANAL.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hoy,
Szerintem nem. Lásd pl. a Scribust. Ott szintén szükséges a Ghostscript, mint PS értemező, amit win alatt külső forrásból telepítesz. Bár, ha így belegondolok, lehet, hogy Scribusék és a Ghostscript projekt közt lehet valami egyéni megállapodás is... Helyedben felvenném velük a kapcsolatot és megbeszélném a részleteket.
Szerk: Persze a Scribus nem kereskedelmi szoftware. Szóval tényleg a projekt mögött álló emberek tudnák ezt egyértelműen elmagyarázni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Scribus GPL-es, szóval ott licencprobléma nem jöhet szóba.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
*szerintem* (nem vagyok jogász) a telepítő felajánlhatná hogy "GS letöltése és telepítése (szükséges ha még nincs telepítve)?"
Esetleg ha CD-n terjesztitek, szintén onnan, egy külön mappából telepíthetné fel az eredeti, GS weboldaláról letölthető verziót. Ekkor a GPL miatt lehet hogy szükséges a forráskódot is feltenni a CD-re.
Libraryként (DLL) nem használhatjátok nem-GPL alkalmazásban (ami szvsz a legszemetebb korlátozás, és pofátlanság ezt a szabadsággal egyátalán egy lapon említeni)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a gs hívogatás rendben van, akkor egy lemezre biztosan lehet őket rakni, forrás kell mellé (ill. GPL v3-nál elég link, ill. fizikai terjesztésnél írásos hivatkozás a letöltésre).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[flame]Ingyen, nyílt forrással adnak egy programot, amit csillió projekt használ, mekkora szemétség, hogy akkor már elvárják tőled is (vagy alternatívaként támogasd a gs fejlesztését kereskedelmi licenc megvételével).[/flame]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem CD-ről menne a dolog, hanem kizárólag a webről letölthető formában és nem is DLL.
Az említett telepítéskori kérdés szintén felmerült nálunk!
Tulajdonképpen úgy működne a dolog, hogy a beállított GS binárist a programunk parancssoron keresztül érné el.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nem terjeszted a GPL-es programot, csak megköveteled, hogy legyen telepítve, majd kizárólag fork() + exec() révén támaszkodsz rá, akkor a parent-et nem kötelezi a GPL.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát ez egy jó hír számunkra! :) Valóban Javás exec-el menne a dolog.
De vajon az terjesztésnek számít-e, ha pl. a telepítőprogi felajánlja a usernek, hogy a GS binárist letölti és telepíti is (mivel szükséges hozzá)?
A júzer persze választhat, hogy yes/no.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni