[MEGOLDVA] Fényképezőgép vásárlása

Multimédia

Üdv!

Körülbelül 1 hét múlva fogunk venni egy fényképezőgépet.
Már tervbe is van véve egy típus: Fujifilm FinePix AV100. A kérdés az lenne, hogy rendelkezik-e valaki ezzel a típussal? Érdemes-e megvenni? Igazából az tetszett meg, hogy tud HD videót rögzíteni (1280x720 /24fps), 12megapixeles, USB-vel ráköthető a gépre, elemmel megy, és belső memóriára, valamint memóriakártyára tudja menteni a rögzített képeket, videókat, illetve, hogy olcsó. Memóriakártyát is néztem hozzá, azzal együtt kb 25 ezer forint lenne. Ha nem akkor milyen típust tudtok ajánlani? Igazából nem nagyon értek a fényképezőkhöz, ezért kérek segítséget, hátha esetleg akad egy jobb minőségű gép ebben az árkategóriában (18-26 ezer forint).
Előre is köszi a segítséget. További szép napot!

Szerk.: Megoldottam, Fujifilm FinePix AX 200-at vettem, majd írok róla egy blog bejegyzést később. :-)

  • 1590 megtekintés

( simca | 2010. 05. 29., szo – 11:54 )

Szerintem dobd rá azt a 3000 forintot és válaszd az AX200-at. Ugyanez a gép, csak az optika más, de örülni fogsz a nagylátószögnek, meg talán az 5x zoomnak is.

--
gmail@chucknorris.com

Hát nem tudom szerintem maradok az AV100-nál, a nagy látószögű objektív meg elvileg tájképeknél jön jól, 5x-ös zoom-ot úgyse használok, szerintem ezek már fotósoknak valók inkább. Egy-két ismerőst is megkérdeztem, egyik havernak például Sony fényképezője van, de szerinte otthoni használatra kiváló ez a belépőszintű cucc is, viszont ha profi gépet szeretnénk akkor 40ezertől a csillagos égig van a határ.. Tehát szerintem ez lesz a végleges, amit először kinéztünk. Azért köszi a segítséget, nem kizárt, hogy meggondolom magam. :-)

Ha az (otthoni == kizárólag a lakásban) kifejezés értéke igaz, akkor tényleg nem kell az 5x-ös zoom. Ha a kifejezés értéke hamis (otthoni = amatőr), akkor már jól jöhet. Például a szabadban jó lenne valamit 10--20 méterrel közelebbről lefényképezni, de valamiért nem tudsz közelebb menni, akkor jól jön akár nagyobb zoom is.

Sajnos a 40 eFt-os gép még igen messze van a profi géptől.

-----
Innen most töltsünk tiszta vizet a nyílt kártyákba: ...

Értem én: Ha nagylátószögre van szükség, akkor a 28 mm-es ekvivalens gyújtótáv a lényeg. Ha zoomra van szüksége, akkor az 5x-ös zoom a lényeg.
Hol itt a probléma?

Egyébként a témaindító hozzászólásai alapján nem egyértelmű, hogy tényleg otthoni használatról van-e szó, vagy pedig amatőr célú fotózásról. Nem mindegy!

-----
Innen most töltsünk tiszta vizet a nyílt kártyákba: ...

Te írtad: "Ugyanez a gép, csak az optika más, de örülni fogsz a nagylátószögnek, meg talán az 5x zoomnak is."
Majd egy másik hozzászólásban elmondtad a nagylátószög előnyét. Ezért én erről már nem írtam. Nem azért hanyagoltam, mert haszontalan, hanem mert már elhangzott mellette egy érv.
Én a Te általad írt mondat utolsó részéhez írtam egy érvet. Mivel a témaindító hozzászólásaiból az derült ki, hogy az "otthoni" szót "nem profi" értelemben használja.

Ezek után nem értem, hogy miért akarsz velem vitatkozni. Nem cáfoltam egyetlen állításodat sem, csak az egyik állításod mellett hoztam fel egy érvet.

-----
Innen most töltsünk tiszta vizet a nyílt kártyákba: ...

Egészen addig, amíg már az optikai Zoom-hoz egy állvány is kell. Az 5x Zoom még éppen megfogható kézzel, de koncentrálni már ott is kell. Igaz ez függ a fényviszonyoktól is. De ha automatikus az expozíciós idő, akkor az automata a mélységélességre fog hajtani és az időt növeli és a rekeszt csökkenti.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!

Plusz függ a gép súlyától, a súlypont helyzetétől. Ha jól eltalálják a súlypontot, és nem túl könnyű a gép, akkor nagyobb zoomot is kibír bemozdulás nélkül. Egy régi Minolta Z1-esem van, stabilan meg lehet tartani, de a 10x-es zoomnál néha bemozdul.

-----
Innen most töltsünk tiszta vizet a nyílt kártyákba: ...

Nem ertunk egyet. Minnel nagyobb a zoomatfogas annal nagyobb a hordotorzitas / sarkok sotetedese, illetve sulya van az optikanak, raadasul a teleallast tudni kell kitartani.

Egy szo mint szaz, ezek a 20xos optikak finoman szolva szutykok amiket manapsag a bridgekre rapakolnak.

-------------------------------
"A gorog katolikus noknek 8 dioptria alatt nem kotelezo a bajusz!" avagy "Nozni csak muholddal lehet..." | http://lazly.hu

( freeoli v | 2010. 05. 29., szo – 16:35 )

Szia!

Aminek sose dőlj be az a megagiapixel tvsop kaliberű marketingnek. Ha döntesz akkor a megérzéseidre halgass, nézz meg teszt képeket, minden gépről, majd fogdd meg és tudni fogod.

A megapixel és a kép élvezhetősége nincs összefüggésben, ha kevés az átfogás, rosszak a színek, nem jó az objekív akkor már mindegy. Amit tapasztalat alapján javaslok, panasonic, olympus, canon, nikon. Fujit annyira nem a sony, samsung felejtős. Van hogy tényleg megéri esetleg pár plusz ezret rászánni, nem két napra vezed. Érdemes még a kifutó vagy már kifutott de felsőbb kategóriás gépeket megvenni, nekem bevált, panasonic fz5o amikor megjelent majd 2ook volt, amikor megvettem már 8o, de amikor az árkategória egyéb gépeit kezembe vettem, egyszerűen kiröhögtem.

A lényeg, sok sok sok sok tesztképet megnézni. anno egy magyar márkát vettem, ami keleti gyártású volt, panasonic érzékelővel, sok éven keresztűl majd 1ook képet készítettem vele és még jó.

Néztem még egy ilyet is például: TOSHIBA Camileo P10 - Igaz ez Videokamera de szerinted/szerintetek ez jó? Ez ha jól látom Full HD-ba is rögzít, és ha jól olvasom ennek is van vakuja, sztereóba rögzíti a hangokat, de ha jól látom az akku-val működik, akksis cuccokat meg nem szívesen veszek, a korábbi tapasztalataimból kiindulva. Így még mindig az AX 200-on gondolkodom. Bár ha van valakinél P10-es akkor szívesen meghallgatnám (elolvasnám) a tapasztalatokat.

( Fisher v | 2010. 05. 29., szo – 21:09 )

Ebben az árkategóriában egyetlen dolog ami fontos, mégpedig az, hogy mennyire áll kezedre a masina. Még az 50.000 forintos masinák között sincs rettenetes különbség a pici szenzor miatt.
Esetleg még egy dologra érdemes figyelni, hogy mennyire gyorsan "bútol" a fényképezőgép, mert ebben meglepően nagy a szórás.

Köszi a tippet, egyébként személy szerint te melyik típust tudnád ajánlani a sok közül. Nekem őszintén szólva mindegy, mert nekem minden kézre áll szinte. Szerinted érdemes mondjuk megvenni a Fuji FinePix AX 200 vagy a Toshiba Camileo P10? :-) Például olvastam, hogy az AX 200-as az mono hangot vesz fel, a Toshiba pedig Stereo-t, ez egyébként mennyire igaz? A Toshibáról is össze-vissza írnak, hol ezt-hol azt, és a fene se tudja melyik igaz. Például egyik helyen azt írják, hogy van képstabilizátor, máshol meg nincs. Vagy mondjuk ugyanez a vakuval meg még kitudja mivel. :-)
Egyébként épp ez a gond, hogy rengeteg típus van ebben az árfekvésben, és az átlag emberek, vagy a hozzá nem értők -például én - képtelen dönteni segítség nélkül.

( Zoltan1992 | 2010. 06. 04., p – 16:45 )

Megoldottam, végül is az AX 200 mellett döntöttem, és teljesen megy vagyok vele elégedve. :-)