- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2878 megtekintés
Hozzászólások
Persze. Sargeot akarok a 386osomra...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Borzasztó. Ezek után aki még mindig 386-ost használ, kénytelen lesz kivinni a szeméttelepre, és ha már ott van, guberálni magának egy 486-ost, vagy egy pentiumot...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem a sarge sorsa is bizonytalan, csak jol titkoljak :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De most komolyan megér annyit, hogy más rendszereken is lassú lehet és még a fejlesztést is ilen kreténséggel lassítják. A 386osra való fejlesztésre és tesztelésre külön ember is van?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Számomra kicsit érthetetlen ez a hír... ezt most úgy kell érteni, hogy az x86 architektúrán belül sima 386-oson futó verzió nem lesz, hanem a rendszer 486-ra lesz fordítva és a 486-os utasítások miatt nem fog elfutni 386-on? Mert a 386/486 között nem sok különbség van, tudtommal ha egy program az egyikre lefordul akkor a másikra is. (Kivéve persze 486 utasításokat tartalmazó assembly kód).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>> Számomra kicsit érthetetlen ez a hír...
mert tobbet irtal mint olvastal; kattints a dplanetes cikkre
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elolvastam csak a linket nem néztem ami ott volt, de már megvan a válasz itt: http://lists.debian.org/debian-release/2004/10/msg00027.html
Amúgy ez szerintem csak jó. 80386-osokat már alig használnak, így meg az official release is jöhet 486 optimizált kóddal, amivel az egész gyorsabb is lehet kicsit. (Mondjuk én mindent újrafordítok -Os -march=athlon64 kapcsolókkal. :D)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt a kapcsolos részt hova írod be mert nekem is az van :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Próbáltátok már ezt: Debian on AMD64 [www.debian.org] :-D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hoppá! lemaradt a kérdőjel...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem egy 64 bites Debian Sid let fel nyomva meg egy Ubuntu. Van fent egy UHU1.2 a 32 bites dolgok miat. Meg egy SUSE csak azt ritkán használom.
Röviden a kérdésre igen let probálva. Működik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
.. kevesen? Mutass nekem egyetlen embert aki Sargeot használ 386os gépén.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OK, nem reg ota mar nekem is P1 a leggyengebb hasznalatban levo gepem (router, miota a 486-ost szetcsapta a villam), de nem reg meg 386-os is mukodott errefele. (SSH login 20 mp :) )
De mi van a vilag elmaradottabb reszein? Nyugaton viszonylag normalis laptopot lehet guberalni, nalunk 486-ost, azsiaban? afrikaban? del-amerikaban?
Barmily hihetetlen mi a vilag orszagainak tobbsegenel fejlettebbek vagyunk. Na akkor ott mekkora gazok lehetnek... Nagyon sok helyen 386-os a csucs, persze csak ha van aram is.
(durva: etiopiaban egy falunyi felnott ferfi osszeverekszik az ures fel literes muanyagpalackert.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De azt is vedd figyelembe hogy óriási kreténség egy 2005-ben készített operációs rendszert rakni a 80as évek végén gyártott 386os gépre. Mint utaltál is rá: lassú lesz.. nagyon.
Lehet menő kocka dolog felküzdni rá a Sargeot, de hogy emiatt az szívjon, aki szerverkörnyezetben szeretné hatékonyan használni az már óriási butaság.
A KDE és a Gnome is i386ra optimalizált különben?:))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jol emlexem, nagy szerencse kellett ahhoz, hogy akar 20 MiB RAM-mal elinduljon egy 386-os alaplap. Szinte nem is letezett annyi RAM akkoriban...
32MiB RAM-mal sem indult el a dselect normailsan, szoval nem ertem, miert kell gorcsosen ragaszkodni az ilyen dolgokhoz.
Egyebekent a 64 bites debian tutira nem 386-ra van forditva :-), es ez a problema kb. 10 evig megint nem jon majd elo (remelem), "mar megint az a regi a64 utasiaskeszlet..." :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én FreeBSD 4-et használok rajta és teljesen jó. Lobog a hajam :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
/etc/make.conf, amúgy FreeBSD-t használok elsősorban, de azt hiszem Debiannál is használta a gnu make a beállításokat, ha forgattam vmit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jelen!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
apt-build: Debian csomagok optimalizálása a saját rendszeredhez
van benne apt-build world (make buildworld parja)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazad van es szerintem is ugy lenne a helyes, ha az i386 atkerulne a "masodrendu architekturak" koze (lasd Sarge kiadas tervezett architekturai) es az x86 vonalon mondjuk pentium optimalizalassal (esetleg jobbal) mennenek tovabb. De _teljesen_ meg ne tunjon el.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:-D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyes, leulhetsz! :))))))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te, mi az a MiB?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
danesdzsu wrote:
> Te, mi az a MiB?
Ajanlott irodalom:
http://whatis.techtarget.com/definition/0,,sid9_gci825099,00.html
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni