- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 12657 megtekintés
Hozzászólások
Én inkább Linux alatt maradok a Prism2/2.5/3 és Atheros chipes kártyáknál.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem ezek a chipsetek akkor jo valasztasok, ha
BSD-n akarjuk hasznalni oket.
Masreszrol ezen listan szereplo gyartok nagy reszerol
meg csak nem is hallottam, ezert nem hiszem, hogy egyszeru
lenne beszerezni hazankban ezeket a kartyakat.
Linux alatt kicsit jobb a helyzet, a kernel-ben mar alapbol
bent van nehany chipset tamogatasa (amiket a fenti cikk
meg sem emlit), de van meg par chipsethez szabad forraskodu
driver, nehanyhoz pedig binaris firmware betoltos.
Ha pedig minden kotel szakad, meg lehet probalkozni
a Windowsos driver hasznalataval (ndiswrapper)
Aki Linux alatt jol hasznalhato kartyat akar, annak ezt a cikket
javaslom: http://www.huwico.hu/node/view/538
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Szerintem ezek a chipsetek akkor jo valasztasok, ha
BSD-n akarjuk hasznalni oket.
Ezt a mondatot megindokolnad?
> Masreszrol ezen listan szereplo gyartok nagy reszerol
meg csak nem is hallottam, ezert nem hiszem, hogy egyszeru
lenne beszerezni hazankban ezeket a kartyakat.
Asus, Belkin, D-Link, Edimax, Gigabyte, Linksys, MSI, Ovislink mind-mind kaphato
> Linux alatt kicsit jobb a helyzet, a kernel-ben mar alapbol
bent van nehany chipset tamogatasa (amiket a fenti cikk
meg sem emlit), de van meg par chipsethez szabad forraskodu
driver, nehanyhoz pedig binaris firmware betoltos.
Ha pedig minden kotel szakad, meg lehet probalkozni
a Windowsos driver hasznalataval (ndiswrapper)
A fenti cikknek nem az volt a celja, hogy osszeszedje az osszes wireless drivert, hanem mutasson egy listat azokrol, amit egy a szabad szoftverekkel foglalkozo alapitvany jo szivvel ajanl. Az FSF nem fog neked zart firmware betoltos, meg ndiswrapper cuccot ajanlani. A kulcsszo a free, ha neked ez nem szamit, akkor hasznalhatsz azt ami tetszik (peldaul ganyolhatsz windowsos driverekkel). Ott a linkelt oldalon el kene olvasni a lap aljat is....
> To be supported soon with free software, despite the manufacturer's opposition:
atheros a/g/b 5210,5211,5212, maybe 5213.
(This support is about to be released in OpenBSD; we presume support in GNU/Linux will be developed presently.)
[Info from Theo de Raadt]
Not supported--a straightforward job of reverse engineering is needed:
atmel USB B "firmware free"
symbol PCMCIA B "firmware free"
[Info from Theo de Raadt]
Not supported, and it would be very hard to do so:
TI, Intel, Prism GT, Broadcom
[Info from Theo de Raadt]
The Intel chips appear to use a special type of computer that has never been publicly announced.
Megegyszer: nem csak GNU/Linux, es a kulcsszo a FREE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ja, meg valami... nekem a remekul egyuttmukodobe valahogy nem fer bele az ndiswrapper + windows driver ganyolas... nem tudom, te hogy vagy ezzel...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én azt nem értem, ha van wireless lista, akkor miért nem lehetett bluetooth lista...
http://www.hup.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=8366
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem tom de nekem az altaluk nem supportalt chipes wifi is ment freebsd alatt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na nekem is ez ugrott be rogton, nehogy bepereljek a HUP-ot a lista miatt a'la' kekfog.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Ezt a mondatot megindokolnad?
Igen. Linux alatt jobb valasztas egy Atheros vagy Prism2 chipsetu
kartya.
Szerintem elvarhato, hogy mukodjon a kartyaval a kismet, hostapd, wpa_suppliciant
Ugy erzem, a cikked azt sugallja, hogy ha BSD vagy Linux alatt
mukodo kartyat akarunk venni, akkor Ralink-et kell valasztanunk,
marpedig Linux alatt van jobb. De ha mar adott valami kartya
akkor van ra esely, hogy valamennyire mukodjon.
A gyartokkal kapcsolatban; "veletlenszeruen" kivalasztottam a
D-Link DWL-G122 kartyat es kerestem a depo.hu-n, de nem
talaltam. (G nelkul van, de wireless kartyaknal az egy betunyi,
vagy mas irasjelnyi kulonbseg konnyen mas chipset-et jelent).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nezopont kerdese, hogy kinek mi a jo. Neked az, hogy menjen a sniffer, vagy a hostapd (ez valoban kell egy atlagembernek?). Valakinek meg az, hogy szabad forrasu legyen a drivere.
> Ugy erzem, a cikked azt sugallja
Rosszul erzed, nem sugall semmit, mindossze belinkeltem egy oldalt, ahol az FSF kartyakat ajanl. Amikor par evvel ezelott irtam az Intel 2011b wireless adapterrol akkor meg azt sugalltam, hogy az a jo? Ugyanmar.
> A gyartokkal kapcsolatban; "veletlenszeruen" kivalasztottam a D-Link DWL-G122 kartyat es kerestem a depo.hu-n, de nem
talaltam. (G nelkul van, de wireless kartyaknal az egy betunyi,
vagy mas irasjelnyi kulonbseg konnyen mas chipset-et jelent).
12 masodperc Google utan:
D-LINK DWL-G122 vezeték nélküli hálózati adapter [www.pixmania.com] (tovabbi talalatok). Ugye nem gondolod komolyan, hogy a magyar HW piacon a depo.hu a mervado?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, nekem ASUS WL- 130b (rt2400) karim van. Eleg karaj, raadasul az egyik legolcsobb, legjobb a hazai piacon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Nezopont kerdese, hogy kinek mi a jo. Neked az, hogy menjen a
> sniffer, vagy a hostapd (ez valoban kell egy atlagembernek?).
> Valakinek meg az, hogy szabad forrasu legyen a drivere.
Maga a kartya es jo esetben a wep/wpa is fog mukodni
ndiswrapperrel is, vagyis ha igy nezzuk atlagember barmit vehet.
A wpa-psk kliens mukodeshez viszont kell wpa-suppliciant,
amire szerintem a legtobb atlagembernek szuksege lenne.
> Rosszul erzed, nem sugall semmit, mindossze belinkeltem egy
> oldalt, ahol az FSF kartyakat ajanl. Amikor par evvel ezelott irtam
> az Intel 2011b wireless adapterrol akkor meg azt sugalltam, hogy
> az a jo? Ugyanmar.
Abban a cikkben is irtal olyat, hogy akik bizonytalankodnak,
hogy mit vegyenek: az intel 2011b tamogatasa talan
a legjobb es nagyon jol egyutt mukodik szabad operacios
rendszerekkel, biztonsaggal megvasarolhatjak?
> Ugye nem gondolod komolyan, hogy a magyar HW piacon a
> depo.hu a mervado?
Bezzeg a magyar webaruhazak mervadoak magyar hw piacon. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Na nekem is ez ugrott be rogton, nehogy bepereljek a HUP-ot a lista miatt
> a'la' kekfog.
Ettől nem kell különösebben félni. Ha összeállítasz egy listát azon
kártyákról, amelyekről biztosan tudod, hogy mennek nyílt forrású
driverrel, a többiről meg mélyen hallgatsz, akkor aki rajta van a
listán, nem fog perelni, mert jót mondasz róla. Aki meg nincs rajta,
annak nincs alapja perelni, az ő kártyájáról semmi rosszat nem mondtál.
Akár védekezhetsz azzalis, hogy nem volt alkalmad tesztelni, végül is
nem próbálhatsz ki mindent, de donate-et szívesen elfogadsz .... :)
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni