bekapcsoláskor ~200w
boot közben ~200w
mikor bejön a desktop (win7 home premium) ~260w
utána molyol valamit ~220w
aztán beáll ~200w körülre
majd stabil ~160w (gondolom, ekkor már minden folyamat megállt és a proci lement "alfába")
játék alatt (stalker c.o.p, minden max, 1920x1200, 0xaa, 0xaf(?) ) ~290-300w körül
az abszolút maximum fogyasztás a mérő szerint ~330w volt (játék alatt)
a power factor általában 1.00 (néha 0.98-0.99)
na a hétvégén, ha olyan kedvem lesz, kibányászom az eeebox konnektorát és lemérem azt is. kíváncsi vagyok, valóban max. 20w-ot eszik-e?
- bsh blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1620 megtekintés
Hozzászólások
amugy ezek a lidlis vacok mennyire pontosak?
--
Én TUDOM, hogy igazam van. És ha nincs is, akkor is NEKEM van igazam, mert én vagyok az Admin. Ennyi!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
fogalmam sincs. de azért sejtem :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megméred egy 40-es, meg egy 100-as izzó fogyasztását is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerinted mennyi egy ilyen izzó gyártási tűrése?
szerk.: hogy a nem-hitelesített-etalon-fogyasztó szórását valamennyire kiiktassam, egy ikea lámpát mértem meg, amiben 3 darab 40w-os izzó van, és 124w-ot mértem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem értem, ha már pontosítani akarod használhatnád fő villanyórát, az elég pontos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én nem akarom pontosítani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de azért sejted
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
?
én +/- 10%-on belülre sejtem (ami akár lehet is). ez semmilyen pontos mérésre nem alkalmas, de közelítőnek elfogadható. többet nem is várok el ennyiért.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nincs OMH-s hitelesítésük akkor elvben csak tájékoztató jellegűen pontosak.
Bár attól még lehet mondjuk a származó ország által hitelesítve, (nem szoktak ilyet amúgy, mert költséges) de az kishazánkban nem mérvadó... A gyártó is hitelesít, de az csak a feltüntetett mérési pontosság (elvben kötelezően feltüntetendő) határán belüliséget garantálja.
Persze az sem mindegy hogy az említett lidis vacak a gyártó szerint milyen pontossági osztályt képvisel... Tételezzünk fel (csak úgy a hasraütéses módszerrel) 0.5% mérési pontosságot, aminél a gagyi mivoltából adódóan téved a műszer +-10%-ot. Ez még viselhető, de ha a mérési pontosság már 10% és annak a +-10%-át akkor már viccesebb.
Ilyen termékeknél én a cipőt a cipőboltból elvet javasolnám mindenkinek...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Fejlődőképes hiperláma, és okleveles érdekfeszítő
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bocs, hogy kicsit offolok, olyan fogyasztásmérőt tudtok mutatni, ami számítógéppel leolvasható? nem feltétlenül a legolcsóbb verzió érdekel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
webcam+ocr ;D
annyira nem vicc mert végül is nem drága mert az ocr-t sem kell megvenni, erre kézzel is elég egyszerű megírni akár a nulláról
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
olyat láttam már, hogy sd kártyára mentette a fogyasztási adatokat (voltcraft energy logger 4000, conrad elektronik), amit számítógépbe átrakva fel lehetett dolgozni. de olyat még nem láttam, ami közvetlenül gépre köthető lett volna.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elég sok olyan gyártmány van amin van ütemadó. Azt már szerintem le lehet kezelni átlag pc-vel, mondjuk soros porton. <- Na ez volt az olcsó megoldás. :)
A drágábbhoz itt találsz pár ötletet. http://www.meter.hu/t_fogymero.php
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Fejlődőképes hiperláma, és okleveles érdekfeszítő
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát ez imho sok.
Nekem egy 24" tft, gép: 550W táp, 3 vinyó, c2d 2.17 ghz, tuner kártya, nvidia 8600 gts, 2 dvd író, asztali lámpa, modem, linksys router vagy egy hosszabbítón, ezek egyben jelen pillanatban 155,7 W. Terhelés alatt 180-tól magasabb értéket nem láttam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hát igen, sok, de ez a gép sosem az energiatakarékosságot figyelembe véve lett összerakva, fejlesztgetve. :) meg hát amd, az mindig is sokat zabált.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
update:
hosszas olvasgatás és tépelődés után rászántam magam, és vettem egy gigabyte gtx460oc 1gb kártyát. (pedig ezt a típust akartam a legkevésbé megvenni, mert sok negatív review van róla, hogy 1-2 hónap alatt megpusztul, stb. kísértetiesen ugyanazok a tünetek.)
a lényeg: gyakorlatilag ugyanolyan értékeket mértem, mint az előző kártyával:
bekapcsoláskor ~200w
boot közben ~200w
mikor bejön a desktop (win7 home premium) ~230w
utána molyol valamit ~200w
aztán beáll ~180w körülre
majd stabil ~170w (gondolom, ekkor már minden folyamat megállt és a proci lement "alfába")
játék alatt (anno 1404, 1920x1200, 4xaa, 4xaf, minden very high, vsync off) ~300-320w körül
az abszolút maximum fogyasztás a mérő szerint ~330w volt (játék alatt)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
update:
tápcsere után (chieftec cft-650-14cs ---> seasonic x-660), 80plus gold meg minden:
gyakoraltilag semmi nem változott :)
viszont egy darabig eltart, amíg a videókártya totálisan visszaáll 50MHz-es órajelre, és akkor ~120W a teljes rendszer fogyasztása konnektorból.
az a fránya ventilátor mégis pörög a tápban, hogy copjon le... :S
----------------------------------
feel the beat - it's everywhere!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni