Tovább csúszhat a Debian Squeeze kiadása

Debian

A Debian Release Team nevében adott helyzetjelentést a napokban Marc Brockschmidt. A tervek szerint márciusban lett volna aktuális a fagyasztás, de az RC (Release Critical) bugok jelenlegi számát figyelembe véve erősen kétséges, hogy bekövetkezik. A korábbi kiadásokkal szerzett tapasztalatokat figyelembe véve a csapat akkor kívánja bejelenteni a fagyasztást, amikor az RC bugok száma 300 alá csökken.

Debian RC bugok - 201002

Ez, a fenti grafikon adatait figyelembe véve még messze van. A zöld vonal jelzi a következő kiadás szempontjából érdekes RC bugok számát.

A release team nagyra értékelné, ha a csomagok karbantartói nekiállnának javítani az RC bugokat. A H Online szerint erősen valószínű, hogy a Debian nem tudja tartani a Squeeze nyárra tervezett kiadását. A részletek itt.

( elhasznalo | 2010. 02. 10., sze – 14:54 )

(troll on)
"A release team nagyra értékelné, ha a csomagok karbantartói nekiállnának javítani az RC bugokat."

*b*nt* portol ilyenkor haza bármit? (inkább mégse)
(troll off)

Nálam hónapok óta nem volt semmi gond pedig a két szerver squeeze.

Mikor az Ubuntusok megkerestek, hogy becsomagolnák egyik alkalmazásomat a tárolóba, én is nézegettem a Debian szervereket, vajon oda is beteszik-e, s egyidőben bele is tették, bugtalanítás idején is szinkronban ment a dolog a két rendszerben. Persze nem mondom, lehet, hogy csak én fogtam ki lelkiismeretes csomag-karbantartó személyt Stefan Ebner és Jo Shields személyében.

Semmi különös, nem egy nagy durr: egy GUI a Bristol nevű szintetizátor csomaghoz. A eredeti csomagban lévő emulációkat konzolból kellett paraméterezni, indítani, majd egyszer meguntam, hogy zenélés helyett állandóan kilométeres sorokat írok. 1-2 nap alatt összeütöttem mono-ban egy gombsort és egy paraméterező lapot. A kód nem szép, lehetne mit csiszolni rajta, de a Bristol szerzőjének tetszett, nekiállt propagálni. Kb. neki köszönhetem, hogy a tárolóban bent van.

Egyébként sok itteni fórumozó szoftverével találkoztam már tárolóban :)

http://dacr.hu/monobristol

De nagyon jó neked. Komolyan, mert nekem a testing egy rakat bughalmaz. A tegnapi frissítés óta csak a Soundblaster hangkártyámat nem látja az alsa. A modul betöltve, lspci látja, mégse tudom használni.
Csiszolgassák csak még, mert egyelőre ez nemhogy nem gyémánt, de szénnek is gyenge.

----------------------------------------------------------
"One should strive to achieve; not sit in bitter regret."

( uid_5143 | 2010. 02. 10., sze – 15:38 )

gondoltam, hogy úgy sem bírják ki.... :D majd kiadják, ha kész lesz

( Proci85 v | 2010. 02. 11., cs – 02:28 )

A minap épp woody után kutattam a neten egy régi géphez. Jót mosolyogtam amikor egy 2002-es cikkben ilyeneket olvastam:

"Elég régóta Debian-hívõ vagyok, és úgy gondolom, a Woody az
utolsó pillanatban érkezett. A Potatóban már annyira elavultak
a csomagok, hogy éles rendszereken is Woodyt használtam,
annak ellenére, hogy még nem volt megbízható és kipróbálás
alatt állt."
[...]
" A Debian jó rendszer, mert kicsi az alapcsomag, amit
feltétlenül telepíteni kell, és nagyon jó a csomagkezelõje. Meg-
bízható, ennek ugyanakkor az az ára, hogy lassan fejlesztik.
Megérte a két év várakozást? Egyértelmûen igen."
[...]
"Még mindig nem értem, hogy miért az exim az alapértelme-
zett MTA (Mail Transfer Agent – levéltovábbító ügynök). Miért
nem lehet kiválasztani, hogy mit akarok használni? Én Postfix-
párti vagyok, és minden Debian-telepítés után az elsõ, hogy
lecserélem az eximet."

Akár át is írhatnánk a woody szót. Ezek a gondolatok ma ugyanúgy megállnák a helyüket:))