Számítógép labor kialakítása

Hálózatok általános

Van egy 25 számítógépet tartalmazó laborunk, ezeken XP fut. A rendszergazdának szeretnék segíteni abban, hogy átszervezve a labor működését, gyorsabban menjenek a frissítések, újratelepítések.

Arra gondoltam, hogy alapból Linux-os gép lesz mind a 25 (Ubuntu, mert megérdemlik a hallgatók), amin elficánkolna VirtualBox-ban az XP is, ha éppen olyan környezet kell valakinek (M$ Office).

A felhasználók a gépre nem menthetnek semmit, a hozott pendrive-ra dolgozhatnak.

Nos, valahol olvastam arról a lehetőségről, hogy megoldható a központi gépről való boot-olás. A VirtualBox image-et is egy központi gépről szeretném majd elérni, futtatni.

Hogyan induljak el, mire keressek rá a Guglin? Minden segítséget, ötletet köszönök!

Üdv, Cözi

  • 1541 megtekintés

( agolon | 2010. 02. 03., sze – 13:10 )

Azért raktok linuxot, mert nem tudjátok megoldani a frissítést? L-O-L! Biztos szeretni fognak titeket.
__________________________________
2e845cb4c3a5b5bd6508455b1739a8a2

( janoszen v | 2010. 02. 03., sze – 13:10 )

Nem javaslom Neked, hogy PXE-n keresztül bootold a gépeket, viszont egy automatikus telepítőt tudsz netboottal indítani. Nézd meg a FAI-t, a Debian preseedet vagy éppen az XP unattended telepítőt.

Az MS Office pedig elfut a Wine felett is, nem kell ahhoz virtuális gép XP-vel.

Hát legalábbis elindul... Nekem Ubuntu 9.4-en nagyon megbízhatatlanul működött, főleg komolyabb méretű dokumentumoknál. Szerintem MS Office kaliberű programokat már nem éri meg rendszeres használatra WINE felett emulálni, akkor már inkább tényleg vagy virtualbox vagy tanulják meg használni a kompatibilis GNOME alatti natív alternatívákat. Vagy ha meg főleg MS Office-t használnak a gépeken, nem is biztos hogy akkora nagy segítség lesz (a rendszergazdának sem), ha rájuk eröltetik az ubuntut. IMHO.

( Arbiter | 2010. 02. 03., sze – 13:20 )

Ha csak a frissítés a gond, tegyetek fel WSUS szervert egy gépre és onnan töltsétek le a frissítéseket. Windows Serveretek nincs? Onnan (AD-ból egész pontosan GP segítségével) nagyon szépen lehet szabályozni az erőforrásokhoz való hozzáférést.

( VaZso v | 2010. 02. 03., sze – 14:42 )

Szerintem a hálózatos boot legnagyobb problémája, hogy ha 25 gép egyszerre akar bootolni, ki is kell szolgálni őket...

( igiboy | 2010. 02. 03., sze – 14:54 )

Ilyen esetben nem célszerübb egy terminálszervert üzemeltetni?
A kliensek csak vékonykliensként működnének. Thinstation nagyon gyorsan bootol, akár hálózatról is. Ezzel pedig el elhetne érni a linuxos terminálszervert és a windowsos-at is. Akár linux alatt virtualizálni a windows-t.

Induláskor sokkal kevesebb a forgalom mint egy netboot-os ubuntunál, használat közben kb. ugyanannyi, mivel itt nem távolra végeznek fájlműveleteket, de távoli gépnek a "képét, billenytüjét" érik el.

Ha már itt tartunk mivel érdemes "távoli-asztalozni" linux alatt, mármint ha a linuxot akarom elérni? Mert ssh-X nagyon eszi a sávot.

Ez a probléma windows alatt merül csak fel. Akkor ha más lehtőség nincs csinál linux alatt egy felhasználót akinek automatikusan indul a vmware alá behuzott dobozos XP, ami talán még mindenféle licencszerződés megsértése nélkül is futtatható több példányban egy vason.

Esetleg egy XP-t hekkel meg ugy hogy tudjon több RDP kapcsolatot fogadni, persze ez is ilyen olyan akadályokba ütközik.

25 klienssel akarsz terminál szervert csinálni XP-ből?
Nem vállalnám be. :-)

Felesleges itt Linux-os virtualizációval (gondolom hardveres támogatás alapból kilőve, mellette legalább kevés RAM is van a gépekben) vagy SUS + Win Server-el szenvedni, használjatok inkább Steady State-et:

http://www.microsoft.com/windows/products/winfamily/sharedaccess/defaul…