Bill Gates lovag lesz

Mivel többen is beküldték, legyen:

Bill Gates a Microsoft társ-alapítója lovag lesz. Sokan feltehetik a kérdést, hogy miért? Indoklás:

Hozzászólások

Inkább az angolszász össznéptudatban gyökerezhet a dolog, ha megnézitek főleg amcsik kapják ezt az érdemrendet.

(Other Americans to have received the honour include former presidents Ronald Reagan and George Bush, comedian Bob Hope and former New York mayor Rudy Giuliani.)

A kort nagyszerűen jellemzi ez a történés. Az a jó, aki gátlástalanul sok pénzt csinál multinacionális szinten. Ez amerika alapelve. Ezért nem kéne Billt vádolni.

Tagadhatatlan, hogy a Windows nélkül más lenne a világ. Kérdés, jobb, vagy rosszabb? Szerintem jobb. :)

Inkább az angolszász össznéptudatban gyökerezhet a dolog, ha megnézitek főleg amcsik kapják ezt az érdemrendet.

(Other Americans to have received the honour include former presidents Ronald Reagan and George Bush, comedian Bob Hope and former New York mayor Rudy Giuliani.)

A kort nagyszerűen jellemzi ez a történés. Az a jó, aki gátlástalanul sok pénzt csinál multinacionális szinten. Ez amerika alapelve. Ezért nem kéne Billt vádolni.

Tagadhatatlan, hogy a Windows nélkül más lenne a világ. Kérdés, jobb, vagy rosszabb? Szerintem jobb. :)

HWSW: "A világ egyik leggazdagabb emberét várhatóan nagy megtiszteltetés éri, mindez leginkább a magáncégeknek és a világ szegényeinek nyújtott segítsége miatt történik."

Na most akkor miért is?

"Hülye angolok. Angol hülyék!"

:-)

Ezt ne sracok...

Hiaba O az ordog tenyleg miatta ilyen a vilag.

Az angol királyi család imho, teljesen lejáratja magát. Bill Gates vagy akár Mick Jagger, finoman szólva nem azokat az értékeket képviselik, amelyek szerint ezt a címet létrehozták.

A Diana ügy egyre sötétebb árnyékából úgy próbál kibújni az az angol uralkodóház, hogy BÁRKIT, aki népszerűnek tekinthető gazdag vagy befolyásos személy automatikusan lovaggá ütik.

Annyit fog érni a lovagi rend végül, mint a Magyar Köztársaság különböző méretű keresztjei, amit szintén automatikusan megkap minden idelátogató jelentősebb külföldi vendég a szállodakulcs mellé.

Úgy látszik, a lovággáütés egyik feltétele a megfelelő méretű

vagyon. No nembaj, legfeljebb nem leszek lovag.

Srácok, nem tudom mennyit néztek tv-t (én is csak este, hogy legyen egy kis zaj :), mindenesetre érdekes, hogy a Microsoft egyre többet reklámoz (az eddigi 0-hoz képest). A napokban például főműsoridőben ment le egy, és nem mint egy műsor támogatója.

(Univer reklámot sem láttam a tavaly augusztusi paprikabotrány óta).

Mindenki gondoljon amit akar :)

Csak két dolgot szeretnék: a kard éles legyen és az angol királynő teljes erejéből üssön! :))))))

blerou wrote:
> Srácok, nem tudom mennyit néztek tv-t (én is csak este, hogy legyen egy kis
> zaj :), mindenesetre érdekes, hogy a Microsoft egyre többet reklámoz (az
> eddigi 0-hoz képest). A napokban például főműsoridőben ment le egy, és nem
> mint egy műsor támogatója.
Én a www.microsoft.com-on néztem meg ezeket a reklámokat, szinte mind az
oktatásra, a jövő nemzedékére alapoz.

Ehhez képest azt próbálják elérni, hogy az oktatásban csak az ő
termékeik szerepeljenek...

Lehet hogy az íreknek így még szimpibb lesz :)

Nah, látom a sok anti-"M$" slashdot hippi megint fröcsögni kezdett ész nélkül.

Talán nem ártana drága barátaim, ha kicsit utána néznétek Bill Gates életének és esetleg elgondolkoznátok azon, hogy a Microsoft társ-alapítója azon kívül, hogy a világ legnagyobb szoftver cégének a tulajdonosa, amellett alapítványokat működtet a szegények megsegítésére.

Ezek közül az egyik a "Bill & Melinda Gates Foundation", amely több _milliárd_ dolláros adománnyal támogatja globálisan az egészségügyet és az oktatást...

Linkek:

Bill & Melinda Gates Foundation [www.gatesfoundation.org]

Hárommilliárd dolláros adomány jótékony célokra [www.ngo.hu]

Ezek után csak az hőbölögjön a híren, aki akár csak pár ezer forintal támogatott bármilyen egészségügyi vagy oktatással kapcsolatos alapítványt.

En ugyan nem ertek egyet a hoborgessel, es rohadtul nem erdekel, hogy Gatesbol lovag lesz, vagy szent, de azert, ha megis szent lenne, akkor ne itt es ne ezert avassuk mar szentte.

Ugyanis erdemes feltenni a kerdest, hogy mibol is tamogatjak olyan nagylelkuen azokat az egyebkent tenyleg tamogatasra erdemes es nemes celokat?

Egy tisztessegtelen uzletpolitikaval szerzett vagyon tortreszenek jotekony celokra valo osztasa az en szememben nem jelent kulonosebb jotetemenyt.

Egy embert a TELJES tevékenysége alapján kellene megítélni, nem kiragadni egy-két momentumot.

Ugyanakkor Bill Gates tevékenysége elítélhető, ámde érthető.

Sokkal inkább elítélhtő azon szervezetek tevékenysége, amelyeknek feladatuk lett volna ellenőrzést gyakorolni a M$ felett, és hagyták elfajulni dolgokat.

No flame, de tudod mit? Bill úr is csak a tulajdonának annyi hányadát osztogassa el, mint én, amikor hetente odaadok egy 500-ast egy hajléktalannak! :)

De azért egy jó cselekedet miatt az ember nem lesz jó (a jó itt relatyv, ne bocsájtsuk vitára, mindenki értse úgy, ahogy vele született)! Sokakat elnyom, sokakat kihasznál, még tőbbeket lehetetlenít el, majd ennek a hatalomnak (ha ennek az értékét is figyelembe vesszük) mondjuk 0.00001 százalékával kiszúrja az emberek szemét.

Nézd ilyen alapon Hitler egy jó ember volt, mert támogatta a kék szemű szőkéket...

Azzal a pénzzel, ami Billi bácsinak van, elég sok problémát megoldhatna a világban, nem X évente arra használni, hogy javítsunk vele az imidzsen. Amikor a cunamisokat támogatta, én abból is egy kicsit reklámszagot éreztem, mint rengeteg más cégnél. Nem azt mondom, hogy a cunamisoknak ez nem volt jó, hanem azt mondom, hogy ettül az MS, vagy Bill még nem lesz jó...

Ez meg a másik. Az jut róla eszembe, hogy mi történik amerikaés a többi országok között.

Amerika fegyvert, gyógyszert, stb. ad el olyan országoknak, akik emiatt gyakorlatilag nem valami idilli állapotba kerültek, majd Ők a nagy megmentők, amikor kőldenek X önkéntest segíteni az országba, vagy X milliót admonányoznak nekik, aminek jelentős része visszavándorol az anyaországba...

Azt hiszem abbahagyom. :)

Asszem trey már megbánta, hogy mégis kitette hírt ...

Ki beszelt itt halalrol? Az a szep, hogy itt mindenki ugy folytatja a gondolatmenetet, ahogy akarja. Vki csak egy fulvesztest kepzel el, vki csak egy karlevagast, vki fejvesztest... stb. Az, hogy neked rogton Gates halala ugrott be csupan azt bizonyitja, hogy rengeteg elfojtott indulat van benned, amit bansz ugyan es zavar, de megis masokra vetited ki sajat prblemaidat. ;-)

Nos: kialakult bennem egy, az emberi eletet nem tisztelo, lebecsulo es ennek a leheto legtobbszor hangotado/ tettekbe meno ember, aki viszont fel az igazsagszoltatastol, es a sajat eletet is felti, ezert ha lehet a tettek mezelyere csak akkor lep, ha biztosan tudja, hogy retorziora nem szamithat. Ebbol egyenesen kovetkezik, hogy csak a hajlektalanokat meri zaklatni, bantani, becsmerelni, megalazni esetleg megverni. Nahanapjan meg videora is veszi. Ha nincs a kornyeken hajlektalan, akkor meg szobajohet a kobor allatok bantalmazasa, opcionalisan, vagy ha verszemet kap ezek halalaig menoen.

De remeltem, hogy Te nem ilyen vagy, ezert batorkodtam rakerdezni, es vegulis elismerted, hogy "hibbant poen" volt.

Udv.: Ben

Messziről jött ember azt mond amit akar... Bill Gates nem hasból mond egy számot, hogy ő most ennyi pénzt adott egy hajléktalannak, hanem nyoma van, hogy ő alapítványon keresztül mennyivel támogatta a rászorulókat.

Egyébként mielőtt ekkora baromságokat írsz a százalékokról, legalább számolj utána...

Mintha ez mar lett volna hir. Vagy 1x mar nem is eleg ? :)

Az alapitvanyuk egyik fo tevekenysege, hogy olyan intezmenyeket latnak el win-el akik most nem birjak megvenni, de biznak benne, hogy kesobb onnan is jon fizetokepes kereslet. Ezt hivjak a jovobe valo befektetesnek.

Anny penybol ami nekik van en a vilagot megvaltanam. :D

Én úgy vettem ki, hogy az M$ végülis általában nem lop el semmit, csak kicsit átalakítva felhasználja azokat az innovációkat, amit a fs fejlesztök vagy szabványügyi cégek a nagyközönség számára ingyenesen hozzáférhetövé tesznek. Amit nem tudnak ilyen módon felhasználni, azt felvásárolják, lásd citrix. Szerintem azért elég sok tévhit terjeng az MS-röl, persze könnyü szidni a reflektorfényben lévöket. Én irigylem Bill-t, jó helyen volt a jó idöben és ki is tudta használni a helyzetét.

Az meg tényleg szánalmas, hogy a valaha hatalmas brit oroszlán cicaként törleszkedik a gazdag amerikaiakhoz... :-(

drs

Bo fel oraval ezelott meg nem ereztem flame-nak. Ilyen szempontbol magas az ingerkuszobom. En inkabb nehany atgondolasra erdemes kerdest, tomor (neha talan kicsit eros) velemenyt lattam. Neha kell olyan dolgokon is toprengeni, amik valoszinuleg

nem kecsegtetnek tul sok eredmennyel. Legalabb azert, hogy taguljon masok latokore. Pl. az enyem eleg szuk szokott lenni...

"Messziről jött ember azt mond amit akar..."

Örülök neki, hogy bízol a szavamban... :( Csak akkor azt nem értem, hogy egyáltalán minek vásaszolsz???

Persze ilyen alapon biztos Bill személyesen a Te kezedbe nyomta a pénzt, amit aztán gyorsan át is számoltál, mert ugye azt elhiszed, amit egy honlapon írnak, de azt még véletlenül sem, amit egy másvalaki (én) személyesen állít neked... :( Nem ez lenne az első eset, hogy a sajtóban, vagy egy honlapon nem az igazságot írják le.

"Egyébként mielőtt ekkora baromságokat írsz a százalékokról, legalább számolj utána..."

Én azt írtam, hogy "mondjuk", ami azt jelképezi, hogy tegyük fel. Bocsánat, ha nem számítottam ki 3 ezred pontossággal, de tudod mit? Ha szerinted ez hülyeség, akkor feltételezem, hogy Te pontosan kiszámoltad, és ezalapján allítod, hogy én hülyeséget írtam. Kérem a _PONTOS_ eredményt! Ugye neked sincs meg? Akkor meg ne kérd számon tőlem...

De azért abban ugye egyetértünk, hogy Billinek lenne pénze, és hatalma ahhoz, hogyha jobbá akarná tenni a világot, akkor azt sokkal jobbá is tehetné? Más emberek (nem hiszem, hogy jól írom, de: akár Gahndi), akik megérdemelnének egy ilyen címet, azokhoz nem mérhető Billi fiú, és ráadásul nem Ő lenne az első, aki a jó hírnevét így vásárolná meg.

Tulajdonképpen minden pozitív dolgot, amit jelenleg állítasz Bill-ről, annak semmi nem csapódott le rád, csak valahonnan hallottál róla, de ami negatívat ámmítunk, azoknak nagy részét mi is érezzük.

Én most abbahagyom, mert úgy érzem nem tisztelsz annyira, hogy a véleményemet egyáltalán fontolóra vedd.

Minden jót: Mészáros Gábor!

Kössz!

Bar angol vagyok, de ha egy lovagga uttetes rajtam mulna biztosan az utolsok kozt lenne Mr. Gates akit javasolnek egy ilyen ceremoniara. Amugy az alapitvanyan keresztul nyujtott tamogatasai a szegenyek javara ugye a maganvagyonabol szarmazik amibol egy alapitvanyt hozott letre (www.gatesfoundation.com). A maganvagyona honnan is van? A vallalatabol. Hogyan is keletkezett a vallalat vagyona? Milyen modszereket is vet be a a vallalat vagyonanak gyarapitasara? Honnan is szarmazik a vallalat bevetele? Hogyan is probalja novelni a bevetelet? Magas szinvonalu minosegi termekek eloallitasaval es a partnereivel valo egyutmukodessel avagy BSA-val? (www.bsa.com)

Meg egy gondolat Tisztelt Andrash! En nem erzem magamat hulyenek, mert a hazamba hulye emberekre biznak egy presztizs dontest!!

Szép és jó ez, de ha ennyi szofvert töm Mo. pofájába itt is támogathatná a hómleszeket meg az egészségügyet.

Szart se érünk vele ;) . És azt sem szeretném hogy a gyermekemet majd olyan szoftverek oktassák. Lássuk be kényszer ami az embereket ráviszi a rendmondi szoftwerek használatára.

Oktatás képezzék ki az embereket az ö cége termékeinek használatára.

Egészség ügy oktatás képezzék ki az orvosokat a kőolaj származékból készitet „gyógyszerek” eladására amiben mint részvényes érdekelt.

Alap mű: DR Lenkei Gábor / Cenzúrázót egészség.

Jajjaj, ertek meg ugy meg szavak.

Most oszinten kit erdekel, hogy Billy vagy eppen Elton Keselyu Johnny lovag-e vagy se, vannak-e lovagok vagy nincsenek, ovja az isten a kiralynot, vagy a pokolra hanyja, dugja-e Beckam a feleseget vagy sem, nott-e pattanas Stohl Buci bucijara vagy pont leszaradt es mas hulyesegek.

Ez egy teljesen kozombos hir, egy teljesen sulytalan es kozombos informaciorol, amihez felesleges es sulytalan meg indoklast is suvasztani.

Esetleg be lehetne ollozni ennyi erovel a Blikk kurrens napi szamait is. Vagy a Nedved Noverkeket.

Kb meg az sem fontos, hogy Bill Gates el-e vagy sem.

Meg hogy ertekek kepviselete... :-) Bakker, ha maskor nem a Bitlisznel ra kellett volna dobbenni hogy ez uri huncutsag. Persze ra lehet evszadokkal korabban is.

Amugy a nagyanyam kohog.

Esetleg errol egy szoszenetet?

:-)

Hogyne.

Mondjuk amig a City a penzugyi vilag kozpontja, addig ezek a kepek a dorgolozo oroszlanrol igen messze vannak a valosagtol.

Nem mintha a brit oroszlan mint olyan letezne vagy letezett volna az elmult par szaz evben. :-)

Leszamitva persze a kisiskolas torikonyv-irok fantaziajat.

Üdv.

A hír érdekes és érdekesek (felettébb) a hozzászólások is.

Valaki Robin Hood-ot hozta párhuzamba Bill Gates-szel, ami szerintem nagyon durva párhuzam.

1.) Robin Hood sosem törekedett arra, hogy "mesés vagyon"-ra tegyen szert.

2.) Robin Hood a gazdagok pénzét vette el amit a szegényektől kizsaroltak, eloroztak a gazdagok...

Szerintem ez két nem elhanyagolható szempont.

Míg Bill Gates ha valóban olyan "jótét lélek" lenne, akkor nem csak, hogy adományokat (morzsákat a hatalmas vagyonából) osztana, hanem finomítana a módszerein (lásd. MS FUD) és a "szegényeknek" olcsóbban adná a szoftvereket. Gondolok itt arra, hogy pl. az MS-DOS-t szabadon letölthetővé tenné, vagy ingyenessé a W95/98-at vagy éppen nagyon olcsón adná. Hiszen közkézen van rengeteg olyan régebbi PC amin ezek vidáman elfutnak. A szegényebb országokban (pl. India) nem biztos, hogy P4-et fognak venni az emberek Longhornnal...

És még lehetne sorolni, hogy mit tehetne meg ha valóban lovag (vagy "lovagias") lenne.

Közel 2000 évvel ezelőtt is voltak olyan gazdagok akik a feleslegükből adtak adományokat, kürtöltettek ilyenkor maguk előtt, hogy lássák őket az emberek és "jótevők"-nek hívatták magukat, pedig kapzsik és gonoszok voltak

Nem tudom érezhető-e némi párhuzam?

Nincs értelme ennek a vitának....

A százalékos felajánlásokkal az a baj, hogy nagyon számít az alap, amiből felajánl az ember.

Ha nyugdíjas nagynéni 38e ft-os nyugdíjából felajánl 1%ot, az neki gondolom jobban fáj megélhetési szempontból, mint ha egy felsővezető a havi néhány milliós fizetéséből teszi ugyanezt.

(Mármint megélhetési szempontból fáj neki jobban, gondolom érzelmileg az igazgató kollégának jobban fájhat (ha ***** ;))

Misi