macosx alá böngészők? [megoldva]

macOS

Sziasztok!

Az alábbi hibákat tapasztalom a böngésző felhozatallal:
-Safari - memóriagyilkos, pár óra alatt megeszi az összes (akár 3 gb) szabad memóriát. Ezután az új programok miatt elkezd swapolni a gép.
-Firefox - fél óránként random mód összeomlik (flashes oldalakon általában)
-Google chrome: 10-20 perc böngészés után beindul egy Google Chrome helper nevű processz, ami 80-90%-on darálja a cpu-t, kifagynak a flash pluginok
-Opera: nem tudja a fullscreen flash videót, kifagynak a flashes tartalmak

Más is tapasztalja ezeket?

MEGOLDÁS:
A hiba az volt, hogy béta verziójú flasht használtam, és ez bolondította meg az összes böngészőt.

Az ideális böngésző mac alá: Safari + Click to flash alkalmazás. (alapból minden flash tartalmat blockol, csak azt tölti be, amire rákattintok)

  • 4954 megtekintés

( Kayapo | 2010. 01. 19., k – 22:13 )

Nem kéne utána járni, miért esz meg a flash player a géped?

----
概略情報

Áh, ez fájt.

Felmentem az adobe oldalára:
You have version 10,1,51,45 installed.

Az utolsó stabil kiadás:
Macintosh - OS X Firefox, Opera, Safari 10.0.42.34

na mégiscsak én voltam a láma. 2 hónapja feltettem egy új alpa-állapotú flash player (videókártya 3d support reményében).

Köszi az ötletet :)

( shaark | 2010. 01. 19., k – 22:34 )

Eléggé úgy néz ki, hogy flash-hel van valami, mindenestre van egy relatív egyszerű (de szerintem elég jó) böngésző mac-ra, a neve Stainless

Sajnos azt kell hogy mondjam, hogy Winen még egesz hasznalhato. (kiveve ha baj van a videodrivereddel, akkor katasztrofa, meg 2-3 fps)
Meg nekem linuxon sincs vele bajom, azon kivul, hogy a phonont neha messzirol keruli for no reason (minden mas tudja egyutt hasznalni a hangot, de altalaban a flash is, csak neha beegyedulosodik, ha o az elso, aki hasznalhatja), meg ugye 3x annyi eroforrast eszik el minden flash kb mint windowson, de elfer az is. Ja meg firefoxon szerintem 3x olyan lassu a flash linuxon mint akarmelkyik masik bongeszoben (konqban chrome-ban operaban jo, de konq-ban az egerrel van egy kis bug)

Macen mar en is hallottam sok embertol, hogy ahsznalhatatlan a flash
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
I'm a Russian spambot

Sajnos egyedul Windowson viszi 500MHz koruli p3as a flasht (youtube) gond nelkul, lehet az még csak a 9-es verzio volt. De linuxon még a 256 Mega ramra se merek flasht dobni. Mondjuk fireftoxon tobbet eszik a linuxos flash, mint a tobbi bongeszon (chrome, opera, konqueror)
--
"Majd nagyot fogok rohogni Bill, mikor en szoftvert arusitok, te meg meg kell hogy nyissad a Windows forraskodjat, mert elvesztettel egy ilyen rohelyesen egyertelmu fogadast" (90's)

anelkul is tudom: Windows == stable API, konnyebb ala fejleszteni es optimalizalni. De hogy a fullscreen Windows 7-en minden masodik embernek katasztrofa az is biztos. Es (fixme) szerintem csak XP-n eszik ennyivel kevesebbet a flash, de aki kesobbit rak fel, annak van is hozza hardware-e.
--
"Majd nagyot fogok rohogni Bill, mikor en szoftvert arusitok, te meg meg kell hogy nyissad a Windows forraskodjat, mert elvesztettel egy ilyen rohelyesen egyertelmu fogadast" (90's)

Wtf. Egyaltalan nem erre gondoltam. :D

Olvass utana.

A Fullscreen-el meg sose volt gond Windows 7-es gepeken pedig sok helyen hasznalom, sehol sincs mar XP kozelemben (mindossze a kis atom-os gepen ahova mas mar overkill).

(Amugy a segitseg: hardveres gyorsitas, lehetosegek, etc. Volt rola joparszor ranting, etc.)

Ez nekem is eszembe jutott, de nvidia vdpau ezt megoldotta elvileg mara ujabb kartyakon. Meg regebbi gepekbol indultam ki, mert eleg sok 8-16 Megas videokartyaju hulladekra raktam windowst es li8nuxot, es ott is fennallt a kulonbseg
--
"Majd nagyot fogok rohogni Bill, mikor en szoftvert arusitok, te meg meg kell hogy nyissad a Windows forraskodjat, mert elvesztettel egy ilyen rohelyesen egyertelmu fogadast" (90's)

( llaszlo | 2010. 04. 09., p – 20:47 )

Érdekes nekem a safarival semmi bajom.
_______________________________________________________________
Thanks Michael
"nem azzal van a baj, hanem azzal, hogy mit szeretnék, arról nincsen fogalmam." By vasy05
Macbook & MAC OS X

( agolon | 2010. 04. 09., p – 21:30 )

Operát és Safarit használok felváltva. Operában javascripten kívül minden plugin letiltva, Safarit meg ha kell a flash, vagy a java. Ja és lowend PPC Mac-eken (800Mhz/1GB 2x1800/768MB).

Safari nem leakel, Operában meg nem használok flasht. Bajom nincs velük.
__________________________________
2e845cb4c3a5b5bd6508455b1739a8a2

( arpi_esp v | 2010. 04. 10., szo – 00:12 )

en firefoxot hasznalok, valami osregi flash pluginnel, es meglepoen stabil es gyors, memoriat se zabalja, hetekig fut ujrainditas nelkul a firefox, csak a frissiteseknel van restart.

A'rpi

( psc | 2010. 04. 12., h – 13:37 )

Stainless.
multi-threaded, igaz még nem sokat tud.

( cydrk | 2010. 04. 13., k – 14:46 )

Szvsz felesleges ujra feltalalni valamit.

Tomenytelen probalkozasom kivaltani a firefoxot mind kutba fulladt. Sok mas olyan emberrel beszelve akinek leteleme a bongeszo arra jutottunk:

- nincs hasznalhato opcio FF ellen
- inditsd ujra 2-3 orankent
- flashblocker megoldja a flash gondokat es amugyis a franc akar annyi reklamot nezni ;)

Igen kizarolag osx alatt.

-chrome: remek, de sokmindent nem tamogat es nincs firepg es ceges adatokat sem akarunk kuldeni senkinek
- safari: szep, de nem munkara valo meg a tabokat se tudja menteni utolso kilepesbol
- opera: azmi? :))

drk

Hat. En csak azert Firefoxozok mert abban van normal adblocker. Marmint nem pont adblockra kell, hanem pl SZTAKI-t ugy lefaragom hogy egesz gyors mar. Na meg sok oldalnal jol jon. Sajnos Opera-nal nem tudok ilyent sajnos. Tobbi buta bongeszonel (Chrome, Safari, etc, nem is lehet ilyesmit. Egyszeruen a BFilter meg hasonlok keptelenek komolyabb szabalyok kovetesere, pl ilyen tiltasokra (frame, etc)).

Minden esetre elore latom a html fos hangulatat. Tele lesz minden reklammal, letiltani nem tudod. Tomor szopas. :(